Kaufempfehlung xears oder Bose

Wenn Du bereits bis, bis zu 100 EUR auszugeben, dann schlage ich den Shure SE 215 vor. Das ist in dieser Preisklasse definitv der beste basslastige Hörer und um Längen besser als die Xears oder BOSE.

Wenn es etwas günstiger sei soll, wäre der Klipsch Image S4 oder der Fischer Audio Eterna V1 eine gute Wahl.

Die Xears sind nichtmal die 30 EUR wert, die sie mit Gutscheincode kosten (zur Geschäftpolitik der Firma such doch mal hier im Forum nach Xears, gerade heute habe ich da noch was zu geschrieben).

Der BOSE ist auch keine 100 EUR wert sondern liegt auch eher auf dem Niveau eines 30 EUR Inears. Zudem ist das kein richtiger Inear sondern eher ein Earbud mit "Flügeln", dichtet also nicht richtig ab.

Wenn du dir selbst was gutes tun willst, dann halt dich von Xears fern. Die waren sogar mit Complyfoams unbequem. Der Tiefbass ist zwar echt schön betont (absoluter Tiefbass-fetisch :D), was anderes kann der aber nicht. Und der bass ist auch nicht besonders schön, nur viel.

+1für den Shure. Habe den auch seit kurzem und glaub mir, das ist ein unterschied wie tag und nacht.

Also erstmal danke für die schnellen Antworten
Aber könnt ihr mir auch erläutern was genau an den shure besser ist als an den bose?
Und was ich vergessen hatte zu erwähnen...die InEars sollten auch fest sitzen Deshalb war ich überhaupt auf die bose gekommen, da die ja bombenfest sitzen.
Und bezüglich Complyfoams, da musste ich erstmal googlen was das überhaupt ist oO.
Bis jetzt hatte ich immer nur InEars für so 20 euro oder die von Apple die bei meinem iPod bei waren. Da alle bis auf die von Apple einen Kabelbruch haben muss ich gerade diese nutzen und die tun scheiße weh und klingen zum kotzen^^ Da hab ich mir gedacht ich gönn mir jetz mal gute.

Im Gegensatz zu den BOSE sind die Shure das Geld wert. Die BOSE sind kaum besser als die 20 EUR Inears, die Du vorher hattest. Das ist IMHO rausgeschmissenes Geld.

Klangbeschreibungen findest Du hier im Forum eine Menge Threads zum Shure, das muss ich nicht unbedingt alles wiederholen.

Der Shure sitzt auch absolut bombenfest. Shure ist für den guten Sitz der Inears bekannt.

bei den Shures musst am Anfang etwas rumfriemeln, mit drßer Zeit geht das aber Super. Klangtechnisch hat der Shure etwaa weniger Bass als der Bose, dafür sind mitten höhen und auch der Bass detailreicher.
Der Schritt lohnt sich, ich habe ihn seit einer Woche und bin begeistert. Nach dem eingewöhnen sitzen sie auch bequemer als die low budget inears.

Grüße Tobias

Ich kann zu beiden Inears etwas beitragen:

die Bose hatte ich kurze Zeit, alleine wegen des unglaublich guten Komforts. Die Dinger flutschen nur so ins Ohr, sitzen perfekt und nach kurzer Zeit merkt man die Teile überhaupt nicht mehr - Note 1 für den Komfort. Der Sound ist eher mau - ich habe die Bose immer so empfunden, als wären die leicht außerhalb von meinem Kopf, was ja aufgrund der Bauweise (Mischung aus Earbud und InEar) auch so ist. Weiterhin viel matschiger Bass, schlechte Auflösung bzw. wenig Klarheit in den Songs, um es mal mit meinem Anfängerwissen auszudrücken. Dazu kommt, dass keine Isolation vorhanden ist - habe ich mir in der Theorie nicht so schlimm vorgestellt, in der Praxis (Hauptanwendungszweck Fitnessstudio) war es dann schlimmer als befürchtet. Daher konnten die Vorteile Tragekomfort die Nachteile Sound und Isolation nicht aufwiegen, bei weitem nicht.

Die Shure dagegen sind echt gut. An die Trageweise über dem Ohr kann man sich gewöhnen, als Brillenträger muss man etwas pfrimeln oder das Kabel modifizieren, aber dann hat man guten bis sehr guten Sound und eine hervorragende Isolation.

Ich verstehe einfach nicht, wie Bose das Image von "guter Soundqualität" halten kann. Die Marke stand doch noch nie für guten Klang in ihrer jeweiligen Preis-Zielgruppe...
Das Konzept scheint aber gut aufzugehen: möglichst hochpreisig anbieten, da der 0815-Käufer dann auf HiFi schließt oder zumindest denkt: "dann investiere ich mal in etwas Gutes". Klar, dass dann die Amazon-Rezensionen in utopische Werte steigen - der Klang ist natürlich "überragend", wenn man soviel Geld davor investiert hat. Dass diese Leute aber noch nie Hörer im Ohr hatten, die den Preis wirklich mal wert sind, das muss bedacht werden.

Ich fand die Triport schon unglaublich im Klang (Achtung: Ironie), aber äußerlich sah man damit aus wie ein Elefant. Nochmal: wie kann man so dieses Image halten? Das Marketing dieser Firma ist wirklich erstaunlich gut - Hut ab!

@Killertrumpet
Und jetzt kommen wir ins Spiel: wir warnen vor überflügelnden Pseudoklang-Weisheiten. Aber mache gerne selbst den Test: Shure SE215 eine Woche tragen und hören, dann die Bose IE2 reinsetzen - dann hast du definitiv den Unterschied selbst mal gehört. Oder direkt die Bose kaufen und an guten Klang glauben.

Schonmal vielen Dank
Also langsahm bin ich echt überzeugt von Shure und hab daher mal diesen Sound Profiler auf der Homepage von Shure genutzt. Da ich mich nicht richtig zwischen 2 Typen entscheiden konnte hab ich ihn 2 mal gemacht.
Einmal sollte der SE215 am besten zu mir passen und einmal der SE315.
Auf der Homepage steht in der Beschreibung des SE315, dass dieser bessere Bässe haben soll. Bei Amazon kostet der 150-160 euro. Nun meine Frage: Ist diese Investition von weiteren 50 euro für mich sinnvoll? Immerhin möchte ich satte Bässe haben, die auch ruhig etwas lauter sein dürfen als die meds und highs
Die Sound Isolating Funktion hat mich aber schon echt beeindruckt, wenn die denn echt so einen starken Unterschied zu herkömmlichen InEars macht wie es der Vergleich im Soundprofiler zeigt

@Killertrumpet
Hättest den SE315 auch ruhig mal in unsere Suche reinhauen können. Lässt dich ja ziemlich leicht vom Hersteller blenden - das musst du abschalten. Auch Herstellerangaben (wie z.B. der Frequenzbereich) sind oft rein absatzbeeinflussender Natur.
Der SE315 verwendet eine ganz andere Treiberarchitektur (BA) und ist im gegensatz zum SE215 (dynamischer Treiber) völlig bassarm. Das sind zwei völlig verschiedene Hörer... der SE215 ist hier sozusagen ein Spaßhörer auf hohem Niveau. Dein Gesicht beim Hören des SE315 würde ich gerne mal sehen...

Hallo,

Killertrumpet schrieb:

Auf der Homepage steht in der Beschreibung des SE315, dass dieser bessere Bässe haben soll.

Kommt immer darauf an, wie man "besser" definiert. Ich kann dir versichern, *deine* Definition von "besser" trifft der SE315 *nicht*. Du suchst nämlich:

Killertrumpet schrieb:

Immerhin möchte ich satte Bässe haben, die auch ruhig etwas lauter sein dürfen als die meds und highs

Und das ist *nur* der SE215. *Nicht* der SE315. Beim SE315 sind die Mids lauter als die Bässe.

Killertrumpet schrieb:

Bei Amazon kostet der 150-160 euro. Nun meine Frage: Ist diese Investition von weiteren 50 euro für mich sinnvoll?

Für deine Anforderungen, garantiert *nicht*. Der SE315 wird dir nicht gefallen.

Viele Grüße,
Markus

OK vielen Dank euch Allen
Schon verblüffent, dass eine Definition eines Wortes so unterschiedlich sein kann...
Naja also werde ich mir die Shure SE215 zulegen und vielleicht nach einer Woche ausprobieren hier nocheinmal posten, was ich denn jetzt von denen halte. So könnt ihr dann auch sehen wie sehr ihr mir weiter geholfen habt.
Gruß,
Jörn

Naja, es gibt auch einen ganzen Haufen Kopfhörer, wo "neutral" draufsteht und es sind Bassbomber. Seit wann erzählen Firmen die Wahrheit, wenn sie Dir was verkaufen wollen?

Siehe MM - zig günstige In-Ears und jeder wirbt mit einem exzellenten Bass.

Alle um die 30-40€.

So, nach einiger Zeit testen möchte ich jetzt das Ergebnis hier posten
Vom Sound her sind die Shure SE 215 echt gut. Alles wirkt sehr klar, fein und druckvoll.
Nur die ersten Male einsetzen war ein Problem^^ Ich hatte keine Ahnung wie man die Teile einsetzt, aber nach etwas rumprobieren hatte ich den Dreh raus. An das Tragen über dem Ohr gewöhnt man sich schnell und es ist auch kein Problem als Brillenträger InEars und Brille aufzuhaben

Damit möchte ich mich nochmal bei euch Allen bedanken für die gute Beratung.
MfG
Killertrumpet

Prima, danke für die Rückmeldung, und viel Spaß weiterhin!

Viele Grüße,
Markus

Update zum Thema Xears:

Die Ware ist vollkommen überteuert und technisch schrott. Kabelbrüche sind an der Tagesordnung, der Chef! der Firma ist absolut unverschämt.
Bei Reklamationen überhäuft er einen mit Paragraphen und Frechheiten.
Die Preise auf der Homepage sind Fantasiepreise, bei Groupon gibt es die Ware dann für 30-40,-€ was immernoch überteuert ist.
Das riecht alles schon sehr nach Abzocke wenn nicht gar mehr...