Suche neue Funkkopfhörer, welche sind zu empfehlen?

Hallo!

Wenn Du keine weiten Strecken (über 15m) überbrücken musst/willst, würde ich Dir empfehlen 10€ draufzulegen und Dir einen ordentlichen digitalen, wie den Sennheiser RS 160 für ~110€ zuzulegen.
Oder aber den Sony MDR-RF4000K für den gleichen Preis, welcher derzeit aber schwer zu bekommen ist. Soll auch angehobenen Bass haben.
Der Vorteil der digitalen Übertragung ist, dass man keine Funk-Störgeräusche hat. Dafür ist der Sound komplett weg, wenn die Signalqualität nicht mehr ausreicht.

Ansonsten gibt es da noch den bewährten Sony MDRRF865RK für ~75€, der zwar analog ist aber ein gutes Rauschunterdrückungssystem haben soll. Durch die analoge Technik kannst Du je nach Wohnung auch einige zig Meter überbrücken...

Nein mehr als 15m werden es sicher nicht, meine Wohnung hat nur 33qm
Was ist der Unterschied zwischen analog und Digital? Muss bei analog nicht eine grade verbindung zwischen KH und der Station bestehen? Also es darf keine Wand im weg sein?
Digital geht da ja durch oder? Sind die strahlen eigentlich schädlich

Umaroth schrieb:

....Der KH sollte einen super Sound haben bzw. wiedergeben, ich mag satte Bässe und klare höhen und tiefen....

Sennheiser RS 220. Minimum...

Deine klanglichen Anforderungen wirst du mit einem Fink-KH höchstwahrscheinlich überhaupt nicht realisiert bekommen.
Bitte mal die SuFu nutzen.

Also der Unterschied zwischen der analogen und digitalen Funkübertragung ist, dass bei digitaler Übertragung der Signalverlauf (also Deine Musik) pro Sekunde einige tausend Mal abgetastet und als Zahlenwert (engl. digit) in Form von 0en und 1en übermittelt wird.
Bei der analogen Technik wird Deine Musik hingegen wie bei Deinem UKW-Radio, auf ein sog. Trägersignal "direkt" und nicht als Zahlenwert draufgepackt und so übermittelt.

Bei den Kopfhörern hat die digitale Übertragung den Vorteil, dass Du das typische Rauschen (das Du aus dem Radio kennst) nicht hast. Der Nachteil dieser Kopfhörer ist aber, dass sie nicht besonders lange Strecken überbrücken können, denn kommen die 0en und 1en nicht mehr so an, wie abgeschickt und kann er sie trotz der eingebauten Fehlerkorrektur nicht wiederherstellen, bricht das Signal komplett ab.

Der Nachteil der analogen Technik ist, dass man ein gutes Rauschunterdrückungssystem braucht, wenn man keine Störungen haben will. Der Vorteil ist aber, dass man mit diesen KHn weitere Strecken überbrücken kann, denn das Signal bricht nicht irgendwann abrupt ab - es wird einfach nur immer schlechter, je weiter man sich vom Sender entfernt.

Wenn man sich also sicher sein kann, dass man sich vom Sender nicht zu weit entfernt, ist ein digitales System dem analogen üblicherweise vorzuziehen.

Was Deine Gesundheit angeht:
Die Kopfhörer selbst senden ja nicht, sondern empfangen nur. Das Problem wäre also Dein Sender.
Manche Leute behaupten wir leben insgesamt in einem ungesunden Elektrosmog.
Ich würde sagen: Sofern die Sendestation nicht die ganze Zeit eingeschaltet neben Deinem Kopf steht, brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen.

PS:
Ich denke Apalone will Dir mit dem 400€ teuren RS220 mitteilen, dass Du Deine Ansprüche an den Kopfhörer vllt. etwas nach unten schrauben oder zu einem mit Kabel greifen solltest.
Da Du bisher den MDR-IF210 hattest, nehme ich aber an, dass Du "satte Bässe und klare höhen und tiefen" nicht so gemeint hast, wie ein Profi aus dem Hifi-Bereich...

@Apalone: Sorry aber 400 € ist mir viel zu viel, trotzdem danke für deinen Tipp

Also wie gesagt meine Wohnung ist klein und rausgehen tue ich mit den KH nicht, die sind dazu da dass ich mal richtig aufdrehen kann ohne dass bei meinen Nachbarn alles wackelt, wackeln soll es dann nur in meinem Schädel

Ja, dann wären die beiden genannten digitalen wohl was für Dich.
Der Sony soll jedenfalls guten Bass haben und ein gutes Zuhause für Rockmusik bieten.
Ich würde beide bestellen und den für mich besseren behalten.

Da Funkkopfhörer ja vom Preis-/Leistungsverhältnis im Vergleich zu herkömmlichen, kabelgebundenen KHs eher schlecht abschneiden, hier vielleicht eine Alternative:
Du könntest dir auch einen KH mit Kabel kaufen und diesen dann mit einem MP3-Player bespielen. Das würde IMHO von der Qualität her deutlich besser werden als bei einem Funkkopfhörer und mobil bist du dann trotzdem noch.

Wie so immer muss bei einer Preis/Leistung Frage die Leistung genau definiert werden.
Wenn man nur den Klang als Leistung definiert, so sind die kabelgebundenen tendenziell besser.
Sucht man als Hausfrau hingegen einen Funkkopfhörer ohne lästiges Kabel für die Hausarbeit, sieht die Leistungsdefinition schon ganz anders aus und dann können die Funk-KH ein besseres Preis/Leistungssverhältnis haben.

Weil der TE Leistung und Preis eben so beschreibt:

Umaroth schrieb:

Der KH sollte einen super Sound haben bzw. wiedergeben, ich mag satte Bässe und klare höhen und tiefen. Ich nutze den KH nur für Musik hören, Rock und Metal. Preis sollte max 100€ sein.

Ich habe auch gelesen dass KH mit Kabel einen besser Sound haben sollen aber ewig ein Kabel hinter mir herziehen dass irgendwo hängen bleibt oder ständig einen MP3 Player inner Hose anhaben wenn ich abwasche, das wird mir zu nervig. Da nehme ich es dann lieber in Kauf dass der Sound etwas schlechter ist als bei einem KH mit Kabel.

Ich hatte es nur eingebracht, weil ich mir auch mal Funkkopfhörer in der 200€-Klasse anschaffen wollte. Dass sie klanglich nicht mit Kabelgebundenen mithalten würden, war mir auch bewusst. Als ich den Unterschied aber auch hören konnte, war es mir piepegal, ob dann noch ein Kabel dranbaumelt, weil die klanglich doch schon sehr weit auseinander lagen. Wegen der Empfangsproblematik und da man auch Tracks überspringen etc. kann, war man mit der kabelgebundenen Variante sogar mobiler. Aber letztendlich setzt du ja deine Prioritäten selber.

Mir ist bewusst dass ich da abstriche machen muss, vor allem bei einem Preis von ca. 100€
Ich werde heute zu Saturn und mir den Sennheiser RS 160 und den Sony MDR-RF4000K anschauen sofern die den da haben, laut Internet ja. Mal gucken wie die sich dort Präsentieren

Also ich war bei Saturn und habe mich umgeschaut, leider bin ich fast genauso schlau wie vorher denn das was Saturn geboten hat war sehr schlecht. Ich hätte mal vorher eine CD meiner Wahl mitnehmen sollen denn was die da als Beispielmucke hatten war mies, man konnte zwar jede CD auswählen die sie im Sortiment haben aber da gibt es dann nie Hörbispiele
Ich schwanke nun zwischen Sennheiser RS 160/170 oder dem 180.
Der Sony fällt aufgrund seines Designs und seiner Bauweise weg.

Zu welchem der 3 Ratet Ihr mir?

Ich rate Dir zwei zu bestellen und Dir dann zu überlegen, ob der teurere der beiden das Geld Wert ist.
De facto wirst Du den RS170 derzeit wahrscheinlich kaum irgendwo für einen akzeptablen Preis finden aber kannst ja mal schauen. Auf Anhieb habe ich nichts gefunden...

Der RS 170 kostet bei alternate 134 €, ist das denn zuviel? Der RS 160 kostet ja schon 110 €