In-Ears für Hörbücher bis ca. 80 Euro für unterwegs

+A -A
Autor
Beitrag
Maugham
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 16. Apr 2012, 19:46
Hallo,

ich suche In-Ears für Hörbücher.

Sie sollten:
- angenehm zu tragen sein (auch für längere Zeit)
- gut nach innen und außen abschirmen

Ich habe gelesen, dass bei Hörbüchern gute Mitten wichtig sind, kenne mich da aber selbst nicht aus.
fforet
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 16. Apr 2012, 20:11
hallo,

es wäre bestimmt hilfreich ,deine klangvorlieben zu kennen und vielleicht welche hörer du vorher gehabt hast und warum sie dir nicht gefallen (falls dem so war).
nevertheless:


Sie sollten:
- angenehm zu tragen sein (auch für längere Zeit)


das hängt wohl davon ab, ob du in ears im allgemeinen angenehm findest. du erhälst bei allen in ears verschieden ohrpassstücke und musst einfach ausprobieren welches am besten sitzt.
ich persönlich kann meine in ears lange tragen, ohne das es unangenehm wird.


Sie sollten:
- gut nach innen und außen abschirmen


das ist auch bei fast allen in ears der fall. sie isolieren gut die außengeräusche und lassen so gut wie nichts rauskommen.

ich benutze ganz gerne die ultimate ears 200 für hörbucher ( http://www.amazon.de...id=1334606530&sr=8-1 )
diese hörer sind ziemlich günstig und für die preisklasse relativ neutral, also meiner meinung nach sehr passend für sprache.

ich hoffe, das hilft dir etwas weiter

grüße

felix


[Beitrag von fforet am 16. Apr 2012, 20:30 bearbeitet]
Maugham
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 16. Apr 2012, 20:21
Danke!

Budget habe ich aber sogar gleich in der Überschrift angegeben.
Beim bevorzugten Klang bin ich leider überfragt....
fforet
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 16. Apr 2012, 20:39
vor lauter bäumen usw.

ich kann dir leider nur die ue 200 empfehlen, da dies die einzigen sind, die ich in dieser preisklasse gehört habe.
sie betonen die frequenzbereiche nicht übertrieben (bässe,mitten,höhen) und sind somit für den preis ziemlich "natürlich", was ich bei hörbüchern angenehm finde.
für 25€ sicherlich eine gute wahl und wenn es nur für sprache ist, passt es sehr gut.

grüße

felix
Maugham
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 16. Apr 2012, 21:36
Wer kennt diese hier und kann mir sagen, wie sie für Hörbücher geeignet sind:

Sony MDREX310LPB
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 17. Apr 2012, 07:33

Maugham schrieb:
Wer kennt diese hier und kann mir sagen, wie sie für Hörbücher geeignet sind:

Ich kann das.
Für unterwegs sind sie nur bedingt geeignet, da sie nicht so gut isolieren. Vom Klang her sind sie mittelstark basslastig, was IMHO für Hörbücher (also gesprochene Inhalte) auch nicht wirklich gut ist. Ich würde da eher die Brainwavz M3 empfehlen (gibt's hier in Deutschland bei www.headsound.de). Die isolieren besser, sind weniger basslastig abgestimmt (die Mitten kommen sehr gut durch), und sind dank mitgelieferter Comply Foam Aufsätzen (das sind so Schaumstoff-Aufsätze) auch über längere Zeit sehr angenehm zu tragen.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 17. Apr 2012, 07:34 bearbeitet]
Maugham
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 17. Apr 2012, 10:56
Vielen Dank!

Kennst Du noch Alternativen?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 17. Apr 2012, 11:45
Jedenfalls keine besseren oder gleichwertigen.

Viele Grüße,
Markus
Maugham
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 17. Apr 2012, 12:23
Die Genannten sind bei headsound nicht auf Lager.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 17. Apr 2012, 12:28
Dann würde ich lieber noch 'ne Woche warten, statt zu einer schlechteren Alternative zu greifen.
Maugham
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 17. Apr 2012, 16:43
Wie verhält es sich mit den In-Ears von Phonak?
Ich habe gelesen die sollen sehr gut (besser?) abdichten, allerdings weiß ich nicht wie gut sie für Hörbücher geeignet sind.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 17. Apr 2012, 16:53
Ja, die sehe ich nochmal oberhalb der M3, und sie sind auch für Hörbücher sehr gut geeignet. Allerdings nur die Variante mit den grauen Klangfiltern (alle anderen sind dafür IMHO zu bassig), und diese Variante (PFE 11x) sprengt das Budget vno 80 Euro.

Viele Grüße,
Markus
Rotten67
Stammgast
#13 erstellt: 17. Apr 2012, 17:03
Ich kann mal die Shure 115 in den Raum werfen. Sitzen gut und die Stimmn klingen gut. Meine Freundin hört nur mit denen Hörbücher
und sie sind noch recht robust


[Beitrag von Rotten67 am 17. Apr 2012, 17:04 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 17. Apr 2012, 17:09
Äh hmmm, kann man machen, ja.

Robust stimmt. Isolation ist auch super.

Stimmen sind aber leicht verfälscht, und vor allem der Bassbereich trägt ziemlich dick auf. Da klingen Frauenstimmen eher so:
http://www.youtube.com/watch?v=JGo8L56Sa7I

Viele Grüße,
Markus
Maugham
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 17. Apr 2012, 18:35
Wichtig ist mir vor allem der angenehme Sitz und die sehr gute Isolierung.
Wenn es da gute für weniger Geld gibt ist mir das natürlich nur recht.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 17. Apr 2012, 18:37
Wenn es nur auf Sitz und Isolierung ankommt, und es möglichst günstig sein soll, dann Logitech UE200.

Viele Grüße,
Markus
Maugham
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 17. Apr 2012, 18:52
Gibt es da einen Unterschied zwischen den normalen und den refresh?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 17. Apr 2012, 18:58
Bei der Refresh-Variante wurde die Aufbewahrungsbox geändert. Früher war das eine kleine Kunststoffbox; jetzt ist es ein Stofftäschchen.
Maugham
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 17. Apr 2012, 19:01
Vielen Dank für die immer schnellen hilfreichen Antworten.

Ich habe gehofft es wurde vielleicht auch was an der Verabeitung geändert.
Bei der alten Variante berschweren sich viele, dass die Kopfhörer schnell kaputt gehen.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 17. Apr 2012, 19:03
Die Verarbeitung hat sich nicht geändert.

Im Prinzip ist es aber so: you get what you pay for. Der UE200 hat halt ein recht einfaches Plastikgehäuse, und ziemlich dünne und empfindliche Kabel und Stecker. Ich habe ihn auch nur vorgeschlagen, weil du schriebst "Wichtig ist mir vor allem der angenehme Sitz und die sehr gute Isolierung". Wenn du jetzt schreibst, dass du auch Wert auf eine gute Verarbeitung und Haltbarkeit legst, sind wir gleich wieder beim M3.

Für den Preis ist der UE200 IMHO dennoch in Ordnung. FWIW, ich habe meine beiden UE200 bisher noch nicht kaputt gekriegt.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 17. Apr 2012, 19:04 bearbeitet]
Maugham
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 17. Apr 2012, 19:06
Ja, Sitz und Isolierung sind mir am wichigsten, aber wenn die dann gleich nach ein paar Wochen hin sind, ist das halt auch nix...
Maugham
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 17. Apr 2012, 19:10
Jetzt habe ich erst gelesen, dass Deine doch etwas aushalten.
Vielleicht sind die dann wirklich fürs Erste die beste Wahl.
Maugham
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 10. Jul 2012, 12:48
Update:

Ich habe mir die UE200 gekauft und war sehr zufrieden.
Einzig kleine Schwachstelle war das Zischen bei manchen s-Lauten, aber ich weiß nicht, ob das an den Kopfhörer liegt.

Leider sind sie jetzt kaputt. Ich höre nur mehr Knistern und Krachen.
Jetzt bin ich am Überlegen ob ich mir nochmals neue kaufen soll oder zu etwas hochwertigeren wechseln....
secas
Stammgast
#24 erstellt: 10. Jul 2012, 19:38
Eine Möglichkeit in der etwas höheren Preisklasse als UE 200 wären die Creative Aurvana 2. Die haben ganz leicht abrollende Höhen, und Zischlaute gibt es mit denen überhaupt nicht. Außerdem kannst du dir Schaumstoffaufsätze (z.B. von Shure, EABKF1) nachkaufen und mit denen benutzen, wodurch sich die Isolation ungemein verbessert.
N_i_T_R_O
Stammgast
#25 erstellt: 10. Jul 2012, 21:38
Creative EP-830 vielleicht?

Ist eben die Frage, ob es sich lohnt, mehr als 20 Euro auszugeben, wenn man ohnehin "nur" Hörbücher hört.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 11. Jul 2012, 04:46
Ich finde, auch bei Hörbüchern darf die Sprachqualität stimmen, und nicht jedes "s" von einem "ß" ununterscheidbar sein (wie es bei den EP830 der Fall ist).

Stimme ebenfalls für den Aurvana2.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 11. Jul 2012, 04:47 bearbeitet]
Maugham
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 10. Aug 2013, 16:27
Bitte erlaubt mir den Thread nochmals hervorzuholen.

Sind bei den angegebenen Kriterien die Aurvana 2 noch immer die Referenz oder gibt es inzwischen neuere / empfehlenswertere?
Gokhan
Stammgast
#28 erstellt: 16. Jan 2015, 16:37
Ich nutze seit Jahren die Ultimate Ears 200 vi und bin auch sehr zufrieden. Das erste ist defekt. Die zweite funktioniert tadellos. Ich höre in der Arbeit (cnc maschine) nur hörbücher und podcasts. Sind die aurvana 2 deutlich besser als die ue 200 vi ? Ich nutze keine ohrschützer. Die in ear sind der einzige schutz für den Lärm in der Arbeit. Ich leide unter Tinnitus und fürchte eine verschlechterung meines Gehörs. Deshalb meine Frage, gibt es momentan bessere in ears als die beiden ? Sonst kaufe ich mir sofort die Aurvana 2 mit diesen schaumstoff aufsätze. Vielen Dank.
liesbeth
Inventar
#29 erstellt: 16. Jan 2015, 16:51
Gerade wenn du einen Tinitus hast, sind günstige in Ears sicherlich nicht der richtige Gehörschutz!!!
Gokhan
Stammgast
#30 erstellt: 16. Jan 2015, 17:00
Stimmt. Daher spielt der Preis eigentlich keine Rolle. Natürlich möchte ich nicht unnötig Unsummen ausgeben für Nuancen die ich vielleicht garnicht wahrnehme. Ich kenne mich leider In Sachen Audio absolut nicht aus. Jetzt habe ich gesehen das es Ohrenpackaufsätze gibt aus Schaumstoff die man zuerst festdrückt und die sich im Ohr ausdehnen. Solche Ohrschützer haben wir in der Arbeit und die schotten den Lärm wirklich perfekt ab. Was würdest du mir empfhelen ? Die ultimate ears nutzen mit solchen schaumstoffaufsätzen oder diese Aurvana plus schaumstoffausätze von shure wie oben verlinkt wurden ? Vielen Dank
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 17. Jan 2015, 18:44
Wenn es um hohe Isolation geht, könntest du mal den Shure SE425 mit Comply Foamies testen. Der Shure ist mittenbetont, sehr gut für Sprache geeinget.
Gokhan
Stammgast
#32 erstellt: 18. Jan 2015, 13:28
Vielen Dank. Da muss ichmal mit meiner Frau reden , kostet über 200 Euro :-)


[Beitrag von Gokhan am 18. Jan 2015, 13:29 bearbeitet]
Gokhan
Stammgast
#33 erstellt: 18. Jan 2015, 21:20
Schwierige Entscheidung.
In die engere Wahl habe ich folgende gezogen.

1. Shure Se425 237 euro amazon
http://www.amazon.de...2&keywords=Shure+425

2. Creative Aurvana 2 72 Euro amazon/ auf der Creative Hompage jedoch nur 59 Euro
http://www.amazon.de...8-8&keywords=aurvana

3. Creative Aurvana 3 107 Euro amazon / auf der Creative Hompage jedoch nur 79 Euro
http://www.amazon.de...1&keywords=aurvana+3

4. RHA MA750 89 Euro amazon (viel Zubehör, wie Schaumstoff Aufsätze usw.) http://www.amazon.de...&keywords=rha+in+ear

Wie gesagt liegt der Schwerpunkt in der Geräuschisolierung und Hörbücher. Vielen Dank


[Beitrag von Gokhan am 18. Jan 2015, 22:13 bearbeitet]
Gokhan
Stammgast
#34 erstellt: 22. Jan 2015, 21:48
die beiden Creative sind raus, da ich erst jetzt gesehen habe, das die keinen Bedienteil haben.
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 22. Jan 2015, 22:58
Vielleicht noch die Frage: Was hat am UE200 nicht gefallen? Die Isolation ist bei dem ja relativ stark.
Wenn es um etwas bessere Auflösung geht, kannst du auch zum UE600 plus Comply Foams greifen.
Gokhan
Stammgast
#36 erstellt: 23. Jan 2015, 22:09
eigentlich hast Du recht. Die 200 vi sind extrem preisgünstig und für Hörbücher und Podcast perfekt. Ich nutze seit ein paar Tagen die 200 vi mit selbst hergestellten Ohropax Compys und bin eigentlich zufrieden.
Ich dachte das die teuren Noise Cancelling In Ears mehr Außengeräusche abschirmen, so wie ich es aber verstanden habe funktioniert das nur mit monotonen Störgeräuschen wie im Auto, Flugzeug oder in der Fußgängerzone. Vereinzelte schnelle Geräusche sollen nicht besser abgeschirmt werden wie in ears mit Compy.
In der Arbeit habe ich aber eher unterschiedlichen Lärm die kommen und gehen. Durch den hohen Preis der Shure usw. dachte ich das es extreme Qualität unterschiede geben müsste. Als reiner Hörbuch Podcast Hörer soll der Mehrwert aber gering sein.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
[Suche] In-Ears für unterwegs bis 80?
nakata am 22.04.2012  –  Letzte Antwort am 24.04.2012  –  5 Beiträge
Basslastige In-Ears bis >80?
Brezel_GER am 27.11.2012  –  Letzte Antwort am 29.11.2012  –  16 Beiträge
In Ears bis 80 Euro.
Julez529 am 27.07.2012  –  Letzte Antwort am 28.07.2012  –  7 Beiträge
In-Ears bis 80 Euro
Tigerchen1992 am 17.11.2014  –  Letzte Antwort am 20.11.2014  –  8 Beiträge
In-Ears max 80? für unterwegs
janser123 am 03.09.2012  –  Letzte Antwort am 06.09.2012  –  11 Beiträge
Kopfhörer für unterwegs für ca. 80 Euro
ghostface_ch am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.04.2010  –  36 Beiträge
Isolierende In Ears für Unterwegs, 40-80?
Formula_Flo am 15.05.2012  –  Letzte Antwort am 15.05.2012  –  5 Beiträge
In Ears für Hörbücher bis 30 ?
pohaku am 17.02.2017  –  Letzte Antwort am 17.02.2017  –  2 Beiträge
In-Ears bis 70-80?
dback am 06.12.2015  –  Letzte Antwort am 07.12.2015  –  4 Beiträge
Suche neue In Ears bis ca. 80?
Stevie04 am 14.07.2014  –  Letzte Antwort am 14.07.2014  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedSonny0034
  • Gesamtzahl an Themen1.550.041
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.333

Hersteller in diesem Thread Widget schließen