Neue InEars(40€) / Vergleich mit alten Samsung KH

+A -A
Autor
Beitrag
pAuLe012
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 31. Jul 2012, 15:00
Moin,

nachdem ich vor einem Jahr mir erfolgreich neue Kopfhörer für den Heimbereich gekauft habe und damit auch sehr zufrieden bin, suche ich jetzt InEars für unterwegs.

Ich höre hauptsächlich elektronische Musik aller Art aber auch die meisten anderen Genres.
Daher sollte mein KH zwar gut Bass haben aber generell ist mir ein präziser schneller Bass wichtiger als ein matschiger lauter. Ansonsten sollte der KH gut auflösen.
Ich denke die Isolierung ist bei Inear KH sowieso gegeben ? Ansonsten sollte dieser natürlich genug isolieren, um keine Jukebox für andere zu spielen.

Betrieben wird der KH fast ausschließlich an meinem Samsung Galaxy S plus. Manchmal auch am Laptop.
Meine Preisvorstellungen liegen bei <= 40€.

Ich habe derzeit die mitgelieferten Kopfhörer von Samsung. Der Klang ist "ok" der Bass zu wenig.
Ich bin nicht ganz sicher aber das müssten die Samsung Ehs44 sein.
Bekomme ich für das Budget überhaupt merklich bessere KH oder lohnt sich der Kauf dann eher nicht?


[Beitrag von pAuLe012 am 31. Jul 2012, 15:03 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 31. Jul 2012, 16:16
Hallo,

pAuLe012 schrieb:
Ich habe derzeit die mitgelieferten Kopfhörer von Samsung. Der Klang ist "ok" der Bass zu wenig.


pAuLe012 schrieb:
generell ist mir ein präziser schneller Bass wichtiger als ein matschiger lauter.


Was denn nun?


pAuLe012 schrieb:
Ansonsten sollte der KH gut auflösen.

Das ist in der Preisklasse ganz klar ein "entweder oder" - Auflösung oder Bass.

Recht gute Auflösung, recht wenig Bass: UE 200
Viel Bass, Defizite in der Auflösung: Klipsch S4.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 31. Jul 2012, 16:17 bearbeitet]
pAuLe012
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 31. Jul 2012, 16:39

Bad_Robot schrieb:

Was denn nun?


Was ich damit meine ist das man nicht einfach nur noch Bass hört. Ich nehme an das sind dann die Kandidaten die nur Bass liefern und nicht Auflösen können.
Meine derzeitigen Samsung KH haben mir aber dennoch zu wenig Bass. (Deswegen auch meine Frage ob sich in dem Preisrahmen ein update lohnt)

Zu Hause habe ich die DT880pro. Sie lösen super auf, und den Bass finde ich schön präzise und zu 95% reicht er mir auch
Ich hätte mir damals fast den DT990 gekauft aber bin froh das ich mich für den 880 entschieden habe.


[Beitrag von pAuLe012 am 31. Jul 2012, 16:40 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 31. Jul 2012, 16:41

pAuLe012 schrieb:
Meine derzeitigen Samsung KH haben mir aber dennoch zu wenig Bass.

Bist du sicher, dass sie richtig sitzen, und dass du einen richtigen Seal hast? Ein InEar muss das Ohr komplett abschließen, damit er seinen Bass entfalten kann. Würde mich nämlich stark wundern, wenn dieser Samsung Inear weniger Bass hätte als ein DT-880.

Viele Grüße,
Markus
Rat_Six
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 31. Jul 2012, 16:42
Du hast einen DT880 und der Samsung In-Ear hat zu wenig Bass?
pAuLe012
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 31. Jul 2012, 16:52
Nein, ich bin mir nicht sicher ob sie nun den perfekten Seal haben.
Mein Problem ist ich habe sehr wenig Erfahrung mit InEars und habe auch nur ein paar Ohrpassstücke.
Ich habe also garkeinen Vergleich
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 31. Jul 2012, 17:00
Tja, dann würde ich dir den UE200 empfehlen. Dessen Auflösung (gerade im Bassbereich) ist für die Preisklasse überdurchschnittlich gut. Er hat einen ähnlichen Midbass-Buckel (Midbass-Betonung) um die 100/200Hz herum, wie ihn der DT-880 auch hat. Nur ist er beim UE200 ein kleines bisschen stärker ausgeprägt (beim DT-880 sind's vielleicht 4dB, beim UE200 sind's um die 7dB).

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 31. Jul 2012, 17:01 bearbeitet]
pAuLe012
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 31. Jul 2012, 17:20
Ich habe mir gerade mal deine Kurzvorstellung der Kopfhörer durchgelesen. Das klingt doch für den Preis schon recht stimmig.

Bleibt für mich die generelle Frage wie meine Samsung im vergleich sind.

Kann ich das Kabel als Brillenträger über dem Ohr tragen oder sind die irgendwie relativ dick im Vergleich ?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 31. Jul 2012, 17:42

pAuLe012 schrieb:
Bleibt für mich die generelle Frage wie meine Samsung im vergleich sind.

Ich kann die beiden ja nochmal ausgraben und gezielt miteinander vergleichen. Da werd' ich aber erst morgen dazu kommen.

pAuLe012 schrieb:
Kann ich das Kabel als Brillenträger über dem Ohr tragen oder sind die irgendwie relativ dick im Vergleich ?

Das sollte problemlos gehen, die Kabel der UE200 sind nicht so dick.

Viele Grüße,
Markus
pAuLe012
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 31. Jul 2012, 18:53

Bad_Robot schrieb:

Ich kann die beiden ja nochmal ausgraben und gezielt miteinander vergleichen. Da werd' ich aber erst morgen dazu kommen.


Klingt super, vielen Dank für deine Bemühungen
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 02. Aug 2012, 17:44
Also, ich hab' die mal 'rausgekramt ...

puuuuuuh, die sind ja echt fies. Ich glaube, das sind die schlechtesten InEars, die ich je gehört habe. Alles andere, egal was du dir kaufen wirst, wird besser sein als die. Das sind ja mal wirkliche Krächtzhupen. Die haben so schrille Höhen wie ein CX300, aber ohne dessen Bass.

Und ja, die haben wirklich kaum Bass. Und megafiese Höhen. Der UE200 ist wesentlich (!) gefälliger. Warmer Klang, gefällige Höhen, und ein bisschen mehr Bass. Ein Gewinn gegenüber den Samsung ist's auf jeden Fall.

Du hast mich auch per PM gefragt, ob der Bass für's Joggen genug ist. Das ist so eine Sache. *Mir* genügt der Bass beim Joggen. Ich jogge aktuell mit einem Westone W4, und der hat auch nicht mehr Bass als der UE200. Wenn du's aber noch ein bisschen basslastiger magst, würde ich dir den Philips SHE 3590 empfehlen. Der kostet um die 10 Euro, und ist für das Geld echt nicht schlecht. Über den gibt's hier einen Thread. Der hat 'ne Portion mehr Tiefbass als der UE200; ist aber relativ gut gemacht; der Bass überstrahlt nicht die Mitten.

Viele Grüße,
Markus
pAuLe012
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 02. Aug 2012, 19:07
Danke fürs Probehören,

ich bin jedenfalls froh, dass sie wirklich relativ bassarm sind so wie ich sie empfunden habe. Dann kann es ja nur besser werden

Ich denke bei dem Phillips verlier ich dann gegenüber dem UE200 wieder gutu Auflösung?
Und von der Verarbeitung wahrschienlich noch eine Nummer schlechter?


Ansonsten habe ich jetzt gerade diese beiden Versionen des UE200 gefunden
UE200 Refresh
UE200

Welche Varinante wäre da zu bevorzugen ?


Ansonsten weiß ich zwar das das meine Budgetvorstellung etwas mehr als ausreizt aber was wäre generell denn mit dem Fischer Audio Eterna V1 ?
Nun weiß ich nicht wieviel einbüßen der dann im Bezug auf den deutlich günstigeren UE200 macht.


[Beitrag von pAuLe012 am 02. Aug 2012, 19:09 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 02. Aug 2012, 19:35

pAuLe012 schrieb:
Ansonsten habe ich jetzt gerade diese beiden Versionen des UE200 gefunden
UE200 Refresh
UE200

Die unterscheiden sich nur im Zubehör (Aufbewahrungsplastikbox vs. Aufbewahrungsstoffbeutel).


pAuLe012 schrieb:
Ansonsten weiß ich zwar das das meine Budgetvorstellung etwas mehr als ausreizt aber was wäre generell denn mit dem Fischer Audio Eterna V1 .

Der ist einfach basslastiger als der UE200, bei ähnlicher Auflösung. So viel Geld (für den Fischer Audio) sollte man schon ausgeben, wenn man viel Bass mag, und die Qualität aber nicht darunter leiden soll.

Will sagen, der Fischer Audio ist nicht schlechter als der UE200, nur bassiger.

Viele Grüße,
Markus
pAuLe012
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 02. Aug 2012, 20:00
Ah, macht denn die Plastikbox sinn wenn ich die inears meistens in der Jackentasche mitnehme
Würde die überhaupt gut in eine Hosentasche passen ?

Wenn ich dann beim Joggen merke das ich doch mehr Bass haben möchte kann ich mir ja immer noch die Fische kaufen, bzw in dem Preissegment einmal schaun

Aber dann werde ich mir auch jedenfall erstmal den UE200 zulegen der Preis ist ja dann wohl echt gut. Und der scheint ja von meinem Grfühl her richtung meines Beyers zu gehen ^^. Ich bin mal gespannt.

Generell wegen der Behandlung der InEars: Muss ich da etwas beachten beim Joggen ? Ich habe mal gelesen das die Treiber kaputt gehen und man dann am betsen irgendwelche Trockenboxen zur Aufbewahrung nutzt ?


[Beitrag von pAuLe012 am 02. Aug 2012, 20:01 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 02. Aug 2012, 21:07
InEars beim Joggen sind Verbrauchsmaterial, wie Joggingschuhe. Die werden nicht so lange halten, als wenn du sie nur daheim auf dem Sofa sitzend hörst.

Trockenbox ist schon sinnvoll, allerdings übersteigt der Preis von Trockenkapseln den Neupreis der UE200 doch fast schon. Ich würde die UE200 einfach so lange benutzen, wie sie durchhalten und dann neue kaufen. Die 10 Euro für 'ne Trockenbox mit Kapseln würd' ich mir im Fall der UE200 sparen.

Falls es dich aber doch interessiert, so sieht so etwas aus: http://www.mp4audio....ose-%2B-Kapseln.html

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 02. Aug 2012, 21:10 bearbeitet]
pAuLe012
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 02. Aug 2012, 22:26
Interessant auf jedenfall, aber das stimmt für die UE übertrieben.
Auf jedenfall habe ich sie jetzt bestellt, ich kann ja sagen wie sie mir gefallen wenn sie angekommen sind


[Beitrag von pAuLe012 am 02. Aug 2012, 22:27 bearbeitet]
pAuLe012
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 04. Aug 2012, 13:53
So, die sind doch heute glatt schon gekommen, das war mal schnell

Und ja, zwischen den Kopfhörern liegen Welten.
Nicht mehr so schrill und blechern und auch mehr Bass.
Von der Menge her würde ich sagen mindestens soviel wie der Beyer, jedenfalls für mich genug.
Obs beim Joggen auch so ist, wird sich zeigen.

Und wegen den Ohrpassstücken, da ich ja jetzt ein Vergleich habe, die alten Samsung hatten schon 100% Seal und ich kann jetzt sogar bedenkenlos eine Nummer kleiner nehmen. Deutlich angenehmer zu tragen.

Was schade ist, das bei dem Refresh doch nur eine kleine Stofftasche dabei ist und die macht nun nicht wirklich keinen Unterschied.


[Beitrag von pAuLe012 am 04. Aug 2012, 13:54 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 04. Aug 2012, 16:05

pAuLe012 schrieb:
Nicht mehr so schrill und blechern und auch mehr Bass.
Von der Menge her würde ich sagen mindestens soviel wie der Beyer, jedenfalls für mich genug.



pAuLe012 schrieb:
Was schade ist, das bei dem Refresh doch nur eine kleine Stofftasche dabei ist und die macht nun nicht wirklich keinen Unterschied.

Ja, aber die vorherige Plastikbox war zu klein; da musste man die Kabel ganz schoen knicken, damit es in die Box gepasst hat. Das war irgendwie auch nix.

Viele Gruesse,
Markus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche InEars, Preisgrenze 40?
Lupusdiabolus am 07.11.2012  –  Letzte Antwort am 09.11.2012  –  5 Beiträge
Suche neue Bluetooth-InEars
Sparky_81 am 13.08.2019  –  Letzte Antwort am 14.08.2019  –  2 Beiträge
Neue InEars für Samsung YPQ1 ~50?
ANARchie am 12.09.2010  –  Letzte Antwort am 18.09.2010  –  11 Beiträge
Inears für 40?
Dragon20 am 24.09.2009  –  Letzte Antwort am 26.09.2009  –  10 Beiträge
Neue InEars
bliblablu am 28.08.2012  –  Letzte Antwort am 28.08.2012  –  3 Beiträge
KH - Unterweg - 40 EURO
Bassdusche am 27.11.2016  –  Letzte Antwort am 29.11.2016  –  3 Beiträge
mobile Kh(inEars|Bügel-Kh) 100-200?
kijimea am 30.07.2012  –  Letzte Antwort am 01.08.2012  –  4 Beiträge
Beratung: Neue Inears benötigt
_TheDude_ am 25.07.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  14 Beiträge
Kaufberatung: Suche neue InEars um die 100?
My_Fidelity am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 18.07.2008  –  19 Beiträge
Isolierende InEars für 40? gesucht.
Johannes_Neumair am 02.04.2017  –  Letzte Antwort am 02.04.2017  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.322