Kaufberatung / Vorschläge In-Ears

Autor

Beitrag

Cheffsen
Stammgast

#1 erstellt: 07. Sep 2012, 02:19

So, nachdem ich eine lange Zeit lang als Gast ( rein aus Interesse ) hier im Forum herum geschwirrt bin, habe ich mich letztlich doch dazu entschlossen, mich mal anzumelden und etwas mit zu mischen und Erfahrungen zu sammeln.
Vorab, ich bin noch recht jung, habe kaum praktische Erfahrungen und vorher nur über viele KHs gelesen. Erfahrungen habe ich derzeit nur mit In-Ears bis ca. 25 Euro ( oft Panasonic ).
Momentan befinde ich mich auf der Suche nach für mich geeignete In-Ear-Hörer. Zum einen suche ich ein Paar, das gut Geräusche isoliert ( würde hauptsächlich im Zug/Bus Verwendung finden ) und nebenbei klanglich dann auch nur 'durchschnittliche' Dienste leisten muss. Ich würde hier nach langem Berichtelesen die Shure SE215 bevorzugen. Für weitere Vorschläge wäre ich gerne offen, Budget: max. 100 Euro .
Dann suche noch ein zweites Paar, welches dann wiederum klanglich stärker sein soll. nach meinen Vorstellung wäre das ein Exemplar, welches einen eher hellen, warmen Klang wiedergibt, sich eher auf Höhen und Mitten konzentriert aber dennoch einen dynamischen Bass besitzen sollte, der nur auftaucht wenn man ihn wirklich haben will. Budget wäre bei max. 160 Euro.
Eigentlich hätte ich da bereits an die Xears XE200Pro gedacht, was auch an diesem Bericht liegt

http://www.tweakpc.d...o-ebony-edition.html . Doch was man in diesem Forum über Xears liest ist alles in allem sehr widersprüchlich, wenn doch meistens eher negativ. So begebe ich mich nun erneut auf Suche.

Restliche Infos:
Musikgeschmack: 50% Oldschool-HipHop, 30% Barock ( in der Hauptsache Orgelwerke ), 19% Jazz, 1% Pop
Quelle: Samsung Galaxy S3, iPod Nano

So ich hoffe ich hab' alle Infos drin', sodass wir gemeinsam geeignete Paare finden.
Schonmal danke im Voraus

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 07. Sep 2012, 08:13

Hallo,

die Xears sind Bassbomber; die haben noch mehr Bass als der SE215.

Bei der Anforderung " eher hellen, warmen Klang wiedergibt, sich eher auf Höhen und Mitten konzentriert" (wobei "hell" und "warm" oftmals widersprüchlich ist) würde ich eher an einen Phonak PFE 112 denken.

Viele Grüße,
Markus

vanda_man
Inventar

#3 erstellt: 07. Sep 2012, 09:30

Bad_Robot schrieb:

Bei der Anforderung " eher hellen, warmen Klang wiedergibt, sich eher auf Höhen und Mitten konzentriert" (wobei "hell" und "warm" oftmals widersprüchlich ist) würde ich eher an einen Phonak PFE 112 denken.

+1.
In der Preisregion 100-150€ findet man oft die Audeo Phonak PFE als Empfehlung.
Auch ich denke, dass der PFE 112 passen würde.
Die Frage ist dennoch, warum zwei In-Ears? Es sind immerhin 50€ Unterschied.
Da würde ich dann doch eher den Audeo Phonak kaufen und testen, denn er alleine kann schon glücklich machen.

Cheffsen
Stammgast

#4 erstellt: 07. Sep 2012, 17:04

Ersmal danke für die schnellen antworten. Werde das gleich mal googlen.

Die Frage ist dennoch, warum zwei In-Ears? Es sind immerhin 50€ Unterschied.

Ich hätte halt gerne ein 2. Paar
- falls das erste mal kurzzeitig den Geist aufgibt
- weil ich gerne noch ein Paar hätte, dass gut isoliert ( und ich keine großen ANCs kaufen will )
- da mein Musikgeschmack oft variiert und ich mir ( noch ) nicht sicher bin, ob die Phonaks genug Bass für bestimmte Musikrichtungen besitzen.

tommi001
Stammgast

#5 erstellt: 07. Sep 2012, 17:09

Cheffsen schrieb:

- da mein Musikgeschmack oft variiert und ich mir ( noch ) nicht sicher bin, ob die Phonaks genug Bass für bestimmte Musikrichtungen besitzen.

Dafür haben die Phonaks Filter mit denen Du die Abstimmung je nach Bedarf ändern kannst

OmNiMaN5000
Stammgast

#6 erstellt: 07. Sep 2012, 17:15

Würde auch vorschlagen am besten 260€ für ein gescheites paar In-ears auszugeben. Dann kannste Du über gewisse Filter den Klang gut steuern.

Cheffsen
Stammgast

#7 erstellt: 07. Sep 2012, 17:21

Würde auch vorschlagen am besten 260€ für ein gescheites paar In-ears auszugeben

Lohnt es sich also eher, einmal mehr Geld für 1 Paar auszugeben als 2 Paare für die gleiche Summe zu kaufen ? Wenn der Unterschied wirklich gravierend wäre, würde ich die Möglichkeit natürlich auch in Betracht ziehen. Da mischen doch die Sennheiser IE8 ganz gut mit, oder ?

tommi001
Stammgast

#8 erstellt: 07. Sep 2012, 17:22

OmNiMaN5000 schrieb:

Dann kannste Du über gewisse Filter den Klang gut steuern.

Soweit ich weiss sind die Phonaks die einzigen die diese Audio-Filter haben...

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 07. Sep 2012, 17:23

Cheffsen schrieb:

Lohnt es sich also eher, einmal mehr Geld für 1 Paar auszugeben als 2 Paare für die gleiche Summe zu kaufen ?

IMHO ja, auf jeden Fall.

Cheffsen schrieb:

Da mischen doch die Sennheiser IE8 ganz gut mit, oder ?

Die wären bei mir nicht die erste Wahl, wenn es um "komfortablen Sitz" und "gute Isolation" geht. Und schon gar nicht bei "Klang, der sich auf Mitten konzentriert".

Ich würde da eher an einen Westone UM2 oder gar UM3x denken.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 07. Sep 2012, 17:25 bearbeitet]

Devil"13"
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 07. Sep 2012, 17:32

Ich kann dir die Phonak auch nur empfehlen , sind sehr angenehm zu tragen und der Klang ist auch sehr gut.
Ich hab mir damals die Phonak pfe 012 für 89 Euro geholt und anschließend mit nem Satz schwarze und Graue Filter für 25 € insgesamt aufgebessert.
Zum vergleich zum shure se215 ist zu sagen ,dass der Phonak die bessere Auflösung und der se215 den besseren Bass hat , besitze beide.
Allerdings ist der Phonak für mich viel viel bequemer und angenehmer im Ohr .
Mfg Devil"13"

OmNiMaN5000
Stammgast

#11 erstellt: 07. Sep 2012, 17:33

Ein Bekannter von mir hat die Etymotic ER-4P microPro.
Herausragende Dinger!

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 07. Sep 2012, 17:39

Devil"13" schrieb:

Zum vergleich zum shure se215 ist zu sagen ,dass der Phonak die bessere Auflösung und der se215 den besseren Bass hat , besitze beide.

Und die Westone UM2 und UM3x vereinen beides in einem.

Besitze alle vier.

(und den IE8 auch)

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 07. Sep 2012, 17:40 bearbeitet]

Cheffsen
Stammgast

#13 erstellt: 07. Sep 2012, 17:41

Hm, die Westone findet man nur über 330 Euro, die 70 Euro unterschied machen für mich schon einen Unterschied

Die Etymotic ER-4P scheinen ganz gut zu sein. Ich glaube ich guck mir noch ein paar Berichte davon an.

OmNiMaN5000
Stammgast

#14 erstellt: 07. Sep 2012, 17:46

Mach das mal, ich habe von denen einen sehr guten Eindruck gewonnen!

Cheffsen
Stammgast

#15 erstellt: 07. Sep 2012, 17:52

Die Etymotics 4ER-4P haben zwar gute Bewertungen, sind anscheinend jedoch nicht mehr aufzufinden. Selbst auf der Hauptwebsite wird beschrieben, dass die gerade ausverkauft sind, hehe

Wenn man die wirklich nirgendswo mehr kaufen kann, würde ich doch ein mal die Phonak PFE 112 testen, evtl. bin ich ja auch schon so vollkommen mit denen zufrieden und könnte mir weitere Investitionen ersparen

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 07. Sep 2012, 17:53

Cheffsen schrieb:

Hm, die Westone findet man nur über 330 Euro

Westone UM2 für 254 Euro, Westone UM3x für 294 Euro, z.B. bei mp4audio.de. Probehören kann man die von dort auch (man kann sich gegen Kaution Demohörer von dort nach Hause schicken lassen).

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 07. Sep 2012, 17:54 bearbeitet]

Cheffsen
Stammgast

#17 erstellt: 07. Sep 2012, 17:58

Bad_Robot schrieb:

Westone UM2 für 254 Euro, Westone UM3x für 294 Euro, z.B. bei mp4audio.de.

Oh, die Seite kannte ich noch nicht, die UM2 sind grad im Sonderangebot. Das ändert das Ganze natürlich. Wie sieht's bei den Westone's mit der Geräuschisolierung aus ?

tommi001
Stammgast

#18 erstellt: 07. Sep 2012, 18:32

Die Isolierung sollte laut Reviews sehr gut sein.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 07. Sep 2012, 19:29

Ist sie auch. Nur Custom InEars (maßgefertigte InEars) isolieren noch ein bisschen besser.

Viele Grüße,
Markus

Cheffsen
Stammgast

#20 erstellt: 08. Sep 2012, 15:18

Okay das hört sich gut an.

Wahrscheinlich werde ich es mit den UM2 versuchen, danke an alle für die Ideen und Vorschläge

Eine letzte Frage wäre da noch: Lohnen sich die 40 Euro mehr für den UM3x ?

[Beitrag von Cheffsen am 08. Sep 2012, 17:41 bearbeitet]

peacounter
Inventar

#21 erstellt: 08. Sep 2012, 15:28

die um2 machen besonders bei hiphop enorm viel spaß.

tolle sprachverständlichkeit und trockener geiler kickbass!

evtl solltest du playerseitig die höhen ein bischen anheben.
richtig weit oben bieten die um2 allerdings auch dann nix.

aber markus sollte vielleicht noch was zu den quellen in verbindung mit nem um2 (2-wege) sagen!

P

[Beitrag von peacounter am 08. Sep 2012, 15:29 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 08. Sep 2012, 18:50

peacounter schrieb:

aber markus sollte vielleicht noch was zu den quellen in verbindung mit nem um2 (2-wege) sagen!

Das Galaxy S3 macht da keine Probleme.

Viele Grüße,
Markus

Cheffsen
Stammgast

#23 erstellt: 10. Sep 2012, 13:21

Okay, die UM2 sind am kommen. Im Vorraus schon einmal einen riesigen Dank, ich glaube das Geld wird es wert sein, so wie sich die Bewertungen lesen lassen