Leichter, gemütlicher On-Ear zum Joggen

Autor

Beitrag

bemymonkey
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Nov 2012, 13:12

Hallo Leute,

ich brauche mal wieder eine Empfehlung - ich möchte meinen Fuhrpark nämlich um einen On-Ear Kopfhörer für den Außeneinsatz erweitern.

Momentan nutze ich regelmäßig:
-UE Triple-Fi
-UE SuperFi3 Studio
-Shure SRH440

Die UE Modelle sitzen bei mir, wenn ich mich viel bewege, nicht besonders angenehm - immer wieder wird ein Stöpsel angestupst oder sonst wie der Seal gebrochen, daher möchte ich lieber einen leichten Bügelkopfhörer beim Joggen (und allgemein, wenn ich unterwegs bin) nutzen. Der SRH440 ist für "Außeneinsatz" zu groß, zu schwer und hat zu dicke Kabel (sowohl das gerade Kabel als auch das Spiralkabel ziehen zu stark an der linken Seite).

Klanglich stelle ich bei diesem Hörer erst mal keine so hohen Ansprüche - er sollte z.B. mit dem SuperFi3 mithalten können, und vlt. noch ein Bisschen mehr im Bassbereich mitbringen, da dieser ja bei Bewegung und in lauter Umgebung direkt weg ist...

Betrieben wird der Hörer hauptsächlich an einem Sony MW600 Bluetooth-Headset... gelegentlich vlt. auch an Mischpulten oder Laptop-KH-Ausgängen oder Interfaces - sollte also möglichst mit allen Ausgängen zurecht kommen - denke so bis 80 Ohm wären ganz gut, viel höher lieber nur wenn's keine Alternative gibt.

Am Liebsten würde ich mir einfach einen HD25 kaufen und es gut sein lassen, aber ehrlich gesagt möchte ich nicht so viel ausgeben - ich dachte eher so bis 100€. Gibt es etwas von der Bauform her Vergleichbares in diesem Preisbereich? Also möglichst klein und leicht, ohraufliegend und mit recht starkem Anpressdruck...?

Danke im Voraus

vanda_man
Inventar

#2 erstellt: 14. Nov 2012, 14:23

Bisschen mehr im Bassbereich als Super.fi 3.. Bauform vergleichbar (ohraufliegend) .. klein und leicht .. recht starker Anpressdruck?
Das klingt für mich förmlich nach dem AKG K518 LE!!
Er kostet 50€, erfüllt jedoch alle Anforderungen.
Der Anpressdruck ist in der Tat ziemlich stark und dadurch ist der Sitz fest.

Nur eine Frage: Du willst ihn nicht nur fürs Joggen verwenden, sondern auch am Laptop, an Mischpulten?
Das kann für dich klanglich enorme Einbüße bringen, weil er sehr basslastig ist und auch nur für 50€ klanglich super ist (wenn man auf Bassbetonung steht).

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 14. Nov 2012, 19:15

Hallo,

mit dem Triple.Fi 10 und super.fi 3 hast du auch nicht gerade die Seal- und Komfortwunder unter den InEars erwischt. Falls du InEars doch nochmal eine Chance geben willst, würde ich mal vorschlagen, den Shure SE215 zu probieren. Der sitzt schon wesentlich stabiler und fester im Ohr als die beiden UE-Modelle.

Mit dem SE215 bin ich selbst auch lange Zeit gejoggt (bis ich zum Joggen auf einen Westone W4 umgestiegen bin), und der Seal ist bei mir beim Joggen auch nach 2 Stunden nicht aufgegangen. Mit den Triple.Fi 10 könnte ich das niemals.

Viele Grüße,
Markus

bemymonkey
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Dez 2012, 21:30

Hi Leute, aus gegebenem Anlass grabe ich den Thread nochmal aus (hatte leider vergessen, E-Mail Benachrichtigungen nach der Forenumstellung wieder einzuschalten... muss ich gleich mal suchen): Ich habe hier nämlich gerade den AKG K518DJ liegen, und der geht direkt wieder zu Amazon zurück.

Von dem Teil bin ich leider nach den Reviews (die dem Teil ja einen recht klaren Sound mit viel Fundament und Bass attestieren) ziemlich enttäuscht - sowohl Verarbeitung als auch Sound sind in der Preisklasse etwas erschreckend... ist ja kein 20€ Hörer.

Einen HD25 hatte ich mittlerweile auch nochmal drauf (den IIer, falls das nen Unterschied macht), und das kommt dem, was ich suche schon näher, aber eben noch nicht ganz - für 200€ sollte's dann schon zu 95% stimmen, und der HD25 liegt nur bei so 80%, d.h. der SRH440 ist mir klanglich sogar etwas lieber (könnte auch Gewöhnungssache sein)

Was die In-Ears angeht: Ich glaube, das Experiment ist bei mir erst mal beendet. Ich nutze die Teile ja gerne, wenn ich am Schreibtisch sitze, oder wenn's nicht anders geht (auf der Bühne z.B.), aber für unterwegs brauche ich etwas, das man auch mal auf und absetzen kann, wenn man mit jemandem sprechen will... ohne dann erst mal danach 5 Minuten an den Ohren zu fummeln

Gibt es noch sinnvolle Alternativen? Oder muss ich mich tatsächlich darauf einstellen, den SRH440 mit zu nehmen? Ich hab ja zumindest für das Kabelproblem mittlerweile eine Lösung:

https://dl.dropbox.com/u/7086491/pictures/IMG_20121219_192557.jpg

Aber das Ding ist auch im gefalteten Zustand so klobig, dass ich dafür fast ne zweite Tasche mitnehmen könnte :p

Ha, und den "Per eMail benachrichtigen" Knopf hab ich auch gerade gefunden

[Beitrag von bemymonkey am 19. Dez 2012, 21:32 bearbeitet]

bemymonkey
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Mrz 2013, 00:03

So, leider muss ich den Thread hier nochmal ausgraben... einen HD25 und den AKG 518 hatte ich ja zwischenzeitlich auch hier - beim AKG störten mich Klang und klapprige Verarbeitung, und der HD25 ist trotz seiner geringen Größe einfach nicht kompakt in eine Tasche zu kriegen.

Jetzt habe ich einen Sony MDR-ZX300 hier zum Testen (klang aber im Laden beim Probehören etwas besser, wenn ich ehrlich bin), und das ist für mich bis jetzt noch der beste Kompromiss zwischen Transportabel und halbwegs brauchbarem Sound (deutlich besser für mich als der AKG 518er - weniger "scooped mids" halt) - und das ganz abgesehen vom Preis.

Das kann doch nicht wirklich sein, oder? Gibt es nicht nen wirklich klappbaren (d.h. im geklappten Zustand ganz flach, höchstens to Zigarettenschachtel-dick so wie der AKG oder der Sony halt.. so überlebt das Teil im Rucksack am Längsten) Hörer, der wirklich auch gut klingt? Meinetwegen mittlerweile auch gerne in der HD25 Preisklasse...

Den SE215 habe ich nun übrigens auch (schönes InEar'chen, gefällt mir gut und sitzt verglichen mit den UE auch bombenfest, wenn auch etwas weniger "genau" im Sound) - trotzdem möchte ich für unterwegs und beim Sport lieber etwas, das ich problemlos innerhalb von wenigen Sekundenbruchteilen aus und anziehen kann... ohne fluchen zu müssen

Wenn jetzt kein besserer Vorschlag kommt, muss ich wohl beim Sony bleiben, und das kann ja nicht das Wahre sein... wobei, vlt. wird er ja nach dem Einspielen noch ein Bisschen besser :p