Suche nach in-ear 50€

Autor

Beitrag

latiralis
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Dez 2012, 01:22

Hallo,

suche nach neuen in-ear Kopfhörern. Mein Budget liegt bei 50€.

Natürlich ist mir ein guter Sound wichtig. Sie sollten schon ein guten und definierten Bass haben aber der Bass sollten nicht völlig übertrieben sein, sodass die Qualität des Sounds nicht darunter leiden muss. Also einen mittleren Bass. Außerdem wäre es schön, wenn die Kopfhörer einen dickeren Kabel hätten also damit es nicht schnell zu einem Kabelbruch kommt.

Ich hatte vorher die Superlux HD 381. Ich fand diese In.ears eigentlich recht gut für den Preis aber hätte mir einbißchen mehr Bass gewünscht. Sie sind mir leider kaputt gegangen. Der Kopfhörerkabel war zu dünn und wirkte auch recht billig.

Achja außerdem sollten die Kopfhörer eine guten tragekompfort haben also das Gummi sollte nicht übergroß, sodass die Kopfhörer nicht uns Ohr passen.

[Beitrag von latiralis am 09. Dez 2012, 01:37 bearbeitet]

Soundkrieger
Stammgast

#2 erstellt: 09. Dez 2012, 03:07

Da könnten die Brainwavz M5 ganz gut passen würd ich mal behaupten.

Gruss Mark

Energy1966
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Dez 2012, 03:25

Hallo Krieger,
nach Sennheiser, Denon , Sony,und Panasonic
bleibe ich bei" Ultimate Ears" die sind klasse in allen Preisklassen.
Grüße aus Berlin

Soundkrieger
Stammgast

#4 erstellt: 09. Dez 2012, 03:53

@Energy1966
Nur welcher Ultimate Ears soll den der richtige für den TE seien? Ue200 Ue600 und Ue700 sind zu neutral und ein Ue300 oder Ue350 sind richtige Bassmonster und passen gar nicht nach den Superlux Hd381f..

Gruss Mark

latiralis
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 10. Dez 2012, 22:14

Hallo,

hatte mal ein paar Fragen bezüglich der Kopfhörer Brainwavz M5

1. Wie ist der Bass bei diesen Kopfhörern? Hat er wenig oder viel verglichen mit den Superlux HD 381 ?

2. Gibt es vergleichbare oder gar bessere Kopfhörer, also die Braninwavz M5, für 50€?

3.

http://www.mp4nation...5-iem-earphone-black

http://www.headsound...ion=SelectSubProduct

Sind die Kopfhörer auf beiden Seiten identisch oder besteht ein Unterschied? Bei mp4nation steht noch "IEM" im Namen. Macht das einen Unterschied

Wo würdet ihr die die Kopfhörer kaufen? sind beide Seiten seriös ?

Falls es zum Garantiefall kommt. Wie läuft es denn bei mp4nation ab. Hat da jemand schon Erfahrung mit gemacht, weil der Shop liegt ja nicht in Deutschland.

Wäre dankbar für hilfreiche Antworten

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 10. Dez 2012, 22:27

Hallo,

latiralis schrieb:

1. Wie ist der Bass bei diesen Kopfhörern? Hat er wenig oder viel verglichen mit den Superlux HD 381 ?

es dürfte nicht so viele Leute geben, die tatsächlich beide InEars haben und sie direkt vergleichen können. Ich bin wohl einer der wenigen, aber ich lass' nicht für jeden "x mit y"-Vergleich alles stehen und liegen. Wenn du dich noch 1, 2 Tage gedultest, kann ich die mal ausgraben und vergleichen.

latiralis schrieb:

2. Gibt es vergleichbare oder gar bessere Kopfhörer, also die Braninwavz M5, für 50€?

Kommt darauf an, wieviel mehr Bass du tatsächlich willst. Es gibt noch die Klipsch S4, die haben noch mehr Bass.

latiralis schrieb:

Sind die Kopfhörer auf beiden Seiten identisch oder besteht ein Unterschied? Bei mp4nation steht noch "IEM" im Namen. Macht das einen Unterschied

Die sind identisch. "IEM" ist einfach die Abkürzung für "In-Ear-Monitor", also "InEar" auf deutsch.

Beide Seiten sind seriös. Ich hab' bei beiden schon eingekauft. Weil's hier in D jedoch schneller und unkomplizierter vonstatten geht (gerade bei Gewährleistungsansprüchen) würde ich persönlich headsound.de vorziehen.

Viele Grüße,
Markus

Soundkrieger
Stammgast

#7 erstellt: 11. Dez 2012, 01:11

So, da ich auch einer der wenigen bin die sowohl den Superlux als auch den Brainwavz besitzen hab ich mir sie gerade nochmal zu genüge geführt.
Mein Fazit: die M5 haben schon mehr Bass aber nicht signifikant mehr. Finde aber mehr Bass würde den M5 nicht gut stehen weil er so, für mich schon leichte Tendenzen ins wummerige hat.
Noch ne ordentliche Schippe mehr Bass hätten dann die Brainwavz R1, die du wenn du viel mehr Bass haben willst in die Auswahl aufnehmen könntest.
Du darfst aber klanglich jetzt keine riesen Sprünge erwarten weil klanglich gesehen, du auch für die Superluxe 50€ hinlegen könntest und sie nicht überbezahlt wären.

Gruß Mark

latiralis
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 11. Dez 2012, 02:04

Danke schon mal für die Antwort.

Ja, also ein Vergleich der beiden Kopfhörer wäre echt super. Ich kann ruhig 1-2 Tage warten.

Also der Bass bei den Superlux waren mir zu wenig. Mehr wäre besser. Aber halt nicht zu viel. Sollten aber halt nicht zu neutral abgestimmt sein also schon basslastig aber halt kein Bassmonster.

Wäre auch bereit max. 60€ auszugeben.

Wäre nett, wenn du mir auch was zum Tragekomfort sagen könntest, denn sie sollten halt nicht die ganze Zeit aus dem Ohr fallen.

NX4U
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 11. Dez 2012, 02:20

Nummer 3, der wenigen die Superlux und Brainwavz (und Klipsch) besitzen (ich hasse es nicht der Erste zu sein, aber ok bei Markus war das klar)

Man sollte bei den Hörern schon die Art der Bassbetonung unterscheiden: R1 = Tiefbassbetonung, M5 = Mid-, eher Oberbassbetonung.

Der Superlux ist halt "offen", ein großer Unterschied in der Wahrnehmung von Bühne und Umfeld. Bassbetonung nicht so stark (aber auch nicht neutral).
Ob ein InEar im Ohrkanal hält, hängt von den Tips ab. Da Brainwavz eine große Anzahl unterschiedlicher Größen und Formen mitliefert, sollte was passendes dabei sein.

Grüße

Energy1966
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Dez 2012, 22:41

Hallo nochmals,
in welchem GERÄT soll die Klinke denn eigentlich STECKEN?
Mp3 Player, Handy, komprie oder sowas in der Art.
Welche MP3-Komprimierung?
Grüße aus Berlin

latiralis
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 12. Dez 2012, 01:54

Hallo,

also ich werde die Kopfhörer mit einem iPhone benutzen.

Sorry aber ich weiß nicht genau was man unter einer Mp3- Komprimierung versteht.

Für einen In-ear habe ich mich immer nocht nicht entschieden. Schwanke immer noch zwischen den

Brainwavz M5
Brainwavz R1

Leider kann ich mir unter den Begriffen wie Tiefenbass, Oberbass, Mitten oder Höhen usw. nicht viel vorstellen

Deswegen wäre es vielleicht besser, wenn ihr bei der Beschreibung der Kopfhörer nicht soo stark ins Detail geht bzw. es anders beschreiben könntet.

Also ich brauche jetzt nicht neutrale Kopfhörer die alles detailliert wiedergeben. EIn guter Allrounder reicht da aus.

latiralis
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 13. Dez 2012, 00:14

kann mir jemand eine Antwort zur oben stehenden Frage geben

latiralis
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 13. Dez 2012, 01:32

http://ue.logitech.com/de-de/earphones/ue350

wie sind diese Kopfhörer im Vergleich zu den Brainwavz ? besser ? schlechter ? anders ?

SInd diese Ultimate Ears Kopfhörer von Logitech ? oder warum sind sie auf der Homepage von Logitech zu finden ?

Energy1966
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 13. Dez 2012, 02:04

Hallo,
die UE 350vi sind schon KLASSE für das Geld.
Ich habe die am S..... galaxy s3 und bin jedesmal begeistert.
Kannst ja mal hier was lesen

http://media-mixture...chen-besonderheiten/
Grüße aus Berlin

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 13. Dez 2012, 09:28

Die UE350 sind seeeeeeeehr basslastig. Die Frage ist, von deinen Superlux ausgehend, wieviel mehr Bass du willst.
M5: ein bisschen mehr
R1: noch ein bisschen mehr
UE350: ganz viel mehr.

Der UE350 ist so ziemlich das Ende der Fahnenstange bezüglich Bassmenge. Es gibt kaum InEars mit noch mehr Bass.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 13. Dez 2012, 09:44 bearbeitet]

latiralis
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 13. Dez 2012, 16:36

sind die Kopfhörer trotzdem noch gut oder geht durch den vielen Bass viel an Detail verloren ?

Zwuggel
Inventar

#17 erstellt: 13. Dez 2012, 16:39

Hallo,

ich hab mir vor kurzem die Phillips SHE 9800 gekauft und bin sehr zufrieden damit, die liegen in deinem Rahmen.

Zum Klang kann ich nix sagen, da denn jeder anderst empfindet.

Soundkrieger
Stammgast

#18 erstellt: 13. Dez 2012, 16:54

Soviel Bass bei so preiswerten Inears deckt immer ordentlich die Mitten ab! Von dem schönen homogenen Klangbild der Superluxe kannst du dich beim Kauf der Ue350 komplett verabschieden..

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 13. Dez 2012, 17:10

Zwuggel schrieb:

ich hab mir vor kurzem die Phillips SHE 9800 gekauft und bin sehr zufrieden damit, die liegen in deinem Rahmen.

Mh, die könnten auch noch gehen. Ebenfalls recht "luftiger" Klang wie der Superlux, aber mit mehr Bass (vor allem Tiefbass). Nicht ganz so viel wie der UE350, aber immer noch satt. Mehr als R1 und M5.

Viele Grüße,
Markus

Energy1966
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 14. Dez 2012, 01:49

Ja einen satten Bass haben die 350vi aber der ist nun auch nicht übermäßig .
Überdecken niemals die glasklaren höhen und sauberen mitten.
Für mich und für Pop & RnB PERFEKT für das Geld.

Aber "Jeder Jeck ist anders" und hört auch anders.

Ach und der- latiralis- schrieb:
Sie sollten schon ein guten und definierten Bass haben aber der Bass sollten nicht völlig übertrieben sein,

Grüße vom Rheinländer in Berlin

latiralis
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 14. Dez 2012, 02:40

mhhh ok

also werde mir entweder die UE 350 oder den Brainwavz R1 holen. Kann mich aber nicht entscheiden.
Welcher der beiden ist der bessere Allrounder. Ich finde es nicht so gut, wenn bei den UE 350 der Sound unter dem starken Bass leidet. Hat der R1 einen sauberen Klang.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 14. Dez 2012, 09:35

Was ein "Allrounder" ist, ist leider eine reine Sache des persönlichen Geschmacks. Wenn du da 10 Leute fragst, bekommst du 11 verschiedene Antworten. Für ich sind beide (UE350 und R1) keine Allrounder. Aber es gibt genügend Leute, die das anders sehen.

Bemühe dich doch bei headsound um Demohörer. Da kannst du's selbst ausprobieren.

Viele Grüße,
Markus

Energy1966
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 18. Dez 2012, 02:17

Lieber Moderator Markus,
es scheint als hätten sie ihre Kindheit mit BOSE verbracht!
Zitat"Die UE350 sind seeeeeeeehr basslastig.....
Selber schon einmal gehört????
Ich irre mich... mit Sicherheit nicht !
Das man(n) oder Frau nichts besseres für unter 40€ bekommt

Hier mal einige Kommentare zu den UE 350

" Der Klang ist ausgesprochen gut, wirklich ausgezeichnet, und die 50€ wert."

" Zum Klang :
Der Bass ist sehr gut und ausgeglichen, und drängt sich nicht in den Vordergrund.
Höhen sind ebenfalls gut ausgeprägt, die Mitten lassen nichts zu wünschen übrig; zusammengefasst einfach guter Sound."

" Ich nutze die Kopfhörer nun seit knapp einem Jahr. Der Klang ist unglaublich gut."

"Für die Preisklasse haben die UE350 einen sehr guten Klang, sehr detailliert und transparent. Der Bass ist kräftig, aber sauber und nicht zu aufdringlich."

" Bei der erstbenutzung am Galaxy S II der Kopfhörer, erstmal ein "Wow" , ein klarer Sound und grandiosen Bässen.
Auch am Notebook funktionieren sie einwandfrei und erziehlen ein schönes Klangerlebnis.

"Der Klang ist im Gegensatz zu anderen In-Ear-Kopfhörern klar und gut, kein Verzerren der Höhen und keine übertriebene Bass-Präsenz.

Grüße vom Rheinländer in Berlin

NX4U
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 18. Dez 2012, 02:47

Sorry Energy1966, ganz arme Nummer.

Wieviel verschiedene InEars hast Du den schon ausser dem UE 350 gehört?
Woher stammen den diese "Kommentare"? Sicher nicht aus dem KH-Bereich des HF.
Wie kommst Du dazu ein renomiertes Mitglied des Hifi-Forums (der auch Moderator ist) so anzumachen? Lies hier mal die diversen Beiträge, Reviews und Beratungen von Bad Robot, bevor Du über diese Person herziehst und einen Kindergartenstreit versuchst, der den Threaderöffner und Beratungs-Suchenden keinen Deut weiter bringt.

Find Deine Beiträge mehr als ärgerlich.

[Beitrag von NX4U am 18. Dez 2012, 02:48 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 18. Dez 2012, 10:14

Hier mein UE350, zusammen mit einem schon eher neutralen Shure SE535:

Und hier mal die gemessenen Frequenzgänge der beiden:

Die Messungen stammen von headphone.com.

Die Leute bei Amazon etc, die behaupten, der UE350 sei neutral, haben noch nie einen wirklich neutralen InEar im Ohr gehabt. Der Bass bei den UE350 ist gegenüber den Mitten und Höhen um 17dB und mehr angehoben.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 18. Dez 2012, 10:16 bearbeitet]

BOzard
Inventar

#26 erstellt: 18. Dez 2012, 14:56

Owned.

Herrliche Selbstdemontage von Energy1966.

Energy1966
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 18. Dez 2012, 20:39

Hallo Markus und die anderen,
Danke das Du das nicht alles gelöscht hast!
Du hast Eier gezeigt...und das find ich erstmal KLASSE : .

NX4YOU...ich habe leider nur 5 Monate im Fachhandel gearbeitet (Medimax))
Aber bestimmt mehr Kopfhörer gehört als Du Haare unter den Armen hast!!

Diese UE sind bestimmt nicht das BESTE...
Aber für das Geld KLASSE

Grüße vom Rheinländer in Berlin

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 18. Dez 2012, 20:50

Hallo,

das Problem ist, dass sich die meisten Leute kein Bild machen können (mangels "richtiger" Erfahrung), wie "neutral" (zurückhaltend im Bass) "neutral" wirklich ist. Wenn man nie einen direkten Vergleich hat, fallen einem Bassbetonungen nicht auf.

Viele Grüße,
Markus

Energy1966
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 29. Dez 2012, 04:48

Hallo, und was kommt denn jetzt in die Ohren?
Bzw. an den Apfel...in Plattdeutsch "en Appel"
Grüße aus Berlin

vanda_man
Inventar

#30 erstellt: 29. Dez 2012, 23:54

Ich find Markus' Art, jmd zu ''ownen'' bzw. zu korrigieren einfach nur elegant, lässig und cool

Dennoch: Ich lese erstmal Anschuldigungen gegenüber Markus und die 100% Garantie, dass man unter 40€ keinen besseren In-Ear (als den UE 350) findet.

Zuerst hat er einen satten Bass, übertönt aber die sauberen Mitten und die GLASKLAREN Höhen nicht, dann wird Markus eine BOSE-Kindheit vorgeworfen (oder mit anderen Worten: völlige Ahnungslosigkeit), dann werden irgendwelche Kommentare ohne Quellenangabe wiedergegeben (oh, vllt wurden sie erfunden, oder auch nicht? :L) und dann kommt nach Markus' Korrektur nicht mal ein Wort der Entschuldigung?
Dass er ''Eier zeigt'' kommt mir eher sporadisch vor.

Es ist wie Markus es gesagt hat: Wer nie wirklich neutral/linear gehört hat, der hat dann immer verfremdete Referenzen.
Beim Beyerdynamic DT 1350 Pro wusste ich ja, dass die recht tiefbassbetont sind, aber nach der FLAT Einstellung mittels Accudio App konnte ich erstmal feststellen, wie hoch die Bassmenge doch ist.
Und gewiss gehört dieser Beyer nicht mal zu den Bassbombern.

Für den TE hoffe ich, dass er den Brainwavz M5 genommen hat, wenn er wirklich einen Allrounder sucht (der M5 ist mehr Allrounder als R1).