Kaufberatung: Sehr guter günstiger KH für Stereoanlage gesucht

Ich werfe jetzt mal ganz unverblümt des MS1 in die Runde. Dieser ist in der Klasse bis 100 Euro der wohl beste Hörer, und hat ein wahnsinnig gutes P/L-Verhältniss. da ich ihn selber besitze würde ich sagen, dass er bis auf die kleinere Bühne sowie fehlender Feinstauflösung auch mit teureren KH's mithalten kann. bei Liveaufnahmen ist er richtig klasse und der Fuss wippt immer mit .
Er ist offen und die Isolation spielt bei deiner Nutzung wohl auch nur eine sekundäre Rolle.
Wenn es dir nur um Soundqualität geht solltest du den MS1 bevorzugen. Negativ ist wohl die Verarbeitung sowie das Drachenkabel. Allerdings bietet der MS1 aufgrund Nickchen seiner Mods sehr viel Raum nach oben.

MfG

Ja, aufgrund des Dollarkurses ist der Alessandro MS-1 zum Preis/Leistungswunder mutiert.
Muss allerdings in den U.S. bestellt werden, was aber bis auf die oft recht lange Lieferzeit im Allgemeinen unproblematisch ist.Kostet $99 inklusive weltweitem Versand, was etwa 65 Euro entspricht.Eventuell kommen noch ~20 Euro zollbezogene Gebühren drauf, ist Glückssache.

Ich habe diverse Kopfhöreranlagen für Tausende und das beeinflußt naturgemäß die Maßstäbe.
Dennoch kann ich mit dem MS-1 hören und tue das im Büro auch beinahe täglich.
Ein Tip noch:
Die originalen Ohrpolster beeinflussen den Klang IMO negativ.
Besser sind die Ohrpolster der teureren Alessandro-Modelle (sogenannte bowl pads, baugleich mit den Ohrpolstern der Grado SR- und RS-Modelle)oder die flat pads von TTVJ (im Falle von hoher Empfindlichkeit gegen Hochton).
Diese Ohrpolster sind relativ teuer (insbesondere die sehr guten flat pads).Daher bieten sich die sehr preisgünstigen Ohrpolster des Sennheiser HD414 an, in die man allerdings noch ein kreisrundes Loch schneiden muss.Für fashion victims, die die quietschgelbe Farbe der Senn pads nervt, bleibt dann noch die Möglichkeit, sie mit handelsüblicher Textilfarbe zu färben.

Wie sieht es denn auch mit Kopfhörerverstärkern aus, bringen die wirklich eine positive Steigerung?

Im Allgemeinen ja, aber im Falle der Alessandros ist der Gewinn in vielen Fällen so gering, dass man auch darauf verzichten kann.Hängt auch vom Gerät ab.Woran willst du den Kopfhörer denn betreiben?
Edit: Ach ja, der Alessandro kann übrigens auch an den meisten Portis betrieben werden, da seine Sensitivität dafür ausreicht.
Aufgrund seiner Größe ist er vielleicht nicht ultraportabel, aber für die Terasse etc. ist er schon geeignet.

Hallo Learner,

jetzt habe ich wohl einen totalen Freak, der sich meines Problems annimmt.
Gibt es außer dem genannten MS1 weitere gute, empfehlenswerte Kopfhörer, ich denke da an Denon, Sennheiser, Beyerdynamik, die ein normaler Geldbeutel bezahlen kann?

Gruß Nordseehecht

Bei dem von Dir genannten Budget dürfte der MS1 im P/L-Verhältnis konkurrenzlos sein.

Die von Dir weiter genannten Fabrikate bieten auch bessere KH als den MS1 - aber eben nicht innnerhalb Deines Budgets...

Was ist denn "deine Anlange zu Hause"?

Nach wie vor ist der K530 von AKG (weiß!) auch eine Empfehlung für unter 100€.

Den HD555 vergisst du mal ganz schnell wieder.

m00h

den HD555 fand ich auch nicht sogut , der AKG 530(weiss) gefiehl , hatte mir nur etwas zuwenig Bass , deswegen bin ich beim SHP 8900 hängengeblieben ...

Bin gerade per Google (Suchbegriff "bester Kopfhörer") in dieses Forum geraten. Natürlich suche ich nicht DEN besten Kopfhörer, den könnte ich gar nicht bezahlen.

Aber so fand ich auch in diesen Thread und las die Empfehlung im letzten Posting für den AKG 530. Das machte mich neugierig, und ich fand diesen Testbericht:

http://www.areadvd.de/hardware/2007/akg_k_530.shtml

Und ich finde, das liest sich gut. Nur die hundert Euro waren noch ein wenig schmerzvoll. aber siehe da: es gibt den K530 mittlerweile schon für 40 Euro! Und auch in schwarz!!! Da heißt er dann K530 LTD (für Limited black).

Den hab ich mir jetzt bestellt und hol ihn mir morgen im Laden ab. Bin schon sehr gespannt. Wenn ich also in Zukunft Musik in sehr guter Qualität höre, seid ihr schuld!!

Klassiker69 schrieb:

aber siehe da: es gibt den K530 mittlerweile schon für 40 Euro! Und auch in schwarz!!! Da heißt er dann K530 LTD (für Limited black). Den hab ich mir jetzt bestellt und hol ihn mir morgen im Laden ab. Bin schon sehr gespannt. Wenn ich also in Zukunft Musik in sehr guter Qualität höre, seid ihr schuld!! :D

Mist. Einfach Mist.

P.S.: Cosmo, bist du das? Ist das dein Zweitaccount?

Ich kenne keinen "Cosmo".

Ich bin ein echter Neuzugang! Aber wer das nicht glauben möchte, muß es nicht....

sai-bot schrieb:

Klassiker69 schrieb: aber siehe da: es gibt den K530 mittlerweile schon für 40 Euro! Und auch in schwarz!!! Da heißt er dann K530 LTD (für Limited black). Den hab ich mir jetzt bestellt und hol ihn mir morgen im Laden ab. Bin schon sehr gespannt. Wenn ich also in Zukunft Musik in sehr guter Qualität höre, seid ihr schuld!! :D Mist. Einfach Mist. P.S.: Cosmo, bist du das? Ist das dein Zweitaccount?

Ich gebe zu : das würde zu meinem kranken Sinn für Humor passen.
Ich bin es aber nicht.
Ehrlich.
Das ist wahrscheinlich ein echter Ahnungsloser ..........

Wäre aber nicht der erste heute, der sich ganz begeistert darüber zeigt, dass der schmucke schwarze sooo günstig zu bekommen ist.

Was ist denn faul an dem Teil?

Mal abgesehen davon, daß es den weißen auch in der Preisklasse gibt...

Klassiker69 schrieb:

Was ist denn faul an dem Teil?

Such einfach mal hier im Forum.
Ich fass es aber mal kurz zusammen:
Beide haben unterschiedliche Ohrpolster (sonst bis auf die Farbe und das Kabel baugleich), der schwarze (LTD) hat Velours Polster, der weiße Kunstleder.
Der weiße ist der "Originale/Ursprüngliche" K530 der zuerst auf dem Markt war.
Der LTD klingt durch die veränderten Ohrpolster "anderster", hier wird immer gesagt er klinkt dumpfer (mumpfiger) und der Bass soll auch noch verändert werden.
Unter den "alten Hasen", also den Usern mit großer KH-Erfahrung die beide getestet haben (oder die Unterschiedlichen Ohrpolster) kommt der weiße einfach besser an, es geht sogar soweit das gesagt wird, der aufpreis auf den weißen ist in jedem fall gerechtfertigt.
Für die, die mit der weißen Farbe nichts anfangen können gibts aber eine (Not)Lösung, nämlich einfach die "Origninalen" Kunstlederpolster als Ersatzeil nachbestellen (dann müsste man aber in etwa wieder beim gleichen Preis wie beim "normalen" K530 sein).
Es gibt aber auch leute hier die keinen, bis nur einen minimalen Unterschied hören wollen, aber so wie ich das bisher sehe, sind das dann eigentlich immer recht "frische" KH-Besitzer, die eher weniger erfahrung mit höherwertigen KH gesammelt haben.


OT: Gehst nur mir so oder geht euch in letzter Zeit das Thema K530 vs. K530 LTD auch total aufn Senkel?

Klassiker69 schrieb:

Was ist denn faul an dem Teil? Mal abgesehen davon, daß es den weißen auch in der Preisklasse gibt...

Dazu gibt es hier Text in anderen Threads zur Genüge.

Der schwarze Ltd. und der weiße Standard-K530 sind technisch nicht völlig identisch, sondern unterscheiden sich im Material der Ohrpolster.
Das erscheint dem Laien unwesentlich.Den Eingeweihten hier ist aber klar, dass Ohrpolster klangmitbestimmend sind, und die Applikation verschiedener Orpolster wird bei manchen Kopfhörermodellen sogar als Modding-Maßnahme genutzt.

Hier gilt vereinfacht:
Der weiße K530 ist der deutlich bessere.
Wer unbedingt aus ästhetischen Gründen den schwarzen will, sollte die bei diesem serienmässigen Velourpads gegen die Kunstlederpads des weißen Modelles austauschen, was dann allerdings wieder kostet.

OT: Gehst nur mir so oder geht euch in letzter Zeit das Thema K530 vs. K530 LTD auch total aufn Senkel?

Ja, Gähn.

Vieleicht ein sticky, dann könnten wir dreimal am Tag drauf verlinken.

LEARNER schrieb:

Vieleicht ein sticky, dann könnten wir dreimal am Tag drauf verlinken.

Dann müsste aber auch wieder einer Aktiv mitlesen, denn gerade bei den "Neulingen" werden kaum Sticky's gelesen, sieht man doch so oft an den Suchanfragen (fehlende Angaben...), oder was auch oft vorkommt, mehrfach das gleiche Thema innerhalb von kurzer Zeit/Tagen, da anscheinend die SUFU nicht geläufig ist.

Ich glaube aber auch das einfach viele positive Meinungen zum K530 gelesen haben und sich einfach denken K530=K530 und das LTD scheint kaum einer zu beachten.
Auch gerade weil der LTD schwarz ist und das "iDoof" weiß langsam aber sicher außer Mode zu kommen scheint.

Edit: Wir haben ja zur selben Zeit genau das gleiche geschrieben, da hätte sich einer wohl seine Arbeit/Mühe sparen können, evtl. sollten wir einfach einen K530 Beauftragten benennen/wählen der alles in bezug auf den K530 klärt

ok i konnt nun auch die LTD Variante probehören und muss sagen , dass sogar mir als Laie der Unterschied unangenehm aufgefallen ist ... die Töne kamen einfach nicht mehr so klar rüber wie bei dem Weissen , aber den Bass fand ich beim Schwarzen sogar noch "schlechter" wie beim Weissen ( ich fand hier den Bass zwar nicht schlecht , aber mir persönlich etwas zu kraftlos ) , denn er klang einfach nicht sauber eher so als würde er zusätzlich noch andere Töne mitverschlucken ...

Das Thema zum Unterschied kommt wohl daher, dass im Moment viele Empfehlungen unter 100 Euro gesucht werden. Ich muss endlich mal meinen weißen K530 einspielen lassen und einen Vergleich schreiben, dann muss man nur noch verlinken. Momentan benutze ich eigentlich nur den schwarzem mit Kunstlederpolstern.

Ah ja! Ich hab das Problem verstanden.

Tja, schade, daß AKG sich solch einen Bock leistet. Andererseits wird der Kopfhörer hauptsächlich am Computer zum Einsatz kommmen, denn wenn ich wirklich Musik genießen will, mache ich die Anlage an - und da sind Nubert-Boxen samt ABL-Modul dran. Da kommt wohl kein Kopfhörer mit.

Ich laß mich also überraschen. Da ich ohnehin keine 80 Euro ausgeben kann, werd ich dem LTD eine Chance geben. Ich erwarte ohnehin eine deutliche Steigerung gegenüber meinem alten Billig-Sennheiser, so daß ich den Unterschied zum K530 mit Lederpolstern - den ich ohnehin nicht aus eigener Erfahrung kenne - wohl verschmerzen kann.

Aber gut zu wissen, daß der LTD sich auf das akustische Niveau des K530 heben läßt - wenn mal wieder etwas Geld da ist, kann ich das ja mal erwägen. Vorausgesetzt, ich weiß, woher ich die Kunstlederpolster bekomme. Gibt es da eine Bezugsquelle?

Klassiker69 schrieb:

...denn wenn ich wirklich Musik genießen will, mache ich die Anlage an - und da sind Nubert-Boxen samt ABL-Modul dran. Da kommt wohl kein Kopfhörer mit.

HA!
Hast du eine Ahnung.

m00h

Ok, ich hätte sagen sollen: "kein Kopfhörer, den man sich leisten kann, wenn man nicht Haus, Hof, Frau und Kinder verkaufen will".

Jetzt akzeptiert?

Naja ein Omega 2 kostet rund 2000 Euro und gilt für viele als einer der besten, wenn nicht sogar der beste Kopfhörer. Diese können es sicher locker mit deinen Nubert aufnehmen,aber das ist ja nicht relevant. Wenn du mit deinen Boxen zufrieden bist lass dir das nicht von einigen Nerds hier vermiesen. Hauptsache dir gefällt dein Equipment.

MfG

Ratet mal, was ich gerade auf'm Kopf hab!

Einen Omega 2 ?!

Klassiker69 schrieb:

Ratet mal, was ich gerade auf'm Kopf hab! :.

Nubert-Boxen?

Fast!

Einen K530. Und zwar in weiß! *igitt*

Auf dem Weg in den Laden bin ich zufällig im Mädchenmarkt gewesen - und da hingen beide. Der schöne LTD und der *uuäää* weiße. Und zwar zum gleichen Preis von 49 Euro. Das war auch nur 10 Euro über dem Preis, für den ich den schwarzen um die Ecke rum abholen wollte, und auch nur ein Vorführmodell ohne erkennbare Spuren (weiß wollte wohl kaum einer testen... ) - und da hab ich zugeschlagen.

Konnte mir zwar vor Ort kein Bild machen, wie unterschiedlich die beiden klingen, aber was man so liest, ist ja eindeutig.

Nu hab ich für 10 Euro Aufpreis den guten. Ist das was?
Der erste Eindruck ist der, daß ich nichts auszusetzen habe. Und das ist eigentlich selten bei mir!

Klare, durchsichtige und natürliche Klänge, kein Mulm, kein Poltern, kein Kreischen. Also ICH hab mich eindeutig verbessert! Und heute abend gibts nix zu essen. Aber das wars wert!
Gut, daß ich hier so schnell einen auf den Deckel bekommen hab!

Wieder ein glücklicher :D.
Viel Spaß mit dem AKG, denn wirste haben

MfG

...höre gerade eine Studioproduktion - Klavierkonzert mit Horowitz. Unglaublich, wieviele Hintergrundgeräusche es da plötzlich gibt!
Da sitzen ja echte Menschen an den Instrumenten!

Klassiker69 schrieb:

Ok, ich hätte sagen sollen: "kein Kopfhörer, den man sich leisten kann, wenn man nicht Haus, Hof, Frau und Kinder verkaufen will". Jetzt akzeptiert?

Von wegen! Deine "Superteile" werden v den allermeisten 250,- KH geputzt!

Geh mal so in Richtung 6 - 10 k€, dann kannst du hoffen, bessere LS als die allermeisten KH hier zu haben...

Klassiker69 schrieb:

Nu hab ich für 10 Euro Aufpreis den guten. Ist das was? Der erste Eindruck ist der, daß ich nichts auszusetzen habe. Und das ist eigentlich selten bei mir!

Ist doch prima gelaufen, und solange du nicht in den Spiegel schaust, kann dir die Pisspodfarbe doch egal sein.
Für guten Klang muss man halt manchmal ästhetisch leiden.
Stax Lambdas sehen aus, als hätte man sie für 5 Euro bei Woolworth vom Grabbeltisch geklaubt, und wenn du dich mit dem AKG K1000 öffentlich zeigst, sperren sie dich für lange Zeit weg.
Vorteil : die Drogen sind dann umsonst!

@Apalone

Mal abgesehen davon, daß es einen Unterschied im Klang-Erleben ausmacht, ob die Musik nur über die Ohren oder eben auch den Raum und damit den Körper aufgenommen wird - Hast du schon mal eine NuWave mit ABL/ATM-Modul gehört?

LEARNER schrieb:

und wenn du dich mit dem AKG K1000 öffentlich zeigst, sperren sie dich für lange Zeit weg. Vorteil : die Drogen sind dann umsonst!

Zum Glück kann man den K1000 nicht an einen Mp3-Player anschließen, das Equipment ist dann doch etwas größer, und nur schwer draußen zu verwenden...

Klassiker69 schrieb:

LEARNER schrieb: und wenn du dich mit dem AKG K1000 öffentlich zeigst, sperren sie dich für lange Zeit weg. Vorteil : die Drogen sind dann umsonst! Zum Glück kann man den K1000 nicht an einen Mp3-Player anschließen, das Equipment ist dann doch etwas größer, und nur schwer draußen zu verwenden... :D

Das ist sogar ganz einfach, und ich habe es schon gemacht.
Kleinen, leichten gemoddeten T-amp dazwischen, fertig.
Das ist nichtmal teuer.Der T-amp hat mich alles inklusive ca. 50 Euro gekostet.
Nach dem dritten Kind, das in Schockstarre gefallen war, habe ich das aber drangegeben.
Tun mir fast leid, die Kleinen.Hoffentlich haben sie sich gut davon erholt.
In den U.S. hätten mich die Eltern auf 10 Millionen verklagen können, aber hierzulande gehört der Anblick bizarrer Exzentriker laut höchstrichterlicher Rechtsprechung zum "allgemeinen Lebensrisiko".

Was es nicht alles gibt...

Mußtest du dafür eine Motorradbatterie mit dir herumtragen oder reichten ein paar Mignons?

So ich würde sagen, dass wir das OT in den Stammtisch verlegen und dieses Thema das sein lassen, was es ist: fertig.

m00h

Klassiker69 schrieb:

@Apalone Mal abgesehen davon, daß es einen Unterschied im Klang-Erleben ausmacht, ob die Musik nur über die Ohren oder eben auch den Raum und damit den Körper aufgenommen wird - Hast du schon mal eine NuWave mit ABL/ATM-Modul gehört?

Ich habe auch ein Paar NuWave 10 mit ABL-Modul.
Musik höre ich trotzdem meist mit Kopfhörer, denn diese Auflösung und Schnelligkeit und Feinzeichnung können Boxen nicht bieten (mal von K&H etc. abgesehen - aber das führt wieder zu weit).
Die NuWave nutze ich gerne für Surround oder ab und an nach Lust und Laune für mehr Livehaftiges Erlebnis, weil die Bühne natürlich authentischer wird als es mit Kopfhörern möglich ist - aber die Details gehen aufgrund der Raukakustik und den zwangsläufig auftretenden Auslöschungen leider ein wenig verloren (auch wenn es immer noch sehr gut klingt, und ich absoluter Nubert-Fan bin). Und durch Körperschall ist das Erlebnis schon ein anderes...