InEar bis 120€ statt HD25 aber austauschbare Kabel

Autor

Beitrag

KingOtto
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Feb 2015, 21:41

- max 120€ evtl auch etwas mehr, die IE sollten auf jeden Fall austauschbare Kabel haben
- ich höre überwiegend Electro & HipHop
- ich hätte schon gerne ordentlich Bass, aber eher knackige Bässe, kein Bassbrei a la Beats by Dre
- habe bereits Sennheiser HD 25, welche eigentlich fürs Gym geplant waren, aber nach 20min bekomm ich unter dem Teil sone heiße Birne, absolut nicht fürs Training geeignet, benutze sie nur im Büro
- außerdem habe ich Sennheiser HD 558 zum Zocken am PC
- im Gym verwende ich momentan Sennheiser CX 300, die sind ok, aber eigentlich nur eine Notlösung, damit ich irgendetwas zum Hören habe
- genutzt werden sollen die IE an einem Sony Mw600, damit ich beim Training volle Beweglichkeit habe ohne Kabelwirrwar und ab und zu an meinem OnePlus One direkt, immer ohne EQ

Wäre dankbar für Vorschläge von 2-3 Modellen zum Probehören

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Feb 2015, 15:10

Rein vom Anforderungsprofil her betrachtet, dürfte der Shure SE215 die meisten Anforderungen abdecken.
Der Bass dürfte genau passen. Die Mitten sind im Vergleich zum HD25 vordergründiger und die Höhen dunkler.
Auch hat der Shure ein Kabel, das du als Hüpfseil verwenden kannst. Ob das so passt, musst du mal gucken.
Sonst blieben noch der Philips SHE3590 sowie der Soundmagic E10, beide gut badewannig abgestimmt.
Auch wird hier vom User Xperia der ATH CKX9 oft empfohlen. Ich kenne ihn nicht, aber der könnte was sein.

XperiaV
Inventar

#3 erstellt: 24. Feb 2015, 00:26

Wenn du geeignete Ohren hast könnte auch ein AT ATH-IM70 was sein, allerdings müsstest du ihn aus Japan bestellen. eBay Verkäufer gibt es auch, kommen aber trotzdem aus Japan. 3 Wochen Wartezeit sind wohl Standard. Über den gibt es (wie für viele andere IE) 'nen Hype bei

head-fi
In dieser Preisklasse (ca 100€ inkl. Versand - auch schon für 89 gesehen) völlig ungewöhnlich mit austauschbaren Kabeln (auch preiswerter als bei Shure). Soll ANGEBLICH die meisten Bass-betonten IE bis 200€ in die Tasche stecken. Ich wollte ihn mir auch holen, habe dann aber den CKR10 gekauft. War mir nicht sicher ob er in meine sehr kleinen Ihren passt.

Der CKX9 hat kein austauschbares Kabel. Und ohne EQ will ich den mal NICHT empfehlen, da er doch sehr gesoundet ist. Für elektronische Musik könntest du auch ein

RHA MA 750 probieren. Gibt es auch mit Apple FB. Zwar auch kein wechselbares Kabel, aber ich denke die sind sehr langlebig, der Stecker ist nochmal extra durch eine Metall Feder gesichert.
Verarbeitung sensationell gut, 3 Jahre Garantie. Ich finde die Abstimmung besser als beim 200€ Model T10 der nur dumpf klingt.

KingOtto
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 24. Feb 2015, 02:15

Danke für die Antworten. Ich habe jetzt erst einmal den RHA MA750, Shure SE215 und durch eigene Recherche noch den Brainwavz M3 auf meiner Liste. Da ein replacement Kabel ja quasi nicht unter 50€ zu bekommen ist rückt diese Anforderung wohl eher in den Hintergrund.

Den ATH-IM70 finde ich auch interessant, aber habe jetzt so direkt auch kein originales replacement Kabel gefunden. Warum gibt es das Modell nur in Japan?

Das ist zum Probehören nicht so optimal, wobei man ihn wahrscheinlich ohne großer Verluste wieder los wird.

Die anderen drei werde ich wohl demnächst mal bestellen.

Lightless
Inventar

#5 erstellt: 24. Feb 2015, 02:52

@xperia
Empfehle nichts, was du noch nicht in den ohren hattest.

XperiaV
Inventar

#6 erstellt: 24. Feb 2015, 02:57

KingOtto (Beitrag #4) schrieb:

Da ein replacement Kabel ja quasi nicht unter 50€ zu bekommen ist rückt diese Anforderung wohl eher in den Hintergrund.

Warum gibt es das Modell nur in Japan?

Naja der ATH IM50 wäre noch - kostet 50€ und das Kabel ist wechselbar. Aber halt nur in Japan zu bekommen.
Leider ist Audio Technica hier zu unbekannt, gerade auf dem IE Markt der doch ziemlich übersättigt ist, eventuell spart man sich dann die Mühe diese hier einzuführen. Die paar Freaks die in D wirklich hochwertige IE suchen ... zum großen Teil werden doch die Billig Stöpsel verkauft, wenn ich das so überall auf der Straße, in Bus und Bahn sehe. Kaum jemand hat ein hochwertigen IE ... das ist in Japan wahrscheinlich anders.

Lightless (Beitrag #5) schrieb:

@xperia
Empfehle nichts, was du noch nicht in den ohren hattest. :D

Das stimmt schon, aber wenn ich das mache, dann schreibe ich auch dazu dass ich den nicht kenne - nur von Reviews.

[Beitrag von XperiaV am 24. Feb 2015, 02:58 bearbeitet]

BartSimpson1976
Inventar

#7 erstellt: 24. Feb 2015, 03:23

XperiaV (Beitrag #6) schrieb:

Naja der ATH IM50 wäre noch - kostet 50€ und das Kabel ist wechselbar. Aber halt nur in Japan zu bekommen..

Nicht nur in Japan, sondern in ganz Asien.
Die Ersatzkabel (es gibt drei Ausfuehrungen - normal, mi Mikro und "high quality") sind relativ guenstig, zumindest die ersten
beiden. Das normale Ersatzkabel von AT in Singapur 38 SGD.

KingOtto
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 13. Mrz 2015, 03:34

Habe mir gerade bei ebay die ATH-IM70 bestellt. Jetzt heißt es warten.

Wenn sie da sind werde ich mir wohl nochmal die RHA-MA750 dazu holen. Aber die IM70 haben mich neugierig gemacht und vor allem die günstigeren Replacements im Vergleich zu den SE215.

KingOtto
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 26. Mrz 2015, 00:19

Wollte noch einmal Rückmeldung geben. Also die IE waren in unfassbaren 7 Tagen aus Japan hier. Leider hat der Zoll sie nicht direkt durchgelassen und ich musste noch meine 19% nachzahlen. War also mit Versand und Einfuhrumsatzsteuer bei knapp 110€. Erst wollte der Zollbeamte mir die Kopfhörer garnicht geben, die Anleitung sei nicht auf deutsch und da das Gerät nicht für Deutschland bestimmt sei könne es Probleme mit der Bundesnetzagentur geben blablab wichtigmach, dann hat er sie doch rausgegeben. Aber kurz habe ich geschwitzt als er meinte, er könne sie noch prüfen lassen, wenn er wolle.
So jetzt zu den Kopfhörern

Ich hatte vorher noch keine IE die mit dem Bügel über die Ohren gehen, hab die ersten zwei Male beim reinfummeln also erstmal gedacht ich wäre irgendwie zu blöde

Naja hat dann aber geklappt und gab auch kein Problem mit dem Seal. Der Sound hat mir auf Anhieb gefallen, super Dinger, kein Bassbrei und alles für mein Empfinden schön klar. Auch im Gym nach 2Std. Training kein unangenehmes Drücken oder ähnliches. Hat sich auf jeden Fall gelohnt, werde mir die RHA auch nicht mehr bestellen, die Audio Technica gefallen mir super und ein Replacementkabel für 30€ finde ich auch noch im Rahmen, falls sie wirklich mal den Geist aufgeben. Falls irgendwer Fragen hat einfach losschießen.

XperiaV
Inventar

#10 erstellt: 26. Mrz 2015, 00:46

Herzlichen Glückwunsch!!!!
Leider hast du keine Vergleiche zu 100-100€ IE, würde mich doch interessieren wie er sich da schlägt, vor allem was Auflösung und Bühne angeht, aber auch Seal und Mikrophonie.
Du nutzt den ohne EQ nehme ich an?
Aber du kannst trotzdem mal schreiben wie er gegenüber den IE abschneidet die du kennst, das wäre echt nett, muss ja kein Roman sein ... Sind die für kleinere Ohren völlig ungeeignet?

KingOtto
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 26. Mrz 2015, 03:43

Vielleicht bestelle ich den RHA ja noch, er ist zumindest noch nicht von meiner Amazon Wunschliste verschwunden

Also zu der Größe, im Vergleich zu den CX 300 sind sie riesig und ich hätte meine Ohren bis jetzt auch nicht unbedingt als groß bezeichnet^^ Sie sitzen bombenfest und verursachen keinen Schmerz wie das z.B. früher meine Sony MDR-E819V nach einiger Zeit machten. Zum Seal kann ich auch nur sagen, dass ich es garnicht hinbekomme ohne Seal die IEs reinzusetzen, man friemelt sie ins Ohr und dann sitzen sie einfach und sind dicht

Ich habe sie erst mit den CX300 Aufsätzen ausprobiert, weil ich dachte die kleinsten mitgelieferten wären doch zu groß, habe aber jetzt diese drauf und auch die passen.
Zum Sound kann ich nicht besonders viel sagen, ich höre zwar einen Unterschied, aber würde mich eher nicht als audiophil bezeichnen, habe ein ganz schlechtes "Soundgedächtnis" und kann das Ganze noch schlechter zu Papier bringen. Hätte ich als ich meine Lautsprecher probegehört habe nicht so einen Umschalter gehabt, mit dem ich von der einen auf die andere Sekunde das Lautsprecherpaar wechseln konnte wäre ich irre geworden.

Also ich habe jetzt noch einmal eine gute Stunde die ATH-IM70 und die CX300 verglichen ohne EQ. Aufgefallen ist mir, dass die CX300 sowohl in den Bässen und auch in den Höhen viel übertriebener klingen, an vielen Stellen, wo die CX300 Bass wiedergeben ist glaube ich garkein Bass. Im Vergleich dazu klingen die IM70 für mich viel neutraler und damit auch detailreicher und die Bässe sind zwar nicht so vordergründig, aber wummern dafür auch nicht. Hoffe du kannst damit was anfangen.
Sollte ich doch noch die RHA-MA750 bestellen schreibe ich hier noch einmal wie es sich für mich angehört hat.