Mal wieder: KOSS oder AKG?

+A -A
Autor
Beitrag
Alex1o23
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Okt 2008, 09:24
hi,
hab mir einen Koss Porta Pro und einen AKG K 414P bei Amazon ausgesucht, da ich diese kleinen Ohrstöpsel absolut satt habe! Ich denke schon, dass es auch abgeschirmte Kopfhörer sein müssen und AKG und KOSS bieten einfach gute Qualität für wenig Geld. Außerdem hätte ich gern welche, die man zusammenfalten kann (ist aber gar nicht soooo wichtig).
Bei den beiden von mir rausgesuchten Kopfhörern ist jedesmal angegeben, dass sie Basslastig sind. Das finde ich persönlich nicht so gut, vor allem da ich eigentlich fast nur "Rock"-Musik (also indie, alternative usw.) höre. Natürlich steht mir der Sinn auch mal nach House, Drum'n'Bass und HipHop, aber das kommt nicht ganz so oft vor.
Welchen von beiden würdet ihr mir empfehlen für meine Bedürfnisse? Den Koss finde ich hässlich, aber die optik ist natürlich zweitrangig. Mit welchem bekomme ich besseren Sound und ist das mit der basslastigkeit so eklatant?
Beratet mich!

danke schonma!
alex1o23


[Beitrag von Alex1o23 am 01. Okt 2008, 09:30 bearbeitet]
riotsk
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 02. Okt 2008, 10:53
Also, ich habe beide bereits lange benutzt und würde sagen, dass der geschlossene AKG mehr Wumms hat. Der Koss ist wirklich hässlich aber auch jeden cent wert, da er etwas besser auflöst. Auch angenehm beim AKG: Dein U-Bahn-Nachbar bleibt weitestgehend unbelästigt. An welchem Gerät benutzt Du Deinen KH überhaupt? Wenn man ihn günstig bekommmt, ist auch der Sennheiser PX 100 eine Probe wert. Habe ich auch eine Zeitlang benutzt und war immer sehr zufrieden. Hat ne schöne Auflösung, ist aber nicht basslastig und leiser als der AKG.

Für Rock, Alternative, Hardcore, Metal würde ich aber dennoch zum AKG greifen. Hat mir damit immer am meisten Spass gemacht und das sogar an meinem Handy! Aber audiophil und homogen geht natürlich anders....
LEARNER
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 02. Okt 2008, 13:57
Irrtum ....


[Beitrag von LEARNER am 02. Okt 2008, 13:57 bearbeitet]
Alex1o23
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 02. Okt 2008, 14:58
^was ist ein irrtum?
hilf mir (und ihm) doch bitte auf die sprünge, wenn du es besser weißt (ist nicht bissig gemeint) - zu was würdest du greifen und warum?
riotsk
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 02. Okt 2008, 17:44
Ach übrigens sollen die Clip on von KOSS auch super klingen... und fast geschenkt..KSC 75 heissen die Dinger...nutz mal die SUFU.


[Beitrag von riotsk am 02. Okt 2008, 17:48 bearbeitet]
Alex1o23
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 04. Okt 2008, 15:52
ich möchte aber keine stöpsel mehr... ich leide unter dieser *****-erfindung.
also was'n nu: stimmt es, dass AKG eher für meine Bedürfnisse passt als Koss?
Nickchen66
Inventar
#7 erstellt: 04. Okt 2008, 21:37
Ich erbarme mich mal: Sofern Du keine Isolation brauchst, würdest Du bei Deiner Musik mit den Senn PX100 oder PMX100 am besten fahren - am zweitbesten der Koss KSC75.
riotsk
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 05. Okt 2008, 00:15
aber Vorsicht beim PMX...der Nackenbügel kann nerven und schiebt u.U. gewaltig am Sitz der Polster und dann is nix mit geilem Sound...weiss ich aus sicherer Quelle...
Was genau sind eure Kritikpunkte am AKG? Bezieht sich das nur auf den 414? Wäre der 416 er (K27i) anders einzuordnen? Zumindestens umfasst er einen anderen Frequenzbereich.


[Beitrag von riotsk am 05. Okt 2008, 00:20 bearbeitet]
Butti2
Stammgast
#9 erstellt: 05. Okt 2008, 16:29

Alex1o23 schrieb:
ich möchte aber keine stöpsel mehr... ich leide unter dieser *****-erfindung.

Stöpsel?

Google-->KSC 75
butnotforme
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 06. Okt 2008, 15:04
Ich bin für Koss porta pro für Rock music.
wenn du meinst,dass er häßlich ist,
KOSS KSC35(nicht der 75 IMHO,Clip) ist genau so gut.
Ich weiss aber nicht,wo findet man den KSC35 hier in Deutschland zu kaufen.
riotsk
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 06. Okt 2008, 15:11
Hier mal ein Direktvergleich...Der Porta Pro im Test und hier......der px 100...


und PS: Der KSC 35 ist imho der Vorläufer des 75 er und auch ein Clip, der nicht mehr erhältlich ist...oder irre ich?


[Beitrag von riotsk am 06. Okt 2008, 15:17 bearbeitet]
butnotforme
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 06. Okt 2008, 15:46
Ich emphele Koss porta pro wegen
Lebendiger und Dynamischer Klang
Kräftiger Bass und saubere Höhen
wie in dem Test geschrieben.

Zu ksc35,porta pro und Ksc75
Ich denke nicht ,dass KSC35 ein vorläufer von KSC75.
(oder doch Ich stimme dir auch zu,KSC75 ist auf dem markt ,nachdem man KSC35 raus aus dem markt genommen hat. )
Wenn ich mich nicht irre,ich denke KSC35 und PortaPro die beiden benutzen den gleichen Driver.
Sie klingen fast gleich.Aber Ich finde KSC35 hat ein bißschen größer Soundstage als Portapro,da er als clip gebaut ist.Der Porta pro hat für meine Uhr ein bißchen mehr Bassimpact.
Der unterschied zwischen den beiden ist nicht groß.

KSC75 sollte einen anderen Driver haben(Ich weiß nicht genau oder die drei haben doch gleichen Driver aber mit nicht gleiche Material gebaut).Er klingt etwas "brighter" in high also treble Bereich und etwas weniger Bass als die KSC35 und Portapro.


[Beitrag von butnotforme am 06. Okt 2008, 16:06 bearbeitet]
riotsk
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 06. Okt 2008, 17:59
cool, finde ich wenn jemand eine Frage stellt, andere versuchen zu helfen und derjenige dann gar nicht mehr teilnimmt...
naja...also: Die KSC 35 sind wohl noch in den Staaten erhältlich---
aber ich muss mal ein Geständnis ablegen: War gerade beim Geiz Markt und habe mir mal sämtliche Modelle in Reihe angehört und es stimmt: Der 518 klingt am besten. Mir tut er aber weh und ich finde ihn einfach unbequem. Mein AKG 414 P wummert zwar ordentlich, nervt aber irgendwie. Das ist mir bei meiner denkbar schlechten Quellle (HANDY ) irgendwie nie so aufgefallen. Der Porta Pro klingt angenehm, der Sennheiser PX 100 stand nicht zum Teten bereit, dafür der 200 er, der aber zu hell abgestimmt ist und irgendwie nervt. Toll hierbei, aber der Tragekomfort, der ja beim 100 er noch angenehmer ist.
Hätte ich das Geld, würde ich den onear Triport von Bose nehmen: KLingt tief, aber warm und trägt sich wunderbar...aber der Preis ist eine Frechheit...
also, ich glaube ich hol mir mal die KSC 75 und den Sennheiser PMX 100. Wenn sie passen behalt ich die Koss für den Sport und wenn mir der 100 an meiner neuen Quelle nicht gefällt, schenk ich ihn meiner Frau für ihren ipod und ich spar auf so ne Bose-Geschichte ...oder doch mal in ear????
Alex1o23
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 06. Okt 2008, 20:22
erstma nehm ich noch teil, klar! bin bloß nicht jeden Tag im Internet. und ich bin sehr dankbar für die angeregegte diskussion und hilfestellung, die - nach einiger zeit - doch noch weitreichender geht, als ich dachte, danke!
Ich war heute bei uns im Saturn und hab ein paar probegehört, leider nicht allzu ausgeprägt. Muss sagen, dass ich die Sennheiser - zu meiner überraschung - nicht so gut fand, scheinbar stehe ich doch auf die basslastigkeit von den AKG (Koss gabs gar nicht), aber da das bei Koss ja ähnlich sein soll, werden es wohl eher Koss' sein, als Sennheiser. Nu kommen bei mir allerdings schon wieder neue Fragen auf:
Sollte ich geschlossene Kopfhörer nehmen? Ich fand sehr angenehm, dass man die Umgebung komplett ausblenden konnte, doch wie ist das mit dem Bassdruck? Sollte ich vielleicht auch mal Clips ausprobieren, oder haben die ZU viele Eigenschaften von "normalen" Ohrstöpseln?
Gibts Erfahrungsberichte von jemandem, der auch so gegen Ohrstöpsel ist wie ich?
riotsk
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 06. Okt 2008, 20:40
Also, wenn Du möglichst viel ausblenden willst, bleibt ja bis ca. 50 Eur kaum Alternative zu Akg...und wenn dich dabei nicht das Äussere stört und Du nicht ins Fitness-Studio mit den Hörern willst, dann solltest Du einfach den AKG 518 nehmen. Klanglich hat der mich heute wirklich überzeugt. Genau richtig für gute analoge Musik. Druckvoll, aber mit Auflösung und Räumlichkeit. Sehr kräftige Isolation.

Meine vorherige Empfehlung, den 414 P oder 416 P (das gleiche nur mit Fernbedienung und im schnieken weiss ) möchte ich hiermit relativieren, denn irgendwie sind die zu präsent und unsauber...einfach nervig...kommt aber auf die Quelle an, die Du uns bis jetzt immer noch nicht genannt hast ...

das mit den Sennheiser PX 100 kann aber so bestehen bleiben und die Koss Clips kenne ich nicht...

weil ich selbst nicht mehr weiter weiss, versuche ich es jetzt auch mal bei in ears...
Nickchen66
Inventar
#16 erstellt: 06. Okt 2008, 21:06
Wenn es geschlossen sein soll, ist der AKG K518 kaum zu toppen. Zwar etwas teurer (~60€), aber der prügelt sich dann locker mit 3x so teuren Modellen rum.
Alex1o23
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 07. Okt 2008, 08:12
hab bisher noch keine Quelle angegeben, da ich noch nicht weiß, was es für eine sein wird
Soll auf jeden Fall für unterwegs sein, kein iPod, da ich auch gegen die dinger was hab - aber auf jeden Fall solls ein MP3-Player sein... da kommt auch gleich meine nächste Frage (ich denke mal, dass ich die AKG 518er nehmen werde); was für MP3-Player haben denn ein wirklich guter Preis-/Leistungsverhältnis? Sollen schon 2GB Speicher drauf sein und eigentlich auch möglichst günstig (und nich son riesen Ding, vielleicht ein stick?)
Eine weiter Quelle wäre mein Mischpult, wenn ich mal am musik mixen daheim bin...
Nickchen66
Inventar
#18 erstellt: 07. Okt 2008, 09:11
Das würde ich an Deiner Stelle eher mit den Jungs von "mobiles Hifi" in diesem Forum besprechen.

Ansonsten: Wühl' mal bei Amazon, so richtig schlechte Player sind IMO selten. Ich hab' bisweilen 700$ KH an einem (angeblich) schlechten Player hängen und vermisse dabei nahezu nichts.
riotsk
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 07. Okt 2008, 11:33
ausserdem würde ich nicht so pauschal gegen den ipod wettern...im Kopfhörer-Flohmarkt hier im Forum verkauft gerade jemand seinen Classic. Vom Handling und von der Optik finde ich die Super und wie gesagt: Mit den richtigen Kopfhörer ist auch der Ipod ne Empfehlung...allerdings doch deutlich größer als ein Stick
gibt imho auch genügend andere Firmen, die total überteuert sind, deswegen ja mein Hinweis auf das Angebot eines Forenmitglieds mit dem ich weder verwandt noch verschwägert bin ...
OriginalBuckRogers
Stammgast
#20 erstellt: 08. Okt 2008, 01:20
eventuell sollte man noch die neuen AKGs berücksichtigen
http://www.akg.com/personal/Mini,pcatid,11,_psmand,2.html

weiß nicht obs da schon erfahrungsberichte gibt aber die dürften trotzdem gemäß der AKG tradition ganz brauchbar werden
riotsk
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 08. Okt 2008, 06:07
Stimmt...die habe ich auch im Netz gesehen...optisch zumindestens ab der zweiten Stufe ganz chic. Die lösen wohl ab Nov die gesamten Vorgänger ab. Bin mal gespannt wie die sitzen...
Ich habe mir jetzt erstmal wieder den SEnn PX 100 zumindestens für den Sport geholt. Für den Alltag lasse ich mir noch ein wenig Zeit. Gibt ja scheinbar auch tolle in ears und noch den igrado und die icans, die mich auch mal interessieren würden.
Nickchen66
Inventar
#22 erstellt: 08. Okt 2008, 07:34

OriginalBuckRogers schrieb:
eventuell sollte man noch die neuen AKGs berücksichtigen
http://www.akg.com/personal/Mini,pcatid,11,_psmand,2.html

weiß nicht obs da schon erfahrungsberichte gibt aber die dürften trotzdem gemäß der AKG tradition ganz brauchbar werden

Hmm...das scheint aber auf dem unsäglichen K26/K27i zu basieren...
OriginalBuckRogers
Stammgast
#23 erstellt: 08. Okt 2008, 23:55
das wäre schade, dachte das wären neuentwicklungen. zumindest hat der K450 jetzt einen gepolsterten bügel.

was genau war an den vorgängern denn außer dem komfort noch zu bemängeln?

die UVP scheint ja auch über der der vorgänger zu liegen wobei die geräte hier an ausstattung dazugewonnen haben. ich hoffe jedenfalls dass das neuentwicklungen sind.


[Beitrag von OriginalBuckRogers am 08. Okt 2008, 23:56 bearbeitet]
Alex1o23
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 09. Okt 2008, 08:56
was,abgesehen vom gepolsterten bügel - kann man denn von den AKG K 450 erwarten? An sich sprechen mich diese Kopfhörer schon sehr an, denn die 518er werde ich wohl doch nicht kaufen, da ich einen großen Kopf habe und eigentl. überall steht, dass einem diese Dinger fast den Kopf sprengen... und das wollen wir ja nicht
Wird dann ja auch mal knapp 20€ teurer sein, als die "ältere" Generation - ist das, weil sie neu auf den Markt kommen, oder weil sie wirklich mehr leisten?

Zu den iPods muss ich sagen: ich find die Optik auch gut und natürlich, dass sie so einen großen Speicher haben, aber ich hab einfach ein Problem mit den iTunes. Ich möchte gern einfach wie früher mp3s von links nach rechts kopieren und loshören, nicht dieses umwandeln und was man da nich noch alles machen muss...

*EDIT
Wie schauts mit den AKG K 81 DJs aus? Sind ja fast die 518, bei Amazon ist aber nicht so häufig von einer zu engen Einstellung zu lesen... meint ihr die taugen was? und warum gibts dann 2 unterschiedliche Kopfhörer, wenns doch ohnehin fast der selbe ist.
Mein Problem ist nur, dass ich sie nicht testen kann bei mir in der Nähe...


[Beitrag von Alex1o23 am 09. Okt 2008, 09:27 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#25 erstellt: 09. Okt 2008, 10:45
K81 und K518 sind im Prinzip identisch, und den Federstahlbügel kannst Du Dir in beiden Fällen auf Deine Bedürfnisse hinbiegen.
Alex1o23
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 09. Okt 2008, 12:09
ist also quatsch, was die Leute von wegen "zu eng" erzählen, man kann sie so hinbiegen, wie man sie braucht - gibts da positive Erfahrungsberichte?
riotsk
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 09. Okt 2008, 18:23
Also, zu diesen neuen AKG Typen kann ich nichts sagen, denn die kommen wohl erst im Nov tatsächlich in die Geschäfte.
Also, ich gestehe, dass ich mir ein wenig komisch mit den AKG 518 vorkam...ich finde sie einfach eine Spur zu groß, wobei ich sie bei anderen immer cool finde. Bügel biegen hin und her, so bequem wie der Bose on ear werden sie nie...das muss man den Dingern lassen...aber wie gesagt, probier sie doch bitte mal aus...gerade wenn man einen größeren Kopf hat, sieht das alles ja viel unauffälliger aus und der Klang ist wirklich genau richtig...solch eine Räumlichkeit und angenehme Fülle wirst Du wahrscheinlich nicht in dieser Preisklasse finden...und vertrau mal dem Nickchen...der kennt sich offensichtlich besser aus als wir...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AKG 420 oder AKG 450 ?
Blechbubbi am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 05.05.2010  –  11 Beiträge
AKG oder Koss?welchen BügelKH für unterwegs?
sponge12 am 05.02.2011  –  Letzte Antwort am 20.02.2011  –  18 Beiträge
Unterschied AKG 518LE und Koss KSC 75
chris1312 am 16.02.2013  –  Letzte Antwort am 18.02.2013  –  4 Beiträge
Kaufberatung / Kaufentscheidung - AKG vs SH vs KOSS
gabbademon am 15.06.2010  –  Letzte Antwort am 17.06.2010  –  8 Beiträge
AKG K518DJ vs. Koss Porta Pro ?
Xman16v am 28.06.2010  –  Letzte Antwort am 21.07.2010  –  7 Beiträge
Bügelkopfhörer < 70?, Koss ProDJ200?
h82k am 20.03.2013  –  Letzte Antwort am 21.03.2013  –  8 Beiträge
Neuanschaffung Koss MV1
micktp am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 12.04.2010  –  5 Beiträge
KOSS Porta Pro oder Alternative?
maduk am 14.06.2009  –  Letzte Antwort am 24.06.2009  –  4 Beiträge
suche KOSS KSC35 alternative
tomyeah am 10.11.2006  –  Letzte Antwort am 11.11.2006  –  10 Beiträge
Koss Porta Pro vs Denon, Sennheiser, AKG, usw
filou33 am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 13.01.2009  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedRaymondMot
  • Gesamtzahl an Themen1.551.017
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.076

Hersteller in diesem Thread Widget schließen