Suche In-Ear Kopfhörer bis ca.150€

Autor

Beitrag

Klangzauberer840297
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 09. Feb 2017, 16:11

Hi, meine alten In-Ears (JVC HA-FRD80) sind kaputt gegangen. "Guter" Zeitpunkt, da ich sowieso neue haben wollte.

Ich suche Hörer, die eher Richtung neutral gehen. Der Bass darf trotzdem gerne etwas betont sein. Die Höhen sollten eher sanft sein und nicht zu spitz und die Mitten sollten auch nicht untergehen. Stimmen sollten noch klar und deutlich rüber kommen. Die Bühne muss nicht übergroß sein, etwas Breite ist aber schon gewünscht.

Vielleicht hilft es, den AKG k712 Kopfhörer zur Orientierung anzugeben. Diesen benutze ich zu Hause und bin sehr zufrieden damit. Am liebsten wären mir In-Ears, die sich ähnlich anhören bzw in diese Richtung gehen. Eine ähnliche Auflösung wäre auch super. Ob man das aber bei dem Preis überhaupt erreichen kann, weiss ich nicht, aber deswegen frag ich ja.

Zum Abspielen benutze ich einen Fiio X1 und FiiO E11K Kilimanjaro 2.

Einfach mal zum Ausprobieren, habe ich mir die AKG N20U bestellt, welche ich gerade teste. Der Bass ist mir da zu stark und ich finde die Mitten zu schwach. Die Höhen gefallen mir eigentlich ganz gut, ist nicht zu spitz oder "nervig". Von Auflösung und Bühne her denke ich, dass da noch was geht..

Noch zwei kleine andere Sachen:
Es sollen keine Hörer sein, die man sich nur "über" das Ohr legen kann. Mit so einer Trageweise kann ich mich leider nicht anfreunden.
Am besten sollte keine Fernbedienung fürs Handy dran sein. Ich brauche das sowieso nicht und ich finde die Dinger meistens nervig. Vor allem bei den AKGs, die ich gerade teste, da hängt das Ding direkt unterm linken Ohr...

Danke schonmal für alle Antworten.

XperiaV
Inventar

#2 erstellt: 09. Feb 2017, 18:12

Im dreistelligen Bereich findet man oft die professionelle Designs, also mit dem Kabel über den Ohren, hat eigentlich auch nur Vorteile, vor allem was Mikrophonie angeht ...

Ansonsten vielleicht den Creative Aurvana 2 probieren.

Ich nehme mal an der JVC HA-FRD80 ist stark Bass-betont oder?

Klangzauberer840297
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 09. Feb 2017, 18:22

Danke, schau ich mir mal an.
Ja, der JVC ist sehr bassbetont.

Edit: Hab mir grad ein Review zu den Aurvana 2 auf head-fi durchgelesen und die sehen schonmal vielversprechend aus. Die Soundbeschreibung klingt gut, ist auf jeden Fall ein Ausprobieren wert. Auch die Optik gefällt mir, schlicht aber schön.

Edit2: Ich hab eben gesehen, dass es noch eine "Plus"-Variante der Hörer gibt, ich habe aber nirgendswo wirklich einen Vergleich gefunden. Ist lediglich die Fernbedienung mehr dran? Oder klingen sie auch anders? Sie sehen zumindest etwas anders aus und lt. Hersteller-Beschreibung seien sie "noch präziser gestimmt".

[Beitrag von Klangzauberer840297 am 09. Feb 2017, 22:51 bearbeitet]

Klangzauberer840297
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 10. Feb 2017, 14:00

Ich habe nochmal ein bisschen herumgesucht und bin auf die Brainwavz M3 gestoßen, welche auch recht neutral sein sollen aber mit etwas Bassanhebung und ohne nervige Höhen. Vergleiche zum Aurvana 2 habe ich nur nicht wirklich gefunden. Wo liegen da die Unterschiede?

Zudem hatte ich mir mal ein kurzes Review zu den Aurvana 3 durchgelesen. Diese sollen angeblich ein Upgrade zu den 2ern sein. Zudem kosten diese bei Creative direkt nur 5€ mehr als die Aurvana 2 (70€). Falls die wirklich ne Ecke besser sind, versuche ich es eventuell doch nochmal mit dieser Trageweise..

(Hoffentlich ok, dass ich einfach einen neuen Post gemacht habe

)

XperiaV
Inventar

#5 erstellt: 10. Feb 2017, 14:18

Da hilft nur selbst Hören bzw Vergleichen....
Angeblich ist der Teufel Move Pro auch neutraler als der Move.

Hast mal auf der Creative HP geschaut....Ich glaube die In Ears sind alle heftig runter gesetzt.

Klangzauberer840297
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 10. Feb 2017, 17:45

Jup, ich hab mir auf der Creative homepage jetzt einfach mal die Hörer bestellt. Aber den Aurvana 3... ich wills doch nochmal probieren.

Den Brainwavz M3 hab ich auch bestellt. Werde dann nächste Woche mal probehören.

Klangzauberer840297
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 02. Mrz 2017, 13:59

So ich melde mich endlich mal wieder. Nach etwas hin und her (Drittanbieter über Amazon...

) hab ichs endlich geschafft die beiden Hörer mal auszuprobieren.

Bei dem Aurvana 3 fehlts mir an Tiefbass, es kommt mir so vor als wäre der zum Teil überhaupt nicht vorhanden. Dadurch klingt alles leider ein wenig blechern. Die Höhen haben mir dafür sehr gut gefallen, super klar und fein aufgelöst.

Bei dem Brainwavz M3 gefiel mir das Ganze schon besser. Tiefbass ist auf jeden Fall da, nicht zu schwach und nicht zu stark. Die Mitten gefallen mir, Stimmen kommen gut rüber. Die Höhen könnten ein ganz kleines Bisschen mehr betont sein, aber ich komme trotzdem gut mit zurecht. Die Auflösung gefällt mir.

Die Brainwavz M3 werde ich auch behalten. Getestet habe ich hier eine Demo-Variante von headsound.de. Ein neues Paar hab ich schon zu Hause liegen.