Darin Fong Audio Lösung vs. Smyth Realiser?

+A -A
Autor
Beitrag
tizzy11
Stammgast
#1 erstellt: 17. Sep 2017, 18:40
Hallo,

habe in amerikanischen Foren gelesen, dass eine Softwarelösung Namens Darin Fong Audio (149 US$) das räumliche Hören mit einem KH so gut wie auf dem Niveau des Smyth Realiser A8 (ca. 3200€) liegen soll.

Kennt sich hier einer darüber aus und hat beide Systeme mal im Vergleich hören können?
Basstian85
Inventar
#2 erstellt: 17. Sep 2017, 18:46
Hey, das klingt ja interessant... Hier habe ich ein Bericht dazu gefunden. Dort gibt es einen Link zur Trial-Version. Es sieht so aus als würde die Wiedergabe nach 2 Minuten abbrechen ansonsten soll der Funktionsumfang wie in der Vollversion sein.


[Beitrag von Basstian85 am 17. Sep 2017, 18:46 bearbeitet]
tizzy11
Stammgast
#3 erstellt: 17. Sep 2017, 19:15
Das liest sich doch schon sehr beeindruckend, was die Darin Fong Audio Lösung bieten soll.
Rollensatz
Stammgast
#4 erstellt: 18. Sep 2017, 13:45
Rein prinzipiell würde das auch funktionieren, wenn man auch hardwareseitig mit dem A8 oder A16 mithalten kann. Der "Rest" ist Software und der PC ist leistungsmäßig stark genug um alles in Echtzeit darzustellen.

Trotzdem bezweifel ich das :D. Da will ich erst einen direkten Vergleich hören oder einen kompetenten Test lesen.
sealpin
Inventar
#5 erstellt: 18. Sep 2017, 15:27
Hab mir die Trial Version mal runtergeladen.
Leider ist dort nur ein Soundset drin: Out of your head gaming version preset.
Und das klingt für mich fürchterlich...

Alle anderen sind nur zugänglich, wenn man die Lizenz kauft.

Basierend auf dem frei verfügbaren Preset würde ich die Software nicht kaufen.

ciao
sealpin
Basstian85
Inventar
#6 erstellt: 18. Sep 2017, 17:46
Das ist ja blöd, dabei stand auf der Seite "It’s a fully functional trial that comes with all of the presets to try"...


[Beitrag von Basstian85 am 18. Sep 2017, 17:52 bearbeitet]
sealpin
Inventar
#7 erstellt: 18. Sep 2017, 17:53
mein Fehler...die anderen Presets gehen auch...hab mich von dem Hinweis "Right Click to buy a license" verwirren lassen.

ich clicke mich grad durch die Presets durch...da gibt es einige Interessante ... aber auch einige PfuiBäh...
sealpin
Inventar
#8 erstellt: 18. Sep 2017, 18:01
einige Presets wirken übersteuert...wer sich mal was antun will probiert mal "Egyptian Theater"... auweia...

Aktuell bleibe ich bei einem Setup mit "Revel Ultima" am meisten hängen...


Man hört durchaus den Raum raus. Nett...ich werde da mal tiefer einsteigen...

MIST ... nach ein paar Minuten wird die Wiedergabe unterbrochen...wenn man die Lizenzwarnung abbricht, und das Preset neu anwählt, geht es weiter.

Reicht zum Testen aber...

schaun mer mal.
ciao
sealpin
tizzy11
Stammgast
#9 erstellt: 18. Sep 2017, 18:59
Ja, es funktioniert sogar sehr gut. Bin auch am testen.

Wenn man so die Foren duchforstet soll diese Softwarelösung schon extrem gut sein. Individuell wie ein Realiser nicht ganz, aber der kostet ja auch viel mehr und muss noch in einem Studio auf sich selbst eingemessen werden. Das soll dann nur bei einem selbst funktionieren, bei einer anderen Person schon wieder nicht. Bei der Darin Fong Audio Lösung funktioniert es bei jedem und wenn damit die 90% Lösung geschaffen wurde, gibt es wenig zu überlegen.
Ich finde diese Lösung super und vor allem auch mobil am PC nutzbar und immer dabei wenn man möchte!!!
sealpin
Inventar
#10 erstellt: 18. Sep 2017, 19:29
ich finde einige Presets klingen arg übersteuert...und wie sich das System gegen den Smyth Realizer (wenn er dann mal verfügbar sein wird) schlägt, hoffe ich ausprobieren zu können. Allerdings gibt es derzeit keine Infos zum Auslieferungstermin.
sealpin
Inventar
#11 erstellt: 18. Sep 2017, 19:36
noch eine Frage: was kosten denn weitere Presets? Beim Kaufen des Grundproduktes bekommt man nur ein Preset dazu. Ich gehe davon aus, dass weitere noch Geld kosten...finde aber auf Anhieb nicht die Kosten pro zus. Preset.
tizzy11
Stammgast
#12 erstellt: 18. Sep 2017, 19:39
Jedes weitere Preset kostet 25 USD.

Bei mir klingt das übrigens nicht übersteuert.
sealpin
Inventar
#13 erstellt: 18. Sep 2017, 19:45
Übersteuerung: komisch, bei mir schon. Und wenn ich am "Out of your Head" den Pegel absenke, bleibt das Übersteuerte, nur halt leiser.
Und wenn ich auf Bypass gehe, ist das weg. Den Pegel der Soundquelle ändere ich dabei nicht.

Ich werde das mal am Weekand intensiver testen.

Und 25 pro zus. Preset geht dann schon ins Geld.
Smyth will für den A16, soweit ich weiß, Room Sets frei verfügbar machen.
Das HRTF muss ja nur einmal personalisiert erfolgen. Da spielen die Qualität der Lautsprecher aber eine geringere Rolle, nur halt die korrekte Aufstellung.
Weiterhin hat der A16 auch eine Head Tracking Funktion...das System ist schon recht gut durchdacht.

Mal sehen, ob und wann der A16 wirklich verfügbar ist.
bartzky
Inventar
#14 erstellt: 18. Sep 2017, 19:54
Muss sagen ich bin weniger begeistert. Das Programm an sich läuft doch recht holprig. Hätte mir auch gewünscht, dass die einzelnen Settings besser in der Lautstärke angeglichen wären.

Die Qualität der Settings unterscheidet sich recht stark. Manche Räume scheinen sogar ziemlich asymmetrisch zu sein, andere sind wirklich stark hallig.

Das größte Problem ist eher ein allgemeines: Er misst die Räume mit in-Ohr Mikrophonen, also am geblockten Eingang seines Ohrs. Der Kopfhörer, mit dem man sich diese Settings anhört, müsste bis zu diesem Punkt also einen komplett flachen Frequenzgang haben. Wahrscheinlich sind die Mikrophone nichteinmal kalibriert. Tonal ist das alles also eher ein Glückssache. Beim Smyth Realiser muss man nicht umsonst noch seine Kopfhörer vermessen. Ein Setting für alle Hörer ist Quatsch. Erschwerend kommt natürlich hinzu, dass man mit Darin Fongs Ohren und nicht seinen eigenen hört.

Wenn jemand interessiert ist, könnte ich demjenigen mal ein Setting für EQ APO vom Harman Listening Room, gemessen per Kunststoff, zur Verfügung stellen. Der Kopfhörer muss dafür allerdings am Trommelfell flach equalisiert werden.
tizzy11
Stammgast
#15 erstellt: 18. Sep 2017, 20:04
Bei mir sind die Settings alle auf gleichem Lautstärke-Level. Da stimmt irgendetwas mit den Einstellungen nicht. Ich habe auch ein wenig gebraucht, bis alles gepasst hatte. Der Hersteller unterstützt Euch, falls etwas nicht gehen sollte. Ihr müsst Ihn nur anmailen.
musicreo
Stammgast
#16 erstellt: 18. Sep 2017, 22:20

bartzky (Beitrag #14) schrieb:

Wenn jemand interessiert ist, könnte ich demjenigen mal ein Setting für EQ APO vom Harman Listening Room, gemessen per Kunststoff, zur Verfügung stellen. Der Kopfhörer muss dafür allerdings am Trommelfell flach equalisiert werden.


Ich hätte daran Interesse. Welcher Kunstkopf wurde den verwendet?
musicreo
Stammgast
#17 erstellt: 18. Sep 2017, 22:23
Aus dem Realizer Thread kopiert...

Ich kenne die Software schon lange. Ich habe sogar noch den Ursprungs Thread bei headfi mitverfolgt, wo wohl die Idee zu dem Programm entstanden ist. Ich mag den Klang der Räume nicht (obwohl ich sie in EQ-APO nutzen könnte verwende ich sie immer nur als Vergleich zu anderen Räumen). Ist scheinbar alles ohne Entzerrung für KH aufgenommen. Da müsste meiner Meinung nach schon noch Postprocessing auf alle Räume angewandt werden. Deswegen finde ich den Preis nicht günstig. Besonders da jeder weitere Raum zusätzlich kostet. Die Spatial Soundcard von New Audio Technology bietet hier scheinbar mehr für weniger Geld (die Demo ist aber deutlich eingeschränkt daher kann ich da auch kein Urteil fällen).

Da bleibe ich bei EQ-APO und Räumen die ich kostenlos im Internet finde.
bartzky
Inventar
#18 erstellt: 18. Sep 2017, 23:05

musicreo (Beitrag #16) schrieb:
Ich hätte daran Interesse. Welcher Kunstkopf wurde den verwendet?

Schick mir am besten mal eine PN mit deiner Mail
Der Messekopf von Innerfidelity, soweit ich weiß ist das ein Head Acoustics. Seine Messdaten vom Harman Raum hat Tyll ja netterweise (hier) zur Verfügung gestellt. Aus den Excel Tabellen ein binaurales Filter-Setting zu machen ist allerdings nicht so einfach..
tizzy11
Stammgast
#19 erstellt: 19. Sep 2017, 05:00

musicreo (Beitrag #17) schrieb:
Aus dem Realizer Thread kopiert...

Ich kenne die Software schon lange. Ich habe sogar noch den Ursprungs Thread bei headfi mitverfolgt, wo wohl die Idee zu dem Programm entstanden ist. Ich mag den Klang der Räume nicht (obwohl ich sie in EQ-APO nutzen könnte verwende ich sie immer nur als Vergleich zu anderen Räumen). Ist scheinbar alles ohne Entzerrung für KH aufgenommen. Da müsste meiner Meinung nach schon noch Postprocessing auf alle Räume angewandt werden. Deswegen finde ich den Preis nicht günstig. Besonders da jeder weitere Raum zusätzlich kostet. Die Spatial Soundcard von New Audio Technology bietet hier scheinbar mehr für weniger Geld (die Demo ist aber deutlich eingeschränkt daher kann ich da auch kein Urteil fällen).

Da bleibe ich bei EQ-APO und Räumen die ich kostenlos im Internet finde.


Frage, kann die EQ-APO Lösung auch das räumliche genauso gut darstellen wie die "Out of your Head"- Lösung oder sogar besser oder ist die Software Lösung von Audio Technology Spatial Sound Card zu empfehlen mit schon enthaltenen Presets?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Beyerdynamic Headzone oder Smyth Realiser A8
tizzy11 am 23.12.2014  –  Letzte Antwort am 24.12.2014  –  2 Beiträge
Smyth Realizer A8
tizzy11 am 21.12.2014  –  Letzte Antwort am 21.12.2014  –  2 Beiträge
[Kaufberatung] Audio GD NFB-11 vs Audio GD R2R vs Chord Mojo vs xxx
xPentagon am 02.09.2018  –  Letzte Antwort am 11.09.2018  –  2 Beiträge
DT 880 vs DT 990 vs Audio Technica M50
Vicissitude am 06.11.2015  –  Letzte Antwort am 07.11.2015  –  3 Beiträge
KHV vs DAC-Kombi vs Vollverstärker
hi.kai am 20.02.2022  –  Letzte Antwort am 21.02.2022  –  11 Beiträge
Guter Surround-Kopfhörer gesucht
werdegang am 11.08.2020  –  Letzte Antwort am 16.08.2020  –  14 Beiträge
Brainwavz m5 vs Fischer Audio Bullets
SphalanX am 17.10.2012  –  Letzte Antwort am 22.10.2012  –  10 Beiträge
InEars Fischer Audio Eterna vs Phonak
dstockm am 17.06.2013  –  Letzte Antwort am 21.06.2013  –  3 Beiträge
Audio-Technica ATH-CKX9 vs. Shure SE215
absurdiker am 13.10.2014  –  Letzte Antwort am 02.09.2016  –  13 Beiträge
Audio-Technica ATH-MSR7 vs AKG K550
XFREAK am 17.06.2015  –  Letzte Antwort am 23.06.2015  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedjuewiausgraz
  • Gesamtzahl an Themen1.554.613
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.029

Hersteller in diesem Thread Widget schließen