Focal Clear / Celsestee +KHV/DAC

ich betreibe den focal clear an einem rme adi2-pro dac balanced. da ist allerdings nichts warm oder kalt abgestimmt ... sondern ganz clear im wahrsten sinne des wortes. allerdings liegt bei mir der focus nicht nur auf music hören sondern auch selbst produzieren. daher möglichst detaillierte und neutrale wiedergabe gewünscht

mit dem rme dac kann man aber auch equalizen und so je nach abhörlautstärke auch bissel mehr bass aufdrehen.

ich vermute mit dem ibasso ist der focal nicht so direkt gleichzustellen. aber den sr2 habe ich auch noch nicht selbst angehört. der focal clear ist auslaufmodell weil es seit einigen monaten den nachfolger focal clear mg gibt. der preis ist daher wirklich gut.

Für nur wenig Euro (+100€ als Rückläufer) mehr gibt es ja den Clear MG und da würde ich gegenhören. Für mich ist der MG eine klare Verbesserung gegenüber dem Vorgänger, so dass dieser eigentlich dem Utopia das "Wasser abgräbt". Kann z.B. dieses Vergleichs-Review fast 100%-ig unterschreiben.
Mit einem KHV bis 1000€ tue ich mich hier etwas schwer.
Zumeist höre ich den Clear MG am Naim Atom Uniti HE (hat aber keinen USB-DAC) und mobiler am A&K SP2000; am RME ADI-2 dagegen eher nicht.

thomas-85- (Beitrag #1) schrieb:

Aktuell tendiere ich was den Kopfhörer angeht zum Focal Clear oder Focal Celestee. Vor allem der Clear ist mit den aktuellen 999 € sehr attraktiv, hat jemand denn beide gehört und kann bisschen Auskunft über die Unterschiede machen?

Was heißt denn tendiere? Du hast ein gutes Angebot gesehen und jetzt würdest du ihn gern kaufen, ohne ihn gehört zu haben?

Ich bin gerade auch auf der Suche und war gestern wieder los, mir Kopfhärer anzuhören, speziell Focal. Im Angebot waren nur der Celeste und der Clear MG. Im Grunde beide über dem was ich ausgeben möchte, aber wo ich schon mal da war habe ich sie quer gegen Hifiman Sundara und Ananda gehört. An Musik kam von Klassik, über Blues, Vocal, Elektro bis Metal so ziemlich alles dran. Was die beiden Focals angeht, so klingt der Clear MG etwas heller als der Celeste und löst noch eine Spur besser auf. Aber auch der Celeste spielt auf einem sehr hohen Niveau. Was mich aber mit Abstand am meisten beeindruckt hat, ist die Tatsache, dass obwohl der Celeste geschlossen und der MG offen ist, beide erzeugen den gleichen Druck im Bass, was ich von einem offenem Kopfhörer so noch nie gehört habe. Der pure Wahnsinn, dabei aber sehr sauber und strukturiert. Also wenn der normale Clear das auch nur ansatzweise genauso kann, nimm den Clear!
Einzige Mackel, wenn man das überhaupt so sagen kann, der MG ist etwas hell abgestimmt und Heavy Metal klingt etwas gewöhnungsbedürftig im ersten Moment. Es fehlt etwas der Grundton, war mein Empfinden. Andererseits so gut durchhörbar und transparent habe ich die angespielten Lieder auch noch nie gehört. Also der MG ist ein wirklich klasse Kopfhörer! Ein zweiter Mackel für mich; Mein rechtes Ohr kam an die Innenseite der Hörmuschel, was ich nicht mag, und auf dem rechten Ohr drückte er auch etwas. Wobei heute beim rekapitulieren der gestrigen Session viel mir ein, dass ich ja einen Mund-Nasen-Schutz trug, dessen Gummi die Ohren ja etwas nach vorne zieht. Vermutlich wäre der Sitz ohne Munschutz besser gewesen.

Falls es interessiert: Der Hifiman Ananda ist nicht so hell im Klang und sehr nah am MG dran. Auch im Bass spielt er sehr gut. Hatte ihn letzte Woche schon mal gehört und fand ihn für Elektro nicht ausreichend. Nun muss ich die Meinung revidieren, den MG würde ich vorziehen, aber auch der Ananda ist sehr gut im Bass.

Nur als Anmerkung: Der "alte" Clear hat nicht den Bass com Clear MG.

thomas-85- (Beitrag #1) schrieb:

Der iBasso SR 2 hat mir sehr gut gefallen, allerdings hatte ich zweimal Pech mit der Verarbeitungsqualität. Vom Klang war der super, Emotional vollkommen mitgerissen.

Hmm. Bevor ich hunderte von € mehr ausgeben würde wäre mein Ansatz eher hier.
Der Klang des Ibasso gefällt Dir ja sehr gut was ich zu 100% unterschreiben kann. Der bereitet mir auch richtig viel Freude, ein toller KH.

Welches Pech hattest Du denn mit der Verarbeitungsqualität ? Die Gehäuse / Klangkörper / Elektronik / Ohrpolster können es aus meiner Sicht nicht gewesen sein. Das Kabel kann man wechseln, habe ich auch gemacht. Wenn, dann geht es doch sicherlich um den Bügel?
Mit dem richtigen Werkzeug (Torx TX 2-5 sowie Mini Inbus) bekommt man aber alles eingestellt. Sollte man die kleinen "Piddelschrauben" kaputt machen, was sehr schnell passiert wenn man nicht aufpasst, ja dann kann man sich bei Ibasso für 39€ inkl. Versand einen neuen Bügel bestellen was ich auf eigener Erfahrung genau weis
Der KH ist jedoch gar nichts für mehrere Nutzer. Einmal richtig eingestellt sollte man den tunlichst genau so lassen. Hierzu verstellt man dann einmalig die obere Begrenzung.

Also klanglich ist der schon sehr, sehr gut und sitzt auch unheimlich bequem am Kopf.
Ich würde ganz klar dabei bleiben. Preis Leistung ist doch hier unschlagbar.

Ich hole mir jetzt nur einen zweiten, geschlossenen KH für die Fälle in denen ich nicht alleine bin und Musik über KH hören möchte.
Bislang habe ich noch keinen gefunden der klanglich dem Ibasso ebenbürtig oder besser wäre.

VG
B.