CX 350 - CX 300/400 (-II Precision) - CX 500

CX300 - CX400 - CX500 (und deren Derivate):

Allesamt werden sie von Sennheiser ob ihres "hervorragenden, bassbetonten Stereosounds" angepriesen.

Technische Daten:
CX300: 19 Hz - 21,000 Hz, 113 dB (1 kHz/1 Vrms), 16Ohm
CX400: 17 Hz - 22,000 Hz, 114 dB (1 kHz/1 Vrms), 16Ohm
CX500: 17 Hz - 22,000 Hz, 113 dB (1 kHz/1 Vrms), 16Ohm

Unterschiede bzgl. Handhabung:
CX300: Keine Extras
CX400: Integrierte Lautstärkeregelung, mehr Aufsätze
CX500: Ingetrierte Lautstärkeregelung, kleiner, symmetrisch geteiltes Kabel (soweit ich sehe)

Preisunterschiede liegen jeweils ca. bei 15€ zum nächsthöheren Modell.

mMn teilen sich alle drei KH denselben Treiber. Die Preisunterschiede sind einerseits durch das Mehr an Austattung und Verarbeitungsqualität begründet, evtl. auch noch durch bessere Selektion und Abgleich der Treiber.
Aber die Grundtendenz des Hörers wird bei allen dreien dieselbe sein.

Natürlich nur Vermutung, aber beim Blick auf die "technischen Daten" drängt sie sich mir auf. Zumal es in diesem Preisbereich absolut nicht rentabel wäre für den Hersteller, hier besonders viel Entwicklungsarbeit zu investieren.

Zumal es wohl Fakt ist ist, dass Sennheiser OEM-Ware für diese Hörerreihe verwendet: Foster 382326 Headphones
Ist auch nicht das einzige Modell, dass sie dort einkaufen; siehe die Sennheiser PX20/30 <-> Foster 022204.
Somit denke ich nicht, dass die Hörer verschieden sind.

Ich verstehe deine Aussage so, dass du eher zu
anderen Kopfhörern rätst. Verstehe ich dich da
richtig?

Grüße
Fireleaf

Ich denke, er woltle dir vor allem zeigen, dass das Zeug alles im grunde das gleiche ist. Die neueren sind nur ein neuer Aufguss vom CX300. Der CX300 ist für seinen Preis nicht schlecht und ein gutes Einstiegsmodell, wenn man eben nicht so viel ausgeben will. DIe anderen Modelle dagegen sollen sich eben nicht so stark davon unterscheiden und ihr Geld nicht mehr so sehr Wert sein, solang man nicht unbedingt solche Dinge wie eine Lautstärkeregelung will. Deshalb werden statt den teureren Sennheiser Modellen lieber andere In-Ears in dem Preisbereich empfohlen, die sich mehr lohnen.

Wenn du ein wenig mehr dazu sagen würdest, was du suchst, könnten wir dir vielleicht auch Alternativen empfehlen. Gibt auch extra einen Thread, in dem steht, welche Infos hilfreich sind. http://www.hifi-foru...um_id=214&thread=124

Also Okay.
Ich habe einen Ipod 5.5G 30GB der gerade zum Analyse ist, da das scheiss Clickwheel nach Displaytausch nicht mehr geht. Aber ich hoffe ich werde die Kopfhörer dann für Ipod verwenden können

Zu mir. Höre eigentlich durch. Mal paar Oldies, HipHop, aber im moment eher Techno/Jumpstyle und sowas. Ich mag Bass sehr. Ein wenig dumpf und dann bass. Ich kann das nicht genau beschreiben. Habs im Auto so Einfach Bass, das Brummen. Ich schraube gerne die höhen runter, weil meine Ohren das nicht mitmachen wenn viel Bass drin ist und die Musik zu hoch. Aber das ist ja mit nem Eq zu regeln...

Max Budget. Mh schwer zu sagen. Ich würd 50€ ansetzen. Aber wenn man für 20€ mehr nen deutlichen unterschied sieht, auch Qualitätsmäßig, dann gern auch für 70€ ...

Ob meine Umgebung etwas mitbekommt, mir egal. Ich mein mich stört es zwar wenn ichs bei Kiddies und halbstarken immer mitbekomme, aber wenn es bei guten nicht zu vermeiden ist...

Habe wie gesagt schon von den Sennheiser gehört, dann von Creative EP630 und Sony MDR-EX500LP.

Viele Grüße
Fireleaf

Bis 70 Euro würde es zwar schon um einiges bessere In-Ears geben, aber die hätten dir wahrscheinlich zu wenig Bass. Der Beschreibung nach könnte der CX300 wirklich passen. Aber auf jeden Fall bei einem vertrauenswürdigen Händler wie Amazon kaufen. Bei ebay sind ziemlich viele Angebote Plagiate. Alternativ könnte auh noch der DTX50 passen. Der DTX50 kostet allerdings knapp 50 Euro und ist nicht so viel besser. Musst überlegen, ob er dir den Aufpreis wert ist.

Und was für welche würden dir bzw. euch da so spontan einfallen?

Ich bin da ganz ehrlich. Die CX300 sind nunmal schon etwas älter und ich hab da so meine Meinung zu älteren Gerätschaften die immernoch im verkauf sind, zumal es da sicher schon welche gibt die besser sind, odeR?

Was sagt ihr zu z.b. Creative EP630 und Sony MDR-EX500LP? Die von Sony sehen ziemlich groß und seltsam aus. Ist es Life auch so^^?

Grüße
Fireleaf

Naja, da gibt es einige. super.fi 3 Studio, super.fi 4, UM1 oder SE110. Nur haben wie gesagt alle weniger Bass, was bei deinen Anforderungen nicht passen dürfte.

Was soll sich denn am Klang ändern? Ist also scheiß egal, ob die schon länger auf dem Markt sind. Und wie dir oben schon gezeigt wurde, sind die neuen Modelle im Grunde das gleiche, nur ein wenig anders.

Die EP630 sind den CX300 ziemlich ähnlich. Wenn du eine symmetrische Kabelführung willst, soltlest du eher die nehmen.

Die Frage ist bei mir dann eher, wo besteht
da der unterschied? Also zwischen symmetrisch und asymmetrisch?

Naja ich bin ehrlich. Die CX300 gefallen mir einfach nicht. Und ehrlich, ich denke schon bei neueren Modellen wird einfahc andere Technik verwendet, also macht das alter schon was aus. Aber nur meine Meinung.

Mh is doch garnicht so leicht wie man sich immer vorstellt

Symmetrisch ist, wenn beide Kabel gleich lang sind. Bei asymmetrischer wird das Kabel hinterm Nacken geführt.

Das ist keine Computertechnik. So viel tut sich da net. Und die ganzen Modelle basieren wirklich in etwa auf dem gleichen Grundmodell. Anderes Design halt, aber nicht viel mehr.

Natürlich ist das Grundmodell das gleiche, aber ehrlich, neuere haben logischerweise vllt auch andere Treiber und was weiß ich. Dadurch kommt es zwar nur selten zu verbesserungen, aber es soll vorkommen. Also ich sehe einen unterschied zu alt und neu. Bloß ich wüsst auch nicht wo ich mir erstmal eine hörprobe sozusagne holen könnte von versch. kopfhörern. auch bezgl. Sitz. Hab vorhin gelesen, hier im forum, das die sennheiser zwar bassig sind, aber der bass schwammig rüberkommt/rüberkommen kann...

Mh naja ich schau mal weiter

Edit: Ich bin mir selbst noch nicht so sicher was ich brauch. Ich vergaß vielleicht auch zu erwähnen, das ich sie beim Sport tragen möchte. Allerdings kraftsport, ohne viel rumhüpfen

Naja wegen bass. er ist mir schon wichtig, ja. aber er muss auch wirklich gut klingen. wenn schon höhen vorhanden sind, dann sollten sie auch klar sein und nicht "schief" klingen. Mh naja mir wurde shcon so einiges empfohlen, aber richtig überzeugt bin ich nicht. hab mir nun auch schon 150€ teile angeschaut, aber bei manchen reviews bekam ich dann schon gänsehaut (und das nicht weil sie unbedingt gut abschnitten *hust*). Der preis macht wohl doch nicht alles aus

Aber von den CX300 möchte ich mich nun einfach mal distanzieren...

Achja, im ohr sollten sie auch einigermaßen gut aussehen. will nicht wie frankenstein aussehen, nur aus den ohren halt...

das mdr-ex500, könnte zu dir passen hat ausreichend präzisen Bass, man hört die Stimme sehr klar und fast jedes Detail

Besitzt du sie? Kannst du vllt mal Bilder reinstellen wie die im Ohr aussehen?

Wo ist eigtl. der unterschied zwischen

Ultimate Ears super.fi 5 Liquid Silver In-Ear Ohrhörer
Ultimate Ears super.fi 5 EB UE SF In-Ear schwarz
Ultimate Ears super.fi 5 Pro UE SF In-Ear schwarz


Hört man einen starken klanglichen unterschied?


Wie sind die IE im vergleich zu den?

Westone UM 1 In-Ear Monitor Ohrhörer


Viele Grüße
Shivas

Fireleaf schrieb:

Besitzt du sie? Kannst du vllt mal Bilder reinstellen wie die im Ohr aussehen? Wo ist eigtl. der unterschied zwischen Ultimate Ears super.fi 5 Liquid Silver In-Ear Ohrhörer Ultimate Ears super.fi 5 EB UE SF In-Ear schwarz Ultimate Ears super.fi 5 Pro UE SF In-Ear schwarz Hört man einen starken klanglichen unterschied? Wie sind die IE im vergleich zu den? Westone UM 1 In-Ear Monitor Ohrhörer Viele Grüße Shivas

ich weis das die EB sowas wie "extreme bass" meinen, und diese laut hersteller bassmonster sind

Die super.fi 5 sind neu auf dem Markt. Sie sind Single Driver und ziemlich neutral.

Die super.fi 5 Pro haben betonten Bass und betonte Höhen. Die super.fi 5 EB sind in etwa nochmal eine Steigerung davon.

Von daher hört man den klanglichen Unterschied auf jeden Fall, denn die Abstimmung ist halt eine völlig andere. Der super.fi 5 wird sicher vielen wegen der neutralen Abstimmung zu langweilig sein.

also, mein kollege benutzt die CX 400 II mit Lautstärkeregler,

sie haben sehr viel Bass(bestimmt knapp über 10 dB zu viel), mindestens so viel wie V-Moda vibes, wenn nicht sogar einen tick mehr, für das Geld klingen sie echt nicht schlecht, natürlich total gesoundet, denn der allgemeinklang ist im gegensatz zu den V-Moda nicht so dumpf,seltsamerweise klingen die Cx400 II trotz des großen Basses irgendwie klar(die Mitten und Höhenwiedergabe ist recht gut, höhen sind mir fast zu präsent, klingt einfach im zusammenhang nicht natürlich, sondern extra angehoben)...
mein Hauptproblem liegt aber in der Präsentation, alles sehr eng, also es reicht eigentlich nicht bis zu meinen Ohren und wenn dann etwas Mono wiedergegeben wird, z.B: eine Gitarre ganz rechts, dann liegt zu viel Raum dazwischen, das klingt dann wie ein Fremdkörper, nicht mehr homogen. Es besteht keine natürliche verbindung, wirkt aufgesetzt, fällt beides unangenehm auf... aber bei niedriger lautstärke(ca. 20-33% Lautstärke) kann ich mir die Cx400 II gut als in-ear für unterwegs vorstellen. Bei hoher Lautstärke geht dem Bass natürlich bei tiefen tönen die Kraft aus, wirkt nicht mehr authentisch, ist zwar kein dramatischer Abfall aber man bemerkt dass sie ihren Zenit überschritten haben(Lautstärke ca. 66% am Player)

Testlied: Rage Against The Machine-Renegade of Funk

da klingen meine Westone 2(ca. 5 dB im Bass angehoben) kräftiger, obwohl sie eigentlich einen ausgewogeneren Klang haben vertragen sie einen Bassboost um maixmal ca. 8 dB ohne im Bass einzubrechen. trotz des boosts klingen sie noch halbwegs authentisch mit kräftigem Bass, aber wer wirkliche Basspower haben will, muss wohl mindestens auf triple Driver greifen oder zum größten Sennheiser Modell, dem IE8.

das ist aber kein fairer vergleich mehr für die kleinen cx400 II.

Was du hier betreibst ist Leichenthreaderei.

Viele Grüße,
Markus