Upgrade zum cx 300!

+A -A
Autor
Beitrag
riotsk
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 24. Jan 2009, 00:57
Liebe Leute,...

nach ausgiebigen Exkursionen über sonys mdr ex 82 zum v-moda vibe, vom shure se 110, über UE super fi 4 schlussendlich zum billigsten Vertreter, dem cx 300 von Sennheiser möchte ich mich seit einiger Zeit doch deutlich verbessern.

Nach langer Gewöhnzeit mit den cx 300, dessen Abstimmung immer noch sehr gefällt, nervt mich die fehlende Auflösung, das Matschen des Tieftonbereichs und die kaum vorhandene Präzision doch sehr.

Eigentlich war ich aufgrund einiger Ratschläge und meiner Vorliebe für satten Basspunch hier schon beim super fi 5 EB angekommen, musste aber in letzter Zeit immer wieder von matschigen Bässen und schrillem Hochtonbereich lesen, was mich natürlich skeptisch macht, denn genau diese Patzer möchte ich gerne vermeiden. Ich hasse solch einen spitzen, schrillen Hochtonbereich.

Bleibt da für mich als Rock-Metal-Alternative-Hörer nur noch der pro oder muss ich mich schon in Richtung UM2 bewegen um wirklich einen deutlichen Schritt zu machen? Ich hoffe nicht, denn eigentlich sollte mein Budget bis 150 Eur begrenzt sein, würde aber lieber noch ein halbes Jahr sparen, um mir den UM2 zu kaufen, als jetzt mit pro oder EB einfach die komplett falsche Wahl zu treffen.

Danke für Tipps (bin auch für Exoten offen )
PachelbelsKanonInD
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 24. Jan 2009, 02:50
Schmeiße auch hier die Head-Direct RE2's ins Rennen. Links schau doch bitte im Kaufberatungsthread "In-Ears bis 150€". habe da alle Links zu denen gepostet.
Andere exoten wären die NuForce NE-7M, einfach bei ebay oder google danach suchen. Sollte sich was finden.
Beide liegen bei 50$ plus nicht mehr als 10$ Versand und sollen wirklich sehr, seeehr gut sein.
Gruß und viel Glück bei der Suche
jan
riotsk
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 24. Jan 2009, 16:41
Okay, Danke für den Hinweis, aber ein halboffenes System kommt für mich nicht in Frage, da ich in ziemlich lauter Umgebung unterwegs bin (U-Bahn, S.Bahn, Strasse, Big City Jungle halt). Ausserdem will ich nicht die leicht gereizten Menschen in meiner Umgebung verärgern, indem sie morgens um 7:00 mit mir Wachwerd-Hardcore hören müssen.

Denke, da sich hier kaum jemand meldet, wird wohl alles bei der Entscheidung zwischen 5 pro, EB oder UM2 bleiben.
Also wenn jemand eines dieser Modelle loswerden will, bin ganz Ohr....
PachelbelsKanonInD
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 24. Jan 2009, 16:56
halboffen? die Öffnungen bei den RE2s bitte nicht falsch verstehen. die dienen der Luftbewegung/zirkulation wegen der verwendeten dynamischen Treiber. damit die besser arbeiten können. Da sollte nichts, aber wirklich garnichts nach außen gelangen.
beide genannten sind In-Ears. Da würde es mich doch sehr wundern, wenn da was nach außen, ergo in die Falsche Richtung, gelangt
Die Entscheidung bleibt dir überlassen. habe nur sehr gute Erfahrungen mit beiden gemacht
Klangtechnisch sind alle ein RIESENschritt nach vorne gegenüber den CX300. Alle genannten (von dir, von mir)
Gruß
Jan


[Beitrag von PachelbelsKanonInD am 24. Jan 2009, 16:57 bearbeitet]
riotsk
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 24. Jan 2009, 17:12
Aus dem Review zum R 2:

The RE-02 is a semi open IEM. It isolates more than most closed headphones I’ve tried but not as much as a normal IEM like the im716 or a Shure e500.
PachelbelsKanonInD
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 24. Jan 2009, 17:20
ja da geht es um die Isolation von Außengeräuschen
also da gerät nun wirklich kein Frequenzrest nach außen. Funktioniert ja wie n Richtlautsprecher mit dem Röhrchen vorne. Ich bin schlecht im beschreiben...:(
Gruß
Jan


[Beitrag von PachelbelsKanonInD am 24. Jan 2009, 17:21 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#7 erstellt: 24. Jan 2009, 17:31
Sobald ein Kopfhörer irgendwo Öffnungen hat, ist er eben nicht mehr geschlossen. Und dadurch geht halt immer Isolation verloren und die Außenwelt bekommt mit, was man hört.

Außerdem dürfte der In-Ear wohl nicht wirklich das passende Upgrade sein. Bei dem Preis dürfte das Upgrade zum CX300 nicht so riesig sein, egal wie sehr dieser In-Ear bei Head-Fi gehyped wird. Ich würde den super.fi 5 Pro nehmen.
PachelbelsKanonInD
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 24. Jan 2009, 18:10
also ich habe die ja auch mal bei Musik-an aus dem Ohr genommen und nie was gehört...kann natürlich sein, dass, wenn man volle Kanne aufdreht, da was nach außen gelangt und es gelangt auch sicher minimal was raus. aber sein wir mal ehrlich, soviel wie bei den endnervigen Ipod-Stöpseln wird das nicht sein (also, dass du damit ein ganzes Abteil unterhalten kannst)
Gruß
Jan
riotsk
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 24. Jan 2009, 21:34
@Tobias:

Hab ich mir schon gedacht, dass das Dein Rat sein wird.
Aber ich denke, ich werd das mal beherzigen. Die schlechten Äusserungen über den EB häufen sich irgendwie.

@Jan:

Weiss nicht, bin nicht so erbaut. Kann mir gut vorstellen, dass der R2 vielleicht eine gute Konkurrenz zum Vibe oder DTX 50 darstellt. ... aber ein Dual Driver sowie eine bessere Abschirmung muss doch gewisse Klangvorteile bringen. Hoffe ich jedenfalls.

Kann noch jemand etwas zum UM 2 im Vergleich zum super fi 5 pro sagen?
riotsk
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 21. Feb 2009, 15:25
So, Dank dem Zufall, habe ich hier im Forum den super fi 5 pro erworben und freue mich wenn er dann den weiten Weg zu mir gefunden hat. Der EB war mir dann doch etwas zu heikel, aber naja...werde jedenfalls hier über meine Eindrücke zum 5 pro berichten und verbleibe mit einem "Schönen Wochenende" an alle
riotsk
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 28. Feb 2009, 02:01
So, da ist er nun...schade aber bei mir passen dumbomäßig nur die großen Aufsätze. Aber gut, sie dichten gut ab, super Passform und aufgrund der deutlich besseren Abschirmung kommen mir die pro noch bassiger vor als die cx 300. Qualitativ sind die Bässe auch hochwertiger und sind damit exakt das was ich wollte, Da bin ich froh nicht die EB geholt zu haben, denn mir reichen die Bässe selbst bei Elektro völlig.

Rock, Metal, Hardcore werden bei schlechter itunes Qualität böse entlarvt, da ist der cx 300 deutlich unehrlicher.

Die oft zitierte Optik ist nicht so dramatisch. Klar ein v moda vibe sieht netter aus, aber ich find´s okay.

Der Megabeifall will mir insgesamt noch nicht kommen, aber ich hör jetzt erst einmal ein paar Tage damit...bis dahin...ahoi, Freunde der See...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Cx 300 oder Cx 500!
Tranci am 04.05.2009  –  Letzte Antwort am 13.05.2009  –  7 Beiträge
Sennheiser CX-300
mytech am 26.08.2010  –  Letzte Antwort am 26.08.2010  –  3 Beiträge
Sensheiser CX 300 ii
latiralis am 29.12.2010  –  Letzte Antwort am 29.12.2010  –  2 Beiträge
CX 300 oder CX 300 II oder doch was anderes?
Bruno.B am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 09.12.2010  –  14 Beiträge
Sennheiser CX 300 oder CX 300 II Precision
cin0s am 15.03.2011  –  Letzte Antwort am 18.03.2011  –  7 Beiträge
CX 350 - CX 300/400 (-II Precision) - CX 500
Fireleaf am 14.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.09.2010  –  18 Beiträge
Gibt es Unterschiede zwischen CX 300 und CX 500?
necoicould322 am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  3 Beiträge
CX 300 - was spricht dagegen?
kryz am 15.05.2011  –  Letzte Antwort am 16.05.2011  –  13 Beiträge
alternative zu Sennheiser cx 300
buuu^^ am 26.09.2011  –  Letzte Antwort am 26.09.2011  –  2 Beiträge
Ersatz für Sennheiser CX 300
Gallagher am 12.01.2015  –  Letzte Antwort am 02.06.2015  –  23 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmarshallharringt
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.976

Hersteller in diesem Thread Widget schließen