Cowon iAudio U5 + CX 300 = neue KH gesucht

Autor

Beitrag

sojusnik
Neuling

#1 erstellt: 02. Apr 2009, 16:08

Hallo,

Nutze zur Zeit den Cowon iAudio U5 Mp3 Player mit den guten alten CX 300 Sennheiser.

Leider höre ich mit diesen KH ein störendes Grundrauschen am U5, welches ich beim vorherigen Mp3 Player mit den CX 300 nicht wahrnahm.

Da ich sehr zufrieden mit dem iAudio U5 bin will ich die KH wechseln um das Grundrauschen zu unterdrücken. Außerdem wünsche ich mir ein besseres, klareres Klangerlebnis mit den neuen KH.

Budget: ~ 100 € (je weniger, desto besser)
Musikgeschmack: Klassik, Jazz, Instrumentales, Orientalisches, Chor- u. Sologesang, Ethnic, New Age, Hörbücher, Meditatives
Hörgewohnheiten: Bevorzuge einen klaren, ausgewogenen und unverfälschten Klang. Durch mein sehr gutes Gehör, wird Rauschen, wie zB.: das angesprochene Grundrauschen, als störend empfunden. Höre die Musik eher auf niedrigeren Lautstärken.

Nach langer Recherche haben sich folgende KH herauskristallisiert:

Ultimate Ears Super.fi 4 (~ 100 €)
Sony MDR EX 500 LP.AE (~ 67 €)
Philips SHE 9800 (~ 40 €)

Natürlich sind Vorschläge eurerseits sehr willkommen.

Mit welchem Modell werde ich eurer Meinung nach glücklicher?

Im Voraus dankend!

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 02. Apr 2009, 16:17

In der Auswahl ist der super.fi 4 wohl der beste. Allerdings wird mit dem das Grundrauschen noch schlimmer, da er viel empfindlicher ist. Und er hat viel weniger Bass als der CX300.

Kharne
Inventar

#3 erstellt: 02. Apr 2009, 16:19

Hi,

die Sonys und die Phillips sind nicht neutral sondern ziemlich bassbetont abgestimmt, fallen also raus.
Die UE´s haben eine relativ niedrige Impendanz, was der Grund für das Rauschen bei den CX300 gewesen sein dürfte. Ich weiss nicht ob sie rauschen, aber bei meinen SF3 höre ich nichts.
Allerdings ist die Frage ob dir die Abstimmung gefällt, die CX300 sind ja weit entfernt von neutral... Wenn du mit weniger Bass auskommst sind sie aber richtig.
Ansonsten wären Alternativen die Ue SF3 oder die Shure Se110, beide sehr neutral, der SF4 dürfte sie aber Auflösungstechnisch schlagen.

Greetz Kharne

sojusnik
Neuling

#4 erstellt: 02. Apr 2009, 16:29

Kharne schrieb:

Die UE´s haben eine relativ niedrige Impendanz, was der Grund für das Rauschen bei den CX300 gewesen sein dürfte. Ich weiss nicht ob sie rauschen, aber bei meinen SF3 höre ich nichts.
Allerdings ist die Frage ob dir die Abstimmung gefällt, die CX300 sind ja weit entfernt von neutral... Wenn du mit weniger Bass auskommst sind sie aber richtig.

Je niedriege die Impendanz, desto stärker hört man das Rauschen dann?

Da die CX 300 weit entfernt von neutral sind, ist ein weiterer Grund sie zu wechseln.

Mir geht es vor allem um das nervige Grundrauschen - es soll verschwinden bzw. schwächer werden.

Technische Daten des U5:

http://www.cowon-germany.com/?page=product&id=6&tab=techdata

Impendanz
CX 300: 16 Ohm
super.fi 4: 29 Ohm

Gibt es vielleicht zu den super.fi 4 bzw. 3 günstigere Alternativen die meinen Hörgewohnheiten entsprechen würden?

[Beitrag von sojusnik am 02. Apr 2009, 16:35 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#5 erstellt: 02. Apr 2009, 16:58

Wie laut die In-Ears das Grundrauschen wiedergeben, kann man nicht so einfach an technischen Daten ablesen. Der empfindlichste In-Ear, den ich im Bezug darauf kenne, ist der SE210.

Kharne
Inventar

#6 erstellt: 02. Apr 2009, 17:01

Hi,

ausser den Ue´s und den Shure´s gibt es da nada was neutral ist...
Wobei du die Metro.fi Reihe probieren könntest..über die habe ich noch nichts gelesen, dann könntest du auch einen Erfahrungsbericht schreiben ;).

Greetz Kharne

sojusnik
Neuling

#7 erstellt: 02. Apr 2009, 18:19

Normalerweise kann man bei Amazon ohne Probleme das Gekaufte innerhalb einer gewissen Frist ohne finanzielle Verluste, das Rücksendeporto wird auch erstattet, zurücksenden. Wie schaut es mit Kopfhörern aus? Gibt es da irgendwelche Sonderklauseln? Habe gelesen, dass man bei Nichtgefallen einen Betrag für die Reinigung der KH zahlen muss, damit die Ware zurückgenommen werden kann. Hat jemand Erfahrung mit Amazon bezüglich KH?

Wie sicher ist es, dass bei den super.fi 4 noch stärker das Grundrauschen zu hören sein wird, als bei den CX 300?

Wie laut die In-Ears das Grundrauschen wiedergeben, kann man nicht so einfach an technischen Daten ablesen. Der empfindlichste In-Ear, den ich im Bezug darauf kenne, ist der SE210.

Sind also alle Shure ungeeignet, wenn man das Grundrauschen unterdrücken will?

Tob8i
Inventar

#8 erstellt: 02. Apr 2009, 19:46

Bin mir nicht sicher, aber es kann sein, dass beim super.fi 3 Studio ein Zwischenglied dabei ist, mit dem man das Rauschen unterdrücken kann. Das wirkt allerdings so, dass die Lautstärke abnimmt.

Die CX300 sind schon nicht so empfindliche In-Ears.

sojusnik
Neuling

#9 erstellt: 02. Apr 2009, 23:48

Ein Dämpfungs-Zwischenglied kommt nicht in Frage.

[Beitrag von sojusnik am 02. Apr 2009, 23:49 bearbeitet]

Suche: