Noise Cancelling kopfhörer für unterwegs?

+A -A
Autor
Beitrag
bekr
Stammgast
#1 erstellt: 21. Apr 2009, 02:36
nabend allerseits,
bin auf der suche nach einem Noise Cancelling köpfhörer mit den man einfach eine stark befahrene straße runter laufen kann, wie die wünsche natürlich kein ende haben klein leicht kompakt bezahlbar leistungsstark sowohl in der lärm unterdrückung als auch klanglich excelent

das perfekte teil wäre es wenn es in-ear version wären die nicht rausfallen und mit adapter für handys(dies ist wahrscheinlich ein wunschtraum)

hatte mal kurz die sony mdr-nc500d ausprobiert und bis auf den preis und die empfindlichkeit hat mir das teil relativ gut gefallen (jetzt ohne anderes probiert zu haben)


ps: den mdr-nc500d hab ich im gegensatz zu sony wirklich vor laufenden triebwerken ausprobiert und muß sagen da kommt kein gehörschützer ob individual oder leistungstarker supermax mit;D
horstsack
Gesperrt
#2 erstellt: 21. Apr 2009, 05:39
wenn du dir gute in ears holst wie z.b den westone um1 (ca. 100 euro) brauchst du kein noise cancelling das machen die hörer schon von alleine. weiß aber nicht ob dir z.b der westone von der klanglichen abstimmung gefällt? ist sehr mittenbetont mit wenog höhen
Crusader
Stammgast
#3 erstellt: 21. Apr 2009, 07:57
Ich kann Dir den AUDIO TECHNICA ATH-ANC3 BK empfehlen !

http://www.thomann.de/de/audio_technica_athanc3_bk.htm
horstsack
Gesperrt
#4 erstellt: 21. Apr 2009, 08:28

Crusader schrieb:
Ich kann Dir den AUDIO TECHNICA ATH-ANC3 BK empfehlen !

http://www.thomann.de/de/audio_technica_athanc3_bk.htm


die kommen aber nicht tief runter oder? bekommt man denn da einen gescheiten Tiefbass?
Crusader
Stammgast
#5 erstellt: 21. Apr 2009, 08:36
bekr
Stammgast
#6 erstellt: 21. Apr 2009, 14:58
hier mal paar wo ich mir nicht mal sicher bin:(

uni nc-in-ear vorteil kann man zu jedem klinke anschluß nutzen nur leider nur ohne micro ggf müßte ich um am se K810i anzuschließen virderes stück vom hpm-82&Co nutzen dann ist leider wieder soviel kabel-> http://www.sonyerics...on=ViewSpecialPrices


dies auch gleich ein nc-in-ear nur gleich mit se handystecker bei handy wechsel sind die 60€ in die tonne:( -> http://www.sonyerics...on=ViewSpecialPrices

zwar kein nc aber dürfte bei 15€ und radfahren nicht immer wieder rausfallen->

wieder ohne nc weis nicht wofür die gut sein könnte:(->http://www.sonyericsson-shop.de/epages/Store.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/Ignition/Products/DPY901602&ViewAction=ViewSpecialPrices

wie ist es die 75% nc(lärmunterdrückung) machen die sich bemerkbar?
weil die ich ausprobiert hab soll 99% digital nc gewesen sein
Kharne
Inventar
#7 erstellt: 21. Apr 2009, 19:18
Also nochmal, du brauchst keinen NC Inear, ein ordentlicher *normaler* reicht völlig. Ich steh mit meinem W910 im Bus höre auf 1 max 1 1/2 mit meinen Sf3 und höre nichts (ausser meiner Musik).
Wenn du 100 Euro ausgeben willst dann guck mal in Richtung SF3 oder Westone Um1.
Bei den Nc Kh musst du ja die ganze Technologie mitbezahlen... zumal die Sony und SE Kh alle viel zu teuer sind.
Das einzige SE Headset mit ordentlichem Preis/Leistungsverhältniss ist das Hpm-77. Probier das al, da hast du dann auch einen Adapter dabei.

Greetz Kharne
biglrip
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 22. Apr 2009, 08:22
Schließe mich meinen Vorredner an , wenn du inEar kaufst brauchste kein NC mehr.
Ich habe mir vor gut 4 Monaten die AudioTechnica ANC 7 gekauft für 100€ und bin extrem zufrieden damit. der Sound ist Klasse, und die Geräuschunterdrückung ist auch der Wahnsinn. Teilweise muss ich die Geräuschunterdrückung ausmachen, weil ich beim Strasse überqueren keine Autos mehr höre.....

Einziger Nachteil ist, das die Teile ziemlich groß sind.
Klanglich aber TOP!! Meiner Meinung nach auch um einiges besser als die Sony.
m00hk00h
Inventar
#9 erstellt: 22. Apr 2009, 11:32

biglrip schrieb:
Meiner Meinung nach auch um einiges besser als die Sony.


Definitiv.

m00h
bekr
Stammgast
#10 erstellt: 22. Apr 2009, 15:28
hab mir nun fürs fahrradfahren die hpm 66 mit dem kleinen bügeln bestellt( die 77er dürften immer wieder abfallen) und fürs einfach spazieren gehen werd ich zwangs bedingt etwas gößeres nehmen müssen

weil will wirklich dann in ner stark befahrenen straße nur noch die musik geniesen und hab zweifel das die in-ear das lärm wie die großen das lärm wegbekommen

dumm das man so etwas nicht ausprobieren kann:(
hygiene aufsätze und mittel gibt es ja


[Beitrag von bekr am 22. Apr 2009, 15:29 bearbeitet]
Kharne
Inventar
#11 erstellt: 22. Apr 2009, 16:30

bekr schrieb:
hab mir nun fürs fahrradfahren die hpm 66 mit dem kleinen bügeln bestellt( die 77er dürften immer wieder abfallen) und fürs einfach spazieren gehen werd ich zwangs bedingt etwas gößeres nehmen müssen


Aua .
Das sind Earbuds, die isolieren NULL!!!! .

Das Hpm-77 isoliert total, und es fällt auc beim laufen nict raus. Direkt bei Amazon bezahlst du 25 Euro dafür (dürfte weniger sein, als du für das 66er ausgegeben hast) und kannst es ohne Probleme zurückschicken, wenn du nicht mit klarkommst.

Greetz Kharne
bekr
Stammgast
#12 erstellt: 22. Apr 2009, 17:31

Kharne schrieb:

bekr schrieb:
hab mir nun fürs fahrradfahren die hpm 66 mit dem kleinen bügeln bestellt( die 77er dürften immer wieder abfallen) und fürs einfach spazieren gehen werd ich zwangs bedingt etwas gößeres nehmen müssen


Aua .
Das sind Earbuds, die isolieren NULL!!!! .

Das Hpm-77 isoliert total, und es fällt auc beim laufen nict raus. Direkt bei Amazon bezahlst du 25 Euro dafür (dürfte weniger sein, als du für das 66er ausgegeben hast) und kannst es ohne Probleme zurückschicken, wenn du nicht mit klarkommst.

Greetz Kharne

fürs solln sie auch nicht(wäre tödlisch) und fürs wandern/spatzieren gehen geht die suche weiter da ist die latte beim sony mdr-nc500d (laut hersteller 99% lärmreduktion) angesetzt halt alternativen dazu
m00hk00h
Inventar
#13 erstellt: 22. Apr 2009, 18:27

bekr schrieb:
fürs solln sie auch nicht(wäre tödlisch) und fürs wandern/spatzieren gehen geht die suche weiter da ist die latte beim sony mdr-nc500d (laut hersteller 99% lärmreduktion) angesetzt halt alternativen dazu


Nicht ganz richtig. Bis zu (!) 99% - und die Messwerte von Sony bzw. wie du zu Stande gekommen sind, weiß keiner. Ich bin davon überzeugt, dass da das Marketing ganz gut nachgeholfen hat.

Wie auch immer, ich kann den Sony nicht empfehlen, auf Grund von mehreren Faktoren: Die Akkulaufzeit ist schwach. Ohne Akku keine Musik! Und das klang ist...nun ja...bescheiden. OK, zu gegeben, das NC ist das beste, das ich je gehört habe. Aber klanglich ist der ANC7 deutlich überlegen. Und wenn Musik läuft, hörst auch bei dem nichts mehr von deiner Umgebung. Und ich bin Leisehörer. Daher klare Empfehlung.

m00h
bekr
Stammgast
#14 erstellt: 22. Apr 2009, 19:04
neben dem sennheisern aus dem flieger kenn ich den sony drum meine erwähnung wenn ich schon hunni investiere solls schon das bessere sein drum hier die nachfrage was es alles gibt und eure favoriten

hätte die möglichkeit noch von bose zu testen;)
muss nun zur arbeit:(
biglrip
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 24. Apr 2009, 13:35
Ich kann dir nur nochmal die Audio technica ANC7 nahe legen. Sound ist traumhaft, und bei dem Preis kann man nix besseres kaufen!
bekr
Stammgast
#16 erstellt: 24. Apr 2009, 14:49
die anc7 wer ich mal zur probe bestellen und mal schauen

aber worin sind den die unterschiede nun von den ganzen Noise-Cancelling bügelköpfhörern?
es gibt ja regelrecht unter 100,-€;
dann 100-200,-€ teile und über 200,-€ aufwärts?

die knopf version sind alt für sich dannochmalne kategorie

das der teuerste auch nicht das beste sein muß ist schon
klar

@horstsack
weis nicht hab von uvex die individual(mit persönlichem abdruck nehmen usw..) gehörschützer z.B. von der firma gestellt bekommen aber bin damit so unzufrieden das ich nicht mal weis wo ich sie gerad liegen hab:( geschweige zu nutzen (natürlich wäre mir etwas ohne zusätzlich verzerrendes elektronik lieber


[Beitrag von bekr am 24. Apr 2009, 14:50 bearbeitet]
aficionado7
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 19. Aug 2009, 20:21
Interessiere mich auch für NC-Kopfhörer, gibt's hier vielleicht neue Erfahrungsberichte?
In-Ears habe ich auch, die sind mir aber für den Flieger auf die Dauer tendenziell zu unbequem, deswegen die Suche nach eventuell einem NC-Kopfhörer. >100 EUR muss man aber wohl investieren für ein vernünftiges Paar?

Gruß
m00hk00h
Inventar
#18 erstellt: 19. Aug 2009, 20:46
85€ beim Rockshop, audio-technica ATH-ANC7.
Nicht nur Preis-Leistungstechnisch ein Knaller, auch absolut betrachtet keins schlechter Hörer.
Klare Empfehlung.

m00h
ZeeeM
Inventar
#19 erstellt: 20. Aug 2009, 05:27

m00hk00h schrieb:
85€ beim Rockshop, audio-technica ATH-ANC7.
Nicht nur Preis-Leistungstechnisch ein Knaller, auch absolut betrachtet keins schlechter Hörer.
Klare Empfehlung.

m00h


Mir welchem anderen bekannten KH ist die Klangsignatur in etwa zu vergleichen?
m00hk00h
Inventar
#20 erstellt: 20. Aug 2009, 10:32
Kenne ich keinen...
Am ehesten vielleicht noch K530 von AKG, aber ohne den leichten Mumpf-Faktor.

m00h
Zoni
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 05. Okt 2009, 18:12
Ich wärme das Thema noch einmal kurz auf. Ich bin im Netz auch auf Angebot für den audio-technica ATH-ANC7 gestoßen. Ich benutze zur Zeit einen ATH-SJ5 und bin abgesehen von den Trageeigenschaften Preis-Leistungsmäßig zufrieden. Ich persönlich kenne und habe intensiv genutzt:
- den Sennheiser PX 200 (naja nicht so doll)
- den iGrado (toller Kopfhörer , nur leider offen)
- den AKG 271 (vom Klang her für mich ein Fehlkauf, bin auch von Trageeigenschaften nicht begeistert )
Da ich von den billigen ATH-SJ5 schon angetan bin, frage ich mich, ob der ATH-ANC7 Pluspunkte für mich bringt, zumal ich jeden Tag mit dem Zug zur Arbeit fahre.

An m00hk00h:
Ich habe gerade Deinen umfangreichen Kopfhörertest (Marktübersicht: Geschlossene Kopfhörer - ein Round-Up) mit Interesse gelesen. Da Du ja offensichtlich auch den ATH-ANC7 besitzt, würde mich mal interessieren, ob Du ihn klangtechnisch besser als den Denon AH-D1001 einstufen würdest. Danke.
m00hk00h
Inventar
#22 erstellt: 05. Okt 2009, 19:17
Kann ich nicht sagen.
Ist IMHO auch nicht zu vergleichen...

m00h
Zoni
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 06. Okt 2009, 18:10
Soll das heißen - es gibt da klangtechnisch bedeutende Unterschiede?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
noise cancelling Kopfhörer
Fisico2217 am 04.01.2012  –  Letzte Antwort am 05.01.2012  –  3 Beiträge
Noise-Cancelling-Kopfhörer
e-Vox am 11.01.2022  –  Letzte Antwort am 12.01.2022  –  8 Beiträge
Noise Cancelling Kopfhörer
likando am 24.02.2010  –  Letzte Antwort am 27.02.2010  –  6 Beiträge
Noise Cancelling Kopfhörer
RouvenE am 01.02.2013  –  Letzte Antwort am 07.02.2013  –  29 Beiträge
Noise-Cancelling Bluetooth Kopfhörer
bielefeldgibtsnicht am 05.06.2017  –  Letzte Antwort am 14.09.2017  –  10 Beiträge
Kopfhörer Anti Noise Cancelling
Salto am 26.07.2019  –  Letzte Antwort am 11.08.2019  –  7 Beiträge
noise cancelling, abwaschbar, leicht?
mael15 am 12.03.2013  –  Letzte Antwort am 14.03.2013  –  12 Beiträge
Suche kleine Noise Cancelling Kopfhörer
39cc am 31.10.2011  –  Letzte Antwort am 08.11.2011  –  33 Beiträge
Noise Cancelling (?) Kopfhörer bis 350?
Kaelyn am 28.08.2016  –  Letzte Antwort am 16.10.2016  –  9 Beiträge
Noise-cancelling Kopfhörer bei Nachbarlärm
Las_Vegas_Gravedigger am 07.11.2020  –  Letzte Antwort am 08.11.2020  –  7 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.265