Sennheiser HD 595/600/650 f. Basslastige Musik

+A -A
Autor
Beitrag
pr0digy
Neuling
#1 erstellt: 03. Jun 2009, 10:20
Moin,

erst mal ein Hallo an alle hier im Forum.

Nachdem mein Medusa-Headset den geist aufgegeben hat, und ich nicht mehr Online Zocke brauch ich jetzt einen ordentlichen Kopfhörer zum Daddeln/Musik hören.

Gehört wird hauptsächlich Minimal/Elektro/Techno.

Ich hab jetzt auch hier im Forum einiges gelesen, würde aber diese Frage noch mal gerne stellen.

Würdet ihr eher den 600 oder den 650 für Basslastige Musik empfehlen.

Und lohnen sich in diesem Fall die 50€ mehr ?

Hab einige male gelesen, dass der 650 bei Bass schnell dröhnt.


Danke euch schonmal im Voraus

Gruß Micha


[Beitrag von pr0digy am 03. Jun 2009, 10:22 bearbeitet]
asspirin
Stammgast
#2 erstellt: 03. Jun 2009, 11:31
Ich hab den HD 580, der direkte Vorgänger vom HD 600, der dieselben Treiber benutzt. Meiner Meinung nach hat der auch für Elektro ausreichend Bass. Bin aber nicht unbedingt ein Basshead. Das 650 soll etwas mehr davon haben und auch technisch besser sein, wenn du die Kohle locker hast, würd ich die 50 € ausgeben. Du solltest aber auch noch andere KH in Betracht ziehen. Grad Ultrasone sollen interessante Hörer produzieren, die für Elektronische Musik wegen ihrer Basswiedergabe sehr geeignet sein sollen. Nimm dir Zeit für die Entscheidung und mach vom Rückgaberecht gebraucht

PS: Sowas kommt eigentlich in die Kaufberatung
trinytus
Inventar
#3 erstellt: 03. Jun 2009, 12:09
nimm einen Ultrasone..
Haben einen Morderbass. Sind perfekt für den Pc geeignet.
Bequem und so weiter...
pr0digy
Neuling
#4 erstellt: 03. Jun 2009, 12:42
Also wäre das z.B. der Ultrasone 2500 ?

Wobei ich den Optisch jetzt nicht so ansprechend finde....

Ich finde den ein bisschen.... Klein.....
trinytus
Inventar
#5 erstellt: 03. Jun 2009, 12:47
ne. Ich würde nen HFI nehmen.
Muhkuhmann
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 03. Jun 2009, 13:20
der HD 650 hat eine leichte Bassanhebung, aber basslastig ist er jetzt nicht, ich bin ein Basshead und hab trotzdem den 650 (da er mir als Gesamtpacket am besten gefällt von allen bisher getesten KHs) allerdings mit Equalizer die den Bassfrequenzbereich erhöhen, ich hör den HD650 mit sehr starkem Bass und das kann er auch gut und tief, allerdings nicht von Haus aus, weiterhin tut dem HD650 ein KHV gut, mindestens aber ein AV-Receiver denn direkt an der Soundkarte ist er mir etwas zu leise (hochohmig)

Wenn der HD650 dröhnt liegt es an der Soundkarte und nicht am KH, war bei mir auch so, ich muss bei meiner Soundblaster z.B. die Gesamtlautstärke im Equalizer runterdrehen und den KHV dann hochdrehen, dann kann ich den Bass bis ins unendliche treiben (Subwooferfeeling) und da dröhnt oder kracht gar nix


[Beitrag von Muhkuhmann am 03. Jun 2009, 13:24 bearbeitet]
pr0digy
Neuling
#7 erstellt: 03. Jun 2009, 14:48
Hmmm.

Ich bin zzt. einen wirklich bescheidenen Kopfhörer gewohnt.

Eigendlich will ich einen neuen haben, den ich dann erst mal die nächsten 10 Jahre benutzen kann.

Eigendlich will ich nur anschließen und fertig ;-)
zuglufttier
Inventar
#8 erstellt: 03. Jun 2009, 14:51
Nimm den HD650, wenn du ihn dir leisten kannst. Der Bass ist schon ausgeprägt, neutral ist was anderes. Wenn dir der zu voll in den Mitten/Bässen klingt aber ansonsten super, probier den HD600.

Die Abstimmung ist sehr gut und vor allem langzeittauglich!
pr0digy
Neuling
#9 erstellt: 03. Jun 2009, 21:44
Jetzt ist grade der alte Kopfhörer kaputt wie es das Leben so will...

Generelle Frage:

Wird mir als leihe der Unterschied zwischen dem 600 und dem 650 auffallen ?
zuglufttier
Inventar
#10 erstellt: 03. Jun 2009, 21:53
Ja, wird er. Ist halt nicht extrem.

Mir persönlich gefällt der HD600 übrigens besser und damit bin ich nicht alleine.
zabelchen
Inventar
#11 erstellt: 03. Jun 2009, 22:11
der HD650 löst ein bischen besser auf und hat einen etwas kräftigeren Bass. beim HD600 ist dagegen die "Wolldecke" nicht ganz so ausgeprägt....

so mein Eindruck...

zuglufttier
Inventar
#12 erstellt: 03. Jun 2009, 23:02

zabelchen schrieb:
der HD650 löst ein bischen besser auf und hat einen etwas kräftigeren Bass. beim HD600 ist dagegen die "Wolldecke" nicht ganz so ausgeprägt....

so mein Eindruck...

:prost


Jap, die Beschreibung passt sehr gut, denke ich. Der HD600 klingt ein bisschen ehrlicher. Der HD650 ein bisschen spaßiger und weicher.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sennheiser HD 555, HD 595, HD 600, HD 650
Kellog am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 22.10.2009  –  4 Beiträge
Sennheiser HD 660S/HD 650/HD 600 ?
KaiOliverKnops1 am 26.01.2020  –  Letzte Antwort am 09.02.2020  –  14 Beiträge
Sennheiser HD 595 Kaufempfehlung
Oceansize am 10.07.2011  –  Letzte Antwort am 14.07.2011  –  11 Beiträge
Sennheiser HD 595 ==> Lohnt sich upgrade?
Flurinamsler am 13.08.2008  –  Letzte Antwort am 13.08.2008  –  2 Beiträge
Ersatz für Sennheiser HD 595?
fabse3 am 05.10.2013  –  Letzte Antwort am 05.10.2013  –  3 Beiträge
Sennheiser HD 650 Kopfhörerverstärker
Sven4963 am 06.09.2015  –  Letzte Antwort am 10.09.2015  –  5 Beiträge
Sennheiser HD 595 vs. Sennheiser RS 180
Romance70 am 11.08.2011  –  Letzte Antwort am 11.08.2011  –  13 Beiträge
ipod Touch: Sennheiser HD 595
Techno15 am 14.11.2010  –  Letzte Antwort am 21.11.2010  –  7 Beiträge
Kaufberatung Sennheiser HD 595 / HD558
JayJay_90 am 14.03.2011  –  Letzte Antwort am 24.03.2011  –  15 Beiträge
Kopfhörerverstärker Sennheiser HD 650
h_buddi am 15.05.2013  –  Letzte Antwort am 22.05.2013  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.548

Hersteller in diesem Thread Widget schließen