Sennheiser HD 660S/HD 650/HD 600 ?

Die „kleinen“ Geschwister kann man, meiner Meinung nach, nur sehr schwer mit einem HD800 vergleichen.
Die Abstimmung der 600er Reihe ist doch recht anders. Ausserdem sind diese Hörer nicht so analytisch.
Vom Tragegefühl sind sie auch deutlich anders, da schon die Form nicht so gross ist. Dafür drücken sie dann fester.

Vielleicht wäre ein HD600 noch etwas. Aber aus meiner Sicht kann man eine HD800 nicht durch einen anderen Sennheiser ersetzen.

Aber wie immer gilt: Selber hören macht klug.

In eine ähnliche Richtung - obwohl man auch den nicht mit einem HD800 wie mein
Vorredner bereits angedeutet hat vergleichen kann - geht noch ein
Hd 700.

Stimmt, den HD700 hatte ich glatt vergessen.

An den HD700 hatte ich auch gedacht; nur ist er bei Sennheiser nicht mehr gelistet und neu so gut wie nicht zu bekommen . geschweige denn irgendwo Probe zu hören....

Wenn dir die Signatur eines HD-800 gefällt, bist du mit dem 650 oder 660s absolut falsch unterwegs. Ich würde sogar so weit gehen und behaupten, dass die beiden Kopfhörer genau für die Leute gedacht sind, die eine HD-800 Signatur gerade NICHT mögen. Der neutralste ist, wie bereits genannt, noch der HD-600.

Ist der HD-700 in guter gebrauchter Variante denn keine Option? Oft für rund 300€ zu finden und sehr schnell wieder verkauft, sollte er dir nicht gefallen. Wenn ich deine Wünsche an den Klang und Tragekomfort so lese, wäre der 700er die sinnvollste Alternative.

Ansonsten wirst du, wenn es in Richtung 800er gehen soll, wohl direkt bei Sennheiser mit nichts wirklich vergleichbarem mehr fündig.

Hallo,
der 800er ist m.M. nach der einzige KH welcher vom Hersteller vernünftig abgestimmt wurde.
Der 660 ist m.M. der schlechteste Hörer den man für das viele Geld kaufen kann.
Wenn ich dagegen einen AKG K612 höre habe ich 2ü0 Euro gespart und habe ganz andere
Möglichkeiten.
LG Reiner

Wenn man auf tierische Hochtonbetonung steht sollte man den HD660 eher umgehen, jedem wie er's brauch.
Der HD660 ist eher dunkel und hat eine leichte Hifi Abstimmung, was die technischen Qualitäten wie Auflösung, Bühne, Details, Kontrolle etc betrifft ist er klar eine Stufe über dem AKG k612. Ich finde den HD660s ganz gut gelungen.

Wenn ich einen analytischen KH wollte würde ich zum Beyer dt1990 greifen, allerdings fällt mir kein guter Grund so Musik zu hören. Und die meisten stolzen dt1990 Besitzer schienen früher oder später zu Modifikationen oder EQ zu greifen.

Gegebenenfalls wäre der HD 700 eine Alternative. Mit Modhouse oder Anax Mod ein super Hörer, der imo vor allem durch seine plastische Bühne überzeugt. Die HD 6**er tendieren für meine Begriffe eher zur Im-Kopf-Lokalisation, bauen zumindest deutlich weniger Tiefe auf.
Gibts bei Kleinanzeigen für um die 300. Zum Teil auch schon fertig gemoddet (bedämpft).

Der HD660 ist schon ein toller Kopfhörer. Meiner ist aus dem Sennheiser Online-Shop als B-Ware geordert (war aber absolut neuwertig) für 299€.
Hatte damals den DT1990 mitbestellt und beide verglichen. Der Beyer hat mir bei den Stimmen zu stark verfärbt, der Senni durfte bleiben.

Naja, wenn man einen HD 800 mag, wird eventuell vor allem die Bühne im Vergleich
zu einem 660s (oder Geschwister) schmerzlich vermisst werden.
Ich würde da tatsächlich eher mal den 700er austesten, gebraucht gibt es den zu guten Konditionen zu finden.

[/quoteDer HD660 ist eher dunkel und hat eine leichte Hifi Abstimmung, was die technischen Qualitäten wie Auflösung, Bühne, Details, Kontrolle etc betrifft ist er klar eine Stufe über dem AKG k612. quote]

Sehe ich anders, der AKG löst klar besser auf, hat die bessere Bühne mehr Details, bei der Kontrolle geb ich Dir Recht.
Er " verliert " schon mal gerne die Übersicht.
Zudem finde ich den 660 haptisch besser und nicht so "anspruchsvoll" von der Quelle inklusive deren Verstärkung.
Aber!!! der AKG hatte damals eine UVP von knapp 200 Euro.
Man bekommt den mittlerweile für nen 100er.
Die AKGs haben m.M. nur an Atraktivität verloren weil diese mittlerweile Made in China sind, und somit die Preise für jeden erschwinglich sind.
Dabei wurde z.B. auf Echtlederbänder verzichtet, der Kunststoff unedler aber dafür wurde die oft bemängelte " Bassarmut" ein wenig ausgebügelt.
Mein 701 Made in Austria macht auf jeden Fall gegen meinen relativ neuen 702 keinen Stich.
Für den jetzigen aufgerufen Preis sind die m.M. nach unerreicht,
egal ob 612 oder 702.
Die " Mumpftröte 712 " mal schwer übertrieben außen vor.
LG Reiner

Hmmm... mein Made-in-China K701 hat das Ledersymbol aufm Band...