In-Ear für den (besonderen) mobilen Einsatz bis ~100€ gesucht

Autor

Beitrag

Nex.
Neuling

#1 erstellt: 05. Jun 2009, 17:14

Hallo zusammen,

da ich auch der Suche nach einem neuen In-Ear KH bin und den ganzen "Boah, voll geiles Teil!"-Rezesionen auf Amazon nicht so ganz vertraue, habe ich mich hier angemeldet, in der Hoffnung von euch Rat einholen zu können.

Die Kriterien für den KH:

- Das Budget beträgt ca. 100€, doch weniger wäre mir natürlich lieber.

- Mein Musikgeschmack ist sehr vielfältig. Also von Metal, über Jazz, bis hin zu Minimal ist eigentlich alles dabei. Hauptsächlich höre ich jedoch Pop, Rock, Electronic, Hip-Hop, Dancehall. Daher sollte der KH am besten ein "Allrounder" sein.

- Ehrlich gesagt habe ich auch noch keine großen Erfahrungen mit Kopfhörern gemacht und dies soll zudem mein erster In-Ear werden (benutze bisher einen Sennheiser MX 360 ^^). Kann daher auch nicht so wirklich beurteilen, ob ich lieber ein neutrales oder betontes Klangbild bevorzuge. Aber ich denke eine "warme" Wiedergabe wäre mir dann doch lieber.

- Ein sehr wichtiges Kriterium ist die Isolation. Der KH sollte möglichst gut Außengeräusche abhalten. Denn ein Einsatzgebiet soll u.a. das Motorradfahren sein. Normalerweise fahre ich mit Ohropax (die mitunter sehr lauten Windgeräusche unter dem Helm kennt sicher jeder, der schon mal Motorrad gefahren ist). Und da sich z.B. längere Autobahnfahrten als sehr langweilig herausstellen, möchte ich unter dem Helm gerne Musik hören. Man darf dann zwar nur mit einem Ohrhörer fahren, aber auf der anderen Seite würde dann einfach ein Ohropax-Stöpsel drin bleiben. Somit soll der In-Ear nicht nur zum Musik hören hinhalten, sondern gleichzeitig vor den lauten Wind- und Fahrtgeräuschen schützen.

- Des Weiteren sollte der KH am besten gar nicht oder nur sehr wenig aus dem Ohr herausstehen. Muss ja irgendwie noch den Helm drüber kriegen.

- Ansonsten würde ich den KH auch gerne für den normalen mobilen Alltag (öffentl. Verkehrsmittel & Fortbewegung zu Fuß) und Sport nutzen. Wichtig wäre daher auch eine robuste Verarbeitung und geringe Kabel- und Trittschallgeräusche.

Sonstiges:

- Ob meine Umwelt was von meiner Musik mitbekommt, ist mir eigentlich egal.

- Genutzt werden die KH an einem iPod Video 80GB bzw. iRiver IFP-795. Oder ab und an mal am Laptop.

Nach einiger Recherche und SuFu-Nutzung bin ich auf ein paar Modelle aufmerksam geworden:

- Sennheiser CX 300 (II?)
- Creative EP 630
- Denon AH C 252
- UE Super.Fi 3
- Westone UM1

Trifft einer dieser KH auf meine Kriterien zu? Wenn nicht, welche Alternativen gibt es? Mir wäre es wichtig, wenn alle Kriterien erfüllt werden könnten, auch wenn es ein höheres Budget voraussetzen würde.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen und bedanke mich jetzt schon vielmals für eure Hilfe.

Gruß,
Nex

[Beitrag von Nex. am 05. Jun 2009, 17:17 bearbeitet]

Apalone
Inventar

#2 erstellt: 05. Jun 2009, 17:18

Nex. schrieb:

...(die mitunter sehr lauten Windgeräusche unter dem Helm kennt sicher jeder, der schon mal Motorrad gefahren ist)...

Dann hast du den falschen Helm!

In-ears isolieren per se recht gut, von dem Plan halte ich jedoch gar nichts!

Nex.
Neuling

#3 erstellt: 05. Jun 2009, 18:16

Apalone schrieb:

Dann hast du den falschen Helm!

In-ears isolieren per se recht gut, von dem Plan halte ich jedoch gar nichts!

Fahre einen Schuberth S1 Pro.

Ist mir ab 120 km/h aber trotzdem noch teilweise zu laut. Ab 150 Sachen (meine BAB Reisegeschwindigkeit) geht's dann einfach nicht mehr ohne Ohropax über längeren Zeitraum hinweg.

Was ist denn an dem "Plan" auszusetzen, wenn denn In-Ears gut isolieren? Mit dem Sennheiser MX 360 habe ich es schon versucht, aber da etwas von der Musik hören zu wollen ist recht hoffnungslos.

[Beitrag von Nex. am 05. Jun 2009, 18:17 bearbeitet]

Kharne
Inventar

#4 erstellt: 05. Jun 2009, 19:30

Der SF3 ist sehr neutral, könnte aber wegen seiner Grösse nicht unter den Helm passen.
Guck mal nach dem Shure Se110, steht dem SF3 etwas nach und hat eine leichte Bassanhebung, das dürfte aber auf dem Bike nicht so schlimm sein, ausserdem ist er wesentlich kleiner;).

Nex.
Neuling

#5 erstellt: 05. Jun 2009, 19:46

Kharne schrieb:

Den Shure werde ich mir mal anschauen, danke für den Tipp. Allerdings will ich den Kopfhörer ja nicht nur auf dem Motorrad nutzen, sondern eigentlich in jedem anderen Einsatzbereich auch.

Katanga
Stammgast

#6 erstellt: 07. Jun 2009, 20:54

hallo,

von den vorgeschlagenen in-ears würde ich den creative ep-630 für den helm UND den westone um1 für alle anderen zwecke empfehlen. das liegt dann zwar etwas außerhalb des budgetlimits aber wenn du beim nächsten mal ein paar liter weniger tankst ist der mehrpreis wieder herinnen

). denon und ue scheiden schon wegen der größe aus.

wenn ich das richtig verstehe wird der lärm von wind und motor durch den zwangsweise notwendigen lärm aus den in-ears ersetzt. das halte ich für keine besonders gute idee, einmal abgesehen davon, dass die tonqualität nicht gerade berauschend sein wird. egal mit welchen in-ear.

für uns motorradfahrer sollte doch der sound des bikes schon die beste musik sein, oder nicht ?

.

- k

Kharne
Inventar

#7 erstellt: 07. Jun 2009, 21:28

Pack den Ep630 in die Tonne....
Wenn du es so machen willst, dann nimm den CX300.

Bei den Um1 ist zu beachten, dass sie stakr mittenbetont sind, von neutral also weit entfernt.

Nex.
Neuling

#8 erstellt: 08. Jun 2009, 11:36

@Katanga

Diese Möglichkeit habe ich mir auch schon überlegt. Allerdings will ich im Moment nicht so viel Geld dafür ausgeben. Ein EP 630 oder CX 300 wird wohl fürs erste allein zum Motorradfahren ausreichen müssen. Soll ja hauptsächlich nur gut isolieren und ein bisschen Musik klimpern. Für alles andere wird es dann wohl der UM1 werden. Mit dem habe ich schon zuvor etwas geliebäugelt.
Wind- und Motorgeräusche sollen aber keinesfalls durch zu laute Musik ersetzt werden. Die In-Ears sollen in erster Linie wie ein Ohropax isolieren und dann bei längeren, langweiligen Autobahnfahrten Musik spielen. Ich hoffe zumindest, dass das so klappt, wie ich mir das vorstelle.

Klar, der Sound des Bikes ist sowieso wie Musik. Aber ab 150 km/h ist davon nichts mehr zu hören.

@Kharne

Entgegen deines Vorschlags habe ich jetzt spaßeshalber mal bei Amazon den EP 630 bestellt. Ich denke mit 17€ kann man nicht allzu viel falsch machen. Ist der CX denn so viel besser, dass er den Aufpreis rechtfertigt? Kann ja den EP dann notfalls immer noch zurückschicken.

Bzgl. des UM1 habe ich ja schon erwähnt, dass ich sowieso lieber ein "warmes" Klangbild möchte. Ich denke da passt der UM1 ganz gut. Wobei er mir evtl. ein bisschen zu wenig Bass haben könnte.

Kharne
Inventar

#9 erstellt: 08. Jun 2009, 14:50

Der Ep630 ist einfach nur grauenhaft höhenbetont, zudem hat er noch mehr Bass als der CX300. Deswegen mein Vorschlag zu CX300, der hat nur dicken Bass.

[Beitrag von Kharne am 08. Jun 2009, 14:52 bearbeitet]

Katanga
Stammgast

#10 erstellt: 09. Jun 2009, 08:46

@kharne:

zumindest in der alten version hatte der cx-300 nur die bässe betont. für meinen geschmack allerdings viel zu stark. die neue version kenne ich nicht. der ep-630 ist dagegen die klassische "badewanne", die bässe und höhen anhebt. neutral sind beide nicht.

wenn man berücksichtigt, dass nex den in-ear unter einem helm verwenden möchte und daher die klangqualität nicht so wichtig ist, dürfte der ep-630 aufgrund des günstigeren preises die bessere lösung sein.

- k

Kharne
Inventar