Beyerdynamic DTX 50 vs. Sennheiser CX 400

Autor

Beitrag

Stuttgart71
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Jul 2009, 13:41

Hallo!

Zunächst einmal ja ich weiß, dass die genannten Modelle schon sehr oft diskutiert wurden. Aber aufgrund der nicht vorhandenen Möglichkeit des Probehörens, möchte ich es dennoch wagen und vor der "Investition" euren Rat einholen.
Abspielgerät soll der Ipod Nano sein. Nach den Appledingern hatte ich mir kurzerhand die KOSS The Plug zugelegt- sehr bassbetont aber mit der EQ Einstellung mehr Höhen waren die ganz gut (subjektiv). Jetzt ist das mit den Plugs so ne Sache. Die werden ja mit oropaxähnlichen Stöpseln ins OHr gedrückt. Klappt leider nicht mehr so gut und ist irgendwie umständlich - jedenfalls sollen neue her die vom Klang her ähnlich sind. Also ich möchte vom Bass schon etwas mitbekommen, nicht so wie bei den Standard Apple dingern.
Ich höre hauptsächlich aktuelle Top40 Musik (Pop, HipHop, Rock, Elektro) und mein Budget endet bei 50€.
Aufgrund des geforderten Basses und der Mobilität sollten es In-ears sein. Die Recherche ergab die genannten alternativen. Jetzt steh ich also da und weiß nicht weiter

Würde mich freuen, wenn der eine oder andere von seinen Erfahrungen berichten oder mir Alterantiven aufzeigen kann.

In diesem Sinne vielen Dank für die Hilfe!

Kharne
Inventar

#2 erstellt: 01. Jul 2009, 13:43

Stock dein Budget ein bischen auf und nimm die Shure SE115, spielen über den genannten und haben sollen auch genug Bass haben.

Stuttgart71
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Jul 2009, 13:50

Mit Aufstocken meinst du wohl verdoppeln

Ob die dann auch "doppelt so gut" spielen (am Ipod) ist dann die Frage. Hast du die genannten Modell jeweils schon vergleichen können?

Kharne
Inventar

#4 erstellt: 01. Jul 2009, 13:52

Sind die so teuer???

Naja die Se110 sollten auchgenug Bass haben, die kosten um die 60 €

Stuttgart71
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Jul 2009, 14:01

Ja sind sie:

http://www.idealo.de...78_-se115-shure.html

Gehen ab 90€ los. Dem SE110 wird im Vgl. zum CX300 ein "linearer" Klang bescheinigt. Ich möchte ja schon eine gewisse Bassbetonung bzw. ich kann den linearen Klang nicht einschätzen. Bassbetont heißt eben das der Bass betont ist! Die Gefahr eines Fehlkaufs ist also geringer....

alles nicht so einfach

Kharne
Inventar

#6 erstellt: 01. Jul 2009, 14:23

Der SE hat betonten Bass!
Nur im Vergleich zum CX400 ist es weniger, dafür wesentlich besser!

Stuttgart71
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Jul 2009, 15:23

vom SE115 habe ich das gehört, beim SE110 soll das aber nicht der Fall sein. Hast du den SE110 schon mal gehört?

Kharne
Inventar

#8 erstellt: 01. Jul 2009, 15:38

Ja hab ihn mal kurz angehört.
Er hat mehr Bass als der SF3 aber weniger als The Plug, CX400 und Konsorten. Aber so wie du da hinterher bist würde ich sagen zu wenig für dich.
Mit dem CX400 kann man auch glücklich werden... Auch wenn er im Vergleich mit dem Se110 klar den kürzeren zieht.

Stuttgart71
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Jul 2009, 16:02

möchte eben eine fehlinvestition vermeiden. und da ich die teile nicht probehören kann ich des schwierig. the plug hatte für mich auch zuviel "bass" deshalb die EQ einstellung mehr Höhen. Bass weg zunehmen ist einfacher als Bass hinzuzaubern

Und da der CX und der DTX noch dazu billiger sind bin ich zögerlich was den Shure angeht.
Was macht deiner Meinung nach den SE110 aus? Wo sind denn seine Vorzüge im Vgl zu den anderen?

Kharne
Inventar

#10 erstellt: 01. Jul 2009, 16:13

[quote="Stuttgart71"]
Was macht deiner Meinung nach den SE110 aus? Wo sind denn seine Vorzüge im Vgl zu den anderen?[/quote]

Bessere Auflösung, mehr Präzision fürs Geld.
Der CX400 dürfte dir aber gefallen

.

Der Dtx50 ist einfach schrecklich, hat ungefähr so viel Bass wie der Plug und ist ähnlich abgestimmt... Null Höhen und Null Mitten.

[quote="Stuttgart71"]the plug hatte für mich auch zuviel "bass" deshalb die EQ einstellung mehr Höhen. Bass weg zunehmen ist einfacher als Bass hinzuzaubern

[/quote]
Allerdings nimmt man durch hinzufügen von Höhen keinen Bass weg sondern geht auf Badewanne... Um Bass weg zu nehmen musst du diesen runter regeln

[Beitrag von Kharne am 01. Jul 2009, 16:14 bearbeitet]

Stuttgart71
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Jul 2009, 16:23

the plug hatte für mich auch zuviel "bass" deshalb die EQ einstellung mehr Höhen. Bass weg zunehmen ist einfacher als Bass hinzuzaubern

Allerdings nimmt man durch hinzufügen von Höhen keinen Bass weg sondern geht auf Badewanne... Um Bass weg zu nehmen musst du diesen runter regeln

Das ist klar

die beiden sätze sollten inhaltlich auch keinen zusammenhang haben... Ich war in eile

Bei der genannten kombination hatte sich die Anhebung der höhen (badewanne) aber als "hörbarer" herausgestellt

also du rätst mir jetzt ehr zum cx400 als zum dtx? wie ist der denn abgestimmt

[Beitrag von Stuttgart71 am 01. Jul 2009, 16:25 bearbeitet]

Kharne
Inventar

#12 erstellt: 01. Jul 2009, 16:30

Bass ziemlich betont, k.a. mehr wie viel im direkten Vergleich zu The Plug oder dem Dtx50, aber auf jeden Fall weniger und sauberer, der Rest ist ziemlich linear.

Stuttgart71
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Jul 2009, 16:40

hm in ordnung. dann ist der CX400 bis jetzt mein Favorit. auch finde ich das handling der Shures irgendwie seltsam...

edit: vom cx400 gibt es ja auch noch eine II Variante. kennt wer den unterschied?

[Beitrag von Stuttgart71 am 01. Jul 2009, 16:42 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#14 erstellt: 01. Jul 2009, 18:45

Ich würde eher den CX300 nehmen. Der CX400 ist für Handys gedacht, weshalb er ein kurzes Kabel hat.Und auch sonst ist der CX400 den Aufpreis wohl nicht wert.

Stuttgart71
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 03. Jul 2009, 08:10

Vor dem Kauf wollte ich noch den V-Moda Vibe ins Spiel bringen. Wie seht ihr den im vergleich zu DTX 50 und CX 300?

Lundy
Stammgast

#16 erstellt: 03. Jul 2009, 12:13

Ich finde die V-Moda einen Tick besser als die CX300, aber wenn du mit denen mobil sein willst, würde ich dir abraten. Es gibt viel zu viele Wackelkontakte (am Stecker oder an den Ohrstöpseln am häufigsten) im Kabel, die bei den V-Moda viel zu leicht auftreteten (nicht nur bei mir).
Daher wären die CX300 auch meine Empfehlung.
Für den Preis wohl das beste Preis-Leistungsverhältnis.

Kharne
Inventar

#17 erstellt: 03. Jul 2009, 12:13

Weit besser.
Löst besser auf als die beiden und mumpft im Gegensatz zu Dtx50 nicht rum. Dafür ist er offen.

Stuttgart71
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 03. Jul 2009, 12:24

Okay. dann wird es wohl der sennheiser werden! allerdings tendiere ich eher zum cx400. der hat ein symetrisches Kabel, Lautstärkeregelung und ein Täschle. Das sind mir die 10€ Aufpreis wert. Ansonsten (klanglich) unterscheiden die sich ja nicht oder?
Hab mir sehr geholfen! Danke dafür!