SE110 vs IE6 vs Super.FI 4 vs K 370

Autor

Beitrag

h0munkulus
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Okt 2009, 17:59

Ich suche inears im preisbereich von ca. 70-100 euro. nach einiger recherche habe ich das feld auf 4 produkte eingegrenzt (aber falls ihr alternativen habt nur her damit):

- Shure SE110
- Sennheiser IE6
- UE Super.FI 4 vi
- AKG 370

Klangmässig erwarte ich einen möglichst ausgewogenen kopfhörer. also relativ ausgewogen von bass bis höhen mit möglichst guter auflösung. meine kriterien nach wichtigkeit sortiert:

1. Klangqualität
wie erwähnt ausgewogen, best mögliche auflösung.

2. Schalldämmung
wird oft in zug, flugzeug, etc. gebraucht. starke dämmung gesucht.

3. Trage komfort
ist natürlich von person zu person unterschiedlich. als richtlinie... fand die CX-300 von sennheiser ganz angehm, aber etwas enttäuschend vom klang. die super.fi 3 waren vom klang her sehr nahe an dem was ich mir vorstelle, aber ich fand sie schrecklich zu tragen (stehen weit raus, steifes kabel).

4. mikrophon/telefon funktion
kein must have! haben glaub sowieso nur die super.fi 4 vi. aber wenn zwei KH nach kriterium 1-3 gleich auf sind, wäre das der entscheidende punkt.

wäre cool wenn jemand etwas zu den aufgeführten KH's sagen könnte

cabguy
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 12. Okt 2009, 12:45

hi, Höre mit iPOD Classic 120GB Modell 2009, habe Bose inEar (ca. 100 €), Shure SE 100 (ca 70€) und seit neustem den Beyerdynamic DTX 100 (100€) . Verwöhnt durch große halboffenen DT 880 Kopfhörer von Beyerdynamic an meiner "großen" Anlage habe ich nun den DTX 100 für meinen iPOD geordert. Da bereits mit sehr ordentlichen InEars ausgestattet, habe ich die Beyerdymaic mit gewisser Skepsis bestellt. Doch der erste Hörtest hat mich sofort überzeugt. Die DTX 100 überzeugen durch eine kristallklare Brillianz und hohe Ausgewogenheit. Kleinste Details werden hoch aufgelöst und sauber wieder gegeben.
Ich höre (zumeist in maximal möglicher MP3-Qualität 320 KB/s oder als AAC) Elektronic, Ambient, Prog-Rock, Metal, Klassik und Alte Musik. Persönlich ziehe ich ein ausgewogenes Klangbild einer Bassbetonung vor. Der DTX 100 hat mich für alle Musikrichtungen überzeugt.
Diese Einschätzung bezieht sich auf den Hörer in der Standardausführung (mit 3 verschiedenen Passtücken). Ich warte noch auf die Fertigstellung der Otoplastiken, die ich dazubestellt habe und erwarte eine weitere Steigerung.

Vergleich zu Bose InEar: DTX 100 ist geringfügig besser in der Brillianz und Auflösung, Bassverhalten ähnlich. Dies wird sich aber mit Otoplastiken noch verbessern. Am Bose stört es mich, dass die Ohreinsätze nicht so gut sitzen.

Vergleich zu Shure SE 100: DTX 100 ist deutlich besser in der Brillianz und Auflösung, Bassverhalten deutlich dynamischer. Dies wird sich mit Otoplastiken noch weiter verbessern. Am Shure stört es mich, dass die Ohreinsätze wie Propfen sitzen und es etwas fummelig ist, sie mal kurz rauszunehmen und wieder einzusetzen. (obwohl das Prinzip sonst super ist, da der Hörer in allen Lagen sicher sitzt)

Ach ja, den DTX 100 gibt es auch mit Mic/Tel Funktion, dann heißt er MMX 100. Allerdings sind dann 20 Euro mehr fällig.

sai-bot
Inventar

#3 erstellt: 12. Okt 2009, 12:50

Och komm, wie oft willst du das denn noch schreiben?

h0munkulus
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Okt 2009, 13:50

ich denke du meint cabguy.

den dtx100 sehe ich im moment nicht wirklich als alternative. aber ich bin noch auf ein anderes model gestossen:

- Sennheiser CX6

ist der CX6 identisch mit dem IE6? zumindest die tech. specs und die bauform würden darauf schliessen lassen.

Tob8i
Inventar

#5 erstellt: 13. Okt 2009, 00:54

Wenn du wirklich recht neutralen Klang suchst, sollte der super.fi 4 die beste Wahl sein. Dürfte auch so in Richtung super.fi 3 Studio gehen. Allerdings musst du sie wirklich gut behandeln, da das Kabel ziemlich dünn ist.