Verzweiflung! - suche gute Kopfhörer für Zen Vision M

Autor

Beitrag

Aikiguy
Neuling

#1 erstellt: 05. Okt 2006, 11:44

Hallo!

Ich weiss, es gibt wahrscheinlich in diesem Forum schon hunderte vergleichbare Anfragen, aber ich versuchs trotzdem mal:

Ich hab mir vor gut einem Monat einen Zen vision M, also einen portablen mp3-Player zugelegt, werde aber damit nicht glücklich, weil ich keine vernünftigen Kopfhörer dafür finde. Die Ohrhörer die dabei sind klingen zwar für mein Ohr nicht schlecht, ich kann allerdings keine normalen Ohrhörer verwenden, da sie auf grund meiner grossen Ohren immer rausfallen.

Ich hab mir dann Sennheiser OMX52 zugelegt: die klingen zwar auch nicht schlecht, sind aber viel zu leise und ich hab das Gefühl die strahlen mehr Schall nach aussen ab, als ins Ohr.

Als nächstes hab ich Koss "the plugs" probiert (in ear kopfhörer) - die klingen zwar bei bestimmten Musikstilen nicht schlecht, und schirmen den Umgebungslärm wunderbar ab, aber bei Rock& metal (was ich die meiste Zeit höre) sind sie abolut fürchterlich.

Hier im forum hab ich öfters über die A900 gelesen, die für meine Bedürfnisse gut sein sollen, aber die sind mir doch etwas zu gross.

Was für mich wichtig wäre: Gute wiedergabe von Rock/Metal bei möglichst maximaler Abschirmung vom Umgebungslärm. Ich habe keine Probleme damit in ears zu tragen, hab grundsätzlich aber auch nichts gegen "richtige" Bügelkopfhörer. Das Problem dass ich bei solchen Dingern sehe ist eher, dass mein portabler Player wahrscheinlich nicht genügend "Saft" dafür liefert.

Preislich würd ich gern unter 150 Euro bleiben.

Ok, ein langer post mit vielen Fragen - vielleicht erbarmt sich ja jemand

hAbI_rAbI
Inventar

#2 erstellt: 05. Okt 2006, 14:58

Hm als Bügelkopfhörer kommen der AKG K81 oder halt unter der neuen Bezeichnung K518 in Frage. Der Sennheiser HD 25-1 kommt bei dem Budget auch in Frage. Es gibt bestimmt einige, die dir die Unterschiede beschreiben können. Der HD 25-1 wird als deutlich besser angesehen aber kostet auch fast 3x so viel.

Bei InEars kommen die Westone UM1 in Frage. Wenn du ein wenig über das Limit gehen würdest vielleicht auch die UE 5 Pro.

Die beiden InEars könntest du höchstens bei einem der Forenmitglieder probehören. Die werden nämlich ansonsten hier immer aus den USA importiert, da die Preise in Deutschland vielfach höher liegen.

Silent117
Inventar

#3 erstellt: 05. Okt 2006, 15:00

Wie schon erwähnt , mit Westone Um1 oder noch besser Super.fi5Pro (auf das PRO achten!) wirst du in neue klangsphären kommen...

A900 ist zu groß und K81 für metal zu bassig...

Peer
Inventar

#4 erstellt: 05. Okt 2006, 15:17

Hiervon wohl auch eher die Westone UM1.

Winston_Wolf
Stammgast

#5 erstellt: 05. Okt 2006, 17:20

Wenn du einen großen möchtest, würde der HD 25-1 ins Budget passen, der ist auch sehr gut für Metal geeignet, da er leicht basslastig, direkt und sehr schnell ist.
An InEars bieten sich die schon angesprochenen UM1 und SF5 Pro an.
HD 25-1 und SF5 sind den UM aufjedenfall überlegen, aber auch teurer. Der SF5 dürfte am detaiiertesten sein, während der HD 25-1 wohl ein wenig mehr Bühne aufweisen kann.
HD 25-1 und UM1 sind auch beide sehr bequem, der UM1 ist allerdings deutlich dezenter.

Alle drei dürften am Zen mit mehr als ungesunden Lautstärken laufen.

[Beitrag von Winston_Wolf am 05. Okt 2006, 17:21 bearbeitet]

McMusic
Inventar

#6 erstellt: 05. Okt 2006, 17:37

Westone UM2 nehmen. Vom Detailgrad und der Bass-Performance kommen die Superfis nicht mit.

Ich würde die UM2 immer wieder kaufen. Sie bieten einen sehr gutes Klang-/Preis-Verhältnis.

Winston_Wolf
Stammgast

#7 erstellt: 05. Okt 2006, 17:41

dmcom_u10 schrieb:

Westone UM2 nehmen. Vom Detailgrad und der Bass-Performance kommen die Superfis nicht mit.

Ich würde die UM2 immer wieder kaufen. Sie bieten einen sehr gutes Klang-/Preis-Verhältnis.

Die wären aber schon sehr deutlich über 150€.

Aikiguy
Neuling

#8 erstellt: 05. Okt 2006, 17:50

Vielen Dank für die vielen Antworten

Diese westone dürften ja echt der Hammer sein, die Bestellung dürfte aber auch einige Schwierigkeiten bereiten, was ich so mitbekommen habe - eigentlich komisch, dass es da keinen vernünftigen Importeur gibt, wenn die Dinger so gut sind.

Nur so interessehalber: die EP 630 von Creative können wahrscheinlich da überhaupt nicht mit, oder? (bei den 150 Euro war ich doch ein wenig euphorisch

)

RainbowFX
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 05. Okt 2006, 18:48

Ich hab mir jetzt mal die EP630 für meinen Vision:M bestellt und am Wochenende wird dann mal probegehört...Bei mir war ein dermaßen hohes Budget aber eben auch nicht diskutabel.

lg

Peer
Inventar

#10 erstellt: 05. Okt 2006, 20:45

Beim Bestellen gibts es keinerlei Probleme. Einfach auf bestellen und dann sehen ob du eine UM´s beim Zoll abholen musst oder nicht.

Das der 25-1 den UM1 überlegen ist, wage ich mal zu bezweifeln.

hAbI_rAbI
Inventar

#11 erstellt: 05. Okt 2006, 21:32

p32r schrieb:

Das der 25-1 den UM1 überlegen ist, wage ich mal zu bezweifeln.

Hm ich würde gerne mal nen Vergleich zwischen verschiedenen IEMs und gleichwertigen KH lesen. Momentan ist es reine Spekulation. Ich würde allerdings erwarten, dass der HD25 besser ist. Der Raumklang alleine sollte ihn schon abheben.

Silent117
Inventar

#12 erstellt: 05. Okt 2006, 21:35

Ich habe den Test gemacht , meine um2 waren dem hd25 überlegen... In allen bereichen (räumlichkeit war gleichauf). Der hd25 ist nämlich nicht besonders räumlich (so wie fast alle portablen grossen KH btw).

Um1 würd ich sagen das er vom Hd25 leicht geschlagen wird. Allerdings ist die abstimmung auch unterschiedlich...

Meine um2 sind was andere KH angeht in fast allen belangen sehr sehr nah an gleichwertige (große) alternativen. Bis auf räumlichkeit eben...

Nickchen66
Inventar

#13 erstellt: 05. Okt 2006, 22:07

Aikiguy schrieb:

Nur so interessehalber: die EP 630 von Creative können wahrscheinlich da überhaupt nicht mit, oder? (bei den 150 Euro war ich doch ein wenig euphorisch

)

Nix wirklich tolles, die Dinger, aber auch nicht wirklich mies. Klingen etwas metallisch und kalt, mit ordentlich Druck und Rumms. Akzeptabel für House o.ä., aber tödlich bei allen weicheren oder akustischeren Sachen.

Würde mich eher an die Empfehlungen der Forum-Kumpels halten. Ich persönlich rate eher zu einem konventionellen Bügel-KH à la HD25, sowas kannst Du auch mal "indoor" verwenden - bessere Langzeit-Investition.

Silent117
Inventar

#14 erstellt: 05. Okt 2006, 22:28

@nickchen

ich benutze meine um2 auch sehr häufig "indoor" , da oft wechselende wohnungen und ich meine a900 garantiert nicht hinter mir her schleife...

Nickchen66
Inventar

#15 erstellt: 05. Okt 2006, 22:36

Ich höre auch gerade "mobil" (MuVo & MS1) - damit sieht man mich öfters im Haus rumstromern...