Robuste In-Ear-Kopfhörer bis zirka € 80

Autor

Beitrag

skaterpunk001
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Nov 2009, 14:16

Hallo!

Bin auf der Suche nach guten In-Ear-Kopfhörern. Bis jetzt habe ich allerdings keine guten Erfahrungen mit den In-Ear-Kopfhörern gemacht. Klanglich haben sie mir bis jetzt immer sehr gut gefallen. Vorallem, weil ich meistens mit dem iPod unterwegs höre und da die Störgeräusche doch recht gut gedämmt werden. Wegen dem klanglichen Vorteilen möchte ich es nocheinmal probieren und mir In-Ear-Kopfhörer zulegen.

Bis jetzt hatte ich folgende In-Ears:
Sennheiser CX 500 jedesmal wurde ein Kopfhörer leiser bis fast nichts mehr zu hören war. 3 mal wurden mir die Kopfhörer per Garantie getauscht, nach dem dritten mal konnte ich mit dem Händler einen Austausch aushandeln. Danach hatte ich die AKG K 340. Auch mit diesen In-Ear-Kopfhörern hatte ich das gleiche Problem. Immer wurde ein Kopfhörer leiser. Auch AKG hat mir die Kopfhörer 3 mal getauscht. Mittlerweile habe ich die Rechnung verlorern und somit ist das endlose Spiel des Austauschens vorbei.

Woran liegt es, dass die In-Ear-Kopfhörer von Sennheiser und AKG immer an Lautstärke verloren haben? Ich habe die Kopfhörer nicht zum Laufen benutzt, habe sie nicht in die Hosentasche gestopft, habe sie nicht im Regen benutzt... Eigentlich habe ich meiner Meinung nach sehr gut auf die Kopfhörer aufgepasst.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Welches Modell von welcher Firma ist "robust"?? Klanglich haben mir die AKG fast besser gefallen als die Sennheiser. Preislich würde ich bis um 80 Euro ausgeben.

Wer hat einen guten Tipp für mich?

Danke schon im Vorraus
Lg

skaterpunk001
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 02. Dez 2009, 02:17

Hat niemand einen Tipp oder Erfahrungswerte?

muphil
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Dez 2009, 02:32

Ich bin was die Sache auch nicht sehr erfahren, aber da hier sonst niemand schreibt, gebe ich meinen Senf dazu.
Ich habe die Shure SE110, die sind sehr neutral was das Klangbild angeht. Hab die jetzt nen halbes Jahr und sie halten perfekt, gibts nichts dran auszusetzten. Vom Sound bin ich auch sehr zufrieden, aber das ist ja sowieso subjektiv.
Störgeräusche werden sehr gut gedämmt beim SE110.

Kann ihn dir also nur empfehlen. Kosten so 70€-80€

skaterpunk001
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Dez 2009, 13:11

Danke für den Tipp. Bei mir haben die In-Ears bis jetzt noch nie ein halbes Jahr gehalten ^^ vielleicht sind die Shure SE110 robuster. Werd sie mir jedenfalls mal ansehen. Du schreibst sie sind sehr "neutral" im Klangbild. Ich höre recht viel elektronische Musik, also müssen die Bässe schon gut rüberkommen. Ist das bei einem neutralen Klangbild gegeben?

Uriex
Inventar

#5 erstellt: 03. Dez 2009, 13:25

Naja wer gerne und viel Bass hört für den sind neutrale Hörer eher nix... Da kämen dann eher die Shure SE115 in Betracht, die sollten da deutlich mehr Spaß machen.

Wie robust die sind kann ich jedoch nicht sagen, da ich nicht weiß wie du es jedesmal schaffst sie kaputt zu bekommen. Selbst relativ günstige wie meine Sony EX90 halten nun schon ein paar Jahre, trotz dass sie bei Wind und Wetter beim joggen im Ohr sind.

skaterpunk001
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Dez 2009, 14:24

Uriex schrieb:

...
da ich nicht weiß wie du es jedesmal schaffst sie kaputt zu bekommen
...

hm... ja das weiß ich selber nicht so genau. Also ich hab sie eigentlich nur beim "Herumspazieren" im Ohr. Beim joggen hab ich Bügelkopfhörer von Sennheiser. Die halten prima. Find ich aber für den alltäglichen Gebrauch unpraktisch. Wie gesagt, die In-Ears haben ihre Vorteile auf welche ich eigentlich nicht verzichten möchte. Allerdings sind sie für mich anscheinend nicht "robust" genug.

Hab die Shure Kopfhörer noch nie gehört. Sind die klanglich "besser" oder ähnlich wie AKG oder Sennheiser? Vorallem die AKG haben mir bis jetzt klanglich fast am besten gefallen. Problem war aber auch hier, dass die In-Ears ständig kaputt gingen

Uriex
Inventar

#7 erstellt: 03. Dez 2009, 15:29

Die 115er haben ne ähnliche Abstimmung wie die AKG (die 340er haben ja auch ne Badewanne), nur Qualitativ deutlich besser vom Sound.

Bei den AKG ist aber auch bekannt dass die ne schlechte Verabreitungsqualität haben (zumindest die 340er), da häufen sich die Berichte im Netz.

skaterpunk001
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 03. Dez 2009, 19:38

Das hört sich interessant an. Hm... werd eventuell mal die Shure SE115 probieren.

Hab kurz überlegt die AKG 370 zu probieren. Die würden schon ab 66 Euro über den Ladentisch wechseln, wenn die Verarbeitung allerdings nicht die Beste ist sind für mich wohl nicht die richtigen Kopfhörer.

cgdesign
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Dez 2009, 20:32

skaterpunk001 schrieb:

Die SE115 bekommst du auch schon für 64€.

skaterpunk001
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Dez 2009, 01:47

cgdesign schrieb:

Die SE115 bekommst du auch schon für 64€.

Hab sie jetzt auf geizhals.at nur um € 72,48 wobei die paar Euro jetzt nicht so ins Gewicht fallen. Wenn sie wirklich vom Klang her gleich gut oder besser als die AKG 370 sind und noch dazu besser verarbeitet sind, nehm ich den Aufpreis gern in kauf.

Wegen dem Sitz im Ohr sind die Kopfhörer hoffentlich eh unproblematisch. AKG und Sennheiser haben immer gut gepasst. Nur mit den Apple In-Ear hatte ich ein paar Probleme

muphil
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 04. Dez 2009, 01:54

Wird unproblematisch, weil dir Shure 6 verschiedene Aufsätze mitschickt ;)

cgdesign
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 04. Dez 2009, 02:02

Hier gibt es sie für 64€

http://www.pixmania....r-se115-schwarz.html

skaterpunk001
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 04. Dez 2009, 02:16

Riesen Dank für den Link! Hm... ich glaub ich werds riskieren. Sag euch dann Bescheid wie sie mir gefallen :-)

cgdesign
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 04. Dez 2009, 14:33

skaterpunk001 schrieb:

Riesen Dank für den Link! Hm... ich glaub ich werds riskieren. Sag euch dann Bescheid wie sie mir gefallen :-)

Mach das mal, weil ich den auch kaufen wollte

Yar
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 04. Dez 2009, 20:24

Auch von mir ein dankeschön für den link, habe den shure se115 soeben für unschlagbare 66,99 Euro bestellt, der Versand wird scheinbar länger dauern, aber das ist kein großes Problem. Mal sehen ob Pixmania was taugt.

cgdesign
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 04. Dez 2009, 20:38

Ja, Pixmania hat entweder total schlechte oder total gute Bewertungen bekommen. Bei

http://www.idealo.de/preisvergleich/Shop/5060.html#Meinung sind es über 4100 Bewertungen und 4 von 5 Sternen. Bei dooyoo sind es über 470 Bewertungen und fast alle schlecht (2 von 5). Bei ciao ähnlich (2 von 5 bei über 200 Bewertungen). Tja, nun keine Ahnung :/ Probieren kann man es ja mal.

skaterpunk001
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 14. Dez 2009, 11:19

hey, hab die kopfhörer jetzt bestellt und bekommen! sind sehr gut. klanglich gefallen sie mir und sie scheinen auch stabiler als die kopfhörer welche ich bis jetzt hatte. danke für den tipp, bin sehr zufrieden

mal schauen wie lange sie halten

sai-bot
Inventar

#18 erstellt: 14. Dez 2009, 11:26

skaterpunk001 schrieb:

mal schauen wie lange sie halten

Das liegt allein an dir.
Wichtig ist v.a.:
- InEars nicht um den Player wickeln
- InEars nicht an der Kleidung herunterbaumeln lassen, wenn du keine Musik hörst
- InEars hin und wieder reinigen (Ohrenschmalz!)

Am besten die InEars nach jedem Gebrauch in eine separate Tasche stecken, macht zwar einen padantischen Eindruck auf andere, mir wäre es das aber wert. Sonst kannst du dir noch vor dem Sommer neue KH kaufen...