k518 Dj oder Skullcandy T.i

+A -A
Autor
Beitrag
alligatoah
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Dez 2009, 01:14
[Bitte erschlagt mich nicht^^]

Also, ich habe nun vor mir neue Kopfhörer zu kaufen, habe allerdings ein paar Unklarheiten.

Ich hatte vor, mir die Skullcandy T.I zu holen (eure Meinung zum Thema Skullcandy kenne ich bereits),
ich bin mir auch bewusst, das sie ihr Geld definitiv nicht wert sind.....
Alerdings lege ich auch ein bisschen (viel) Wert auf das aussehen.

Da ich aber (nur) schlechtes über diese Kopfhörer gelesen habe, habe ich mir als Alternative gedacht mir das k518 DJ anzuschaffen.

Und jetzt brauch ich eure Hilfe....hat jemand Erfahrung mit dem Skullcandy T.I?
und wenn ja, kann er vom Sound her mit dem k518 DJ mithalten??
(Preisunterschied bitte vernachlässigen)

VIELEN DANK.


[Beitrag von alligatoah am 28. Dez 2009, 01:27 bearbeitet]
Bingobaer
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 28. Dez 2009, 01:31
Was sind denn deine musikalischen Vorlieben?

Hab den Skullcandy noch nicht gehört, aber die Akg wird hier oft empfohlen und ich hatte ihn auch mal ne Weile.
Ein sehr guter geschlossener Kopfhörer in der Preisklasse.
Ich denke um einiges besser als der Skull...weiß aber nicht wie das von anderen hier bewertet wird, denke aber ähnlich.
alligatoah
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 28. Dez 2009, 01:37
Also ich höre am liebsten Daft punk....das Discovery Album und
alive 2007 tour.....
Also so in die richtung, und Drum and bass,
das sind so meine vorlieben...
Also würdest du mir dafür den AKG empfehlen?
(das einzige am skullcandy, was mich interessiert,ist das aussehen^^[Welches ich aber auch in den Hintergrund stellen würde wenn sich herrausstellt, das er seeeeeehr schlecht ist])

Ps: Welchen Kopfhörer würdet ihr mir im Preissegment bis 80 euro denn empfehlen??
(Ich lege auch viel Wert auf Bass)


[Beitrag von alligatoah am 28. Dez 2009, 01:38 bearbeitet]
der-andere
Stammgast
#4 erstellt: 28. Dez 2009, 02:20
Klangtechnisch ist es Verdammt unwarscheinlich, dass Der SC TI dem AKG 518 das wasser reichen kann.
Verarbeitungstechnisch auch nit. ( bis jetzt waren alle scullcandy die ich gesehn oder in der hand hatte nur billiges plastik, wärend sich der 518 wertig anfühlt).

Was dan eben vl nen blick wäre sind Kopfhörer von audio technica oder ultrasone, vl gibts da noch ein par "stylische" kopfhörer, kann abe rnichts versprechen.

(und erlich, ich finde die Scullcandy HÄßLICHST )


PS: Der 518 hat BASS, eindeutig


[Beitrag von der-andere am 28. Dez 2009, 02:21 bearbeitet]
alligatoah
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 28. Dez 2009, 02:24
Ok, mittlerweile bin ich vom skullcandy auch nicht mehr überzeugt^^ (aber kann ein Kopfhörer für 80 euro wirklich dermassen schlecht sein?)

Aber ich möchte gerne unterwegs hören,
und jetzt wollte ich halt fragen, welchen KH bis 80 Euro ihr am besten findet (wenn man Wert auf Bass und Mitten legt).
ZeeeM
Inventar
#6 erstellt: 28. Dez 2009, 08:53

alligatoah schrieb:
Ok, mittlerweile bin ich vom skullcandy auch nicht mehr überzeugt^^ (aber kann ein Kopfhörer für 80 euro wirklich dermassen schlecht sein?)


Muss nicht sein. Aber wenn die zu erzielende Marge stimmen muß, plus Marketing und Livestylebonus, dann bleibt für die Entwicklung nicht mehr viel übrig.
der-andere
Stammgast
#7 erstellt: 28. Dez 2009, 12:02
Ich nehme einmal an, dass du einen für unterwegs willst, also einen geschlossenen:

http://www.hifi-foru...hread=182&postID=7#7

(AKG 518, gibt es auch in der Limited edition mit etwas farbe und kürzerem kabel)

Ist unter den portablen unter 100€ so ziemlich das beste was man finden kann.


http://www.hifi-foru...hread=182&postID=8#8
Muhkuhmann
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 28. Dez 2009, 12:13
nimm den AKG, ich hatte mal zum test einen Skullcandy daheim, das Zeug ist echt Dreck... schlechter gehts nicht und zwar in allen Dingen... noch nie so schlechte Verarbeitung und Klang gesehen/gehört bei nem KH
alligatoah
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 28. Dez 2009, 15:35
ok, vielen Dank schon mal.
Ich habe mir dieses "große" Review schon einmal durchgelesen,
und bin ehrlich gesagt ein bisschen überrascht wie der Reviewer den Klang der einzelnen KH´s "analysiert" hat^^.

Naja, stimmt es, das der AKG eine so gute Isolation hat wie im Review beschrieben?
(ich mag es halt nicht, im bus zu sitzen und alle Menschen um mich herum an meiner Musik teilhaben zu lassen....)

Und zum Skullcandy: Ich kann mir gut vorstellen, das diese "hesh" und wie sie heißen für 40 tacken scheisse sind, aber ich meine, irgendwas wird man für 80 euros doch schon bekommen oder (abgesehen vom design...)?


[Beitrag von alligatoah am 28. Dez 2009, 15:36 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#10 erstellt: 28. Dez 2009, 16:02
Nein, wieso denn? Theoretisch sollte man natürlich bei einem höheren Preis besseren Klang erwarten können. Muss aber nicht unbedingt so sein, z.B. wird das bei Earbuds öfters gemacht, dass die Earbuds dann irgendwelche anderen Dinge wie einen Lautstärkeregler oder ein Case haben und mit einer höheren Nummer deutlich teurer verkauft werden. Das macht AKG mit dem K518DJ übrigens auch nicht anders.

Den gab es mal in silber und als die Version billiger wurde, gab es dann den schwarzen K518DJ. Und jetzt haben sie wohl den K519DJ auf den Markt gebracht, wobei der K519DJ wieder mal nur eine silberne Version zu sein scheint, aber er kostet halt auch wieder mehr.

Und der K518DJ ist für seinen Preis eben schon ziemlich gut. Deshalb wird der Skullcandy nicht unbedingt besser sein, nur weil er teurer ist. Ein HD595 ist z.B. knapp doppelt so teuer wie ein K530 und auch nicht wirklich besser. Ein HD595 wäre mir deshalb einfach zu teuer.

Ein großes Problem bei den Skullcandy Dingern ist ja auch, dass der Preis nicht so stark sinkt, weil die meisten Shops am Preis festhalten und sie sich scheinbar auch trotzdem gut genug verkaufen. Das Modell könnte sonst wahrscheinlich auch 50 Euro kosten. Von der Verarbeitung würde ich die Marke aber allein schon nicht nehmen. Bringen Kopfhörer für unterwegs und für den Sport auf den Markt und die Dinger sind einfach nur richtiger Plastikschrott statt robust.
alligatoah
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 28. Dez 2009, 16:06
Tja, ich würde den akg 518 auch vorziehen, allerdings sitzt der ja nur auf dem Ohr, ich hätte aber gerne einen, der die Ohren umschließt.......
(und zum Plastikbomber....so wie ich das in der beschreibung sehe, sollen da auch der bügelüberzug und so aus Leder sein.....naja)
Simple_Simon
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 28. Dez 2009, 17:05
Bemühe mal die Forensuche nach dem Shure SRH 240. Der ist Ohrumschließend, isoliert nach dem was ich gehört habe einigermaßen, kostet um die 60 Euro und macht auch klanglich für den Preis nicht wirklich viel falsch.


[Beitrag von Simple_Simon am 28. Dez 2009, 22:42 bearbeitet]
alligatoah
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 28. Dez 2009, 20:55
UPDATE: Ich habe nun doch den Skullcandy bestellt (nicht erschlagen bitte)
und werde dann auch ein Review über ihn schreiben (und dabei den Sound mit meinen Sennheiser cx-300 vergleichen ])

Sollte es sich herausstellen, das der Skullcandy schlechter ist als meine CX-300, dann werde ich ihn zurückgeben und den AKG 518 bestellen.

Trotzdem Danke für eure Hilfe.
der-andere
Stammgast
#14 erstellt: 28. Dez 2009, 22:27
Zur Info: wäre mir der K518 nicht zu klotzig zum herumtragen,
würde ich ihn meinen cx300 jederzeit vorziehen, er gefällt
mir vom klanglichem einfach mehr.

Geschlagen wirst du hier sicher nicht.
Nur war das Forum vl etwas Schlecht gewählt wens um scullcandy geht.
Solange du zufrieden bist.

(und nichts annähernd neutrales erwartest... wobei, bei einem
cx300 als Referenz weiß man ja nicht mal was das ist )
alligatoah
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 28. Dez 2009, 22:38
ok, dann kenn ich anscheinend nichts "neutrales"^^

was ist denn "verzerrt" oder nicht neutral an den cx300??

(ich konnte da ganz ehrlich nichts "raushören".......-.-)
Simple_Simon
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 28. Dez 2009, 22:46
Der CX 300 hat angehobene Bässe und Höhen. Das ist nicht neutral.

Wenn du schon den Skullcandy bestellt hast bestelle vielleicht noch die beiden Kopfhörer von Shure und AKG.

Nur damit du einen Vergleich von Kopfhörern der selben Preisklasse hast.
Schließlich ist der Skullcandy dreimal so teuer wie der Sennheiser Inear.


[Beitrag von Simple_Simon am 28. Dez 2009, 23:07 bearbeitet]
alligatoah
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 28. Dez 2009, 22:56
ok, angehobene Bässe hatte ich vermutet...von den angehobenen höhen wusste ich nicht^^

naja das Problem hierbei ist wohl eher das budget......
(und einfach ein Produkt bestellen um es zu testen und dann wieder zurückzuschicken entspricht iwie nicht meiner Moral^^
[wirklich ich habe dann iwie ein schlehtes gewissen...])

aber ich werde mir das mal anschauen, und dann guck ich mal.
ich würde wohl eher sagen ich vergleiche einen käfer mit einem
Golf, der tiefergelegt wurde, mit carbon Lackierung, spoiler und Ledersitzen^^.

EDIT: 3mal so teuer wie der inear??
omg, ich vollidiot habe bei saturn 50 euronen für die bezahlt (ich vollidiot)

EDITEDIT: Ich vergleiche den skullcandy bewusst nicht mit Artikeln der selben Preisklasse, da er sowieso nicht so gut sein kann, da bei ihm auch viel auf die Optik wert gelegt wird, daher will ich eher beschreiben ob er "wenigstens" so gut ist wie so ein "billig" in-ear.
Ich erwarte auch gar nicht das er so gut ist wie ein gleichpreisiges (gibts das Wort überhaupt) Produkt.


[Beitrag von alligatoah am 28. Dez 2009, 23:16 bearbeitet]
Simple_Simon
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 28. Dez 2009, 23:17
Leicht angehobene Höhen hat der CX 300 ...

50 Euro sind schon heftig. Du bekommst die CX 300 normalerweise für 20 bis 25 Euro.

Wegen einkaufen und zurückschicken ...

Du hast schließlich keine Möglichkeit vor der Bestellung das Produkt so auszuprobieren wie im Laden. Von daher ist es völlig in Ordnung wenn du dir mehrere Produkte bestellst und dann die zurückgibst die nichts taugen.

Der Händler rechnet auch damit, dass ab und zu mal ein Produkt zurückgeschickt wird und kalkuliert dann auch dementsprechend ein, dass er ab und zu mal noch einen Kopfhörer erneut verpacken muss.

Ich für meinen Teil habe kein Problem damit ein Produkt zurückzuschicken wenn es mir nicht gefällt solange ich zumindest eines der Produkte behalte.

Edit:

Was bei so einem Vergleich wie du ihn machen willst rauskommen soll erschließt sich mir nicht.
Eigentlich kann der Test nur schlecht für den Skullcandy ausgehen.
Es gibt zwei mögliche Ausgänge:

Der CX 300 ist besser als der T.I -} irgendwie ziemlich armselig

Der T.I ist besser als der CX 300 -} Wir wissen, dass der T.I besser ist als ein Produkt, dass nur ein drittel kostet. Wir wissen nun, was ein "gutes" Design" kostet. Sonst können wir wahrscheinlich wenig mit dem Review anfangen, da ein Bezug zu Produkten der gleichen Preisklasse fehlt.


[Beitrag von Simple_Simon am 28. Dez 2009, 23:34 bearbeitet]
alligatoah
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 28. Dez 2009, 23:30
ja, wenn mir das Produkt auch nicht gefällt,dann mach ich das ja auch, aber einfach nur um es zu testen und gegebenenfalls anderen KH´s vorzuziehen....ich weiß nicht...das muss ich mir mal überlegen.

Wahrscheinlich werde ich den AKG noch bestellen, und die beiden dann vergleichen.

Aber nochmals Danke für eure Tipps und Ratschläge.

EDIT: Auch wenn euch so ein Review nicht viel bringen würde....schaden kann es doch nie oder sollte sich der (vorsicht zitat aus anderem Skullcandy fred) "ein oder andere Hip hopper oder Tredsetter hier hin verlieren" (so ähnlich war es glaube ich...)
, dann kann er es ja lesen...ooder er hta dann halt den endgültigen beweis für die "schlechtheit" von Skullcandy.

(aber du hast völli recht...wenn schon ein Vergleich, dann mit einem vergleichbaren Produkt.....also AKG bestell...)


[Beitrag von alligatoah am 29. Dez 2009, 00:09 bearbeitet]
Muhkuhmann
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 29. Dez 2009, 10:18

alligatoah schrieb:
ja, wenn mir das Produkt auch nicht gefällt,dann mach ich das ja auch, aber einfach nur um es zu testen und gegebenenfalls anderen KH´s vorzuziehen....ich weiß nicht...das muss ich mir mal überlegen.

Wahrscheinlich werde ich den AKG noch bestellen, und die beiden dann vergleichen.

Aber nochmals Danke für eure Tipps und Ratschläge.

EDIT: Auch wenn euch so ein Review nicht viel bringen würde....schaden kann es doch nie oder sollte sich der (vorsicht zitat aus anderem Skullcandy fred) "ein oder andere Hip hopper oder Tredsetter hier hin verlieren" (so ähnlich war es glaube ich...)
, dann kann er es ja lesen...ooder er hta dann halt den endgültigen beweis für die "schlechtheit" von Skullcandy.

(aber du hast völli recht...wenn schon ein Vergleich, dann mit einem vergleichbaren Produkt.....also AKG bestell...)



Achtung, die meisten Skullcandys sind total beschissen verschweißt (vielleicht extra damit man den mist nicht wieder zurückgeben kann ?), viele Händler werden dir da was vom Kaufpreis abziehen wenn du sie umtauscht, weiß aber nicht obs bei diesem modell so ist
alligatoah
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 29. Dez 2009, 21:20
Das werden wir ja sehen^^.
alligatoah
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 13. Jan 2010, 17:29
ok skullcandy zurückgeschickt, akg bestellt^^

(echt müll...)
der-andere
Stammgast
#23 erstellt: 13. Jan 2010, 22:21


Einen etwas genaueren einblick in deine erfahrungen bitte
alligatoah
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 14. Jan 2010, 22:52
tja, also ich ahbe gestern ein review und so geschrieben...aber iwie existiert er heute nicht mehr......
gelöscht?
why?
Uriex
Inventar
#25 erstellt: 14. Jan 2010, 23:53
Existiert doch noch

Klick
alligatoah
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 19. Jan 2010, 16:54
ja danke hab ihn zuerst nur nich gefunden.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AKG K518 LE = AKG K518 DJ ?
tigerboy am 22.02.2010  –  Letzte Antwort am 28.08.2014  –  13 Beiträge
Kaufberatung AKG K518 DJ
civicep1 am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 07.03.2009  –  14 Beiträge
Alternative zum K518 DJ
Jimmy_Lässig am 23.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2012  –  27 Beiträge
AKG K518 LE oder DJ?
theQuasl am 29.12.2011  –  Letzte Antwort am 31.12.2011  –  5 Beiträge
Brauche Nachfolger für K518 DJ
apfreak am 06.02.2010  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  2 Beiträge
Skullcandy
Hellgate am 19.03.2022  –  Letzte Antwort am 21.03.2022  –  6 Beiträge
akg k518 oder technics dj 1210 ?
jakopf am 13.02.2010  –  Letzte Antwort am 20.02.2010  –  5 Beiträge
Ohrschonende Alternative zu AKG K518 DJ
marcy123 am 18.01.2012  –  Letzte Antwort am 18.01.2012  –  2 Beiträge
Wechsel von AKG K518 DJ - Budget 200 ?
Schatten am 01.10.2012  –  Letzte Antwort am 14.10.2012  –  31 Beiträge
Skullcandy, Wesc oder Reloop?
Iowa92 am 15.04.2010  –  Letzte Antwort am 27.04.2010  –  41 Beiträge
Foren Archiv
2009
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMikesch1812
  • Gesamtzahl an Themen1.551.005
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.750

Hersteller in diesem Thread Widget schließen