Ultimate ears super fi 5 oder super fi 3 studio

+A -A
Autor
Beitrag
FabseVFB
Neuling
#1 erstellt: 18. Mai 2010, 17:38
Stehe vor der Entscheidung ob ich den Ultimate ears super fi 5 oder super fi 3 studio bestellen soll.
Da ich mich nicht allzugut damit auskenne bitte ich um Meinungen dazu.


[Beitrag von FabseVFB am 18. Mai 2010, 17:39 bearbeitet]
peacounter
Inventar
#2 erstellt: 18. Mai 2010, 17:53
die frage solltest du ein bischen konkretisieren, bzw. dich hier einlesen:

silents in-ear-vergleich


btw: willkommen im forum !!

grüße,

P
Tob8i
Inventar
#3 erstellt: 18. Mai 2010, 18:06
Klanglich dürften die so etwa auf einem Niveau liegen. Ich würde aber eher die super.fi 3 Studio nehmen. Die super.fi 5 sind von der Verarbeitung einfach schlechter und es kommt leicht zu einem Kabelbruch. Ist zwar ganz schön, dass die jetzt kleinere Modelle haben, aber wenn die dafür einfach zu schnell kaputt gehen, ist das auch nicht sehr sinnvoll.

Kannst ja die UHP336 nehmen, falls es die noch für etwa 30 Euro gibt. Die UHP336 sollen baugleich zu den super.fi 3 Studio sein.
Mad_Cow
Stammgast
#4 erstellt: 18. Mai 2010, 20:51
In der Bucht für 25 € + 5 € Versand. Hätte ich nicht schon meine Vibes, die ähnlich günstig waren, wäre das schon was.

Sind die Dinger in der Lage, total "überladene" Musik darzustellen? Also mehrere Gitarren, Gesang, Schlagzeug und ein Orchester; alles auf einmal.

Kandidaten dafür sind unter anderem:
Nightwish: Dark Passion Play - The Poet and the Pendulum
Linkin Park: Reanimation - Krwlng

Da könnte ich fast durchdrehen, wenn sich alles gegenseitig überlagert und in der Mitte des Kopfes festsetzt (V-Moda Vibes).
peacounter
Inventar
#5 erstellt: 18. Mai 2010, 20:58
zu dem preis ein absoluter hammer!!!

allein die treiber kosten das im ek, wenn man nicht mehr als ein paar tausend davon bestellt.

kaufen! mehr kann ich dazu nicht sagen.
da kann es sich nur um restposten handeln! bei auch nur halbwegs sauberer kalkulation kann man so einen preis nicht machen !!!
also wer günstig was abstauben will: holt euch die teile !!
allein das ersatzkabel kostet ja schon mehr, wenn man's einzeln besorgt...

P


ach ja: die vibe kommen da nicht im ansatz mit, was detailtreue und impulsverhalten angeht.
mehr bass werden sie schon haben, aber nicht in der qualität !!!


[Beitrag von peacounter am 18. Mai 2010, 21:15 bearbeitet]
Kharne
Inventar
#6 erstellt: 18. Mai 2010, 21:02

Mad_Cow schrieb:
Sind die Dinger in der Lage, total "überladene" Musik darzustellen? Also mehrere Gitarren, Gesang, Schlagzeug und ein Orchester; alles auf einmal.

Kandidaten dafür sind unter anderem:
Nightwish: Dark Passion Play - The Poet and the Pendulum
Linkin Park: Reanimation - Krwlng


Locker ;).
Die Auflösung ist wesentlich besser als die der Vibes, Orchester kriegt er einigermassen dargestellt, der Bass überlagert die Mitten nicht. Könnte aber ziemlich anämisch klingen, wenn du die Vibes magst.
*Räumlichkeit* ist nahezu nicht vorhanden, ein Strich durch den Kopf vielleicht, viel mehr ist aber auch nicht zu erwarten in der Preisklasse.

Der Shure Se110 löst ein bischen schlechter auf, hat dafür ein bischen mehr Bass und kann besser passen.

Gruß
Kharne
peacounter
Inventar
#7 erstellt: 18. Mai 2010, 21:18
achja, nur als kleine zusatzinfo: die vibes-treiber kosten den hersteller im ek etwa ein 10tel von dem was die ba's der ue-teile kosten, was evtl etwas aufschluß auf die qualität liefern könnte

P
Mad_Cow
Stammgast
#8 erstellt: 18. Mai 2010, 23:13
Ja, die wären schon interessant. Weniger, dafür hochwertigerer Bass wäre mir sogar lieber. Wenn man meine Signatur sieht, könnte man natürlich anderes denken. Kommt eben sehr auf die Musik an.

Was Räumlichkeit angeht, müsste schon eine Steigerung her. Denn gerade für Klassik sind meine Sennheiser unschlagbar (im Vergleich mit meinen anderen Kopfhörern). Wenn da etwas mehr für unterwegs ginge, wäre das nicht schlecht.

Dann werde ich mir wohl das Geld sparen und es später in noch hochwertigere KH stecken.

Grüße
Marcus
Kharne
Inventar
#9 erstellt: 18. Mai 2010, 23:25
Die SF3 werden auch deinen Senni von der Auflösung her schlagen

Gruß
Kharne
Stefferson
Neuling
#10 erstellt: 26. Mai 2010, 11:56
hi, habe ich das richtig verstanden:

Diese

http://shop.ebay.de/...sid=p3286.m270.l1313


Kopfhörer sind baugleich zu den 3ern und gerade zu dem Preis eine klare Kaufempfehlung?

LG
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 26. Mai 2010, 13:53

Stefferson schrieb:
hi, habe ich das richtig verstanden:

Diese

http://shop.ebay.de/...sid=p3286.m270.l1313


Kopfhörer sind baugleich zu den 3ern und gerade zu dem Preis eine klare Kaufempfehlung?

LG


Danke für den Link. Ich habe mir dort gerade ein Exemplar gekauft. Wenn die wirklich bau- und klanggleich zu den super.fi 3 sind, ist's wirklich ein Schnäppchen, für 29,40 Euro (inkl. Versand).

Da ich die super.fi 3 selbst besitze, werd' ich dann mal ganz ausführlich testen und vergleichen und dann hier berichten. Wenn das wirklich super.fi 3-baugleich sind, werd' ich anschließend gleich nochmal 5 dort kaufen und in meinem Familienkreis verteilen...


Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 26. Mai 2010, 13:56 bearbeitet]
peacounter
Inventar
#12 erstellt: 26. Mai 2010, 16:15
war ja fast klar, markus...

ich wollt auch schon ein paar davon bestellen, hab's aber dann doch gelassen.
ich hab noch zuviel so'n krams hier rumliegen.

aber verlockend isses...


grüße,

P
remusretux
Stammgast
#13 erstellt: 26. Mai 2010, 16:41

mkr_krausm schrieb:

Stefferson schrieb:
hi, habe ich das richtig verstanden:

Diese

http://shop.ebay.de/...sid=p3286.m270.l1313


Kopfhörer sind baugleich zu den 3ern und gerade zu dem Preis eine klare Kaufempfehlung?

LG


Danke für den Link. Ich habe mir dort gerade ein Exemplar gekauft. Wenn die wirklich bau- und klanggleich zu den super.fi 3 sind, ist's wirklich ein Schnäppchen, für 29,40 Euro (inkl. Versand).

Da ich die super.fi 3 selbst besitze, werd' ich dann mal ganz ausführlich testen und vergleichen und dann hier berichten. Wenn das wirklich super.fi 3-baugleich sind, werd' ich anschließend gleich nochmal 5 dort kaufen und in meinem Familienkreis verteilen...


Viele Grüße,
Markus


Ich bin gespannt, kann mir es aber nicht vorstellen, dass die wirklich komplett gleich klingen wie die SF3.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 27. Mai 2010, 14:28
Sooooo, die liefern ja echt schnell! Gestern bei eBay gekauft, und heute waren sie schon in der Post.

Also, die Dinger sind tatsächlich baugleich mit den UE super.fi 3 std. Sowohl vom Aussehen her:







...als auch vom Klang - die klingen 100%ig genau wie die super.fi 3.

Das "Drumherum" (Zubehör) ist ein bisschen anders. Wie zum Beispiel die Aufbewahrungstasche (bei UE ist das eine starre Dose).

Die Hörer selbst sind ebenfalls aus Kunststoff. Allerdings eine etwas andere Oberfläche - die Altec sind leicht matt. Gefällt mir ehrlich gesagt sogar besser als das "Original".

Genug Aufsätze zum Wechseln sind ebenfalls dabei:



Der Klang ist so, wie man ihn von den super.fi 3 kennt. Sehr präzise und neutral (keine Vervorhebung oder Betonung von Bässen oder Höhen).

Für den Preis (29,40 Euro inkl. Versand) sind sie eine hochwertige Alternative zu Sennheiser CX 300 (II) oder Klipsch S2 (aka X1):



Ich persönlich, wenn ich wählen müßte, müßte nicht lange überlegen (und die Altec nehmen). Stimmen und höhenlastige Instrumente wie Becken, Rasseln, usw, klingen nur mit dem Altec so wie sie auch in "echt" klingen. CX 300 und Klipsch S2 klingen im direkten Vergleich sehr blechern, zischelig, und einfach überhaupt nicht "echt".

Wenn jemand die CX 300 oder Klipsch S2 bevorzugt, dann höchstens wegen der größeren Bassmenge (und wenn einem naturgetreuer Klang weniger wichtig ist). CX 300 und Klipsch S2 haben in etwa gleichviel Bass, nur die Höhen sind bei den CX 300 nochmal etwas mehr angehoben und schärfer und zischeliger (und dadurch klingt der CX 300 gleich nochmal weniger "realistisch").

Umsteiger werden die Bassmenge beim Altec am Anfang vielleicht etwas vermissen. Aber der Altec (wie auch der super.fi 3) reagieren gutmütig auf Bassanhebung mittels Equalizer, in vernünftigen Grenzen.

Von mir gibt's für den Preis jedenfalls eine absolute Kaufempfehlung. Wenn's klanglich besser sein soll als die hier (und man nicht auf Bassmonster steht), dann sind ca. 120 Euro fällig - z.B. q-JAYS oder UE 700. Selbst bei einem Budget von 90 Euro wüßte ich keine bessere Empfehlung als diese Altec.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 27. Mai 2010, 15:30 bearbeitet]
peacounter
Inventar
#15 erstellt: 27. Mai 2010, 14:35
leute schlagt schnell zu !
das kann nur ein abverkauf sein.
zu dem preis kann man die nicht mal herstellen und schon garnicht verkaufen (marge und steuer...)!!!

viel glück,

P
Fastsonic
Stammgast
#16 erstellt: 27. Mai 2010, 15:36
Danke für die Info, hab auch gerade bestellt.
Kharne
Inventar
#17 erstellt: 27. Mai 2010, 15:47
[quote="mkr-krausm-2]Von mir gibt's für den Preis jedenfalls eine absolute Kaufempfehlung. Wenn's klanglich besser sein soll als die hier (und man nicht auf Bassmonster steht), dann sind ca. 120 Euro fällig - z.B. q-JAYS oder UE 700. Selbst bei einem Budget von 90 Euro wüßte ich keine bessere Empfehlung als diese Altec.[/quote]

Den Denon Ahc-751 gibt es grade für ~60€ auf Amazon, hab ihn mir gestern bestellt, mal sehen.
Den Ue 700 kriegt man auf Amazon für knapp 90€ .

Gruß
Kharne

PS: Könntest du mal bitte gucken ob das neue Westone Kabel auf die SF3 passt Markus?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 27. Mai 2010, 16:06

Kharne schrieb:
Den Denon Ahc-751 gibt es grade für ~60€ auf Amazon, hab ihn mir gestern bestellt, mal sehen.


Zum AH-C751 hab ich so meine Meinung..... der geht meiner Meinung nach gar nicht. Gar gruselige Hoehen und Mitten (Kreisch). Von dem Ding krieg ich Ohrenbluten. Meiner Meinung nach nur zu ertragen mit anderen Aufsaetzen, z.B. Foamies oder Complys, die die Hoehen ein bisschen schlucken.

Aber offenbar stehe ich mit dieser Meinung ziemlich alleine da; vielen Leuten scheint er zu gefallen.


Kharne schrieb:
Den Ue 700 kriegt man auf Amazon für knapp 90€ ;).


[x] VERDAMMT!


Kharne schrieb:
PS: Könntest du mal bitte gucken ob das neue Westone Kabel auf die SF3 passt Markus?


Sieht zwar ein bisschen komisch aus, aber passt.
Bei dem UE/Altec-Kabel ist so ein "Ueberwurf" dran, welcher bei den Westone/Custom-Kabeln "fehlt". Dadurch kuckt ein bisschen blankes Kabel 'raus, wenn man das Westone-Kabel auf den UE steckt.





(Aus dem gleichen Grund, diesem Ueberwurf, funktioniert's auch andersherum NICHT: Die UE super.fi 3 / super.fi 5 pro / triple.fi 10 - Kabel passen nicht auf die Westone oder auf andere Customs drauf. Da ist dieser Ueberwurf im Weg.)

Viele Gruesse,
Markus (gerade mal eben wieder an einem Rechner ohne deutsche Umlaute)


[Beitrag von Bad_Robot am 27. Mai 2010, 16:25 bearbeitet]
peacounter
Inventar
#19 erstellt: 27. Mai 2010, 16:09
den überwurf kann man mit ein bischen geschick und einem scharfen cutter ganz gut wegschneiden (falls man das ue-universal-kabel zweckentfremden will).

grüße,

P
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 27. Mai 2010, 16:14

peacounter schrieb:
den überwurf kann man mit ein bischen geschick und einem scharfen cutter ganz gut wegschneiden (falls man das ue-universal-kabel zweckentfremden will).

grüße,

P


Ich hab in so Faellen auch schon mal zum Loetkolben gegriffen (und das Zuviel an Plastik weggeschmort). Stinkt zwar ein bisschen und sieht nicht wirklich schoen aus, aber funktioniert.

Viele Gruesse,
Markus
Kharne
Inventar
#21 erstellt: 27. Mai 2010, 16:24

peacounter schrieb:
den überwurf kann man mit ein bischen geschick und einem scharfen cutter ganz gut wegschneiden (falls man das ue-universal-kabel zweckentfremden will).


Da erschliesst sich mir der Sinn aber nicht. Das Standart Kabel ist absolut grausig, vor allem wenn man Brillenträger ist.

Danke für die Info Markus, dann kann ich ja darangehen meine SF3 wiederzubeleben (wozu auch immer...)

Gruß
Kharne
peacounter
Inventar
#22 erstellt: 27. Mai 2010, 16:42

Kharne schrieb:

peacounter schrieb:
den überwurf kann man mit ein bischen geschick und einem scharfen cutter ganz gut wegschneiden (falls man das ue-universal-kabel zweckentfremden will).


Da erschliesst sich mir der Sinn aber nicht. Das Standart Kabel ist absolut grausig, vor allem wenn man Brillenträger ist.

Danke für die Info Markus, dann kann ich ja darangehen meine SF3 wiederzubeleben (wozu auch immer...)

Gruß
Kharne


naja, ich sagte ja: "falls"
wenn man noch eins rumliegen hat und weiterverwenden will, vielleicht, aber im grunde hast du natürlich recht

P
remusretux
Stammgast
#23 erstellt: 27. Mai 2010, 20:47
Sinn machen kann es schon, wenn man den Überwurf entfernt. So kann man bspw. das vi Kabel von UE(also das iPod/iPhone optimierte mit Micro) an Customs oder ähnliches anschließen.
peacounter
Inventar
#24 erstellt: 27. Mai 2010, 21:01
ja genau, das meinte ich

oder zumindest so ähnlich

P
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 27. Mai 2010, 21:13

remusretux schrieb:
Sinn machen kann es schon, wenn man den Überwurf entfernt. So kann man bspw. das vi Kabel von UE(also das iPod/iPhone optimierte mit Micro) an Customs oder ähnliches anschließen.


Ja aber man kauft ja auch keinen Drei-Wege-InEar um dann zwei Treiber mit'm scharfen Messer rauszuschnippeln, weil man einen Single-Driver-InEar will.

EDIT: Das mit dem Micro hab' ich beim ersten Lesen übersehen. So gesehen ist das schon interessant....

Viele Grüße,
Markus

(Musik: Driveshaft - "You All Everybody")


[Beitrag von Bad_Robot am 27. Mai 2010, 21:17 bearbeitet]
Uriex
Inventar
#26 erstellt: 28. Mai 2010, 08:23

mkr_krausm schrieb:


Zum AH-C751 hab ich so meine Meinung..... der geht meiner Meinung nach gar nicht ...

Aber offenbar stehe ich mit dieser Meinung ziemlich alleine da; vielen Leuten scheint er zu gefallen.




Nö stehst du nicht, ich kann mit den Dingern auch nix anfangen Mehr Höhen als ein K701 oder DT990 sind mir einfach des guten zuviel.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ultimate Ears Super Fi 4
D.K.S am 13.06.2010  –  Letzte Antwort am 14.06.2010  –  8 Beiträge
ultimate ears super fi extended bass alternative
94_7 am 22.11.2012  –  Letzte Antwort am 23.11.2012  –  2 Beiträge
Super-Fi 3 Nachfolger gesucht!
Glam-Attakk am 05.03.2011  –  Letzte Antwort am 23.03.2011  –  10 Beiträge
InEars Ultimate Ears super fi 4 oder MetroFi 220?
hardinger am 29.12.2009  –  Letzte Antwort am 30.01.2010  –  3 Beiträge
Shure se 115 oder Ultimate Ears Super-fi 3STD?
danceboy am 25.08.2010  –  Letzte Antwort am 26.08.2010  –  7 Beiträge
Kaufberatung: Ultimate Ears Super Fi 5 Pro oder Triple Fi 10 ?
toco1 am 27.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2008  –  15 Beiträge
Ultimate Ears Triple Fi 10
HD_Hero am 21.10.2012  –  Letzte Antwort am 22.05.2016  –  31 Beiträge
Nachfolger ultimate ears super.fi 5 eb
papalagirauscher am 30.10.2011  –  Letzte Antwort am 01.11.2011  –  7 Beiträge
UE Super fi.5 vs. Sennheiser IE6
Micha125 am 01.04.2009  –  Letzte Antwort am 03.04.2009  –  20 Beiträge
Alternative zu UE super fi 5 pro
jojom0709 am 24.09.2009  –  Letzte Antwort am 24.09.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMeikel13
  • Gesamtzahl an Themen1.551.044
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.610

Hersteller in diesem Thread Widget schließen