Suche neue Kopfhoerer bis 150 Euro

Autor

Beitrag

drdimtri
Stammgast

#1 erstellt: 04. Jan 2007, 11:04

Hallo Leute,

Ich moechte mir ein neues Paar KH anfertigen und moechte gerne Eure Meinungen dazu:

1. Budget: um 150 Euro
2. Musikgeschmack: 20% Pop, 20% Rock, 20% Klassik, 20% Elektronik, 20% Jazz, also eigentlich ein bischen von allem.
3. Die KH sollten eine eher musikalische orientierung haben (Neutralitaet nicht sehr wichtig).
4. Meine Umgebung sollte nicht viel von der Musik mitbekommen, aber dieser Punkt ist nicht sehr kritisch.
5. Mein Equipment koennt Ihr unten ablesen. Dazu kommt bald noch ein CD Player DCD 700 AE von Denon hinzu. Ich habe vor direkt vom CD Player als auch vom AVR zu hoeren.

Einen KHV will ich zur Zeit nicht.

Kabellose KH interessieren mich nicht. Kabellaenge ist nicht kritisch, wuerde es aber bevorzugen wenn um die 5 meter schon dabei sind. Sonst breuchte ich eine Kabelerweiterung.

Die KH sollen angenehm sein und nicht auf die Ohren druecken. Ich wuerde sagen dass man bis zu 4 Stunden hoeren sollen kann ohne dass einem danach der Kopf oder die Ohren weh tun (wegen mechanischer Belastung).

m00hk00h
Inventar

#2 erstellt: 04. Jan 2007, 11:17

Das ist ja schwierig...

Das Problem ist, dass es zwar durchaus Kopfhörer gibt, die das alles meistern, auch in deinem Preisrahmen, aber die heben sich dann in keiner Disziplin wirklich hervor...

Wenn es offen sein darf, würde ich den HD595 probehören. Komisches Gerät, kann aber alles nur das meiste eben nicht seht gut. Geschlossen in der Preisklasse ist der Beyerdynmaic DT250, der auch recht ausgewogen klingt. Beide sind sehr bequem und lange zu tragen, als Verlängerungskabel kannst du irgendwo eine 0-8/15-Strippe kaufen. Wird sich klanglich nicht auswirken...

Hoffe, das hilft erstmal.

m00h

drdimtri
Stammgast

#3 erstellt: 04. Jan 2007, 11:25

Danke fuer solch eine schnelle Antwort! Wo werden die HD595 und DT250 hergestellt?

Was meinst Du zu Audio Technica ATH-A900 ?

m00hk00h
Inventar

#4 erstellt: 04. Jan 2007, 12:07

Der HD595 ist made in China, wenn mich nicht alles täuscht, maximal noch in Irland zusamengesteckt.

Die Beyerdynamics sind allesat made in Germany.

Der A900 ist kein schlechter Allrounder, aber weit über deinem Budget...

m00h

drdimtri
Stammgast

#5 erstellt: 04. Jan 2007, 18:03

Danke fuer den Input. Ich habe mich mal im Internet ueber Beyerdynamik umgeschaut und die Produkte haben mir gefallen. Made in Germany ist schon ein sehr grosser Pluspunkt fuer mich!

Ich bin jetzt an folgenden Typen angekommen, die plus minus um die 150 Euro sind (ein bischen mehr darf es schon werden, wenn es sich lohnt...

):

1. Beyerdynamic DT 770 PRO
2. Beyerdynamic DT 880
3. Beyerdynamic DT 860
4. Beyerdynamic DT 990 PRO

Was fuer Meinungen gibt es dazu?

Peer
Inventar

#6 erstellt: 04. Jan 2007, 18:07

Da gibt es nur eine Auswahl:
DT880. Der Rest ist eigentlich nicht sonderlich erwähnenswert. Viel Bass, Viel Höhen und wenig guten Klang.

Duckshark
Inventar

#7 erstellt: 04. Jan 2007, 18:17

Ich muss mich direkt mal anhängen. Ist der Beyerdynamic 860 mit dem 880 vergleichbar, was das äußere also Bügel, Ohrmuscheln etc. angeht oder hat der auch ein anderes "Gehäuse".

Ich habe nämlich den 860 gestern aufgehabt, weil der 880 ja hier öfters als Tipp kommt, aber für meine Ohren/Kopf passte das nicht so wirklich toll.

Wenn die also baugleich wären würde der 880 für mich deshalb schon rausfallen.

Danke!

Peer
Inventar

#8 erstellt: 04. Jan 2007, 18:22

Du sortierst also aufgrund einer kurzen Anprobe und eventueller Baugleichheit einen der bestklingensten Kopfhörer aus?

m00hk00h
Inventar

#9 erstellt: 04. Jan 2007, 19:44

Der DT860 ist was ganz anderes. Der hat einen Kopfbügel von einem Drittlieferanten die Hörmuscheln sind auch eher flach, der DT880 hat den Beyer-eigenen Federstahlbügel und tiefere Muscheln.
Einer der bequemsten Hörer überhaupt.

m00h

Duckshark
Inventar

#10 erstellt: 04. Jan 2007, 20:14

Nein ich sortiere ihn nicht wegen eventueller Baugleichheit aus, sondern hätte dies bei tatsächlicher Baugleichheit getan.

Meine An- und Hörprobe war daurchaus lang genug um mir ein Bild davon machen zu können, ob er bequem ist, bzw unbequem. Und beim 860 habe ich eben direkt gemerkt, dass ich diesen nicht länger Zeit auf meinem Kopf haben will.

Da der 880 ja nun doch anders ist, von der Bauart, wenn ich euch richtig verstehe ist es ja umso besser, dann ist er also weiterhin im Rennen.

zwaps
Stammgast

#11 erstellt: 04. Jan 2007, 21:46

Ich frag mal in diesem Topic, es gibt ja genug:

Was wäre denn in dem Preisbereich der neutralste Kopfhörer?
Beyer hat den 880 in diesem einen Shop ja für 169€. Das wäre für mich so die Schmerzgrenze.
Was gibts sonst noch neutrales?

m00hk00h
Inventar

#12 erstellt: 04. Jan 2007, 21:58

zwaps schrieb:

Was wäre denn in dem Preisbereich der neutralste Kopfhörer?
Beyer hat den 880 in diesem einen Shop ja für 169€. Das wäre für mich so die Schmerzgrenze.
Was gibts sonst noch neutrales?

Nicht viel. Den K601 gibt's noch, ist aber lange nicht so schön ausgewogen wie der DT880. Der ist im Moment für den Preis schwer zu schlagen...
Also kaufen und freuen.

m00h

drdimtri
Stammgast

#13 erstellt: 05. Jan 2007, 09:58

Danke nochmals fuer die Beitraege. Der DT880 scheint also ein Gewinner zu sein, aber was ist der Unterschied zwischen:

a. DT 880 Thomann Edition
b. DT 880 Edition 2005
c. DT 880 PRO

Beyer hat den 880 in diesem einen Shop ja für 169€

Kannst Du mir bitte sagen wo?

Kann mir jemand noch 'ne andere Marke vorschlagen ausser Beyer? Wie waere es mit Sony oder AKG?

Peer
Inventar

#14 erstellt: 05. Jan 2007, 13:22

Solangs nicht Sony ist...

Der DT880 hat prinzipiell 2 Versionen: 2003 und 2005 (es gibt noch Andere, die Beiden sind aber jetzt im Handel). Die ThomanEdition ist die 2003er. Die 2005 ist eine zwar fast gleich klingende, aber optisch überarbeitete Version. Der PRO ist eigentlich ein ganz anderer Kopfhörer, ich würde von ihm abraten.

sai-bot
Inventar

#15 erstellt: 05. Jan 2007, 13:28

AKG hat in dem Preissegment wirklich nichts für dich Passendes anzubieten. m00h hat eigentlich alles gesagt

Vielleicht kannst du noch den HD600 mit in deine Liste aufnehmen - ist IMHO ein wirklich klasse Allrounder und manchmal ab 170 Euro zu haben. Einfach mal anhören, den findet man sogar ab und an mal in größeren Kaufhäusern.

m00hk00h
Inventar

#16 erstellt: 05. Jan 2007, 13:45

p32r schrieb:

Der PRO ist eigentlich ein ganz anderer Kopfhörer, ich würde von ihm abraten.

Der neue Pro (Edition 2K5) ist gar nicht mal so schlecht.
Der alte (ganz alte!) Pro war auch nicht unbedingt ein "Problemhörer"...

Der HD600 ist auch noch eine Möglichkeit, wenn man ihn mal für den Preis (neu) irgendwo findet.

m00h

drdimtri
Stammgast

#17 erstellt: 05. Jan 2007, 15:18

Und wie steht es mitt der Impedanz? DT880 hat 250 Ohm und der HD600 hat 300 Ohm. Ist das OK bei meinem Equipment?

m00hk00h
Inventar

#18 erstellt: 05. Jan 2007, 16:26

drdimtri schrieb:

Und wie steht es mitt der Impedanz? DT880 hat 250 Ohm und der HD600 hat 300 Ohm. Ist das OK bei meinem Equipment?

Am CDP kein Problem. (Am AVR auch nicht, aber davon rate ich ab!)

m00h

drdimtri
Stammgast

#19 erstellt: 05. Jan 2007, 20:06

(Am AVR auch nicht, aber davon rate ich ab!)

Gut, ich verstehe was Du meinst, aber da gibt es doch noch den Pure Direct Mode, und mein SACD Player hat keinen Kopfhoererausgang. Also bin ich auf den AVR abgewiesen.

Btw, lohn es sich dass ich mir vielleicht in der Zukunft doch noch einen KHV anschaffe? Und wo wird dieser angeschlossen, an der KH Klinge oder an einem Vorverstaerker?

m00hk00h
Inventar

#20 erstellt: 05. Jan 2007, 22:17

drdimtri schrieb:

(Am AVR auch nicht, aber davon rate ich ab!)

Gut, ich verstehe was Du meinst, aber da gibt es doch noch den Pure Direct Mode, und mein SACD Player hat keinen Kopfhoererausgang. Also bin ich auf den AVR abgewiesen.

Da verstehst du wohl doch nicht, was ich meine. Hat mit dem Pure Direct nichts zu tun, sonder mit dem Ausgangswiderstand deines AVR. Und an dem ändert auch die PureDirect-Taste nichts.

drdimtri schrieb:

Btw, lohn es sich dass ich mir vielleicht in der Zukunft doch noch einen KHV anschaffe? Und wo wird dieser angeschlossen, an der KH Klinge oder an einem Vorverstaerker?

Lohnen, ja. Muss ja nicht mal teuer sein...
Und der KHV wird im Ideafall zwischen CDP und Verstärker eingeschleift. Tape Monitor wäre auch noch eine Möglichkeit.

m00h

drdimtri
Stammgast

#21 erstellt: 06. Jan 2007, 18:03

Du hast ja gesagt:

Am AVR auch nicht

daher dachte ich das es kein Problem mit der Impedanz gibt.
Aber wenn ich das richtig verstehe ist es nicht katastrophal, oder ?

Uebrigens kann ich bei den Technischen Daten des AVR die Ausgansimpedanz fuer den KH Anschluss nirgends finden. Komisch, oder?

Lohnen, ja. Muss ja nicht mal teuer sein...

Was wuerdest Du vorschlagen? (Vielleicht spar ich mir in den naechsten Monaten noch ein par Grossen ein...)

Tape Monitor wäre auch noch eine Möglichkeit

Tape Monitor ist wahrscheinlich das beste fuer mich. Dann kann ich auch den SACD player dadurch hoeren und ein Plattenspieler kommt bald auch noch dazu.

Peer
Inventar

#22 erstellt: 06. Jan 2007, 21:16

Das klappt schon. Die Buchsen klingen von Haus aus einfach nur schlecht, ist am Anfang aber nicht so tragisch. Vielleicht investierst du später mal in einen kleinen Kopfhörerverstärker (

B-Tech,

Arietta usw.).

drdimtri
Stammgast

#23 erstellt: 17. Jan 2007, 01:18

Jetzt war ich seit ueber eine Woche mit meiner Arbeit beschaeftigt und habe gerade gesehen dass ich die DT880 2003 Edition nicht mehr kriegen kann (wahrscheinlich haben da einige zugegriffen...-vielleicht wegen den hier berichteten Beitraegen

?-). Dafuer habe ich aber ein tolles Angebot fuer die DT880 2005 Edition bekommen (ziemlich unter 200 Euro, darf nicht verraten wo). Meint Ihr ich sollte zugreifen? Nochmals vielen Dank.

Peer
Inventar

#24 erstellt: 17. Jan 2007, 01:20

Klaro, super Preis