Alternative zum BOSE® On-Ear Headphones

Autor

Beitrag

lolmastaben
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jun 2010, 00:02

Hallo Leute,

mein Dad hat sich zum telefonieren den Köpfhörer BOSE® On-Ear Headphones gekauft. Dieser kostet je nach Händler zwischen 150-200 Euro. Ich habe die Kopfhörer natürlich umgehend an meinen iPhone für Musik getest und war erstmal sichtlich positiv überrascht.

Ich würde mir auch gerne Kopfhörer zulegen und zwar hätte ich vll. mal eine Alternative zum BOSE® On-Ear Headphones gehabt. Die Headphone variante benötige ich eigentlich nicht, mir würde ein einfacher schnurgebundener Kopfhörer reichen. Irgendwie tendiere ich hier zu einem geschlossenen Kopfhörer. Ich werde den Kopfhörer meist nur zuhause tragen (evtl. mal auf ner Reise im Zug/Auto/Flugzeug). Desweiteren benutze ich die Kopfhörer meist am Balkon und da die Bundesstraße vorbei geht, ist es dort schon recht laut und der geschlossene würde nach außen besser abschirmen. Der Kopfhörer sollte zudem liege tauglich sein, heißt wenn ich im Sessel oder im Bett bin noch ein Kissen benutzen kann.

Welche alternativen würde es im Preis zwischen 50-100 Euro geben? Ich werde den Kopfhörer im Jahr ca. 50 Stunden tragen und macht es Sinn für meine "einfache" MP3 qualität am iPhone einen teuereren/besseren Kopfhörer zu kaufen? Eine in-ear Variante möchte ich nicht.

Besten Dank

Gruß Benny

audiophilanthrop
Inventar

#2 erstellt: 25. Jun 2010, 23:14

Geschlossen und circumaural wäre also gut (evtl. auch supraaural, wenn deine Ohren damit klarkommen). Abmessungen sind weniger kritisch, wenn es nur in Maßen portabel sein muß. Nicht zu niedrige Empfindlichkeit wäre ggf. gut.

Welches iPhone hast du, hoffentlich mindestens das 3G? Die älteren sollen wohl klanglich ziemlich grottig sein.

Für 50 Stunden im Jahr würde ich auch nicht mehr als 50-100 ausgeben wollen.

Du kannst es ja mal mit dem Sennheiser HD448 versuchen, oder wenn der doch zu unportabel sein sollte, HD280Pro. Beide sind wohl relativ neutral. Auch der etwas wärmer abgestimmte Denon AH-D1001K bekommt gute Kritiken, hält aber von allen dreien die Umgebungsgeräuschung am wenigsten gut draußen (am anderen Ende der mit ordentlich Anpreßdruck versehene HD280).
Supraaurale Geschlossene à la AKG K518 würde ich nur empfehlen, wenn Portabilität wichtig ist und die Ohren entweder nicht allzu groß / abstehend oder sehr unempfindlich sind. Mittelgroße runde Hörer sind da einfach ungünstig. Ein Beyer DT235 mit seiner eiförmigen Form ist eine der wenigen Ausnahmen, der und sein Vorgänger DT231 waren aber noch nie Isolationswunder.

XphX
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 26. Jun 2010, 14:20

In-Ear-Alternativen wären Klipsch X1 oder S4, je nachdem, wie teuer es sein soll.

50 Stunden im Jahr? Das ist wirklich wenig, soviel hör ich in einem Monat ;O

Da würd ich nicht mehr als 40 Euro ausgeben wollen, was nützt super Klang, wenn du ihn eh nur alle zwei Wochen genießt?