suche kh für meinen ipod

Autor

Beitrag

_shy
Neuling

#1 erstellt: 10. Feb 2007, 20:11

hab zwar hier schon den ein oder anderen thread darüber gelesen nur irgendwie warn die alle doch schon ebes älter (2005) und da dacht ich, ich frag einfach nochmal nach

hatte bisher die sennheiser px20, die eigentlich nur als übergangskh herhalten sollten bis ich mitm zivi fertig bin und auch mehr geld hab, aber da ich die jetzt kaputt bekommen hab dacht ich mir es macht wohl mehr sinn einfach einmal was etwas gescheiteres zu kaufen als 5 mal irgendwelche übergangslösungen.

würde so maximal um die 100€ ausgeben wollen +/- 50€
hör so ziemlich alles, aber hauptsächlich electro, ska, punk und rap.

also rein von dem was ich bisher so gelesen hab würde ich ja zu einem von den 3en hier tendieren:

grado igrado
koss porta pro
grado sr60

wär toll wenn mir hier jetzt noch nen paar leute ne empfehlung aussprechen würden welchen ich mir am ehesten zulegen sollte.

thx

4saiter
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Feb 2007, 21:19

geschlossen: Akg K81
Offen: Koss KSC 75

Peer
Inventar

#3 erstellt: 10. Feb 2007, 21:35

Electro, Ska, Punk und Rap... K81 ist definitiv nicht dein KH, schon gar nicht einer von denen, die du selbst aufführst. Du schreibst, 50€-150€. Damit bekommt man das non-plus-ultra an portablen Büglern, den HD25-1 von Sennheiser

http://www.thomann.de/de/sennheiser_hd25.htm

_shy
Neuling

#4 erstellt: 10. Feb 2007, 21:48

ja das hatte ich mir auch schon angeschaut nur war das halt doch recht arg an der 150€ grenze.
hab irgendwie gehofft das da noch was günstigeres gescheites dabei ist

Nickchen66
Inventar

#5 erstellt: 10. Feb 2007, 23:25

Wenn Du kein Problem mit einem prominenten Bass haben solltest, würden es sich die K81 wirklich tun. Für 60€ bekämst Du dann -geschätzt- 85% des HD25-1...

...mit Bumm.

_shy
Neuling

#6 erstellt: 11. Feb 2007, 02:03

die sind halt dummerweise alle geschlossen...und wenn ich mich so an mein aktiven zocker zeiten zurück erinner, war das im sommer net grad angenehm...zumindest auf dauer...daher wär was offenes wohl doch besser...wobei bin grad echt unschlüssig :/

Nickchen66
Inventar

#7 erstellt: 11. Feb 2007, 02:14

Offen...das wäre der Senn PX100 - oder der MS1, falls Du auf "höhere Weihen" aus bist.

Offen unterwegs ist aber so 'ne Sache. Man neigt dazu, ungesund weit aufzudrehen, um die fehlende Isolation auszugleichen.

Thomas31246
Stammgast

#8 erstellt: 11. Feb 2007, 02:20

Ich sehe das ähnklich wie Nickchen. Der K 81(518) verleiht sogar dem iPod so etwas wie Bass. Offen würde ich auch den P(M)X 100 empfehlen. Zu den Grados kann ich leider nichts sagen, da noch nie gehört. Gruß Thomas

Class_B
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 11. Feb 2007, 10:09

Ich empfehle K81

Gruß
Thomas

Winston_Wolf
Stammgast

#10 erstellt: 11. Feb 2007, 16:56

Hi, hab lange nicht mehr hier geschrieben.
Ich würde mal in den Raum werfen: Warum nicht zwei KH?

Die Hundert Euro reichen locker für K 81 UND PX 100/KSC 75, damit bist du sowohl in lauter Umgebung, als auch alleine auf einer sommerlichen Wiese gut ausgerüstet und bleibst noch unter deinem Budget.
Der HD 25-1 wäre zwar noch besser, aber wenn du hauptsächlich auf's Geld schaust, bietet der K 81 das bessere P/L-Verhältnis.
Ob PX oder KSC ist dann eine Geschmacksfrage. Bequem sind beide, der PX ist ein wenig besser, dafür hat der KSC etwas mehr Bass und ist leichter zu verstauen.

Grüße

Peer
Inventar

#11 erstellt: 11. Feb 2007, 17:01

Winston_Wolf schrieb:

Der HD 25-1 wäre zwar noch besser, aber wenn du hauptsächlich auf's Geld schaust, bietet der K 81 das bessere P/L-Verhältnis.

Wie kommst du denn bitte auf DIE Idee

rhymesgalore
Inventar

#12 erstellt: 11. Feb 2007, 17:04

p32r schrieb:

Wie kommst du denn bitte auf DIE Idee :?

Ot:
ach, man muss diese herrlich progressive Art von peer einfach lieben....

Peer
Inventar

#13 erstellt: 11. Feb 2007, 17:06

Gell?

Naja, Wolf hat da eigentlich schon recht, der Unterschied ist wie immer nicht die Welt

rhymesgalore
Inventar

#14 erstellt: 11. Feb 2007, 17:07

p32r schrieb:

Gell?

Naja, Wolf hat da eigentlich schon recht, der Unterschied ist wie immer nicht die Welt :D

Vor allem nicht im Verhältnis 3:1.......

glubsch
Stammgast

#15 erstellt: 11. Feb 2007, 17:14

Vor allem nicht im Verhältnis 3:1.......

Diese Milchmädchenrechnung funktioniert im Hifi aber leider nie

Nickchen66
Inventar

#16 erstellt: 11. Feb 2007, 17:18

...aber im Midfi! Kein normaler Mensch würde für geringfügig besseren Klang das dreifache hinlegen. Dafür muß man schon sehr [räusper] ...audiophil sein.

rhymesgalore
Inventar

#17 erstellt: 11. Feb 2007, 17:23

Nickchen66 schrieb:

...aber im Midfi!

Es lebe das Mid-fi!!

Suche: