hiphop-tauglicher in-earphone gesucht

Autor

Beitrag

VLow
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Mrz 2007, 19:31

also ich denke viele fragen sich jetzt erstmal was das für ein thema sein soll,aber ich möchte eigendlich nur wissen ob jemand mit meinen musikgeschmack...

hiphop(gangstarr,nas,talib kweli,jay-z,the roots etc.)

rock(mando diao,deep purple,the doors,eric clapton etc.)

pop(christina aguilera,alicia keys,michael jackson etc.)

...einen guten rat für einen inear bis ca 100e hat.
die rockfraktion schwärmt ja so von dem um1,
vieleicht sollte ich mir auch für jede musikrichtung einen
eigenen kopfhörer zulegen aber das würde mich nur nerven
weil ich das ding ja nicht ständig wechseln möchte

tut sich eigendlich ab 100 was wenn man noch nen fuffi drauflegt

wäre auch gut wenn man mit dem ding auch joggen kann
mein player:cowon iaudio u3

THX

[Beitrag von VLow am 06. Mrz 2007, 21:33 bearbeitet]

Nattydraddy
Inventar

#2 erstellt: 06. Mrz 2007, 21:50

Ich bin mit meinen UM1 (Shure E1) glücklich und höre vorallem elektronische Musik. Klar geht der Bass nicht weit runter, dafür ist er sehr präzise. Ein Fuffi mehr drauflegen gibt es wohl noch nicht viel bessere, der Super.Fi 5pro zum Beispiel kostet über 200 Euro.

VLow
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Mrz 2007, 21:58

ähh... sind shure e1 und westone um1 denn das gleiche?
ich suche ja auch keinen subwoofer(können inears in der preisklasse eh nich)aber er sollte schon ein bischen hämmern

THX

Peer
Inventar

#4 erstellt: 06. Mrz 2007, 22:06

VLow schrieb:

ähh... sind shure e1 und westone um1 denn das gleiche?
ich suche ja auch keinen subwoofer(können inears in der preisklasse eh nich)aber er sollte schon ein bischen hämmern

THX

Stimmt, dass können nur billigere. Die meisten teuren InEars sind nicht dazu gedacht, Bass übermäßig betont wieder zu geben (Außnahme deluxe: Ultimate Ears Super Fi 5.EB)

glubsch
Stammgast

#5 erstellt: 06. Mrz 2007, 22:11

Wenn du auf einen dicken Bass mehr Wert legst als auf saubere Wiedergabe, kannst du vielleicht sogar mit den Creative EP630 glücklich werden und etwas Geld sparen. Für deinen Musikgeschmack würde das passen.

VLow
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 06. Mrz 2007, 22:23

Creative EP630?ist ne überlegung wert,aber da
würde ich dann eher den dtx50 nehmen,so ausm bauch raus...

hab auch schon gehört das der ganz gut sein soll...
wenn der denn beim joggen auch stecken bleibt

der einzigste inear den ich bisher hatte ist dieses ding von meinem w910i und das entspricht einfach nicht meinen vorstellungen eines kompakten komfortablen kopfhörers!
(löst sich ständig ausm ohr,kein richtiger bass,wischiwaschi-sound!)

Nattydraddy
Inventar

#7 erstellt: 06. Mrz 2007, 22:36

VLow schrieb:

ähh... sind shure e1 und westone um1 denn das gleiche?

Ja, als Shure In-Ear-Monitore im "Universal-Fit" auf den Markt brachte, haben sie welche vom Hörgerätespezi Westone übernommen. Später hat Shure eigene produziert und die E1 wurden von Westone als UM1 angeboten.

xstnecro
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Mrz 2007, 22:57

Ich höre mit meinem DTX50 gelegentlich Hip Hop und merke jedes mal, dass er dafür gemacht ist.

Allerdingds höre ich vllt. was anderes als du (Beastie Boys / Fu-Schnickens).

VLow
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Mrz 2007, 23:12

mal ganz kurz:

dtx50 -55e
um1 -100e
super fi.5 eb -210e

was gibts denn eigendlich zum preis-leistungsverhältnis zu sagen?
wenn ich mir zb. einen ue-super fi.5 eb für 210e anschaffe(die ja wahrscheinlich der idealfall für meinen geschmack wären),
oder für etwa ein viertel des preises die bd-dtx50,
hört man da denn nur noch geringfügige unterschiede?
oder klingen die dtx50 neben den super fi.5 wie
low-budget-sch++sse(

)also vergleicht man da äpfel mit birnen oder spielen die beide durchaus in einer gehobeneren
liga wobei der super fi.5 eb dann wohl der aufstiegskandidat ist.
und wie ist der um1 anzuordnen,etwa genau in der mitte(wie sein preis?)

THX

mein player:cowon iaudio u3

PeAzZe
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Mrz 2007, 23:24

Der Super.Fi 5EB würde dich in Deutschland 210€ kosten, über Amerika (www.earphonesolutions.com) würdest Du ihn inklusive Zoll und Versand für ungefähr 150€ bekommen.

VLow
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 06. Mrz 2007, 23:58

sehr netter shop...
also wenn ich bereit !wäre! 150e für einen inear kopfhörer auszugeben,wäre der super fi.5 EB dann 1. wahl?
THX

Peer
Inventar

#12 erstellt: 06. Mrz 2007, 23:59

VLow schrieb:

sehr netter shop...
also wenn ich bereit !wäre! 150e für einen inear kopfhörer auszugeben,wäre der super fi.5 EB dann 1. wahl?
THX

Normalerweise sicherlich nicht, ab wenn du viel Bass willst, dann schon.

VLow
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Mrz 2007, 00:16

ok ich nehme das mit dem bass mal etwas zurück,
es ist ja nicht so das ich nur darauf wert lege.
er soll den bass einfach nur voluminös wiedergeben ohne
matschig zu klingen...images/smilies/insane.gif
auch sollte er algemein nicht zu dumpf abgestimmt sein
und ich möchte nicht das gefühl haben eine kreissäge im ohr zu haben,er muss schon so klingen das er nicht irgendwann aufdringlich wirkt/wird!

ich denke das ich den dtx50 nehmen werde.
möchte jemand noch ein veto einlegen?
kann jemand den klang des dtx50 mit dem super fi.5
vergleichen und mir sagen ob sich 100e mehr dafür
bezahlt machen??

wie sieht es mit den v modas bass freq(39e)oder den
vibes aus(70e)?
machen die dem dtx50 noch was vor?

THX

[Beitrag von VLow am 07. Mrz 2007, 00:36 bearbeitet]

fabifri
Inventar

#14 erstellt: 07. Mrz 2007, 12:25

vmoda-besitzer und dtx-besitzer konnten sich doch noch nicht ganz einigen (so wie ich mich erinnere)... welche jetzt wirklich die besseren sind

zu den 100e
ich denke mal so:

ein in-ear um 60€ kann es gar nicht it einem um 160€ aufnehmen, ich mein, sind einfach 100€ mehr und da darf man sich dementsprechend schon was erwarten...

mfg fabi

VLow
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 07. Mrz 2007, 13:07

du besitzt die vm-vibes richtig?
ja ich denke auch das der dtx ne ziemlich schlechte figur neben dem super fi.5 EB machen wird(speziell beim bass

)

hat sich den schon mal jemand geordert?
der kost nur noch 139$ javascript:changeImg('imgmainimg0',imgmainimg0large,document.getElementById('imgplaceholder'));

soweit ich das entmehmen kann(i dont speak english

)ist
der versand kostenlos

wenn das stimmt dann muss sich der dtx50 warm anziehen...

THX

VLow
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 07. Mrz 2007, 13:09

vergesst den link

www.earphonesolutions.com

fabifri
Inventar

#17 erstellt: 07. Mrz 2007, 14:16

also ich hab keinen vmoda, würde mir auch keinen kaufen. ich würde den DTX nehmen - und dir würde ich irgendwie auch den Super Fi. 5 EB raten...ich hab ihn zwar nicht, aber der versand ist auch kostenlos...

aber

ist er nicht kostenlos erst ab einer gewissen summe ?

mfg fabifri

fabifri
Inventar

#18 erstellt: 07. Mrz 2007, 14:17

siehst du...kostenloser vesand erst ab 180$

VLow
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 07. Mrz 2007, 15:17

habe das auch aus diesem text hier entnommen:

"The Ultimate Ears earphones are all in stock and they all ship the same day if your order is placed before 5:00PM EST. Your order may receive FREE Shipping on 5PROs and 5EBs ($5.95 shipping for 3Studios)."

entfallen dann quasi die versandkosten?
hat jemand dort geordert und kennt sich da aus?
was ist mit dem zoll?

THX

fabifri
Inventar

#20 erstellt: 07. Mrz 2007, 16:47

jo ^^ im obigen fall, ist für die SuperFi.5 kein porto...
naja ich kann noch nix über zoll und so sagen, da ich dort erst in zukunft bestellen werden...

VLow
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 07. Mrz 2007, 18:32

kann jemand
den DTX50
und den superFi.5 EB
gegenüberstellen?
und ein foto von den UE superFi.5 EB?stehen die auch so ab wie die pros??

bin fast schon soweit mir das dingen shippen zu lassen...
(aber warum stehen die so ab um gottes willen?)

PS:möchte damit auch joggen gehen!ist nen jogger hier in der
runde der nen tip hat oder so?

THX

[Beitrag von VLow am 07. Mrz 2007, 21:39 bearbeitet]

VLow
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 07. Mrz 2007, 21:49

gibt es dazu meinungen?

modell:ATH-EC7 GM

preis:ca 100$

[Beitrag von VLow am 07. Mrz 2007, 21:50 bearbeitet]

maggoliman
Stammgast

#23 erstellt: 08. Mrz 2007, 19:58

Moin moin,

ich habe die V-Moda und bin seeeehr zufrieden mit ihnen.

fabifri schrieb:

vmoda-besitzer und dtx-besitzer konnten sich doch noch nicht ganz einigen (so wie ich mich erinnere)... welche jetzt wirklich die besseren sind

Man kann sich auch nicht einigen, da sie sehr verschieden sind. Die V-Modas sind eben sehr hell vom Klangbild und sind sehr dynamisch und räumlich (für inears).
Sie haben sehr klare Höhen und Mitten und vom Bass her sehr tight. Allerdings sind sie meiner Meinung nach nicht so gut für hiphop geeignet.

VLow
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 08. Mrz 2007, 23:11

zuhause höre ich mit meiner marantz anlage und b&w 601,
damit bin ich vollkommen zufrieden...
ich habe auch den sennheiser px100 und der ist auch echt super
aber wird schonmal sehr aggressiv in den höheren frequenzen(dagegen bin ich sehr empfindlich),hängt aber auch vom musiktitel ab!
also schliesse ich die vibes schonmal aus...
am liebsten wäre mir ein in-ear der porta pro-mässig klingt.

fabifri
Inventar

#25 erstellt: 08. Mrz 2007, 23:25

maggoliman schrieb:

@ VLow: siehst du jetzt hast du die antwort

danke maggoliman, jetzt weis auch ich bescheid

mfg fabi

Nattydraddy
Inventar

#26 erstellt: 09. Mrz 2007, 00:04

VLow schrieb:

am liebsten wäre mir ein in-ear der porta pro-mässig klingt.

Das wäre die Koss ´The Plug´. Ich habe sie mir mal für 17,- Euro gekauft. Bass haben die viel, finde die aber nur praktisch zum Sport. Man kann die auch kaputt macheen oder liegen lassen.

Von der Auflösung her sind meine UM1 /Shure E1 weit besser und das empfinde ich wichtiger als das ein basstark ist.

fabifri
Inventar

#27 erstellt: 09. Mrz 2007, 00:40

Nattydraddy schrieb:

VLow schrieb:

am liebsten wäre mir ein in-ear der porta pro-mässig klingt.

the plug und UM1 - welch vergleich

jo zum sporteln kann man ja einen billigen nehmen, da isses egal wenn er kaputt geht oder was weis ich...

muss man abwägen zwischen gutem klang und preis...ich würde da zum DTX greifen, in der situation.

ist nicht soviel hin wie beim SuperFi5 wenn er kaputtgeht durch einen undglücklichen zufall, und klingt ordentlicher als "the plug"

mfg fabi

VLow
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 09. Mrz 2007, 01:24

hab mir ja auch extra den iaudio u3 geholt und ich möchte den
auch nicht zu arg unterfordern was den kopfhörer angeht...

aber ich kenne jemanden der die koss-pluggs besitzt und
werde sicherlich mal reinhören,
da ich beim sport sowieso ausschliesslich boomboom-mucke höre
(treibt zu höchstleistungen an!)
dann werde ich den nochmal mit dem ep630 und dtx vergleichen und
somit auf jeden fall einen von den dreien zum sommer anschaffen(tendenz zum dtx)

mit dem px100 war ich heute übrigens auch joggen der sitz bombenfest!!

fabifri
Inventar

#29 erstellt: 09. Mrz 2007, 01:31

mit dem px100 war ich heute übrigens auch joggen der sitz bombenfest!!

der ist doch auch so ein bassmonster oder ? als ich in testhörte hatte ich das gefühl einen subwoofer auf en ohren zu haben - höhen so gut wie keine

oder war das der PMX100...

Peer
Inventar

#30 erstellt: 09. Mrz 2007, 01:33

fabifri schrieb:

der ist doch auch so ein bassmonster oder ? als ich in testhörte hatte ich das gefühl einen subwoofer auf en ohren zu haben - höhen so gut wie keine

oder war das der PMX100...

Auf gar keinen Fall war das der PX100.

fabifri
Inventar

#31 erstellt: 09. Mrz 2007, 01:36

p32r schrieb:

fabifri schrieb:

der ist doch auch so ein bassmonster oder ? als ich in testhörte hatte ich das gefühl einen subwoofer auf en ohren zu haben - höhen so gut wie keine

oder war das der PMX100...

Auf gar keinen Fall war das der PX100.

ok dann muss es der PMX gewesen seit, hatte jedenfalls einen nackenbügel...
man sooo viel bass, der konnte glatt dem EP630 paroli bieten

mfg fabi

VLow
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 09. Mrz 2007, 19:32

also ich bin sehr zufrieden mit dem px100,klingt etwas klarer als der porta pro,etwas mehr druck im bass unten rum währe nicht schlecht aber für den preis ist er super!

fabifri
Inventar

#33 erstellt: 10. Mrz 2007, 02:18

VLow schrieb:

also ich bin sehr zufrieden mit dem px100,klingt etwas klarer als der porta pro,etwas mehr druck im bass unten rum währe nicht schlecht aber für den preis ist er super!

irgendwann gib ich mir den auch noch, so als abwechslung zu earbud und in-ear. ein portabler, ganz "stinknormaler" bügel-kh

mfg fabi