Unentschlossen. Beyerdynamic?

Hallo,

zu deinen Anforderungen passen eher die Phonak PFE 11x.

Die Beyer DTX 101 sind bass- und höhenbetont; gerade der Bass trägt schon sehr dick auf und prägt ziemlich auffällig das Klangbild. Was mich darüberhinaus an denen stört, sind die Kabelgeräusche. Das Kabel hat so eine seltsame Beschaffenheit, welches mehr Kabelgeräusche verursacht als es bei anderen InEars der Fall ist.

Eine stabile Aufbewahrungsbox ist auch nicht dabei, nur eine ganz dünne Stofftasche.

Viele Grüße,
Markus

Grüß Gott :),

nach erforschen des Forums bin ich auf eine Aktion von Xears gestoßen, mit welcher man ihre 90€ inears für 30€ bekommt.

Sind diese Kopfhörer ihr Geld denn wert?
Hochwertig aussehen tun sie auf jeden fall (Kabel gesleeved, eine menge Zubehör etc.)

Welche würdet ihr von diesen empfehlen?

Sollten eben nicht solche "Bassbomben" sein, sondern eher ausgeglichen.

LG Tobias

Die, die ich von Xears gehört habe, sind eher bassig und dunkel abgestimmt - tendenziell also mehr Bass als Höhen, dazu mittelmäßige Auflösung und wummernder Bass. Für ihren Preis gehen sie i.d.R. aber in Ordnung. Für dein angestrebtes Budget von 100 bis 150 Euro gibt's jedoch deutlich besseres, finde ich. Eben die bereits genannten Phonak.

Viele Grüße,
Markus

Das Budget habe ich ja aber leider noch nicht
Dafür muss ich erstmal schuften gehen, da mich meine EP-830 aber nur wenig begeistern würden mich solche 90€ Xears für 30€ dank "KLANGFUZZIS" schon interessieren, denn 30€ hätte ich sofort parat.

Wäre denn eine deutliche Verbesserung gegenüber den EP-830 zu merken?

Und welche würdet ihr mir empfehlen? Ich tendiere zu den teuersten, da ich diese dann ja für den gleichen Preis bekäme wie die billigeren (Sparfuchs)

Liebe Grüße

Also ich würde da lieber noch ein bisschen sparen und dann etwas kaufen, wo ich eine deutliche Verbesserung gegenüber den EP830 erfahre, statt jetzt 30 Euro für etwas zu verpulvern, wo du nur ein Übel gegen ein anderes austauschst.

Davon abhalten, dir die 90 Euro-InEars für 30 Euro zu kaufen, kann ich dich jedoch nicht. Aber raten tue ich es auch nicht.

Viele Grüße,
Markus

PS: Aber wenn du noch ein paar Tage warten kannst, ich schreibe gerade ein Review über die 90-Euro-Xears Dinger. Auch im Vergleich zu deinen EP-830 und den Philips SHE 9550.

Viele Grüße,
Markus

Das Problem ist eben, dass bei den EP-830 bereits ein Kabelschutz gebrochen ist und ich nicht wirklich weis, wie lange sie noch laufen. Wenn dann die Aktion abgelaufen sein sollte wäre es eben ziemlich doof gelaufen, denn dann hab ich erstmal gar keine bzw. müsste zu irgend solchen billigen Phillips oder Sony greifen.
Aber, wenn du sagst, dass die Kopfhörer ihr Geld überhaupt nicht Wert sind, dann überleg ich es mir nochmal...

Also eine ganz allgemeine Frage:
Würden die Xears, welche 90€ kosten, ein Produkt von Sony/Philips im 30€ Bereich schlagen? Also von dem Zubehör her ja auf jeden Fall, aber Klangtechnisch?
Etwas mehr Bass finde ich nicht schlimm, solange die Mitten gut rüber kommen und ich nicht bei jedem gesprochenen "s" zusammenzucke (etwas übertrieben, aber teilweise echt ätzend, wie meine EP-830 das wiedergeben^^). Solange die sich nicht anhören wie die Philips SHE 9550 (hat ein Kumpel... FURCHTBAR!), also einfach nur wummern würde ich es gerne mal ausprobieren.
Wie schaut es denn da aus mit zurückschicken, falls ich sie nicht mag? Bei Amazon geht das ja.

/Roman ende

LG Tobias

Die "Aktion" läuft bei Xears schon mindestens ein halbes Jahr. Die wird nicht plötzlich zu Ende sein.

Ich würde sagen, dass du an die Sache falsch rangehst. Du lässt dich ja scheinbar gern von irgendwelchen Sonderangeboten blenden. Auch wenn ich oben lese, dass er von 50 Euro auf 20 runtergetzt wurde und du dann gleich davon ausgehst, dass er die 50 dann auch wert war. Das muss ja gar nicht der Fall sein. Manche Produkte sind einfach am Anfang deutlich zu teuer und erst durch Angebote lohnen sie sich.

Normalerweise will ein Hersteller doch Gewinn machen. Da würde ich also eher nachdenklich werden, wenn ein In-Ear, der angeblich 90 Euro wert ist, so billig verkauft werden kann. Bei 90 Euro Verkaufspreis würde ich zumindest ein Produkt verlangen, wo man auch merkt, dass es deutlich teurer und wertiger ist als ein 10 Euro Modell. Das ist hier dann wohl schwer realisierbar, wenn der ständig so billig verkauft wird.

Im Notfall kann man sie doch immernoch zurückschicken oder? Gibt doch da 14 Tage Rückgabefrist, bei Bestellung übers internet?

Ja ich lasse mich immer ganz gerne von solchen Sonderangeboten beeindrucken, aber:
Es gibt doch bestimmt auch genug Leute, die diese Kopfhörer für 90€ kaufen, da sie den Bonuscode nicht kennen. Daraus würde dann eine Unzufriedenheit mit den Kopfhörern entstehen, ergo schlechte Bewertungen hier, als auch im Internet.

Auf die Bewertungen auf ihrer Seite kann man ja denke ich nichts geben, da es wirklich ausschließlich 5* sind.

Aber die Kopfhörer von denen werden hier ja auch gerne weiter empfohlen, für die, die gerne etwas mehr Bass hätten. Ich denke ich probiere es erstmal aus, falls sie mir nicht gefallen gehen sie eben zurück an den Hersteller bzw. ab auf e-Bay.

Oder würdet ihr wirklich vehement davon abraten Kopfhörer von Xears zu kaufen?
Designtechnisch gefallen sie mir echt super, vom Zubehör auch. Besser als meine EP-830 sollten sie schon sein, nehme ich mal an...

Kauf sie halt, billig sind sie zumindest; sie sind aber halt zwei bis drei Klang-Klassen unterhalb deinem ursprünglichen Plan ("InEar zwischen 100 und 150 Euro, Beyer DTX oder Phonak PFE") angesiedelt.

Viele Grüße,
Markus

Die Xears sollen diese ja keinesfalls ersetzten. Nur eben die halb-kaputten EP-830.
Die Audéo werden nach meinem Ferienjob errungen, die Xears sind also die für unterwegs und im Bus, während die Audéo eher fürs Autofahren (Mein Vater hört Rammstein... LAUT!) oder im Urlaub/Daheim im Garten, gebraucht werden.

Markus, du scheinst Kopfhörer von Xears ja zu besitzen, sonst könntest du ja kein review schreiben. Würdest du sie so spontan für 30€, als Kopfhörer im Bus, wo man aufgrund des Lärms und der ständigen Bewegungen sowieso mehr schlecht als recht hört empfehlen oder sind sie selbst die 30€ nicht wert?

Danke übrigens für all eure Antworten und Mühen, habt mir sehr geholfen, da ich zwar schon gehört hatte, dass die Audeo die Beyer schlagen, aber ich wollte noch eine dritte, qualifiziertere Meinung hören, als meine und die einiger Rezensenten.
Früher oder später werden dann auch solche Audéo Kopfhörer angeschafft :).

Liebe Grüße
Tobias

Hallo,

klar, für 30 Euro sind sie ok. Für 90 Euro eher nicht.

Aber nicht den Phonak aus dem Fokus verlieren!

Viele Grüße,
Markus

Falls du wirklich noch etwas warten kannst würde ich zumindest noch die vom Markus angekündigte Review abwarten.
Wie du sicher gemerkt hast, hat keiner so wirklich zu den xears geraten, und den OVP von 90 Euronen sollte man auch nicht zuuu ernst nehmen denke ich.
Markus hat interessanterweise ja bereits auch die Philips 9550 erwähnt welche für das Geld ( in regensburg bei MM 17 €) auch wirklich nicht so verkehrt sind wenns denn Bassig und günstig sein soll.

Die Philips finde ich schrecklich, die hat ein Freund von mir und naja... das Fängt bei der Isolation an, ich höre seine Musik wirklich LAUT, wenn ich neben ihm sitze. Er hört zwar auch schon so laut, dass es die Ohren schädigen wird, aber sowas habe ich noch nicht erlebt, war mit seinen EP-630 auch nicht so.
Dann gehts weiter zum dröhnenden Bass, bei schnellerem Techno möchte ich den garnicht erst hören, war bei langsamem schon eher grausam... Sind die Xears wirklich genauso schlimm? Kann ich mir kaum vorstellen. Wenn ich tatsächlich 90€ für so ein Ding ausgeben würde und dann sowas geliefert bekäme, wäre ich ausser mir vor Zorn...

Liebe Grüße

Wenn du nur einen billigen Ersatz suchst, sind die wahrscheinlich OK.

Nur wir versuchen dir hier eigentlich nicht viel mehr zu sagen, als dass du vom Preis auf den Klang zu schließen versuchst. Deine Creative sind die 50 Euro auch nicht wert. Für 20 Euro oder etwas mehr halt schon relativ empfehlenswert, wenn man viel Bass will. Wenn du etwas unter 30 Euro willst und eher weniger Bass als bei deinen Creative haben möchtest, wäre vielleicht der UE 200 etwas. Der UE 200 wird unter 30 Euro ganz gern empfohlen, wobei er leider nicht so haltbar ist. Und er hat natürlich nicht so viel Zubehör dabei, aber das würde ich eben auch nicht als unbedingtes Kaufargument sehen.

Und ja, auch teure In-Ears können viel Bass haben. Die meisten Leute stehen eben drauf.

Ich will eher etwas mehr Bass als bei meinen EP-830... Eben knackigeren und nich so wabbeligen Bass...
Ich werde mir die Xears mal bestellen, schaun wir mal, wie sie so sind, wenn ihr wollt berichte ich euch davon

Zu den runtergesetzten Ep-830:
Als ich zuerst kuckte kosteten sie 50€, die Leute waren trotzdem zufrieden mit dem P/L (größtenteils). Am nächsten tag war er auf 20, wenn die Leute also vorher zufrieden waren, sollte ich es wohl dann auch sein . Auf solche Pseudo-sonderangebote fällt man in Zeiten von Amazon ja nichtmehr rein.

Ich danke nochmal für die tolle und Kompetente Beratung und eure Geduld ^^ , Werde euch weiter empfehlen!

Liebe Grüße Tobias

Dass du bei dem einen deutlich präziseren Bass bekommst, bezweifel ich schon ziemlich. Vor allem wenn es eher noch mehr sein soll, wird es immer schwerer, dass der trotzdem noch präzise bleibt.

Die Amazon Preise schwanken aber teilweise sowieso extrem. Da würde ich dann nicht davon ausgehen, dass die alle 50 Euro bezahlt haben.

Man muss gar nicht mehr Geld ausgeben. Nimm die UE200, die derzeit für ca. 25€ verkauft werden. Die sind nicht übermäßig analytisch, haben trotzdem ein hochauflösendes Klangbild, einen satten, wenn auch nicht übertiebenen Bass (wesentlich präsziser als beim EP830/EP630). Sind weitgehend homogen, sprich ausgeglichen. Klingen dynamisch und können auch Pegel! Und die Hochtonwiedergabe ist den EP-irgendwas derart überlegen, das ich die EP-Serie mit einem Wickeldraht versehen habe und in die Schublade verschwinden ließ...für immer!

Probier es aus!

den Billigen UE stehe ich kritisch gegenüber.
überall heisst es, dass die Verarbeitung nicht wirklich UE-niveau ist, gerade bei den Kabeln bin ich da sehr pingelich und so gesleeved schaut eben 1. top aus und ist 2. langlebiger. Ich denke ich habe mich zu diesem Experiment schon entschlossen, aber ich danke ihnen für den Vorschlag, ich hatte auch schon mit dem Gedanken gespielt mir diese zu holen :).
Sobald ich sie in Händen halte, werde ich nen kurzes Review verfassen ;).
Liebe Grüße
Tobias

Gut, Verarbeitung ist ist vielleicht nicht wie bei Shure, aber so fragil sind die auch nicht. Ich habe jetzt bereits mehrere Nächte mit ihnen verbracht, habe mich mit den Kabeln fast erdrosselt ...und meine Katze ...bleibe dauernd irgendwo hängen und reiße mir die Stöpsel aus dem Ohr und trotzdem bis jetzt kein Problem. Ausserdem: 25€! Und der Klang hat mich wirklich verblüfft, bei dem Kleinen!

Der Beyer ist imho den Preis nicht wert. Habe ihn auch mal kurz gehört. Klingt spaßig und dynamisch, eigentlich nicht übel, aber zu teuer!

Ansonsten mal den SE215 von Shure antesten. Kabel sehr robust und sogar auswechselbar. Wird bei sorgsamen Umgang aber nie nötig sein, denke ich.

Review ist immer gut!

Tobi4s schrieb:

Die Philips finde ich schrecklich, die hat ein Freund von mir und naja... das Fängt bei der Isolation an, ich höre seine Musik wirklich LAUT, wenn ich neben ihm sitze. Er hört zwar auch schon so laut, dass es die Ohren schädigen wird, aber sowas habe ich noch nicht erlebt, war mit seinen EP-630 auch nicht so. Dann gehts weiter zum dröhnenden Bass, bei schnellerem Techno möchte ich den garnicht erst hören, war bei langsamem schon eher grausam... Sind die Xears wirklich genauso schlimm? Kann ich mir kaum vorstellen. Wenn ich tatsächlich 90€ für so ein Ding ausgeben würde und dann sowas geliefert bekäme, wäre ich ausser mir vor Zorn... Liebe Grüße

Naja von einem knapp 20 euro in ear kann man natürlich keine Wunder erwarten , das ist sicher.
Das Du die Musik deines Freundes hören konntest, würde ich vielmehr auf die falschen Aufsätze deines Freundes zurückführen , da ich ebenfalls einen Freund habe der sie nutzt und ich habe desöfteren genau neben ihm gesessen als er mit denen gehört hat, und nix davon mitbekommen.Wie gesagt für den Preis finde ich die iO.

Tobi4s schrieb:

den Billigen UE stehe ich kritisch gegenüber. überall heisst es, dass die Verarbeitung nicht wirklich UE-niveau ist, gerade bei den Kabeln bin ich da sehr pingelich und so gesleeved schaut eben 1. top aus und ist 2. langlebiger.

Irgendwo musst Du mal Kompromisse machen. Wir reden hier von Inears für um die 20 EUR. Da gibt es keine super Verarbeitung. Die drei Xears Modelle die ich hier hatte, hatten die schlechtesten Aufsätze, die mir je bei einem Inear untergekommen sind, und bei dem einen Modell fiel der linke Hörer schon beim Auspacken auseinander. In der Preisklasse ist die Verarbeitung bei keinem Anbieter top. Lass Dich ruhig von den ummantelten Kabeln blenden, aber das ändert gar nichts. Kabel gehen am Anschluss an die Stecker oder Hörer kaputt, auch gesleevte Kabel sind da nicht langlebiger.

Sehe ich genauso. Habe mich kurz beim xears chat support gemeldet und wollte mich über besagte In ears informieren.
Man verwies mich promt auf den head-fi in-ear vergleich wo der xears doch brilliante 6,8 von 10 bekommen hat und somit den 150 € teuren beats tour by dr.dre auf die plätze verwiesen hat.
Seriösität sieht für mich anders aus.
Ich habe die besagten Xears zwar nicht gehört und auch wenn ich mich jetzt vielleicht zu weit aus dem Fenster lehne, aber ich würde vermuten der Philips 9550 für unter 20€ würde mich im klanglichen Vergleich eher überzeugen , als der für 90€ angepriesene und für 30€ zum Verkauf angebotene Xear

Wenn sie mir nicht zusagen, schicke ich sie zurück, so einfach ist das

Ja, das gleiche hat er mir auch vorgeschwafelt, der kam garnicht mehr aus den Lobpreisungen heraus.

Wenn sie Klanglich tatsächlich unter den Philips liegen, sind sie noch am selben tag auf dem Heimweg, denn die finde ich furchtbar.
Vielleicht entpuppt es sich auch als Glückskauf, falls nicht werde ich die UE200 gerne mal ausprobieren.

Liebe Grüße

Das auch nicht unbedingt, aber die Xears kochen auch nur mit Wasser und sind zu den regulären Preisen wie ich finde einfach deutlich überteuert.

Wenn ich tatsächlich 90€ hätte zum ausgeben, würde ich gerade mit meinen Audéo sitzen :D.

Also im ersten Thread schreibst Du, Du hast ein Budget von 100 EUR. Wenn es tatsächlich nur so ein günstiger Inear sein soll, dann nimm halt den Xears. Aber sei bitte nicht so naiv, zu glauben, dass du da etwas bekommst, dass eigentlich 90 EUR wert ist. Besser als der EP830 sind die nicht.

Das Budget von 100€ werde ich haben, nach den Sommerferien ;). Die Xears sollen mehr oder weniger als Übergangslösung dienen, da mir die EP-830 vom Klangbild her nichtmehr wirklich gefallen... Mal sehen, was ich für mein Geld bei Xears bekomme, im notfall gehen sie zurück!

Naja, zurückschicken lohnt sich halt absolut nicht. Unter 40 Euro muss man den Rückversand selbst zahlen. Und dann ist natürlich auch nicht jeder Händler bereit, In-Ears zurückzunehmen oder nicht ohne Wertausgleich. Die fallen halt oft unter Hygieneartikel.

Deshalb sagen wir dir das ja die ganze Zeit, dass es sich nicht unbedingt lohnt, die zu bestellen, wenn du einfach einen deutlich besseren Klang willst. Für 30 Euro bekommst du einfach keinen wirklich guten In-Ear, jedenfalls nicht im Moment, denn die wirklichen Schnäppchen, die es vor einiger Zeit mal gab, gibt es im Moment nicht.

Das mit dem möglichst viel Zubehör zu billigen In-Ears dazulegen und ständig irgendwelche abenteuerlichen Rabattaktionen starten, machen im Moment einige neuere Anbieter. So werden die halt bekannt und die Tests fallen wahrscheinlich oft auch positiver aus, weil die Leute glauben, sie hätten ein tolles Schnäppchen gemacht.

Das mit den 40€ ist natürlich blöd. Er gibt jedoch selbst an, dass er die Wahre innerhalb von 1 Monat kostenfrei zurück nimmt und das Geld auszahlt.
Steht 1. so bei E-bay und 2. habe ich ihn angeschrieben und mal nachgefragt.

Zudem tauscht er wohl Kopfhörer mit Kabelbruch gegen neue aus (innerhalb der Garantiezeit), das bin ich selbst von Creative nicht gewohnt...

Wesentlich bessere, kommen wie gesagt, nach dem Ferienjob, vermutlich noch mit dtx 990 von Beyerdynamics...

Liebe Grüße

Hallo,

so, FWIW, ich hab' mir mal den "Spaß" gemacht und meine Creative EP830 und die Philips 9550 'rausgekramt und mit den Xears Experience XE200PRO verglichen.

Also, eine Verbesserung gegenüber den EP830 sind die XE200Pro nicht.

Von der klanglichen Abstimmung her gehen die Xears, von den EP830 ausgehend, tatsächlich ein Schritt weit in Richtung der Philips. Die Xears haben etwas mehr Tiefbass, und die Mitten (Stimmen) sind klanglich arg verfärbt. Stimmen klingen mit dem Xears ein bisschen so, als ob der Sänger/die Sängerin durch ein Megafon singt - leicht blechern und etwas zu hell.

Insgesamt ist der EP830 heller abgestimmt als der Xears. Dies kommt dadurch, daß der EP830 zum einen etwas weniger Bass hat, und die oberen Höhen etwas mehr Pegel haben.

Auf der guten Seite kämpft der Xears nicht so sehr mit Hissing- und Zisch-Problemen wie der EP830. Beim EP830 klingen (bei deutschen Texten) "s", "ß", "ch" und "sch" irgendwie alle ziemlich ähnlich.

90 Euro ist der Xears sicher nicht wert. Für 30 Euro ist die gebotene Leistung jedoch in Ordnung. Auch 40 Euro könnte man noch ruhigen Gewissens bezahlen. Wenn ich jedoch zwischen EP830 und dem Xears wählen müßte, würde ich den EP830 nehmen; die korrektere tonale Darstellung wäre es mir wert.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Hallo, klar, für 30 Euro sind sie ok. Für 90 Euro eher nicht. Aber nicht den Phonak aus dem Fokus verlieren! Viele Grüße, Markus

Hallo,

ich muss Bad_Robot zustimmen für 30 Euro kannst Du nichts falsch machen.

Ich habe mir im Februar die Teufel Aureol Groove für 69,- Euro gekauft und dachte in der Preisklasse richtig gute In Ears zu besitzen.

Pustekuchen... Als ich zufällig auf Xears gestoßen bin, habe ich mir die Turbo Devices TD III für 25,- Euro (KLANGFUZZIS) Gutschein zugelegt.

Und was soll ich sagen... ich hätte am liebsten die Teufel KH zurück geschickt. Danach war ich im Kaufrausch und es folgten die
-Revolution Series XR120PRO II
-Xtreme XT120PRO
-Nature N3i
-Xears Resonance Bicolor
-Xears Powerball PB120PRO Blue
-Xears Bullet XB120PRO
und zuguterletzt die Experience XE200PRO

Ich kann sagen das die TD und die XE mit abstand die Teufel Kh schlagen. Für mein Empfinden!!!

Der XR, Resonance und PB mindestens gleichwertig mit Teufel.

Was mir aufgefallen ist, dass alle Kopfhörer sich mit unterschiedlichen Quellen anders anhören.

Meine Quellen: Samsung YP-R1 und Sony NWZ-826 Sony NWZ-S515 Sony NWZ-S545 Ipod Touch 3g 8GB

Die TD und XE kann ich aus dieser Sammlung empfehlen (sind meine lieblinge)und meines erachtens auch sehr gut mithalten können in der 70 Euro Klasse.

90 Euro würde ich nicht für die XE ausgeben! aber 60-70 auf alle fälle... na ja ich habe 30 bezahlt. Und dafür sind die ein super Schnäpchen.

Gruß
Tendo2008

Also wenn ich das richtig gelesen habe, hast du erst die teufel gekauft....anschliessend die ersten xears und dann nochmal 7 verschiedene xears.

Da liegst du, wenn ich nicht ganz daneben liege , bei insgesamt fast 300 €.Wieso also nicht gleich einen wirklich qualitativen, gestandenen in ear für das Geld, anstatt 7x NoName?????

Das frag' ich mich allerdings auch.

Viele Grüße,
Markus

Lieber mehrere anstatt einem guten? XD
Da wäre ja schon fast nen Westone 4 drin gewesen.

@Tobi4s
Wenn dir die Phonak auch mit verschiedenen Filtern noch nicht 100% zusagen, könntest du dir auch mal die Shure SE215 anschauen.

Also hier mal zuerst ein winziger Erfahrungsbericht.
Robot hat eigentlich in allen Bereichen Recht. Habe ihn vor einer Woche bekommen, war jetzt eine woche im Urlaub :).
Der Bass ist wirklich sehr deftig, was ich aber morgends im Bus sehr gut gebrauchen kann^^. Habe einfach mal probiert und siehe da:
die Comply foams T-400 passen, sonst hätte ich sie wohl zurück geschickt... Diese "Ohrstöpsel" Haben mir alle samt nicht gepasst, bzw. es war mir nicht möglich einen ordentlichen Seal zu erreichen.

Und wie Bad_Robot das schon anmerkte ist diese nervige s-schwäche von den EP-830 verschwunden

Für 30€ ist die Optik hervorragend, die Verarbeitung schaut, bis auch ein wenig überschüssigen Kleber, hervorragend aus und das Textilkabel fühlt sich einfach besser an, als dieses teils billige Ummantelung anderer Hersteller.

Für 90€ wären sie ein Witz gewesen, die wären direkt wieder zurückgegangen, aber für 30€ kann ich sie, vor allem mit Blick auf die gute Verarbeitung und Optik, aber auch Aufgrund der passablen Audiowiedergabe, empfehlen, vor allem, wenn man etwas mehr Bass ab und an zu schätzen weiss.

Die Phonak werde ich mir sobald wie möglich anschaffen, aber noch eine letze frage.

Da ich von Creative viel halte wollte ich mal fragen, was ihr denn von den Aurvana 2 haltet und ob ein test der Aurvana 3 von einem der User ev. schon geplant ist?
Die Aurvana 3 hören sich nämlich echt vielversprechend an...

Danke nochmals für die super Beratung, freue mich über so viel Hilfsbereitschaft :).

LG Tobias

Hallo,

prima, danke für die Rückmeldung.

Tobi4s schrieb:

Da ich von Creative viel halte wollte ich mal fragen, was ihr denn von den Aurvana 2 haltet

Die sind ziemlich gut, aber doch unterhalb der Phonak angesiedelt.

Tobi4s schrieb:

und ob ein test der Aurvana 3 von einem der User ev. schon geplant ist?

Na aber klar

Viele Grüße,
Markus

http://vr-zone.com/a...consumers/12557.html

In dem Announcement steht eigentlich absolut nichts drin, was in irgendeiner Form einen Schluss auf bestimmte Eigenschaften und Klang zulassen würde.
Selbst die 98% Noisereduction (ca. 34dB Dämpfung) sagt nichts, da diese Angaben allein nichts Wert ist und schlimmstenfalls nur ein Maximum an Dämpfung bei nur einer bestimmten Frequenz entsprechen kann.
Er sieht stylisch aus, er will, das man ihn mit Westones, Shures etc. assoziiert, man will im dem Segment auch ein Stück vom Kuchen.
Mal schauen, ob man noch 1 Jahre nach dem Marktstart von ihm redet. Von gute Hörern hört man noch über Jahre gutes.

[quote="Bad_Robot"]
Na aber klar
[/quote]

Das hört sich ja schonmal gut an .

Joar, auf Testberichte von Zeitschriften/Internetseiten die das praktisch hauptberuflich machen, gebe ich schon Lange nichts mehr, da zählt ja meistens nur, wer mehr Geld parat hat. Man sollte da eher in Foren, wie dem euren oder z.B. Computerbase (für Hardwareangelegenheiten) nachfragen, denn da wird nicht bestochen, denn sonst findens die User ganz schnell raus .

[quote]er will, das man ihn mit Westones, Shures etc. assoziiert, man will im dem Segment auch ein Stück vom Kuchen.[/quote]

Ist das denn verwunderlich? Soundkartenmäßig wird man vernichtet, jetzt muss man eben ein neues Marktsegment suchen um seine Sachen los zu werden.

Die Aurvana 2 sind nicht schlecht, aber der Phonak ist eine ganze Ecke besser. Nach meiner Erfahrung mit Creative kann man sicher erwarten, dass der Aurvana 3 einigermaßen solide wird, aber sicher auch zum Einführungspreis zu teuer für die Leistung.

Zumal ab einem bestimmten Level eine ganze Menge weniger eine Frage objektiver Qualität, sondern individueller Hörgewohnheiten ist.

Auch ein Beispiel, weil ich gerade die Scheibe mit meinem SRH840 höre: AC/DC The Razors Edge tolle Rockaufnahme. Das anfängliche Yeah-Chorus und folgend hört sich gut nach hinten abgesetzt an. Manche wollen das eher vorne integriert hören. Ja was zum Teufel ist denn richtig? Beyer T1, schön relaxt und gut aufgelöst. 10KHz Peak und schmalbandig - Auflösung. Das ist Trixerei . Die Magie verfliegt, wenn der Peak platt gemacht wird.
Egal, selber hören und darüber entscheiden, macht mir das auf Dauer Spaß, das ist die Frage. Oder man kauft und kauft und kauft...

Guten Abend,
Heute ist es nun auch bei mir passiert.
Ein Kabelschutz ist aus der Verankerung der XE200Pro gerutscht. Nach nur einem Monat, sorgfältigem Umgang, sollte sowas eigentlich nicht passieren. Wenn es irgendwie möglich ist, diese zurück zu schicken (Geld zurück), würde ich gerne noch einen anderen KH ausprobieren.

Die UE200 hören sich recht interessant an, die UE 300 lägen jedoch auch noch in meinem Momentanen Budget. Ist der UE 300 den Aufpreis wert?
Bis ich dann bald das Geld für einen Phonak beisammen habe, würde ich mir ganz gerne einen KH mit leichter Tiefbassanhebung, ansonsten jedoch neutralem Klangbild, mit ev. leicht angehobenen Höhen zulegen. Die XE200Pro, waren mir für d'n'b dann doch zu dunkel.

http://vulpvibe.bandcamp.com/album/acid-intravenous
Track: Physicality
Ich hätte pauschal gesagt, gerne, dass bei einem lied wie diesem das Hi-Hat leicht im Vordergrund und die Snaredrum (heist glaub so^^) sollte auch leicht vom Rest abgehoben sein.
Ansonsten eben nen schönen Tiefbass, der jedoch nicht alles überlagern soll und ein wenig Knackig sollte das ganze dann doch sein (auf keinen Fall solche Bassmonster, die die ganzen Mitten überlagern).
Also alles in einem nen leicht spaßigen KH, der aber nicht kreischt oder Ähnliches.
Ich danke schoneinmal für alle, Tipps,
Liebe Grüße
Tobias
€dit: Vergleich zu anderen KH : Heller als die Xears, aber etwas mehr Bass und besser Auflösend als meine EP-830

Preisrahmen?

Mein Budget-Tip wäre Sony MDR-EX35. Leicht angehobener Tiefbass und Höhen.

Die UE200 haben leider kaum Tiefbass. Die UE300 sind wieder extrem basslastig.

Viele Grüße,
Markus

ca. 35 € wären das maximum, 30 wären jedoch am besten. Gibts in dem Bereich etwas, oder sind die MDR-EX35 auch in diesem Segment noch das beste (für meine Anforderungen)?

MDR-EX35 ist mein bester Tip bis 35 Euro, wenn man es (leicht) tiefbassbetont mag. UE200 ist nur etwas, wenn man keinen Tiefbass braucht.

Viele Grüße,
Markus

Ein wenig Tiefbass sollte er schon haben.
Dann danke ich nocheinmal für die super schnelle, kompetente Beratung!
Hoffentlich bekomme ich mein Geld (zumindest einen Teilbetrag) für die Xears wieder, dann werden die EX35 gleich mal gekauft, vertraue dir einfach mal Blind ;).
Ich nehme an die Comply foams t-400 passen da drauf? Sind zwar nicht gelistet, aber praktisch alle ähnlichen von Sony, benutzen die 400er serie.