inEars- Benötige Beratung.

Autor

Beitrag

Allimaniak
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Sep 2011, 18:02

Hallo.
Ich bin auf der Suche nach neuen inEars. Der Markt ist wirklich groß und ich bin sehr unentschlossen. UE und Shure sind mir nun schon mehrfach aufgefallen aber dennoch bin ich immer noch sehr unschlüssig da ich für mein Geld den momentan wirklich besten inEar Ohrhörer ergattern will. Ich höre hauptsächlich Rockmusik. Als Richtungsvorgabe eignen sich die Red Hot Chili Peppers ganz gut. Hin und wieder höre ich aber auch basslastigere Richtungen. Der Hörer sollte vom Kabelaufbau usw. relativ robust sein da er nicht für den Gebrauch im Studio gedacht ist sondern auch beim Sport z.B. zum Einsatz kommen soll. Ich habe keine feste Preisgrenze, möchte aber definitiv nur so viel Geld ausgeben wie nötig. 300€ schreibe ich mal als wirklich absolutes Maximum vor. Wenn ihr bestimmte positive Erfahrungen mit Produkten, oder einfach nur ein sehr gutes Angebot zu einem Produkt habt, helft mir doch bitte weiter.

Vielen Dank.

PS: Es steht euch natürlich frei, noch weitere Fragen zu stellen.

Allimaniak
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Sep 2011, 20:35

Über Antworten würde ich mich wirklich sehr freuen, da ich im Internet keine professionellere Beratung finde.
Die Shures habe ich nun nochmal genauer unter die Lupe genommen (http://www.shure.de/produkte/ohrhoerer) und sie scheinen das zu sein was ich suche. Nun stellt sich nun noch die Frage, welches der Modelle Preis/Leistungsmäßig am sinnvollsten ist.

Danke!

webspid0r
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 03. Sep 2011, 22:29

Welche Klangsignatur würde dir am ehesten entgegenkommen? Bzw., was für In-Ears und andere Kopfhörer hast du vorher im Besitz gehabt und inwieweit möchtest du dass deine neuen den alten gleichen?

Allimaniak
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Sep 2011, 22:42

Meine nennenswerten Vorgänger waren die Auroel Groove von Teufel und ein Paar Sennheiser.
Klanglich war ich mit beiden relativ zufrieden (beide sehr basslastig) aber keine wirklichen Highlights. Beide haben bei mir aufgrund schlechter Verarbeitung schlapp gemacht. Kabelbruch/Wackelkontakt.
Das möchte ich bei diesem Kauf auf jeden Fall vermeiden.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 03. Sep 2011, 23:07

Hallo,

von Shure sind die SE215 ebenfalls ziemlich basslastig. Oder von Westone die UM2. Sowohl die Shure als auch die Westone sind um einiges stabiler.

Viele Grüße,
Markus

Allimaniak
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Sep 2011, 10:17

Super, Vielen Dank!

Würde denn noch ein anderes Modell aus der aktuellen Shure-Serie Sinn machen?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 04. Sep 2011, 13:54

Die teureren Modelle von Shure haben alle deutlich weniger Bass. In deinem Budget wären noch die SE315 und SE425. Der SE425 ist wirklich komplett "neutral" abgestimmt (also keinerlei Betonung von Bässen), und die SE315 sind sogar leicht mittenbetont.

Viele Grüße,
Markus

Allimaniak
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Sep 2011, 19:20

Ich hoffe, ich habe aus deinen Aussagen richtig entnommen, dass der SE215 wohl am lohnenswertesten für mich ist, also werde ich den jetzt bestellen.

Ich suche noch eine Alternative zum iPod Shuffle. Dafür einen Vorschlag?

Oder ist der Shuffle wirklich der einzige Displaylose mp3-Player? Wenn dem so ist werde ich mir den wohl anschaffen, oder gibt es dagegensprechende Argumente? (Ich persönlich finde ihn einfach nicht so schön.)

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 04. Sep 2011, 20:34

Allimaniak schrieb:

Ich hoffe, ich habe aus deinen Aussagen richtig entnommen, dass der SE215 wohl am lohnenswertesten für mich ist, also werde ich den jetzt bestellen.

Ja, ich denke schon.

Allimaniak schrieb:

Ich suche noch eine Alternative zum iPod Shuffle. Dafür einen Vorschlag?

Sansa clip+. Ist auch klein, und hat nur ein kleines Display.

Edit: Tippfehler korrigiert. Ich meinte auch den clip+ (wie ZeeeM), nicht den Fuze+.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 04. Sep 2011, 20:41 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#10 erstellt: 04. Sep 2011, 20:40

Clip+ Für den Preis geht irgendwie nicht mehr, die Größe ist irgendwie sexy, weil IEMs samt Player in einer Hand verschwinden können und man für einen Nano, den auf 40GB aufblasen kann.

http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/sansa-clip-measured.html

Ein kleiner Haken hat er, 1-2 mal im Jahr hängt er sich so auf, das man ihn erstmal weder ab- noch anschalten kann. 1 Minute Powerschalter und der Reset ist gegessen. Manche schicken das Teil dann auch ein. Ich würde ihn mir immer wieder kaufen wollen, nur der neue Nano als Armbanduhr, das reizt mich irgendwie. NERDALARM!

Allimaniak
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 04. Sep 2011, 22:42

Ja, geil!
Danke, Leute!

Meine Käufe stehen fest und sind weitaus günstiger ausgefallen als vorerst angenommen.

Auf den wunderschön modern designten SansaClip!