Suche InEars für iPod bis 50€

Autor

Beitrag

Simplizist
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Sep 2007, 02:11

Hallo audiophile Gemeinde,

ich bewundere ja solch musikverliebte Menschen, wie auch ich es einer bin (schätze ich zumindest). Leider bleiben mir zur Zeit noch die meisten meiner High-End-Wünsche verwehrt, da ich als einfacher (armer) Schüler nicht das Geld aufbringen kann das teure Hobby des Photographierens und dem gleichzeitigen Musikhören ausgeglichen zu finanzieren. (Relativ) lange (und vor allem eingebildete) Rede, kurzer Sinn (, der sich dem geneigten Leser aus diesem Schmu dort oben wohl noch nicht erschlossen hat):
Meine Standard 08/15 original Apple Kopfhörer sind (endlich) vollends hinüber und zwingen mich so zum genüsslichen Qualitätshören. Wie bereits erwähnt kann ich für die neuen Kopfhörer maximal 50€ aufbringen. Ich höre wohl am meisten Post-Rock worauf dann Electronic folgt. Dabei lege ich Wert auf eine ausgeglichene Wiedergabe aller Instrumente, also bitte kein allzu aufdringlicher Bass und überspitze Höhen.

Und jetzt das ganze nochmal für die Fakten/Checklistenliebhaber:

Maximales Budget: 50 - 60€
Musikgeschmack: vor allem Post-Rock, Electronic und Indierock
Beispiele:
- Post-Rock: 65daysofstatic, Clann Zú, Explosions in the Sky, Don't Look Back
- Electronic: Talkdemonic, Der Tante Renate, Union of Knives
- Indierock: Sometree, Kenzari's Middle Kata, Tomte, Kettcar, Bloc Party

Ich höre meistens: im Bus, in der Bahn, beim Photographieren, (in der Schule)
Equipment: Alte, glumpige Apple Kopfhörer, iPod

Vielen Dank im Voraus,
sim.

Peer
Inventar

#2 erstellt: 16. Sep 2007, 20:02

Entweder JBL Reference 220 oder Creative Zen Aurvana. Der JBL ist wärmer und gefällt mir persönlich ziemlich gut, der Aurvana ist neutraler und heller. Ich würde auf Verdacht den Aurvana bestellen und falls nötig zurücksenden.

Simplizist
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Sep 2007, 21:32

Vielen Dank für die Antwort!

Ich denke ich werde mir die JBL holen, da ich es einfach nicht mit mir vereinbaren kann mit Zen Kopfhörern iPod zu hören. ^^

Weitere Vorschläge sind willkommen, Gott lobe das 14tägige Rückgaberecht.

Simplizist
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Okt 2007, 16:29

So. Ich habe jetzt die JBL Reference seit einer Woche. Bin allerdings nicht sehr zufrieden mit Ihnen. Sie klingen mir zu dumpf.

Deswegen würde ich gerne weitere In-Ears bestellen, um mal ein bisschen zu vergleichen. Können auch gerne mehr "wumms", respektive Bass haben, als ich oben in der Anfrage wollte.

Hab nämlich mittlerweile doch den Bass schätzen gelernt :]

lg

Lundy
Stammgast

#5 erstellt: 03. Okt 2007, 16:43

Ich bin mir nicht ganz sicher, wieviel sich mit Kopfhörern noch machen lässt, da du das ganze an nem ipod betreibst.
Für einen richtigen "wumms" solltest du, meiner Meinung nach, eher die Quelle wechseln (zB ist ein X5 mit M3Bass und EQ kein Vergleich zum ipod).

Kopfhörer mit gutem Bass wären dann in der nächsthöheren Klasse wohl die super.fi 5 EB.
Ansonsten könntest du im unteren/mittleren (je nach Ansicht) Preissegment die DTX50 noch ausprobieren, die sollen nen kräftigen Bass haben.
Evtl. auch noch die V-moda Vibes.

tenlow
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 03. Okt 2007, 16:53

Kommt auch darauf welchen iPod man hat.

Ich habe den neuen iPod Classic mit 80GB, welcher meinen 40GB iPod Photo ersetzt hat und der neue klingt einfach weeesentlich besser (schon mit den Apple Kopfhörern aus dem Lieferumfang)

Dazu habe ich mir allerdings die Sony MDR EX90 "gegönnt" (so teuer sind die ja mit 73 € nicht) und bin mehr als zufrieden. Plötzlich kann selbst ein iPod, der ja früher oft (zurecht) wegen einer nicht so tollen Klangqualität kritisiert wurde, ganz hervorragend klingen.

Dass es noch bessere Kopfhörer gibt versteht sich von selbst, aber ich denke in der Preisklasse macht man mit den Sonys nicht viel falsch - ich finde den Klang genau wie z.B. die vielen positiven Amazon Rezensionen es aussagen, sehr gut.

Vielleicht legste ja nochmal 10 € drauf un testest mal die. Die klingen nun wirklich nicht dumpf und haben trotzdem nen sehr schönen, druckvollen Bass.

Simplizist
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Okt 2007, 16:55

Hmm. Ich weiß nicht was ich falsch mache, aber ich habe gestern einer Freundin von mir meinen Pod ausgeliehen. Sie hatte zufälligerweise ihre alten iPod EarBuds dabei und kam dann am Ende des Tages zu mir und meinte, dass ihr die EarBuds vom Klang besser gefielen. Ich konnte es gar nicht glauben und habe dann aber verglichen und kam stellenweise zu dem gleichen Ergebnis. Auch die anderen Leute, die das ausprobiert hatten meinten, dass meine JBL stellenweise einfach zu dumpf wären und die IPod Earbuds voller wären.

Ich verstehe zwar nicht, wie das sein kann, aber es war so!

tenlow
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 03. Okt 2007, 17:01

Die iPod Earbuds haben einen "Vorteil" - sie klingen wahnsinnig hell und viele Leute (die allerdings keine Ahnung haben) finden den Klang deshalb ziemlich gut. Ich muss gestehen, dass ich es eine Weile auch so gesehen habe. Aber den Bass und allgemein die tieferen Töne kannste mit den Apple Kopfhörern komplett vergessen, die sind ja fast nicht existent.
Außerdem rauschen die Teile sehr schnell, wenn man die Lautstärke nach oben schraubt und mit der Langlebigkeit sieht es meist auch nicht gut aus.

Also gegenüber den iPod Kopfhörern, werden einem wahrscheinlich die meisten inEars am Anfang etwas dumpf vorkommen, weil man es nicht gewohnt ist, derart viele Tiefen Töne wahrnehmen zu können ;-)

Aber wie gesagt vielleicht versuchste ja mal die EX90...

Mario_BS
Stammgast

#9 erstellt: 03. Okt 2007, 17:07

tenlow schrieb:

Die iPod Earbuds haben einen "Vorteil" - sie klingen wahnsinnig hell und viele Leute (die allerdings keine Ahnung haben) finden den Klang deshalb ziemlich gut.

Warum hat jemand, der etwas gut findet, keine Ahnung?

tenlow
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 03. Okt 2007, 17:31

Das kann man nicht pauschalisiert auf alles übertragen und das habe ich auch nicht so gemeint. Ich habe einfach gesagt, dass Leute, die die beim iPod beiliegenden Kopfhörer als sehr gut bezeichnen höchstwahrscheinlich noch nie einen wirklich gut klingenden Kopfhörer gehört haben, oder schlicht von guter Klangqualität "keine Ahnung" haben - was nicht heißt, dass diese Leute mit diesem Klang wegen mir nicht gerne zufrieden und glücklich sein dürfen, aber objektiv sind die iPod Kopfhörer einfach alles andere als sehr gut.

[Beitrag von tenlow am 03. Okt 2007, 17:33 bearbeitet]

Peer
Inventar

#11 erstellt: 03. Okt 2007, 20:18

-Wenn die JBL zu dumpf sind, dann die Creative Zen Aurvana ausprobieren (im Übrigen sind die JBL definitiv nicht dumpf, keine Ahnung was ihr mit den Teilen immer macht)
-Wenn die JBL zu dumpf sind, dann finger weg von jeglichen Sony InEars

tenlow
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 03. Okt 2007, 21:16

Also die EX90 sind somit dumpf ? Ich weiß ja nicht...

Peer
Inventar

#13 erstellt: 03. Okt 2007, 21:39

tenlow schrieb:

Also die EX90 sind somit dumpf ? Ich weiß ja nicht...

Ich hatte den JBL im Direktvergleich mit den EX90...

tenlow
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 03. Okt 2007, 21:55

Na denn. Das hatte ich nicht. Ich finde die EX90 eben nur keineswegs dumpf - mag sein das es heller klingende Kopfhörer gibt, will da ja keinen Streit anfangen *hehe*