Allrounder bis 150€ (In-Ear)

Autor

Beitrag

veganer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Sep 2011, 12:58

Hallo Leute,
erstmal Kompliment für das riesige Forum.
Habe mir schon etliche Threads zum Thema In-Ear-Kopfhörer durchgelesen, aber ich möchte doch ne eigene Kaufberatung.

Hier mal die wichtigsten Punkte:

Budget: bis 150Euro, aber günstiger ist auch gut

Musikrichtung: wild durcheinander(Rock, Hiphop, aber auch mal was Elektronisches)
Verwendung: vor Allem draußen (Sport, Bus und Bahn)
Ausgabegerät: Ipod Touch (3G war das, glaube ich)

Bisher benutze ich 25Euro In-Ears von Sony. Haben auch ihren Zweck erfüllt, aber mich stört, dass alle anderen Leute meine Musik hören. Der Klang ist auch nicht ideal. Vor allem Höhen sind sehr "scharf" und die Bässe könnten präziser sein. Manchmal ist es mehr ein Brummen, ich denke ihr wisst was ich meine.

Der perfekte Kopfhörer für mich darf ruhig etwas basslastig sein, also nicht unbedingt neutral klingen. Höhen sollten nicht scharf sein. Das Gesamtpaket muss eben stimmen. Habe mir schon viel über die Ultimate Ears 700 durchgelesen. Die sollen ja klanglich gut sein, aber eben im Tieftonbereich etwas dünn.

Ich bin auf eure Vorschläge gespannt.
Lg Patrick

EDIT: Ich höre beim Sport gern laut Musik, falls das für die Beratung wichtig ist.

[Beitrag von veganer am 25. Sep 2011, 13:02 bearbeitet]

.tasty
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 25. Sep 2011, 13:10

Also ich selbst besitze die SHURE SE 215.
Habe auch denselben Musikgeschmack wie du also kann ich ihn dir nur empfehlen. Die Mittel- und Tieftöne werden meiner Meinung nach perfekt abgespielt sowie der Bass der einen wirklich sehr guten Punch hat!

Ein weiterer großer Plus Punkt ist das "Sound Isolating" - so kannst du z.B. in der U-Bahn voll aufdrehen und die Personen in deiner Umgebung würden das nicht mitbekommen

J0Ka
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Sep 2011, 13:12

Hallo,

der UE700 kannst du ganz schnell wieder vergessen.. der ist nämlich ziemlich neutral!

Ich würde mal den Phonak Audeo PFE 112 mit eingesetzten schwarzen Filtern empfehlen. Wenn der dir zu viel Bass hat kannst du die grauen Filter verwenden.

MfG
Martin

veganer
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Sep 2011, 13:48

@tasty: Bei den Shure "verlegt" man das Kabel ja über dem Ohr oder geht das auch normal?

@J0Ka: Hab mal n bisschen die Reviews hier im Forum gelesen. Viele sind mit dem Bass doch nicht so ganz zufrieden.

.tasty
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 25. Sep 2011, 13:55

Ja, das Kabel wird über das Ohr geführt - "normal" kannst du es zwar aber auch tragen aber dann fliegen sie dauernd aus den Ohren.
Ab dieser Preisklasse ist das aber standardmäßig so.

Am Anfang war ich damit auch nicht vertraut aber jetzt bin sehr zufrieden damit und hole mir wahrscheinlich "den großen Bruder", die Shure SE 535.

[Beitrag von .tasty am 25. Sep 2011, 13:57 bearbeitet]

veganer
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Sep 2011, 15:33

Ich würde mich auch über weitere Vorschläge freuen. Falls noch jmd was Passendes für mich hat, immer her damit

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 25. Sep 2011, 15:54

Hallo,

ich denke auch, dass die SE215 da passen sollten. Gegen die Phonak spricht ein bisschen, dass du beim Sport gerne laut hörst. Die Phonak haben einen etwas geringeren Wirkungsgrad, gehen also nicht ganz so laut wie die Shure.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 25. Sep 2011, 15:55 bearbeitet]

veganer
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Sep 2011, 15:57

Hätte halt die Möglichkeit relativ günstig an gebrauchte Phonaks zu kommen, von nem Bekannten. Glaubt ihr, dass ich damit nicht glücklich werde? Ich suche ja ne Steigerung zu meinen jetzigen In-Ears und die haben 20 oder 25 Euro gekostet.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 25. Sep 2011, 16:06

Wenn die ein Bekannter von dir hat, ist es da möglich, dass du sie dir vor dem Kauf einfach mal anhörst?

Viele Grüße,
Markus

veganer
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 25. Sep 2011, 16:11

Ja bestimmt kann ich da mal reinhören.
Hab gerade nochmal nach den Shure geschaut. Gibts da unterschiedliche? Shure SE215 (-CL).
Ich wäre mit den Phonaks halt um einiges billiger dran, aber wenn die Shure so viel besser sind, wärs mir das schon wert.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 25. Sep 2011, 16:16

Vom Shure gibt's zwei verschiedene Farbvarianten - transparent (clear; -CL), und schwarz.

Der SE215 ist nicht "besser" als der Phonak, sondern (finde ich) für deinen Anwendungsfall besser geeignet: etwas bessere Isolation, robuster (für Sport geeignet), lauter.

Der Phonak hat dafür die etwas bessere Detailauflösung, ist nicht ganz so "offensichtlich" bassig abgestimmt, und man kann mit Klangfiltern noch nachträglich was am Klang schrauben (wenn er nicht gefällt). Dafür geht er nicht so laut, wirkt etwas filigraner, und Bassfans dürfte etwas der "punchige" Bass der SE215 fehlen.

Wenn du in den Phonak 'reinhörst, lasse dir auch mal sagen, welche Klangfilter da gerade drin stecken (es gibt graue, schwarze und grüne).

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 25. Sep 2011, 16:17 bearbeitet]

veganer
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 25. Sep 2011, 16:20

Ok, danke dir.
Jetzt sind alle Fragen beantwortet.
Ich werde mir die Phonaks mal anhören und mit den Filtern bisschen rumprobieren. Die Schwarzen sollen ja nicht schlecht sein, habe ich hier im Forum gelesen.

Falls die doch zu leise sind, werd ich mir die SE215 bestellen.

Eine Steigerung zu meinen jetzigen Sony's werden wohl beide sein. Ich kann jetzt auch nicht sagen, dass ich ein geschultes Ohr für sowas habe. Vielleicht sind die Phonaks ja total zufriedenstellend.

EDIT: Wo bekomm ich die Shure SE215 zum besten Preis?

[Beitrag von veganer am 25. Sep 2011, 16:35 bearbeitet]

.tasty
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 25. Sep 2011, 17:08

Also in Online Shops liegt der Preis bei um die € 99,-
siehe

hier !

Empfehlen tue ich Thomann.de

veganer
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 26. Sep 2011, 09:25

Ich habe gerade noch einen Vorschlag per PN bekommen, den Sennheiser IE8.

Kosten sind zwar um Einiges höher (166€ bei amazon), aber lohnt sich das für meinen Einsatzbereich auch?
Vielleicht hat schon jmd die beiden ausprobiert und kann mir da weiterhelfen.

Gruß Patrick

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 26. Sep 2011, 09:54

veganer schrieb:

Ich habe gerade noch einen Vorschlag per PN bekommen, den Sennheiser IE8.

Ach, ist wieder dieser "Per-PM-IE8-Anbiederer" unterwegs ....

Der IE8 liegt qualitativ schon noch etwas über dem Shure SE215. Allerdings ist der IE8 auch nochmal basslastiger.

Ich bezweifle jedoch, dass du den für 166 Euro bekommst. Gerade vom IE8 sind sehr viele China-Fakes im Umlauf (sehen aus wie echt, aber klingen schlechter). Die IE8 würde ich nur von einer vertrauenswürdigen Quelle (authorisierter Händler) kaufen. Das Angebot für 166 Euro stammt nicht von Amazon.de, sondern von einem der zahlreichen Marketplace-Händler dort.

Wenn, würde ich den entweder direkt von amazon.de kaufen, oder z.B. bei

www.mp3-player.de. Der Preis liegt dann allerdings 200 Euro aufwärts.

Viele Grüße,
Markus

veganer
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 26. Sep 2011, 15:31

Ich bleib einfach bei den SE215. Die sind in meinem Budget locker drin und anscheinend machen die richtig Spaß.