In-Ear für max. 80€

Hallo,

die SHE 9800 sind eigentlich schon ziemlich (auffällig) tiefbassstark - wenn sie richtig sitzen (wenn man die Aufsätze in der für die eigenen Ohren passenden Größe wählt).

Wenn sie dir trotzdem noch zu wenig basslastig sind, brauchst du etwas wirklich satt bassbetontes.

Klipsch S4 fällt mir zum Beispiel ein.

Viele Grüße,
Markus

Bei mir passen nur die mittlere Aufsätze. Die kleineren springen immer raus und die größeren gehen gar nicht rein. Finde sie sitzen mit den mittleren relativ gut.

Das die soviel Bass haben, hätte ich nicht gedacht.

Aber der neue Kauf muss ja nicht unbedingt wegen einer Basssteigerung erfolgen. Ich denke mal für 80€, welche 50€ Preisdifferenz zum Philips sind, sollte man doch schon ein insgesamt (deutlich) besseres Klangbild erreichen.

mytech schrieb:

Ich denke mal für 80€, welche 50€ Preisdifferenz zum Philips sind, sollte man doch schon ein insgesamt (deutlich) besseres Klangbild erreichen.

80 Euro ist leider eigentlich auch immer noch Einsteigerklasse. Erst ab 100 Euro aufwärts gibt's einige, bei denen man (je nach persönlichem Geschmack) eher hörbare Vorteile heraushört.

Und, ein "besseres Klangbild" ist zu einem sehr großen Teil Geschmackssache. Nicht jedes Klangbild gefällt allen Leuten gleich. Und was man als "besseres Klangbild" bezeichnet, hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab. InEars bis 100 Euro machen es nicht in allen Punkten besser als der SHE9800. Daher ist die Wahl oftmals auch eine Wahl zwischen verschiedenen Kompromissen.

Phonak Audeo 012 "Perfect Bass" wäre ein möglicher Kandidat - mehr Bass als der SHE 9800, bei besserer Auflösung. Liegt bei knapp über 80 Euro. Allerdings macht auch der nicht alles "besser" als der SHE9800. So hat der Phonak einen etwas geringeren Wirkungsgrad (geht also nicht ganz so laut), und auch die Bühnendarstellung des SHE9800 ist einen Tick besser (kommt aber dadurch, dass der SHE9800 teilweise offen ist - der Phonak ist komplett geschlossen).

Viele Grüße,
Markus

Welcher wäre denn der billigste In Ear, der hörbare Vorteile bringt?

Du meinst also, ich könnte, je nach Geschmack sogar von einem 80€ Kopfhörer eher enttäuscht werden als von meinen Philips?

Einen richtig guten, satten und relativ trockenen Bass haben die Shure SE215 (ca. 100 Euro).

Allerdings hat dieser Shure eher zurückhaltende ("nach oben abrollende") Höhen. Er klingt also etwas "dunkler" als die SHE9800. Wenn dich das nicht stört, würde ich dir diese SE215 empfehlen. "Bass-Fans" gefallen die in der Regel ganz gut.

Viele Grüße,
Markus

Gibt es vielleicht eine Hilfeseite, damit ich mal eine "Wunschklang-Charakteristik" erstellen kann?

Kopfhörer scheinen wohl meistens ihre eigene Klangcharakteristik zu haben. Ist es deswegen, weil eine absolut natürliche Wiedergabe der Klänge, also z.B. so wie der Produzent sie sich vorgestellt hat oder wie eine Gitarre-XY in Wirklichkeit klingt, nicht möglich ist?

mytech schrieb:

Gibt es vielleicht eine Hilfeseite, damit ich mal eine "Wunschklang-Charakteristik" erstellen kann?

Nicht dass ich wüßte.

mytech schrieb:

Kopfhörer scheinen wohl meistens ihre eigene Klangcharakteristik zu haben.

Nicht meistens; bis auf "die Nadel im Heuhaufen"-Exemplare ansonsten immer.

mytech schrieb:

Ist es deswegen, weil eine absolut natürliche Wiedergabe der Klänge, also z.B. so wie der Produzent sie sich vorgestellt hat oder wie eine Gitarre-XY in Wirklichkeit klingt, nicht möglich ist?

Wohl eher, weil das kaum jemand wirklich will. (Sieht man ja z.B. an dir: obwohl die SHE9800, verglichen mit einem strikt neutralen Hörer, bereits eine gehörige Portion Tiefbass zu viel haben, haben sie dir noch zu wenig.)

Und auch, weil den Preis, den eine solche strikte Präzision kostet, kaum jemand bezahlen will. Google mal nach den "UE Reference Monitors"; die sind so neutral wie es irgend geht. Aber auch entsprechend teuer.

Viele Grüße,
Markus

OK. Den Shure SE215 merke ich mir.

Bitte benutze dafür die Suchfunktion. Bad_Robot hat die fast alle schonmal beschrieben, und niemand hat Lust, xmal dasselbe zu schreiben. Wenn Du dann konkrete Fragen hast, kannst Du dir gerne stellen. Aber ein bisschen selbst bemühen musst Du Dich auch.

Mich würde aber kurz interessieren warum Bad_Robot nich den CC51 empfiehlt? Ist er doch nicht so gut? Bei dem Review bin ich schon schwach geworden, gerade weil ich noch ein Headset suche...

Der CC51 hat ebenfalls einen ziemlich dezenten Bass. Dürfte dem TE zuwenig sein.

Viele Grüße,
Markus

Ok, klingt gut (für mich).
Eine 'leichte Badewanne' fehlt mir noch. Wird als Headset gekauft.

Jetzt habe ich noch eine andere Idee. Und zwar, dass ich mir Bügelkopfhörer kaufe. Wie ich gelesen habe, sollen die insgesamt für's Geld mehr Klang bieten. Da ich die Kopfhörer zu 90% zu Hause höre und für unterwegs noch die Philips habe, käme das schon in Frage.

Nur weiß ich jetzt nicht, ob ein MP3-Player bzw. mein Handy die nötige Leistung hat, so einen Kopfhörer anzutreiben. Wie es bekannt ist, haben Kopfhörer keinen Verstärker und sind um einiges größer als In-Ear und verbrauchen wie ich mal vermute auch mehr Energie.

Das sehe ich mittlerweile anders. IEM habe ein besseres Preis/Leistungsverhältnis. Meine Meinung.

Für 80€ kannst du den Klipsch Image One bekommen. Bei dem (unpräzisen) Bass flattern dir die Ohren! Aber keine Ahnung ob der sich mit Android versteht.

mytech schrieb:

Wie ich gelesen habe, sollen die insgesamt für's Geld mehr Klang bieten.

Das hast Du aber bestimmt nicht hier gelesen, denn diese Aussage ist so pauschal absolut nicht richtig.

mytech schrieb:

Nur weiß ich jetzt nicht, ob ein MP3-Player bzw. mein Handy die nötige Leistung hat, so einen Kopfhörer anzutreiben.

Auch das kann man so pauschal nicht sagen.