UE triple.fi 10 vs Phonak Aureo PTE 122

+A -A
Autor
Beitrag
Snowmo
Neuling
#1 erstellt: 04. Dez 2011, 17:46
Hallo,

Habe mir bei der Amazon-Aktion den triple.fi 10 geholt und mich zunächst super gefreut, da ich den Klang einfach umwerfend finde (Hören tu ich vor allem Rock, Pop, Charts am Sansa Clip oder IPhone.). Leider sieht er aufgesetzt wirklich sehr seltsam aus und, was wesentlich schlimmer ist, der Tragekomfort lässt bei mir zu wünschen übrig. Hab schon einiges ausprobiert, die verschiedenen Filter und auch den Flipside-Mod, aber es wird nicht viel besser. Am linken Ohr sitzt er einigermaßen bequem (normal übers Ohr getragen), aber am rechten hab ich immer ein komisches Druckgefühl, dass auf Dauer störend ist.

Da ich die Phonak Aureo PTE 122 grad günstig gesehen hab (bei Amazon Uk) wollt ich fragen, wie sich diese im Verlgleich zu den triple.fi 10 schlagen? Ist der Klang einigermaßen vergleichbar sowohl von der Abstimmung als auch von der Qualität oder müsste man bei den Aureo PTE 122 deutliche Abstriche machen? Und wie sieht's mit der Verarbeitung und dem Tragekomfort aus?

Würde mich freuen, wenn jemand der schon beide vergleichen konnte seine Erfahrungen schildert. Dann kann ich mir das Bestellen und Zurückschicken des PTE 122 unter Umständen sparen.

Vielen Dank,

Snowmo
mum01
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 04. Dez 2011, 21:24
Hallo Snowmo,

ich habe wie du auch die UE bei Amazon geholt(konnte bei dem Preis nicht widerstehen ) und bin schon seit längerem Besitzer der Audeo 11x (im gegensatz zu den 12x sind diese ohne Mikrofon). Ich habe ein ähnliches Problem mit den UE's allerdings auf der linken Seite und nach einiger Zeit entsteht mit den Silikon Aufsätzen ein unangenehmes Druckgefühl. Werde nun die Comply Foam ausgiebig testen, allerdings nervt mich immer das zusammendrücken der Aufsätze wenn man z.B. die IE's kurz raus machen muss :(.
1. Der Tragekomfort ist bei den Audeo im Vergleich zu den UE sehr sehr gut, besonderes angenehmer und drücken nicht (bei mir). Die Silikon Aufsätze sind weicher.
2. Der Sound/Lautstärke der Audeo ist gegenüber den UE auf unterschiedlichen Quellen (Samsung P3 und iPhone 4s)schwächer. Ich habe den Vergleich mit den schwarzen und grünen Filtern gemacht und die UE sind im gesamten Soundbild gegenüber den Audeo mit den schwarzen Filter (meine Favoriten) runder.
Mein Fazit:
Die UE haben einen besseren bzw. runderen Sound (im direkten Vergleich) aber der Tragekomfort ist bei den Audeo deutlich besser und man sieht nicht so spacig aus.
Die Audeo werden bei mir nicht raus fallen.
Gruß
Terr0rSandmann
Inventar
#3 erstellt: 05. Dez 2011, 12:39
Ich hatte vorher die Phonak PFE 111 und aktuell die Westone 4 und UE TF 10 und muss sagen, die PFE 111 sehen kein Licht gegen den UE FT 10 oder W4. Leider gibt es in der Preisklasse, vorallen wenn man den TF 10 bei ~125€ ansiedelt, absolut keine klangliche Konkurrenz. Die gibt es auch bei 250€ nicht, wie ich finde, da das Sounding und die Umsetzung echt genial ist beim UE TF 10.
(mal abgesehen von den angesprochenen Nachteilen der Optik und des Tragekomforts )

Eine Alternative wäre ein Reshell, also eine Custom-Anpassung. Kostet mit allen drum und dran knappe 200€.


[Beitrag von Terr0rSandmann am 05. Dez 2011, 12:46 bearbeitet]
Snowmo
Neuling
#4 erstellt: 05. Dez 2011, 17:43
Vielen Dank für das bisherige Feedback.

Ich seh schon, der Kauf der UE war vielleicht doch ein Fehler Natürlich bin ich von der Soundqualität verwöhnt, aber ich hoffe doch, dass ich's irgendwie schaffe, dass sie sich zumindest halbwegs angenehm in meinen Ohren anfühlen. Hat da jemand vielleicht nen guten Trick, den er durch eigenes Ausprobieren rausgefunden hat (Flipside Mod ist bei mir noch schlechter, die Schaumstoffaufsätze sind zwar etwas besser als die aus Silikon, das Druckgefühl im rechten Ohr hab ich trotzdem, was wohl einfach daran liegt, dass der Kanal in meinem rechten Ohr einfach schmaler ist als der links.)

Also wenn jemand in der Richtung nen guten Tipp hat, immer her damit, meine Ohren werden euch ewig dankbar dafür sein

Kleiner Edit: Ach ja, eine Custom-Anpassung ist im Moment finanziell erstmal nicht drin bei mir.


[Beitrag von Snowmo am 05. Dez 2011, 17:48 bearbeitet]
baalmeph
Inventar
#5 erstellt: 05. Dez 2011, 17:53
am besten sitzen sie so wies vom hersteller gedacht ist.
das kabel das aus dem hörer rauskommt zeigt dabei direkt auf den ohransatz. kabel ist ab da übers ohr geführt und mittels dem verstellbaren teil etwas festgezogen. dann muss man nur noch von hinten andrückem um sie so weit reinzuschieben bis sie sitzen.

guter sitz aber nur mit den mitgelieferten foams. die üblicherweise vor dem einführen etas flachdrücken.
Snowmo
Neuling
#6 erstellt: 06. Dez 2011, 16:36
Hm, genauso hab ich's nach etwas Rumprobieren eigentlich gemacht Leider habe ich trotzdem ein unangenehmes Gefühl auf dem rechten Ohr, wobei es schon etwas besser als ganz am Anang ist. Man gewöhnt sich wohl einfach dran...

Trotzdem werd ich wohl mal schauen, ob's nicht mit nachkaufbaren Aufsätzen besser wird
baalmeph
Inventar
#7 erstellt: 06. Dez 2011, 18:23
dann den sitz etwas lockern. hatte die teile anfangs auch viel zu weit drin.

wenns zu locker wird, merkt man das sofort am bassverlust.
mazeh
Inventar
#8 erstellt: 06. Dez 2011, 20:35

Snowmo schrieb:
Also wenn jemand in der Richtung nen guten Tipp hat, immer her damit, meine Ohren werden euch ewig dankbar dafür sein

Im UE Standardmodus hab ich auf die Dauer auch einen fiesen Druck im linken Ohr.
Geholfen hat bei mir zum einen Flipside und dann eine viertel Drehung noch vorne, sodass der Schallröhrchenknick nach oben zeigt.
Dafür ist dann die Kabelschlaufe zum Ohr hin entsprechend lang , aber dafür sitzt er super bequem, zumindest bei mir .

vieleicht hilft es dir etwas als Anhaltspunkt , könnte dann so aussehen

triple1 - - - - - triple3


[Beitrag von mazeh am 06. Dez 2011, 20:36 bearbeitet]
sofastreamer
Inventar
#9 erstellt: 06. Dez 2011, 22:43
soo weit weg vom tf10 ist die soundquali des phonak imo gar nicht. es kommt auch ein bisschen darauf an was man hört. klassik, jazz und akustisches klingt imo mit den audeos echter als mit den verfärbenden tf10. elektronisches ist mit dem tf10 netter.

reshelling kann man auch für 100 eur haben, wenn man viel geduld hat (bitte keine pms sondern suchen!)

wenn man das mangagrummeol des tiefbasses braucht, und die auflösung und schnelligkeit eines ba treibers möchte, kommt man am tf10 nicht vorbei, oder mann muss in customs investieren. wenn einem ein straffer kickbass "plopp" reicht, kann man sich bei westone und shure umsehen.

wenn man irgendwas dazwischen sucht und das letzte quentchen auflösung und präzision nicht braucht, kann man getrost zum audeo greifen und mit grauen und schwarzen filtern seine wunsch kombi suchen. die grünen sind imo murks, da kann ich dann besser einen shure se215 nehmen, der klingt harmonischer.
mum01
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 07. Dez 2011, 11:40

sofastreamer schrieb:
soo weit weg vom tf10 ist die soundquali des phonak imo gar nicht. es kommt auch ein bisschen darauf an was man hört. klassik, jazz und akustisches klingt imo mit den audeos echter als mit den verfärbenden tf10. elektronisches ist mit dem tf10 netter.


Wie schon beschrieben habe ich beide IE's und höre diese auch z.Z. im wechsel und kann sofastreamer recht geben. Die tf10 haben mehr Bass und sind z.B. auf dem iPhone 4s und YP-P3 deutlich lauter (die tf10 haben 10 db SPL/mW mehr lt. spezifikation). Ich habe auch oft das gefühl, dass die Audeo bei machen Stücken sogar besser klingen, bzw. wie schon von sofastreamer beschrieben echter klingen.
Allerdings fehlt mir immer noch der wow-efekt des Tiefbases bei den tf10

Zum Tragekomfort:
z.Z. benutze ich die Silikon als auch die Comply Foam im Wechsel und der Tragekomfort der tf10 mit den Comply Foam's ist bei mir deutlich besser. Allerdings ist der Tragekomofrt der Audeo unschalgbar.

Gruß
sofastreamer
Inventar
#11 erstellt: 07. Dez 2011, 12:10

mum01 schrieb:
Allerdings ist der Tragekomofrt der Audeo unschalgbar.


kommt wohl aufs ohr an. mir sind shure und westones bequemer. die audeos sind sehr fitzelig (klein) in meinen ohren.
mum01
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 07. Dez 2011, 15:10

sofastreamer schrieb:

kommt wohl aufs ohr an.


da hast du recht
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 07. Dez 2011, 16:43

mum01 schrieb:
z.Z. benutze ich die Silikon als auch die Comply Foam im Wechsel und der Tragekomfort der tf10 mit den Comply Foam's ist bei mir deutlich besser.

Mit den Schaumstoffstöpseln + dem Inversmodus sitzen die Teile schon fast wie Implantate im Ohr.
Jedoch finde ich die Akustik mit den (Standard-)Silikonaufsätzen deutlichst besser.
Meiner Meinung nach fressen die Complys die Auflösung, bzw. den Hochton zu stark weg.
Wenn die Silikonstöpsel erstmal ideal sitzen, ist man glücklos wunschlich!
mazeh
Inventar
#14 erstellt: 07. Dez 2011, 17:03

Jedoch finde ich die Akustik mit den (Standard-)Silikonaufsätzen deutlichst besser.


seh ich genauso, die zusätzlichen oberen Höhen steigern die Qualität der Gesammtauflösung recht deutlich , mit Complys geht bei mir fast nichts mehr, ausser ich muss völlig abgeschirmt sein.


[Beitrag von mazeh am 07. Dez 2011, 17:05 bearbeitet]
Snowmo
Neuling
#15 erstellt: 07. Dez 2011, 21:24
Zunächst Mal danke für die hilfreichen Antworten. Vor allem die bebilderte Anleitung war super

Hab's nach den Bildern mal versucht und der Sitz ist tatsächlich besser als im normalen Flipside-Mod, immer noch nicht perfekt, aber es wird besser.

Leider ist mir was seltsames aufgefallen. Dadurch, dass ich durch das Rumprobieren so oft von links nach rechts gewechselt hab (ohne die Stecker umzustecken) hab ich gemerkt, dass die rechte Seite leicht dumpf klingt, so als ob eine Art Tuch über dem Klang liegen würde. Hab das mit verschiedenen Aufsätzen und Liedern und auch am Sansa und Iphone ausprobiert und der Eindruck hat sich leider verstärkt. Hatte schon von Beginn an das Gefühl, dass die Musik irgendwie etwas weiter links ist in meinem Kopf (ist ganz schwer zu beschreiben, ich hoffe man kann's halbwegs nachvollziehen) und am Anfang dachte ich es liegt daran, dass der linke Hörer einfach besser sitzt. Nach dem Rumprobieren bin ich mir aber sicher, dass die rechte Seite im Vergleich dumpfer und zurückgenommen klingt. Hab die Seiten auch in beiden Ohren probiert, es ist also wohl wirklich so, dass mit der einen Seite anscheinend was nicht stimmt.

Es ist jetzt nicht total krass, aber wenn man in Ruhe Musik hört bemerkt mans auf jeden Fall. Hat jemand schon mal ein ähnliches Problem gehabt und was kann man da machen? .

Danke,

Snowmo
-MCS-
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 07. Dez 2011, 21:32
Hörkanäle der T.F10 mit der Cerumen-Schlaufe, die dabei war, säubern.
Die sind vielleicht verschmutzt.


[Beitrag von -MCS- am 07. Dez 2011, 21:33 bearbeitet]
mum01
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 08. Dez 2011, 00:08

Dieselrocker schrieb:

Jedoch finde ich die Akustik mit den (Standard-)Silikonaufsätzen deutlichst besser.

Wenn die Silikonstöpsel erstmal ideal sitzen, ist man glücklos wunschlich!


Danke für die Rückmeldung muss ich doch nochmals direkt Vergleichen. Bin nächste Woche in Berlin und werde mal in dem folgenden Shop vorbeigehen und auch mal die hellgrauen Silikonstöpsel ausprobieren (hoffe die sind etwas weicher) und werde entsprechen berichten wie glücklich ich evtl. bin :D.
Maverick018
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 08. Dez 2011, 13:21
Vielleicht etwas OT, aber weiß jemand welche Größe die Comply Foam Tips haben, die beim TF 10 dabei sind?
Snowmo
Neuling
#19 erstellt: 08. Dez 2011, 18:42
Sollten Größe M sein, wenn mich nicht alles täuscht.

Hab mal versucht, mit der Schlaufe die Hörkanäle zu säubern, aber es hat sich nichts geändert. (wobei ich die Kopfhörer ja erst ne gute Woche hab, da ist es eigentlich recht unwahrscheinlich, dass sie irgendwie verschmutzt sind)

Sonst noch jemand ne Idee, worans liegen könnte bzw. hatte jemand schon mal ein ähnliches Problem? Kann das an einer schlechten Verarbeitung liegen oder stimmt vielleicht etwas mit einem der Treiber nicht?

Naja, auf jeden Fall schade, kaum hab ich mich halbwegs an den Sitz gewöhnt, werd ich sie wohl zum Austauschen schicken und einige Zeit auf sie verzichten müssen
-MCS-
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 08. Dez 2011, 20:16
An welchem Player hast du die T.F?
Ist ein KhV dazwischen?

Es kann sein, dass sich bei einem der Hörer das Gehäuse an einer Stelle gelöst hat.

Wenn nichts hilft, solltest du dich mit einem Garantieantrag bei UE melden.
Snowmo
Neuling
#21 erstellt: 10. Dez 2011, 14:00
Ok, hab mich zum Umtausch entschlossen und über Amazon gleich am nächsten Tag einen neuen Hörer zugeschickt bekommen, super Service!

Im Vergleich wird's noch deutlicher: beim alten Hörer hat auf der einen Seite wirklich was nicht gestimmt. Beim neuen sind beide Seiten laut und klar. Was den Hörgenuss nochmal deutlich steigert

Im Endeffekt war der Umtausch die beste Lösung!

Viele Grüße,

Snowmo
Snowmo
Neuling
#22 erstellt: 15. Dez 2011, 17:53
Hab die Phonak Audeo 122 jetzt 2 Tage getestet und hier mein subjektiver Vergleich zu den UE triple.fi 10:

- Aussehen: mir gefallen die Phonak besser, weil sie weniger auffallen und nicht so aus dem Ohr herausstehen. Die triple.fi sind richtige Brummer dagegen.

- Komfort: Sitz bei den Phonaks ist gut, das Einsetzen geht nach paar Versuchen schnell von der Hand. Bei den triple.fi hat es einige Zeit gedauert, mittlerweile sitzen sie aber echt gut (dank der Tipps hier im Thread) und ich kann mehrere Stunden am Stück mit ihnen hören, ohne dass es unangenehm wird. Das Mikro am Kabel bei den Phonak ist für IPhone/IPod/IPad-Benutzer sehr praktisch, kann aber natürlich bei den triple.fis durch Kauf eines neuen Kabels nachgerüstet werden.

- Klang: mit den grauen Filtern fand ich die Phonaks zu analytisch, die schwarzen Filter gefallen mit besser. Allerdings gibt es doch Unterschiede zu den triple.fis, die man bei einigen Liedern deutlich merkt. Die Auflösung bei den Triple.fis ist spürbar (bzw. hörbar) besser, der Bass geht weiter runter und hat mehr Dampf. Die Phonaks sind jetzt nicht schlecht (grade bei eher akustischen Stücken) aber für meinen Musikgeschmack sind die triple.fi die bessere Wahl.

Deswegen werd ich die triple.fis behalten und die Phonaks gehen an Amazon zurück.

Beste Grüße,

Snowmo
cyas
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 16. Dez 2011, 00:38
Wo finde ich denn ein Kabel mit iPhone Steuerung für die TF10? Finde auf der Logitech/UE Seite nur das normale schwarze oder das normale in clear.

Möchte gleich was ordentliches kaufen da mir die Fernbedienungsfunktion wichtig ist und ich sowieso glaube, dass die mitgelieferten Kabel nicht lange halten
mazeh
Inventar
#24 erstellt: 16. Dez 2011, 00:55
z.B bei KS Kommunikationssysteme

Dort gibt es Verschiedene Kabel, unter anderem auch das Original "vi" für schlapp 29€.

Allgemein musst du nach einen Ersatzkabel mit dem Kürzel "vi" ausschau halten.


[Beitrag von mazeh am 16. Dez 2011, 00:56 bearbeitet]
cyas
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 16. Dez 2011, 01:00
Ah danke!

Hat aber nur eine Annahme Taste wie es scheint und kein lauter/leiser., etc.
Naja immerhin etwas

Vielen dank
mazeh
Inventar
#26 erstellt: 16. Dez 2011, 01:05
jupp ditt stimmt. Eventuell gibt es da noch etwas von Drittanbietern, das original vi hat leider nur ne Kombitaste ohne LS.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ersatzkabel UE Triple.Fi 10
Alex2006 am 18.02.2016  –  Letzte Antwort am 12.03.2016  –  3 Beiträge
Sennheiser IE8 vs. UE Triple.Fi 10
MiraBellenbaum am 09.09.2010  –  Letzte Antwort am 10.09.2010  –  6 Beiträge
Shure SE215 vs. UE triple.fi 10?
DrIGGI am 27.03.2012  –  Letzte Antwort am 29.03.2012  –  15 Beiträge
UE Triple.fi 10 Pro . einen Versuch wert?
bearmann am 30.07.2009  –  Letzte Antwort am 31.07.2009  –  26 Beiträge
pKHV für UE triple.fi 10
Martl_Bam am 19.06.2011  –  Letzte Antwort am 20.06.2011  –  17 Beiträge
ue triple.fi 10 in bequem?
NorbertusMajor am 05.08.2012  –  Letzte Antwort am 05.08.2012  –  10 Beiträge
erstatzkabel für ue triple.fi 10
bug-fix am 17.11.2012  –  Letzte Antwort am 27.02.2013  –  8 Beiträge
Ersatz für UE Triple.fi 10
NooN am 18.11.2014  –  Letzte Antwort am 27.11.2014  –  33 Beiträge
Logitech Ultimate Ears: triple.fi 10 vs. 200vi
dondelakack am 23.01.2012  –  Letzte Antwort am 24.01.2012  –  2 Beiträge
InEar-Vergleich: FischerAmps FA-3 vs. UE Triple.Fi 10
zip234 am 17.05.2012  –  Letzte Antwort am 17.05.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglieds.bibus1974
  • Gesamtzahl an Themen1.554.622
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.335

Hersteller in diesem Thread Widget schließen