Ersatz für UE Triple.fi 10

Wie sieht's denn mit dem Budget aus? Wenn du nämlich technisch wirklich gleichwertigen Ersatz haben möchtest musst du schon 300-400€ einplanen, der TF10 war seinen ursprünglichen Preis von 400€ nämlich durchaus einigermaßen wert (die 120-150€, die damals im Abverkauf teilweise möglich waren, muss man schon als ziemliches Schnäppchen ansehen, damit wurden wohl vielleicht gerade mal die reinen Materialkosten (Treiber, Frequenzweiche, Kabel etc.) abgedeckt).

Ein möglicher Kandidat wäre auf jeden Fall der Fischer Amps FA-3E XB (oder alternativ auch ohne wechselbares Kabel und in anderer Form/anderem Gehäuse der FA-3 XB), zu dem findet man hier bei uns im Forum massig Infos ;).

Manche - wie ich - werden auch mit einem ue 900 glücklich. Anderen hingegen fehlt der Tiefbass.

hellfire hat recht.
den tf zu ersetzen und einen ähnlich guten klang zu bekommen, kostet schon ca 300-400,-

auch von mir die frage: was ist mit dem budget?

Hi, danke schon mal für die Antworten. Ich wäre durchaus bereit, 300-400 € auszugeben, sofern es wirklich ein gleichwertiger Ersatz ist.

Ich denke da dürfte der FA-3(E) XB (oder alternativ auch der "große Bruder" FA-4E XB, von dem liest man hier bei uns (und auch im FA-3 XB-Thread) auch viel Gutes, soll quasi einfach nochmal eine leichte Steigerung zum 3er sein nach allem was man so hört/liest) auf jeden Fall ein ganz heißer Kandidat sein. Vielleicht hast du ja bei dir in der Nähe die Möglichkeit zum Probehören, hier hätte ich mal eine Liste mit Vertriebspartnern von Fischer Amps, alternativ kannst du sonst auch bei Thomann bestellen und im Zweifel dort einfach wieder zurückschicken (Thomann ist da sehr unproblematisch, auch In-Ears nehmen die anstandslos wieder zurück) ;).

Die Fischer Amps sehen wirklich interessant aus. Sollen angeblich auch angenehmer zu tragen als die UEs. Mal sehen, entweder geh ich in Berlin mal im Laden vorbei oder ich bestelle sie beim Thomann.

Allerdings bin ich auch für weitere Alternativen offen.

Grüße

Hallo
Benutze seit Jahren den Sennheiser IE8. Hat mir als ich ihn damals gekauft habe besser im Klang gefallen als der UE Triple.fi 10.
Unverwüstlich :-) Und die "Bass" Schraube ist auch ganz praktisch. Tragekomfort auch sehr gut.
Gruß

das ist aber ein ganz schlechter ersatz.
wenn er DIR besser gefallen hat, ok...
aber wem der tf10 richtig gut gefällt, der wird mit dem ie8 oder seinem nachfolger wohl nicht glücklich.
auch mit zugedrehter bassschraube ist der ein wummeriger und unpräziser kandidat.
ich würd sekundenkleber auf die schraube machen, wenn ich einen hätte und ihn immer leicht undicht einsetzen...

Dito. Abgesehen von der anderen Tonalität hängt der IE8 dem Triple.Fi 10, was Isolation, Präzision, Trockenheit und Auflösung betrifft, schon
merklich hinterher. Nur die Räumlichkeit ist besser.

Nunja der Triple.Fi 10 ist unbequem. Ich habe auch lange mit dem IE8 rumgewurstelt bis der Seal perfect war. Die Schraube hab ich auf +1 und bei mir wummert nix :-) In ear sind meiner Erfahrung extrem abhänig vom "Seal" und beim Triple.Fi 10 ging bei meinen Ohren nix. Nach 1 Woche waren die auf dem Rückweg zum Händler.

Wie sagt meine Frau immer :

Aruing on the Internet is like running the special Olympics...

Even when you win you´re still retarded.

Der Bass des IE8 ist aber faktisch merklich langsamer, als der des Triple.Fi 10.

What ever

Das ändert nix daran das der Tragekomfort lausig ist.

Was sagt Oma immer : was nützt schöne Schale wenn nix drin ist. hehe

Und nun : closed by me !

Das ist aber eben auch individuell unterschiedlich.
Bei mir sitzt der tf10 tatsächlich völlig problemlos.
De ie8 zwar auch aber eigentlich nicht besser.
Und er sieht unbequemer aus
Vor allem aber mag ich ihn klanglich einfach nicht.
Meine Ohren sind mitlerweile sehr auf BA geeicht...

Kann mir einer erklären, wieso die blauen 4E 30 € günstiger sind als die grauen? Gibt es da außer der Farbe weitere Unterschiede?

Die blauen verkaufen sich bei Thomann wohl schlechter. Früher haben beide 399€ gekostet.
Außer der Farbe gibt es keine Unterschiede.

gut zu wissen. Dann erinnern sie mich zumindest farblich an meine UEs *schnief

Noch ne Frage: Gibt es Alternativen zum Original Kabel mit Fernbedienung. 79 € allein für ein Kabel finde ich schon sehr happig.

ich glaub, das wird schwierig.
das normale ersatzkabel kostet ja auch schon ca nen fuffi.
ist aber relativ normal, wir kaufen alle mehr oder weniger aus der selben quelle und so sind halt die preise...
da wird nicht exorbitant dran verdient.

OEM Kabel (ob mit Fernbedienung, weiß ich nicht) gibt es vereinzelt, die kosten dann aber noch mehr oder sind von der Verarbeitungsqualität
merklich schlechter und/oder sehr steif.

Edit:

Ein gutes InEar Kabel hat nicht umsonst seinen Preis. Ich bastle zwar des Öfteren Verbindungs- und LOD-Kabel, an ein standardmäßiges
InEar Kabel würde ich von der Flexibilität und Verarbeitung jedoch nicht herankommen. Probiert habe ich es schon mal testweise an einem
EarBud, den ich recabled habe. Mein Kabel war viel zu steif im Vergleich.

Wie viel AWG haben denn die meisten Einzelleiter der meisten InEars? Gibt es für diese irgendwelche Bezugsquellen, als auch für die 2-Pin Stecker?

Ich hab mir jetzt die FA 4E XB bestellt und werde dann berichten.

@mca: irgendwo hab ich mal einzelne 2-Pin-Stecker zum löten gesehen.
Für afair 8$ pro stück

peacounter (Beitrag #21) schrieb:

@mca: [...]

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): @teacounter

Der Preis ist mir egal, da ich diese ja nur für den Eigenbedarf verwende. 2-Pin InEar Stecker wären schon nicht schlecht.
Nun bräuchte ich nur noch ordentliche, flexible Einzellitzen.

So, die AF-4E XB sind heute angekommen. Das Einsetzen war ggü. den TF10 erstmal gewöhnungsbedürftig. Der TF10 ging wesentlich tiefer ins Ohr und hatte daher subjektiv einen besseren Halt. Die FA-4E kann ich nur mit den Foams verwenden, weil das Silikonteil nicht ausreichend abschließt. Das geht natürlich auf Dauer ganz schön ins Geld Von Sound her sind die FA-4E Klasse. Mindestens auf Augenhöhe mit den TF10. Bei Spotify habe ich aber auch direkt den Unterschied zwischen den einstellbaren Qualitätsstufen raushören können.

Ich teste jetzt mal weiter und werde hier ggf. updaten.

Grüße

Wenn dir die Kosten für Foamies auf Dauer zu hoch sind (bei Dauereinsatz wären sie es mir auf jeden Fall): es gibt hier im Forum einen Thread, der sich ausführlich mit dem Eigenbau befasst. Die Kosten pro Paar lassen sich dann auf wenige Cent begrenzen!

Mit Gehörschutz à la 3M oder Ohropax geht das ganz preisgünstig.
Mit den Silikonaufsätzen hast du jedoch einen noch knackigeren Bass - probier da mal ein Bisschen herum.
Manchmal hilft es, den InEar nicht ganz tief einzuführen, um den besten Halt und Seal zu bekommen.

Eventuell passen ja auch andere Silikonaufsätze, etwa die Rhines Customs Double Flanges oder Mixed/Triple Sets (jeweils weiter unten in der Liste; ich weiß jetzt leider gerade nicht, ob genau die Rhines Customs Aufsätze passen, aber es gibt da durchaus ne Reihe an Möglichkeiten) ;).

Gehen vermutlich drauf.
Wenn einer bitte mal den Durchmesser des schallröhrchens postet (evtl mit Bild), kann ich was genaueres sagen.
Aber nur die doubles, das Mixed-Set macht da keinen Sinn.
Die beiden anderen sind definitiv zu eng/zu wenig dehnbar.

Den genauen Durchmesser habe ich nicht parat, jedoch kann ich sagen, dass die Schallröhrchen exakt die Größe derer des Triple.Fi besitzen,
was ich soeben, inklusive Aufsatztausch, selbst getestet habe.

Da geht der doubleflange zwar drauf aber man muss schon etwas "würgen".
Geht aber imo ganz gut.

Ich hab von meinen TF10 noch die (bisher ungenutzten) Double Flanges gefunden. Die haben gepasst und jetzt sind der IEM gut und die Abschottung scheint gegenüber den Foamies (bisher) nicht schlechter zu sein. Allerdings scheint der Bass weniger druckvoll zu sein. Muss nochmal hin- und hervergleichen.

Grüße

das kann, gerade im tiefbass, durchaus sein.
soll heißen, weniger kick solltest du eigentlich nicht haben, aber weniger schub wäre nicht ungewöhnlich.

Das Mehr an Hochton (im Vergleich mit den Foamaufsätzen) wird da auch mit 'reinspielen.