Ersatz für UE triple.fi 10 gesucht

Leider muss ich dir die Hoffnung wegnehmen: es gibt schlichtweg kein In-Ear unter 150€, der an den UE Triple.Fi 10 ankommt.
Schon bei seinem Einführungspreis von 400€ war er der meistgefürchteste InEar im oberen Preissegment.
Klanglich konnte er mit den anderen In-Ears locker mithalten und gar übertrumpen, die Multi BA Bauweise sei dank.
Dann gab es einen Preisfall auf 300€, dann zwischenzeitlich einen Preissturz auf 139€ (momentan so bei 200€) und er war mehr denn je ein wahrer P/L Kracher.
Nicht umsonst ist/war er mal einer der großen Drei (schwierig, Westone UM3x und W4 oder Westone W4 und Shure SE535), da kriegst du für den Preis einen besseren Klang.
Der ist deswegen so günstig, weil die Verarbeitung und der Komfort/Sitz nicht so gelungen ist und einige sich damit nicht anfreunden können (mich eingeschlossen).

Wie kann man dir jetzt weiterhelfen?
Wenn du diesen Klang liebst, dann gibt es keinen anderen InEar (schon gar nicht unter 150€).
In dem Preisbereich würde ich evtl. den Phonak Audeo PFE 112 vorschlagen, aber der ist klanglich im Direktvergleich hoffnungslos unterlegen.
In deinem Fall heißt es: Klang behalten oder klangliche Einbußen hinnehmen?

vanda_man schrieb:

... In deinem Fall heißt es: Klang behalten oder klangliche Einbußen hinnehmen?

oder tiefer in die Tasche greifen.

Danke, ja Musik unterwegs ist mir schon sehr wichtig daher werde ich wenns sein muss auch mehr ausgeben - wenn auch ungern.

Sitz war, mit den passenden comply foams, gut, ans Kabel konnte ich mich gewöhnen -
was mich sehr stört ist die geringe Lebensdauer(?)

Hätte mich wohl besser direkt an den Hersteller wenden sollen anstatt an Amazon...

Wenn du sie seit April hast, müsste doch noch Garantie drauf sein, hättest du mal an Logitech/Ultimate Ears schicken sollen, vielleicht hätten sie dir einen neuen geschickt, war ja schließlich ganz normale Nutzung/Sachgemäße Behandlung bei dir (vermute ich jedenfalls) und das wird von der Herstellergarantie gedeckt, da warst du ein wenig zu schnell mit deiner Rücksendung an Amazon, hab ich selbst schon erlebt, mir sind meine Sony MDR-EX500LP nach ca. 1 1/4 Jahren an Kabelbruch kaputt gegangen, ich habe sie mit Kassenzettel zum Händler (Galeria Kaufhof) gebracht, die haben sie scheinbar eingeschickt und ca.2-3 Wochen später bin ich mal hingegangen und habe das Geld zurück bekommen, aber dort (MDR-EX500LP) kann man ja auch nicht das Kabel wechseln.

Da hast du wohl Recht gehabt, dass du lieber an UE-Logitech hättest schicken sollen.

Hallo,

der erste "würdige" Nachfolger der TF10, mit recht ähnlichem Sounding, ist IMHO der neue Fischer Amps FA-3E XB.

Leider für ca. 350 Euro. Das ist der Preis, den man für den TF10-Klang mit besserer Stabilität und mehr Tragekomfort hinblättern muss. Alles andere darunter führt unweigerlich zu Rückschritten im Klang, verglichen mit den TF10.

Viele Grüße,
Markus

Vielen Dank,
sieht sehr interessant aus, wenn ich davon ausgehen kann das der ein paar Jahre hält
ist das ja in Ordnung.
Nur scheint das Kabel als Bügel über dem Ohr die einzige Trage- Möglichkeit zu sein?
Kommt für mich in dem Fall eigentlich nicht mehr in Frage da ich Brillenträger bin und außer dem Bügel der
Brille ist da kein Platz mehr.

kharn schrieb:

Nur scheint das Kabel als Bügel über dem Ohr die einzige Trage- Möglichkeit zu sein?

Ja, so werden eigentlich alle professionellen InEars ab einer bestimmten Preisklasse getragen.
Es gibt ja auch Musiker mit Brille; da geht's ja auch.

Viele Grüße,
Markus

Im Vergleich zu den störrischen UE Kabeln fand ich die geflochtenen von Westone sehr angenehm:
Da wären auf ähnlichem Niveau der UM3x und der W4.

Selbst bei Sennheiser ie8/80 wird im Normalfall das Kabel über dem Ohr getragen. Es gibt bei einigen hochqualitativen IEMs ev. auch die Möglichkeit diese "normal" zu tragen. Dies sollte man aber vor Kauf durch Fotos und Erfahrungsberichte im Netz klären.

Aufgrund der Bauformen schätze ich dies bei den Top Modellen im Universal IEM Bereich bei Shure, Fischeramp und Westone als schwierig / unmöglich ein.

Wenn nicht mehr Geld drin ist ev. wieder zu den triple.fi greifen und das Kabel gegen ein angenehmeres Dünneres tauschen (da gibt genügend Angebote von Fremdherstellern).

Aus haptischen Gründen und wenn Geld nicht ganz so wichtig ist, ev. mal ein Auge auf die neuen Modelle von Westone werfen, RC steht hier für "Removable Cable".

Ja, das Originalkabel der TF10 ist schon ziemlich dick und störrisch; da sehe ich schon, dass da eine Brille durchaus stören kann. Das können die üblichen Custom-Kabel (die passen auch auf die TF10 drauf!), wie sie bei Westone oder Fischer Amps verwendet werden, besser.

Viele Grüße,
Markus

@te:
das mit dem fehlenden platz fürs kabel überm ohr bei brillenträgern ist reine einbildung.
das geht trotzdem, glaubs mir!

so wie du dich auch irgendwann mal an eine brille gewöhnt hast (die merkst du ja schließlich auch nicht mehr) gewöhnst du dich auch daran.

vanda_man schrieb:

Wie kann man dir jetzt weiterhelfen? Wenn du diesen Klang liebst, dann gibt es keinen anderen InEar (schon gar nicht unter 150€). In dem Preisbereich würde ich evtl. den Phonak Audeo PFE 112 vorschlagen, aber der ist klanglich im Direktvergleich hoffnungslos unterlegen.

...der Empfehlung kann ich mich leider nicht anschließen... Verarbeitung und Klang sind nicht mit den TF10 vergleichbar, auch nicht annähernd... dann schon eher und je nach Vorliebe und Hörgewohnheiten solltest Du mal den Teufel Aureol fidelity hören (ist ja bei Teufel ohne Risiko - Du hast sogar 8 Wochen Zeit!)...oder für ganz wenig Geld den saugut sitzenden und ziemlich gut klingenden BRAiINWAVZ M5, und dazwischen kann ich immer noch und wieder den Klipsch S4 empfehlen...

...aber: die spielen alle in einer anderen Liga als die TF10...

...aber sie sitzen bei mir alle besser und ich kann sie "tagelang" hören!

Bernd.Klein schrieb:

...der Empfehlung kann ich mich leider nicht anschließen... Verarbeitung und Klang sind nicht mit den TF10 vergleichbar, auch nicht annähernd... dann schon eher und je nach Vorliebe und Hörgewohnheiten solltest Du mal den Teufel Aureol fidelity hören (ist ja bei Teufel ohne Risiko - Du hast sogar 8 Wochen Zeit!)...oder für ganz wenig Geld den saugut sitzenden und ziemlich gut klingenden BRAiINWAVZ M5, und dazwischen kann ich immer noch und wieder den Klipsch S4 empfehlen... ...aber: die spielen alle in einer anderen Liga als die TF10... ...aber sie sitzen bei mir alle besser und ich kann sie "tagelang" hören!

Darum habe ich auch gesagt ''aber der ist klanglich im Direktvergleich hoffnungslos unterlegen.'', also mit deutlichem Hinweis darauf, dass man klangliche Einbußen hinnehmen muss.
Der Klipsch S4 ist dann wiederum schon zu bassig, Brainwavz M5 eine Alternative (die aber NICHT besser als der Phonak ist).

Hi,
nochmals vielen Dank für die zahlreichen Empfehlungen.

Da ich weder Einbußen im Klang hinnehmen will noch die schlechte Verarbeitung (?) der triple fi
werde ich den Preisrahmen sprengen -was eigentlich nichts Neues für mich ist...

Das mit dem Kabel über dem Ohr werde ich ausprobieren müssen,
peacounter hat sicher recht dass es eine reine Gewöhnung Sache ist.

Hab mir nun einige Modelle angesehen meine Favoriten sind:
Westone UM-3X
Fischer Amps FA-3E XB

Ausgehend von dem was ich bisher über diese beiden gelesen habe würde ich eher
zum Fischer Amp tendieren, da dieser ja erst am Jänner (?) in Serie Produziert wird gefällt er auch schon wieder raus.
D.h. um-3x(rc) ?