SUCHE Guten In-ear

+A -A
Autor
Beitrag
Hblockx
Neuling
#1 erstellt: 21. Nov 2007, 15:20
Also kurz^^ ich suche einen In-ear , der unter 150 euro kostet, aber einen Linearen bis warmen Frequenzgang hat.
Er sollte die bestmögliche soundqualität in seinen preissegment haben und nicht wie fast jeder kopfhörer unter 60 euro bei einen basslauf , mit gleichzeitgen hohen e-gitarren-solo entweder eins von beiden, oda beide verzerren.
Ue superfi.5 gefiehlen mir dabei recht gut, sind mir aber noch zu teuer.Nun schwanke ich zwischen
superfi.3
westone um1
shure 3c
währe aber für mehr angebote offen.




ich habe einen zen vision m , auf linearität getrimmt(ohm, ausgangsleistung egal,der macht keine probleme^^) und auch eine teurere hifianlage



achja die westone um1 kommen auch nur in frage, wenn ein händler in deutschland die verkaufen würde, kenne aber keinen






---------------------------------------
Sry mein Spiel^^


[Beitrag von Hblockx am 21. Nov 2007, 15:28 bearbeitet]
Tebasile
Inventar
#2 erstellt: 21. Nov 2007, 15:34
Hi Du,

ohne jetzt was empfehlen zu wollen: Hier gibt es die UM1 in D.

Schöne Grüße,
Tebasile
Hblockx
Neuling
#3 erstellt: 21. Nov 2007, 15:49
also ich schwanke langsam ect zu dne studio3
wer erfahrungen? bitte keine möchtegern audiophile^^
Tebasile
Inventar
#4 erstellt: 21. Nov 2007, 16:07

Hblockx schrieb:
bitte keine möchtegern audiophile^^




Naja, jedenfalls:

SF3 und UM1 sind mMn in etwa gleichwertig. Wie Du in meinem Vergleich klick lesen kannst, kommt es sehr stark darauf an, welche Musik du hörst.
Für mich ist der SF3 viel geeigneter als der UM1 und ich kann ihn auch nur empfehlen. Zumal er auch deutlich günstiger zu bekommen ist.
Wenn Du darauf abziehlst möglichst viele Details rauszuhören, oder wenn Du Musik mit viel sehr schnellem Schlagzeug hörst, nimm den UM1.
Ansonsten: SF3.

Schöne Grüße,
Tebasile
Hblockx
Neuling
#5 erstellt: 21. Nov 2007, 18:11
^^
möchtegern audiophile , sind die leute , die mich vollabern, dass der teeurste der beste wäre, die nuance c' würde hier am besten rüberkommen etc^^
gibt echt solche leute deswegen...^^
haudegen
Stammgast
#6 erstellt: 21. Nov 2007, 18:16

Hblockx schrieb:
^^
möchtegern audiophile , sind die leute , die mich vollabern, dass der teeurste der beste wäre, die nuance c' würde hier am besten rüberkommen etc^^
gibt echt solche leute deswegen...^^


na da bist du hier ja richtig gelandet

Ich kann dir zu dem SF3 nichts sagen, aber zu dem UM1! Ich finde den einfach genial, einfach super das Teil, bin vollzufrieden und würde ihn mir als In-ear Einsteiger jederzeit wieder holen.

Gerade der Tragekomfort des Westones gefällt mir seeeehr gut! (ich merk ihn im Ohr eigentlich gar nicht). Und das er durch die transparente Optik auch kaum auffällt finde ich auch sehr gut! Er liegt richtig schön im Ohr und schaut nicht wie so ein "Stäbchen" aus dem Ohr heraus!
kluar
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 21. Nov 2007, 18:25
Finde die fi3 besser als die Westone.Und sind noch günstiger.Die E3 sind net schlecht aber der Klang ist ziehmlich grell.
Narsil
Inventar
#8 erstellt: 21. Nov 2007, 18:29
Wenns denn wirklich leicht warm klingen soll, ist der UM1 der richtige Inear für dich.
Die Ultimate Ears sind recht glatt im Frequenzgang, die UM1 haben in den Mitten einen dicken Buckel.

Für mich ist der Westone der bessere Kopfhörer aufgrund der wirklich tollen Stimmenwiedergabe.
Tebasile
Inventar
#9 erstellt: 21. Nov 2007, 18:33

Narsil schrieb:

Für mich ist der Westone der bessere Kopfhörer aufgrund der wirklich tollen Stimmenwiedergabe.


Das kommt aber auch auf die Stimme an. Der SF3 macht das genauso gut, nur bei anderen Stimmen. Wie ich in dem Vergleich schon schrieb: Johnny Cash mit SF3, Meat Loaf mit UM1. Nur mal als Beispiel.

Der UM1 ist was für jemanden, der mit der Abstimmung klarkommt. In meinen Ohren ist der SF3 der bessere Allrounder. Außer: Siehe Post #4.
Hblockx
Neuling
#10 erstellt: 21. Nov 2007, 18:55
hmmmmm
k eindeutig wirds net^^
also ich höre gerne weniger bassig und eher mittenbetont
also für mich ist das am wärmsten^^
da ich aber oft den equalizer nach stimmung änder, möchte ich einen der allround ist^^
die frage ist: beim studio 3 , kann man die wärme einfach durch den equalizer erzeugen oder ist der rein technisch gesehen nicht so warm?
ich mache musik und bin beim hören zwar sehr kritisch, aber noch nicht so lange dabei. Ich habe mir mal ein super.fi 5 schicken lassen und den 1 woche getestet , um ihn zurückzusenden.(erster Test mit einen teureren inear)
ich war eigentlich richtig begeistert und suche nun nur noch ein inear , der vom preis her halt ne ecke weniger kostet, aber auch was liefert.(ich habe ganze sammlung von kurzen teststellen, so egitarrensolo, mit bassmelodie daneben.die billigen kopfhörer kriegen den teil unmöglich hin,der sf5 schon.der s3 hat leider auch kein dualdriver deswegen weiss ich nicht ob er solche stelen trotzdem hinkriegt. über den westone weiss ich wenig, da muss ich mich noch informieren^^
Tebasile
Inventar
#11 erstellt: 21. Nov 2007, 19:00
Hallo nochmal,

wenn ich sai-bot richtig verstanden habe, dann macht der UM1 die EQ-Verbiegungen besser mit.

Ansonsten haben sowohl UM1, als auch sf3 tolle Mitten. Da entscheidet wirklich der Geschmack, was besser ist.

Wie ich schon sagte:
Mehr Details und höhere Schnelligkeit: UM1
Schöneres Gesamtbild: SF3

Schöne Grüße,
Tebasile
kluar
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 21. Nov 2007, 19:00
Der westone is auch kein dualdriver.Der fi3 kostet nur ca 78euro inkl versand bei amazon.Den um 1 hab ich noch net unter 100 gesehen.
Hblockx
Neuling
#13 erstellt: 21. Nov 2007, 19:08
kk
denke ich nehme den super.fi , der ist ja nochma 30 euro billiger als der um1, und wenn der schon mit ihn konkurriert^^.
werde hoffen , dass ich ihn wie den fi5 schön warm krieg^^
thx euch allen
Tebasile
Inventar
#14 erstellt: 21. Nov 2007, 19:11
Und vergiß nicht, hier hinterher Deine Meinung zu posten! Bin schon gespannt...

Schöne Grüße,
Tebasile
haudegen
Stammgast
#15 erstellt: 21. Nov 2007, 19:13
Westone UM1 aus den USA von Earphonesolutions 75€ (kein Zoll )
Tebasile
Inventar
#16 erstellt: 21. Nov 2007, 19:14

haudegen schrieb:
(kein Zoll )


Das heißt, WENN kein Zoll draufkommt, oder?
haudegen
Stammgast
#17 erstellt: 21. Nov 2007, 19:26
natürlich... mit Zoll kommen dann 19% Einfuhrumsatzsteuer (plus nochmal 2% oder so) obendrauf! ..

ich habe für meinen UM1 mit 2 Packungen Triflanges und Versand nach .de 97,00 Euro bezahlt (ging nicht durch den Zoll).
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Alternativen zum UE SuperFi 5?
Hellvetia am 08.11.2009  –  Letzte Antwort am 25.12.2009  –  15 Beiträge
In-Ear für max. 130 Euro! UM1; UE fi.5
her-cm-1 am 01.10.2008  –  Letzte Antwort am 12.10.2008  –  36 Beiträge
Ersatz für UE Superfi 5
Rock'n'Roll_Opa am 13.10.2012  –  Letzte Antwort am 18.10.2012  –  21 Beiträge
Nachfolger für superfi 5 eb
ushiefnech am 25.09.2011  –  Letzte Antwort am 26.09.2011  –  14 Beiträge
In Ear unter 500 Euro
ch1n4 am 07.06.2014  –  Letzte Antwort am 07.06.2014  –  8 Beiträge
UE SuperFi 3,4 oder doch 5?
Mac-Nooby am 15.11.2009  –  Letzte Antwort am 15.11.2009  –  4 Beiträge
In-Ear 100-150?, für Klassik gesucht
Therlane am 07.08.2011  –  Letzte Antwort am 07.08.2011  –  4 Beiträge
In Ear bis 150 Euro
parklife am 04.01.2018  –  Letzte Antwort am 11.01.2018  –  18 Beiträge
In Ear bis ca. 100 Euro (Otoplasten anfertigen lassen?)
strucki200 am 13.07.2009  –  Letzte Antwort am 16.07.2009  –  6 Beiträge
In ear unter 100 Euro
wombat5 am 29.03.2013  –  Letzte Antwort am 30.03.2013  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.980

Hersteller in diesem Thread Widget schließen