LASER-TV kommt 2009!

Autor

Beitrag

Stahlwolf
Gesperrt

#51 erstellt: 06. Jan 2010, 17:12

El_Greco schrieb:

Bei dreidimensionalen Bildern in absolut brillanter, wisch- und nachziehfreier HD-Qualität kommt wegen der kurzen Reaktionszeit nur Plasma infrage. Technisch ist das die Zukunft.[/b][/i]

lmfao, wenn dir die Werbung sagt, dass du nur mit BMW schnell fahren kannst, dann schlussfolgerst du auch automatisch, dass das mit Mercedes nicht geht oder wie?

Mein LCD hat zB eine Reaktionszeit von 10 ms, kann mir nicht vorstellen, dass das zu langsam für 3D wäre...

El_Greco
Inventar

#52 erstellt: 06. Jan 2010, 18:38

Stahlwolf schrieb:

El_Greco schrieb:

Bei dreidimensionalen Bildern in absolut brillanter, wisch- und nachziehfreier HD-Qualität kommt wegen der kurzen Reaktionszeit nur Plasma infrage. Technisch ist das die Zukunft.[/b][/i]

lmfao, wenn dir die Werbung sagt, dass du nur mit BMW schnell fahren kannst, dann schlussfolgerst du auch automatisch, dass das mit Mercedes nicht geht oder wie?

Mein LCD hat zB eine Reaktionszeit von 10 ms, kann mir nicht vorstellen, dass das zu langsam für 3D wäre... ;)

Das ist aber keine Werbung, sondern Fachmanns Aussage

Zu BMW vs Mercedes;
wenn 3D mit Samsung Plasma geht dann heißt nicht, dass mit Panasonic Plasma nicht gehen sollte,
ist aber kein Garant, dass mit irgend LCd gehen muss und 10ms ist nicht berauschend, oder irre mich ;)Weniger als 5ms für aktuelle LCds, sollte schon standard sein und in Vergleich zu 0,01 ms(wenn überhaupt messbar) von eine Plasma...na ja

Stahlwolf
Gesperrt

#53 erstellt: 06. Jan 2010, 19:18

El_Greco schrieb:

und 10ms ist nicht berauschend, oder irre mich ;)Weniger als 5ms für aktuelle LCds, sollte schon standard sein

Ähm, also ich kann mich ja irren, aber IIRC ist mit Reaktionszeit der Input-Lag gemeint oder? Und da sind 10 ms für einen LCD egtl. Spitzenwert und es wäre mir neu, wenn "aktuelle" LCDs 5 ms erreichen könnten. Der Trend ist aufgrund komplizierterer Bildelektronik eh eher in die andere Richtung laufend. Falls Reaktionszeit ungleich Input-Lag, halte ich von jetzt an meine Klappe zu dem Thema.

El_Greco
Inventar

#54 erstellt: 09. Jan 2010, 21:42

Nur so am Rande,
bei CES haben sich nur 1,5 Hersteller mit OLED gemeldet, ein mal um 30" und ein mal um 20"

daher wurde ich etwas vorsichtiger sein, was die bestehende Technologien betrifft und deren Zukunft

-Blockmaster-
Inventar

#55 erstellt: 12. Jan 2010, 21:57

OLED Displays brechen alle Rekorde

qfactor
Inventar

#56 erstellt: 13. Jan 2010, 13:01

-Blockmaster- schrieb:

OLED Displays brechen alle Rekorde :)

bei einem preis von durchschnittlich gut 11 USD/stück gehts da wohl aber eher um displays für handys etc

-Blockmaster-
Inventar

#57 erstellt: 13. Jan 2010, 14:31

Das ist richtig, es zeigt aber das es bei OLED (speziell AM Technik) steil bergauf geht. Von Stagnation keine Spur.

Slatibartfass
Inventar

#58 erstellt: 25. Jan 2010, 19:44

-Blockmaster- schrieb:

Das ist richtig, es zeigt aber das es bei OLED (speziell AM Technik) steil bergauf geht. Von Stagnation keine Spur.

Naja, Sony zeigt sich da nicht so zuversichtlich.

Klick!

Slati

duno
Inventar

#59 erstellt: 31. Jan 2010, 05:57

Brauch noch jemand nen MitsubishiVUE ?

sind gerade bei eb**.com im Angebot für unter 4000USD

aber der kann leider kein echtes 3D ...

orroro
Stammgast

#60 erstellt: 24. Feb 2010, 21:13

Mein Plasma ist jetzt ein Viertel Jahr alt. Sollte sich technologisch nichts tun in den nächsten fünf Jahren wird es wohl wieder ein Plasma. Auser LCD holt gnadenlos auf. Der B7090 hat mich schon erschrocken, ist aber noch nicht perferkt. Der LaserTv klingt super ist in meinen Augen aber zuteuer. Was er in fünf Jahren kostet kein Plan, aber da würde ich lieber nen Beamer kaufen. Oled klingt interessant aber was sollte das Experiment von Sony nen 11" Tv für 4000Euro zu verkaufen, dafür bekomm ich nen 50" Kuro.

Stahlwolf
Gesperrt

#61 erstellt: 25. Feb 2010, 14:29

"Aufholen"?

Klar, wenn du ein ständig verdunkeltes Zimmer hast, beim Gucken, dann ist es u.U. wohl der zutreffende Terminus, aber sonst?