Kann ein 3D TV mit dem 3D im Kino mithalten ?

+A -A
Autor
Beitrag
audi_haiza
Stammgast
#1 erstellt: 30. Okt 2010, 06:33
Hallo

Ich habe letztens das erste mal einen 3D Film geschaut (im cinemaxx mit RealD technologie) ich musste dazu so eine sonbrillen artige brille aufsetzen.

Als dann die vorschau zu ende war , und die animation von Reald mit dem Hund und der Kugel kam . habe ich meinen eigenen Augen nicht getraut !!
Dieser Ball kam mir so nah als ich hätte ich ihn vor mir in der Hand , UNGLAUBLICH !!
Das war ein wirkliches Erlebniss !

Es gibt ja auch 3D fernseher , können diese den gleichen effekt wie im Kino ?
oder eher nicht ?

Weil wenn so ein sündhaft teuerer TV es nicht schafft das was ich oben beschrieben habe, brauch ich mir auch kein kaufen.

MFG
adiclair
Inventar
#2 erstellt: 30. Okt 2010, 06:54
Moin,

klipp und klar: Nein! Dieses 3D Feeling wie im Kino (vor einer ca. 100m² Leinwand) hast du zu Hause NICHT. Es sei denn, der Raum ist vollkommen abgedunkelt und du sitzt ca. nur 1 - 1,5m vor einem (ab) 50" 3D Flat...
Ich kann dir nur raten deine Finger von der jetzigen und dazu noch sündhaft teuren 3D-Technik zu lassen! Das ist alles nur Aufschneiderei.
Und außerdem: WAS willst du denn alles in 3D gucken? Die ca. 5(?) Filme die es zu Zeit (auf BluRay) frei zu kaufen gibt?

Kannst aber auch mal das hier lesen
Klausi4
Inventar
#3 erstellt: 30. Okt 2010, 11:38
Was sollen eigentlich immer diese Hinweise auf asiatische Märkte, von denen wir hier nichts haben? Außerdem hat Toshiba selbst zugeben müssen, dass man noch viele Jahre auf wohnzimmertaugliche 3D-Bildschirme ohne Brille warten wird...
unifi
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 30. Okt 2010, 11:44
Mit oder auch irgendwann mal ohne Brille,
solange der Großteil des Sichtfeldes immer noch den Raum (Wohnzimmer) darstellt,
wird das mit großem 3D-Feeling nichts.

Vielleicht mit einer 3 m Leinwand und Beamer, aber wer hat den Platz dafür?

Vielleicht gibts ja mal irgendwann eine OLED-Tapete....

Gruß unifi
adiclair
Inventar
#5 erstellt: 30. Okt 2010, 11:56
[quote="unifi"]Mit oder auch irgendwann mal ohne Brille...[/quote]

OHNE Brille (Monokel oder sonstiges Hilfsmittel für die Augen) kann ich mir das eh nur wahrlich schwer vorstellen, dass das mal so funktionieren soll.
Hoffe aber mal, das ich das (3d OHNE Brille) noch miterleben darf


Nachtrag:
@klausi4,

warum denn KEIN 'Hinweis' auf den asiatischen Markt?
Woher (Entwicklung) kommt denn dein z.B. Farbfernsehgerät? Loewe?


[Beitrag von adiclair am 30. Okt 2010, 12:02 bearbeitet]
tkrmu
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 30. Okt 2010, 13:15
Also wer nach der Toshiba-Geschichte mit ihren "riesigen" brillenlosen 3D-TVs immer noch glaubt, daß morgen die ach so bequeme brillenlose 3D-Zeit beginnt, der beschäftigt sich einfach nicht mit dem Thema oder will es nicht akzeptieren.

Sicher hat man zu Hause allein schon wegen der Größenverhältnisse nicht das gleiche Feeling wie im Kino. Aber das gilt für 2D genauso. Und ich gehe doch mal stark davon aus, daß hier alle einen TV zu Hause stehen haben, um sich darauf auch Filme anzusehen.

@TE: Schau dir einfach die aktuellen 3D-TVs an. Sie können selbstverständlich auch die 3D-Effekte wie das Kino. Wie sie rüberkommen hängt aber von der Bildgröße und deinem Sitzabstand ab. Auf 40" und 4m Sitzabstand wirst du wahrscheinlich kein AHA-Erlebnis haben. Ich persönlich habe bei 2m und 55" auch zu Hause schon sehr gute 3D-Effekte zu sehen bekommen. Das einzig wirkliche Manko was vielleicht aktuell gegen 3D spricht, ist die Verfügbarkeit von 3D-Material. Aber das ändert sich ja.
Klausi4
Inventar
#7 erstellt: 30. Okt 2010, 15:15

adiclair schrieb:

warum denn KEIN 'Hinweis' auf den asiatischen Markt?
Woher (Entwicklung) kommt denn dein z.B. Farbfernsehgerät? Loewe?


Die "berühmten" Toshiba-3D-Displays werden Weihnachten nicht auf den deutschen Markt kommen, auch wenn hier noch so oft damit geprahlt wird...
snowman4
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 31. Okt 2010, 14:03
Also bei meinem ca. 2 Meter Sitzabstand und 46" habe ich mit meinem Samsung schon ein sehr gutes Feeling für 3D.
Slatibartfass
Inventar
#9 erstellt: 01. Nov 2010, 13:50
3D-TV kann mit dem Kinoerlebnis schon deswegen nicht mithalten, da die Auswahl an 3D-Titeln (3D-BluRay) bei ihrer ohnehin noch geringen Auswahl durch die Gerätehersteller weiter künstlich beschnitten wird.

Wie Heise schreibt, muss man sich für Avatar in 3D ein Panasonic 3D-TV kaufen:

Link

Für andere Filme in 3D ist dann wohl eine andere Marke fällig.
Sicherlich würde ich nie ein nicht billiges TV-Gerät danach auswählen, welcher Film dazu mitgeliefert wird. Bei sowas stehen für mich immer noch technische Spezifikationen und Terstergebnisse im Vordergrund.

Sowas dürfte für die Geräteherstellr nicht billig sein, schließlich könnten die Studios wesentlich mehr 3D-Filme absätzen, wenn sie sie frei am Markt anbieten würden.

Somit führt die künstliche Verknappung des 3D-Materials dazu, dass ich mine Pläne zur Anschaffung eines 3D-TVs erst wieder zurückgestellt habe. Mein HDTV wird es auch noch einige Jahre machen, bis ein freier Markt für 3D-Titel existiert und somit die 3D-Funktion auch sinnvoll genutzt werden kann. Die technisch Entwicklung bis dahin sowie den Preisverfall nehme ich dann ebenfalls mit.

Slati
tkrmu
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 04. Nov 2010, 14:05
Was hat die Filmknappheit mit einem Vergleich der 3D-Qualität von Kino und TV zu tun? Ich geb dir ja recht, daß die Exklusivverträge der größte Mist schlecht hin sind. Aber in Zeiten von ebay und co. hat man trotzdem die Chance an diese Filme zu kommen. Das wird bei Avatar nicht anders sein. Zumal Panasonic den Film zum Glück nicht nur mit 3D-TVs ausliefert.
octron1981
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 05. Dez 2010, 01:43

adiclair schrieb:
Moin,

klipp und klar: Nein! Dieses 3D Feeling wie im Kino (vor einer ca. 100m² Leinwand) hast du zu Hause NICHT. Es sei denn, der Raum ist vollkommen abgedunkelt und du sitzt ca. nur 1 - 1,5m vor einem (ab) 50" 3D Flat...
Ich kann dir nur raten deine Finger von der jetzigen und dazu noch sündhaft teuren 3D-Technik zu lassen! Das ist alles nur Aufschneiderei.
Und außerdem: WAS willst du denn alles in 3D gucken? Die ca. 5(?) Filme die es zu Zeit (auf BluRay) frei zu kaufen gibt?

Kannst aber auch mal das hier lesen



So wie es scheint, hast du noch nie aktuelle 3D Technik gesehen ....wie z.b. Den 46 und 50vt;) das Bild ist schon sehr genial:)
pdc
Inventar
#12 erstellt: 11. Dez 2010, 23:28

octron1981 schrieb:

adiclair schrieb:
Moin,

klipp und klar: Nein! Dieses 3D Feeling wie im Kino (vor einer ca. 100m² Leinwand) hast du zu Hause NICHT. Es sei denn, der Raum ist vollkommen abgedunkelt und du sitzt ca. nur 1 - 1,5m vor einem (ab) 50" 3D Flat...
Ich kann dir nur raten deine Finger von der jetzigen und dazu noch sündhaft teuren 3D-Technik zu lassen! Das ist alles nur Aufschneiderei.
Und außerdem: WAS willst du denn alles in 3D gucken? Die ca. 5(?) Filme die es zu Zeit (auf BluRay) frei zu kaufen gibt?

Kannst aber auch mal das hier lesen



So wie es scheint, hast du noch nie aktuelle 3D Technik gesehen ....wie z.b. Den 46 und 50vt;) das Bild ist schon sehr genial:)


Da kann ich dir nur recht geben.
Ich habe mir heute im bödMarkt Drachenzähmen leicht gemacht angeguckt uund es sah wirklich sehr sehr gut aus. Die Effekte und die Bildqualität haben mich wirklich beeindruckt.
50" auf 2m und Kino Feeling kann man nicht vergleichen
Sardon
Neuling
#13 erstellt: 29. Dez 2010, 07:11
Also ich habe mir einen Samsung 40" 3D TV gekauft vor ein paar Wochen und finde den Preis von 850€ (3D Brille inlusive) extrem angemessen, nur um schonmal das Argument "sündhaft teuer" zu entschwächen.

Zunächst finde ich den Preis schon für ein nicht 3D-fähiges TV vertretbar, da zumindest der Samsung auch bei der normalen 2D-Bildqualität echt genial ist.

Zum 3D und der Frage, ob das mithalten kann:

Die 3D-Technik selbst funktioniert einwandfrei. Bei ordentlicher Konfiguration ist der Effekt (je nach Material) atemberaubend. Allein die IMAX 3D Demo Disc lässt einen staunen. Die Unterwasseraufnahmen machen das besonders deutlich, da einem bewusst wird, dass man ein noch realeres Bild nur sehen kann, wenn man selbst tauchen geht. Wenn man noch nie in einem Korallenriff tauchen war, dann ist das was man auf dem TV sieht, etwas total neues, und es stellt sich der gleiche Effekt ein, wie wenn man beeindruckende Dinge im Urlaub das erste mal sieht, die man sonst nur von Filmen und Berichten kennt.

Das klingt evtl. übertrieben, aber trifft es sehr gut.

Die Frage, ob das nun vergleichbar ist mit dem Kino lässt sich recht einfach beantworten:

Ja, es ist genauso, wenn man den reinen 3D Effekt betrachtet, zumindest gilt das für Side-by-Side Full HD Material.

Im Kino sieht man allerdings ja nichts anderes als die riesige Leinwand, was das "Mittendrin"-Gefühl potenziert. Man hat also wesentlich mehr das Gefühl, live dabei zu sein, da man das drumherum auch vergisst.

Beim TV (in meinem Fall 40") entfällt dieser Effekt (wenn man nicht alles dunkel macht und sich direkt vors TV setzt) natürlich.

Trotzdem ist der 3D-Effekt immmer noch atemberaubend und verliert nichts von seiner Funktion. Man sieht je nach Material auch Dinge auf sich zu oder gar an sich vorbeifliegen. Doch diese "Popouts" und andere Effekte, die den 3D Effekt voll ausnutzen sind ja nicht alles.

Bei einer derartigen Bildqualität und richtig guten Bildeinstellungen sieht das an der Wand hängende TV aus ca. 3m Abstand aus, als wäre eine Scheibe in die Wand gesetzt und dahinter ist offener Ozean. Das ist kein Witz und ich arbeite nicht für Samsung oder sonstwas.

Ich denke in diesem Punkt, der Bildbrillianz, ist ein TV dem Kino sogar etwas vorraus. Dinge sehen einfach zum greifen "echt" aus. Setzt man sich nah an das TV und vergisst sein Wohnzimmer, so denkt man, Schauspieler stünden direkt vor einem.

Wer es sich leisten kann, sollte aber mehr als 40" nehmen, weil sich das Erlebnis dadurch nochmal verbessert.

Ich kann nicht für 3D allgemein sprechen aber für den LE40C750 kann ich nicht eine Kaufempfehlung aussprechen. Das ist 3D wie im Kino zuhause.

Auchj eine Überlegung Wert sind 3D-Beamer. Da bin ich zwar nicht so auf dem laufenden, aber ordentliche Modelle sollten den Kino Effekt dann ganz sicher nachhause bringen.

Da es wohl noch dauert, bis es 3D TV für alle gibt, würde ich Leuten die keinen neuen TV brauchen und nur auf 3D aus sind, in jedem Fall zu einem Beamer raten.

Wer wie ich vor kurzem noch eine Röhre oder was anderes altes rumstehen hat, sollte sich wiederrum kein TV kaufen, was kein 3D kann.

Wer einmal BD und Games in 3D erlebt hat auf so einem TV, der will einfach nicht mehr zurückdenken!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
3d spiele/kino
Raatlos am 14.02.2011  –  Letzte Antwort am 16.05.2011  –  6 Beiträge
3D auf TV genauso wie im Kino?
Jetty am 07.08.2010  –  Letzte Antwort am 13.08.2010  –  11 Beiträge
WM in 3D im Kino
Cartman999 am 06.07.2010  –  Letzte Antwort am 09.07.2010  –  6 Beiträge
3D ohne 3D-Tv
gingagolta am 06.02.2022  –  Letzte Antwort am 09.04.2023  –  10 Beiträge
real 3D oder 3D
Ba3r am 19.12.2011  –  Letzte Antwort am 21.12.2011  –  7 Beiträge
3D Crosstalk im Kino - liegt's an mir?
EVA-01 am 23.07.2012  –  Letzte Antwort am 08.10.2012  –  13 Beiträge
3D Technik im Tv
marc3005 am 05.05.2010  –  Letzte Antwort am 07.05.2010  –  4 Beiträge
3D
RichardEb am 07.11.2010  –  Letzte Antwort am 10.11.2010  –  9 Beiträge
3D Mirakel
4-Kanal am 17.05.2017  –  Letzte Antwort am 18.05.2017  –  4 Beiträge
3D Tv auschließlich zum 3D Fernsehen?
lerav am 20.01.2010  –  Letzte Antwort am 09.02.2010  –  8 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.016

Hersteller in diesem Thread Widget schließen