Fußballthread - Saison 2023/24

Abseits, ganz klar.

Auch wenns abseits war..
Aber ein perfekte Zeitpunkt!

Auu Auu Aubameyang

Das war es dann.

Wie Schweizer Käse

1:5, 1:6?

bytelutscher (Beitrag #141814) schrieb:

Das war es dann. :.

Hecking raus oder nicht?
Zeit läuft,entscheide dich
Tick tick tick tick

Markus, das habe ich schon letzte Saison gesagt.
Aber auf mich hört ja keiner.

Der HSV gibt wieder alles.....

Petersen

Kaum aufm Platz.

1:5

OHA,dann wird Hamburg nachher brennen.
Und der 2te Nordlichtverein den Trainer entlässt

Ich kack ab.

HECKING RAUS!!!

Einer fehlt noch

1:5

Frankfurt mit Hertha spielen in CL...Leipzig mit Köln in EL....

Schnipp959 (Beitrag #141826) schrieb:

Ich wollte nicht überheblich wirken.....

Auch wenns das nicht leicht für Wolfsburg ist,unsere Niederlage gegen Leipzig fand ich noch schmerzhafter...

Ich fand unsere gegen Frankfurt, Bayern,Hertha und morgen Köln auch schmerzhaft

Depperten SAP-Söldner...

Zweiter Heimsieg.

MarkusNRW (Beitrag #141829) schrieb:

Ich fand unsere gegen Frankfurt, Bayern,Hertha und morgen Köln auch schmerzhaft :Y

Gladbach hat fünf mal hintereinander verloren, und trotzdem CL Platzt noch geschaft....

Dafür sind sie auch bald wieder aus der CL raus

SAP-Söldner

ALLE sind Söldner von irgendjemanden, entsprechend sind die Häuser durchsichtig und bruchempfindlich.

War halt Kicktipp-bezogen.

Auch wenns Traditionsvereine schwächeln,mir wäre viel lieber wenn Vereine wie Schalke,Bremen,HSV und Stuttgart um den Titel mitspielen,und nicht Eintagsfliegen Vereine....

Einzig Schalke hat das Potential für oben, die andern sollen sich erstmal drauf konzentrieren wieder stabil zu werden und sich im Mittelfeld etablieren können. Von da könnte man etwas aufbauen.

Ist nunmal leider so.

Auch wenn ich Leipzig vom Hintergrund nicht mag, fußballerisch zeigen sie, dass sie Erstliganiveau haben und im Gegensatz zu den anderen "Söldner-Vereinen"/Werksmannschaften haben sie auch eine Fanbasis die Stimmung im Stafion macht. Bisher habe ich noch nichts negatives über deren Fans vernommen.

Ich versteh diesen ganzen Hype der Kontroverse zwischen "Traditionsverein" und "Werksverein" eh nicht.
Warum sollte ein "Traditionsverein" mehr Buliberechtigung haben als ein "Werksverein"?
Es sollte nur um die sportliche Qualität gehen und da haben Vereine wie Bremen und der HSV seit Jahren die Mieseste Arbeit abgeliefert wogegen Vereine wie Leverkusen oder jetzt RB Leipzig durchweg konstante gute Arbeit geleistet haben. . . .

Und es ist ja auch nicht so, als wenn Vereine wie HSV, Dortmund und Schalke keine Investoren hätten . . . die haben es eben anders verpackt und nicht im Namen mit drin stehen . . .
Im Grunde geht es doch eigentlich darum guten Fußball zu sehen. . . . und da ist es meiner Ansicht nach egal, gegen wen meine Bayern spielen. Hauptsache meine Mannschaft spielt so wie ich mir das vorstelle. . . .

Und ganz nebenbei, von den Fans von RB Leipzig kann sich so manch ein "Traditionsverein" eine Scheibe abschneiden. Gerade Dortmund ist da sehr negativ aufgefallen . . . (wie schon öfter) . . .

That´s only my opinion

jopi1 (Beitrag #141838) schrieb:

Warum sollte ein "Traditionsverein" mehr Buliberechtigung haben als ein "Werksverein"?

Ich habe ja nie gesagt, dass einer dieser Verein weniger Berechtigung für die BuLi hat noch die sportlichen Leistungen dafür unzureichend sind.

Was mir aber gegen den Strich geht:
Es entscheidet sich ein Milliardär dafür einen (beliebigen) Verein zu unterstützen und diesen die Liga/Ligen hochzupushen.
Andere Vereine haben es sich hart erarbeiten müssen, konnten mit sportlichem Erfolg Investoren finden/überzeugen und mit gutem Management auch Profit davon ziehen. Siehe Mainz, Augsburg, Darmstadt und Ingolstadt. Oder auch Gladbach, die sich nach Abstieg(en) und fast Abstieg durch Favre und Eberl zurück brachten für regelmäßige CL/EL-Plätze.


Natürlich haben Vereine wie Schalke und Dortmund auch viele Investoren hinter sich, allerdings sind dies Vereine die sich nach oben gearbeitet haben und so zu ihren Unterstützern gekommen sind.


Von daher kann ich jeden verstehen wenn er lieber Traditionsvereine sehen möchte. Allerdings sage ich auch, wenn diese Mist bauen und die Leistung nicht passt, dann gehören sie auch nicht in die 1. Liga.

Mich hat Leipzig auch positiv überrascht,nicht nur wegen Leistung,aber auch wegen Fans. Hab gedacht,wird sowas wie in Dresden, Randale,Feuerwerkskörper usw. Da kommt nix negatives...
Fahre am Sonntag trotzdem extra nach Köln um Rache zu nehmen..auch wenns nur indirekt...

Wir befinden uns aber in 2016 ...... und nicht mehr in den Gründerjahren der BL - also alles Geschiss.
Geld ist auch im Fußball das Element, nicht Tradition und Träumerei ......


taubeOhren

chrisbvb72 (Beitrag #141840) schrieb:

Mich hat Leipzig auch positiv überrascht,nicht nur wegen Leistung,aber auch wegen Fans. Hab gedacht,wird sowas wie in Dresden, Randale,Feuerwerkskörper usw. Da kommt nix negatives...

Deswegen hatte ich abgewartet, vorm "Outing". Die werden auch schon mal negativ auffallen, aber eben nicht mehr als andere.

Und das Eröffnungsspiel demnäx in China?
Adidas

cesmue (Beitrag #141842) schrieb:

Und das Eröffnungsspiel demnäx in China? Adidas

Dann kommt das positive Statement von Kalle ja bestimmt auch bald


Hat das gepokere von Lewandowskis Berater ja Wirkung gezeigt.
Bevor er nach Real abwandert bietet Bayern jetzt 15 Mio Gehalt im Jahr

Leipzig ist bisher eine Bereicherung.
Stuttgart, Kaiserslautern, Hannover, Nürnberg und mein KSC stehen hingegen genau da, wo sie hingehören...

Stuttgart, Kaiserslautern, Hannover, Nürnberg und mein KSC stehen hingegen genau da, wo sie hingehören...

Sehe ich nicht so,hätten die alle einen Milliardär hinter sich gehabt,wären die nie abgestiegen.
Warten wir mal ab mit RBL,ich weiss noch wie das mit Hoffenheim lief,die war in der ersten Bulisaison Herbstmeister und dann gings abwärts.

Schnipp959 (Beitrag #141839) schrieb:

jopi1 (Beitrag #141838) schrieb: Warum sollte ein "Traditionsverein" mehr Buliberechtigung haben als ein "Werksverein"? Ich habe ja nie gesagt, dass einer dieser Verein weniger Berechtigung für die BuLi hat noch die sportlichen Leistungen dafür unzureichend sind. Was mir aber gegen den Strich geht: Es entscheidet sich ein Milliardär dafür einen (beliebigen) Verein zu unterstützen und diesen die Liga/Ligen hochzupushen. Andere Vereine haben es sich hart erarbeiten müssen, konnten mit sportlichem Erfolg Investoren finden/überzeugen und mit gutem Management auch Profit davon ziehen. Siehe Mainz, Augsburg, Darmstadt und Ingolstadt. Oder auch Gladbach, die sich nach Abstieg(en) und fast Abstieg durch Favre und Eberl zurück brachten für regelmäßige CL/EL-Plätze.

Könnte direkt von mir geschrieben sein.

Schnipp schreibt meist gut und auch mir wäre es so lieber.
Tradition/Chancengleichheit ist aber (leider) kein Qualifizierungsmerkmal für die BL.

Darum hatte ich ja auch diesen Absatz geschrieben, der nicht zitiert wurde.

Schnipp959 (Beitrag #141839) schrieb:

Von daher kann ich jeden verstehen wenn er lieber Traditionsvereine sehen möchte. Allerdings sage ich auch, wenn diese Mist bauen und die Leistung nicht passt, dann gehören sie auch nicht in die 1. Liga.

Ich frage mich aber immer, wem ihr hier eigentlich einen Vorwurf macht? Es würde doch jeder Verein die Hände aufhalten wenn der Herr Mateschitz seine Geldbörse aufmacht. Ob Traditionsverein oder nicht. Aber jetzt im Nachhinein RB zu boykottieren, die Spieler oder die Fans dafür anzugreifen, finde ich totalen Schwachsinn.

Und ob die bekannten Traditionsvereine sich ihren Erfolg und Aufstieg immer "soo hart" erarbeitet haben? Ohne Geld und Sponsoren ging auch vor 30 Jahren noch nix. Klar in deutlich anderen Dimensionen, aber dennoch.

Eigentlich ist es doch ganz einfach.
Besonders im Nachteil sind die kleineren Vereine der Liga, die sowieso schon ums Überleben kämpfen. Hier meine ich Vereine wie Mainz, Ingolstadt, Darmstadt, Augsburg, Bremen und auch andere.
Während diese Vereine es echt schwer haben überhaupt in der Liga zu überleben, zücken Hopp und Red Bull ihr Scheckheft. Da wird nur sehr wenig auf sportlicher Basis erreicht.

Da kann natürlich jeder eine andere Meinung haben. Aber man sollte nicht die Augen vor der Realität verschliessen.

@ Schnipp: voll d accord

Wir befinden uns im Profi Fußball Bereich, und da finde ich es völlig bescheuert, wenn eine Profi Mannschaft Anhängerschaft meint auf andere Mannschaften herab sehen zu können.

Meinst du mit 'andere Mannschaften' auch andere 'Anhängerschaften'..?!

Alles relativ....
Hätten wir so ein TV Vertrag gehabt wie die Engländer,wo alle Mannschaften ziemlich viel Geld bekommen,dann hätte sich niemand über SAP oder Red Bull aufgeregt....

streifenkauz (Beitrag #141852) schrieb:

Meinst du mit 'andere Mannschaften' auch andere 'Anhängerschaften'..?!

klar, inkludiert

Na dann.
Ich kann es schon verstehen, das hat schon einen Beigeschmack, sehe allerdings auch die andere Seite.
Was wäre, würden diese Leute zu 'eurem' Verein kommen?
Was würden Darmstadt, Augsburg, Freiburg etc. wohl machen?
Man könnte noch mehr in die Jugendarbeit investieren, Spieler wie Didavi, Gnabry oder Dembele bald zum Verein holen...
Was würde der BVB oder S04 tun, könnte man in naher Zukunft fast jeden Spieler halten oder für Spieler aus den obersten Regalen interessant werden.
Gut, man würde es halt romantischer verpacken.
Viele würden womöglich wie in Leipzig im Stadion stehen und den Heimsieg über Mannschaften wie den BVB ausgelassen feiern.

Wir müssen heute ne Schippe drauflegen, denn der BVB wird uns gehörig auf die Pelle rücken.

Muppi (Beitrag #141856) schrieb:

Wir müssen heute ne Schippe drauflegen, denn der BVB wird uns gehörig auf die Pelle rücken. :X

Sooo sieht das nämlich aus.......das sind ganz andere Probleme.

Apropos Probleme,hat mal wer nen Link für nen Stream für mich?

MarkusNRW (Beitrag #141858) schrieb:

Apropos Probleme,hat mal wer nen Link für nen Stream für mich? :angel

Willste das Elend wirklich sehen?
Du wirst schon hier ausführlich über eure Heimniederlage informiert werden.

Ach so: HECKING RAUS!!!