Bose wave radio - radioempfang

Hast Du Kabelanschluss? Dann verbindest Du das Radio mit einem normalen Antennenkabel mit der freien Buchse in der Antennendose.

Das Kabel ist dann das Gleiche, wie beim Fernseher - nur "umgedreht" (ist selbsterklärend, wenn man sich Stecker und Dosen ansieht).

Hast Du Sat, kannst Du den Tuner des Waveradios nur für terrestrischen Empfang nutzen (Wurfantenne, sollte dabei sein) - Sat-Radio empfängst Du dann mit der Sky-Box und schliesst Die mit einem Audiokabel an den Aux-Eingang des WaveRadios.

Danke für die schnelle antwort! Ich hab keine antennenbuchse sondern ein kabel das vom dachboden durch die decke ins zimmer führt, das erklärt warum ich keinen passenden anschluss gefunden habe :-) Dann schau ich mal was ich das mache, aber dann weiß ich erstmal bescheid wie das funktioniert.


Danke nochmal! :-)

Das Bose Waveradio hat ne 3,5mm Klinkenbuchse als Antenneneingang. Ne 75 Ohm Koax oder F-Buchse war den Entwicklern von Bose wahrscheinlich zu teuer .

Du könntest dir aber aus 4mm²Koaxleitung, nem 3,5mm Mono Klinkenstecker und ner Koaxkupplung nen Adapter löten um das Radio am Kabelanschluss oder an ner terr. Antennenanlage zu betreiben ;).

DaPickniker schrieb:

Ne 75 Ohm Koax oder F-Buchse war den Entwicklern von Bose wahrscheinlich zu teuer

http://www.intellexual.net/bose.html

Ralf

DaPickniker schrieb:

Das Bose Waveradio hat ne 3,5mm Klinkenbuchse als Antenneneingang

Die alten Modelle haben eine ganz normale Antennenbuchse...

@fotoralf: der Link ist hier fehl am Platz, das Wave Radio hat ein ganz anderes Funktionsprinzip (Breitbänder+Transmissionline).
Der Frequenzgang ist für Hintergrundbedudelung wahrscheinlich gar nicht so schlecht - Badewanne mit 10dB Überhöhung bei 100Hz und 10kHz - aber natürlich nicht annähernd das Geld wert, was Bose ab Werk für die Kiste aufruft.

Der Frequenzgang ist für Hintergrundbedudelung wahrscheinlich gar nicht so schlecht - Badewanne mit 10dB Überhöhung bei 100Hz und 10kHz - aber natürlich nicht annähernd das Geld wert, was Bose ab Werk für die Kiste aufruft

In der Bosewerbung soll bzw. kann das Bose Waveradio ja ne grosse Hifianlage vollwertig ersetzen können... Naja also bei dem Frequenzgang ( erinnert mich stark an die Bose 901 ) für die Küche nicht schlecht aber unter neutraler Wiedergabe stell ich mir da was anderes vor ;).Mit Hifi hat das auf jeden Fall nicht wirklich was zu tun.
Auch den Preis halte ich persönlich für zu teuer.

Wie es der angeblich so unpassende Link sehr treffend formuliert:

"For $500, the Wave Radio is an overpriced alarm clock."

Ralf

Das ist auch genau der einzige Satz in dem Artikel, in dem das Wave Radio vor kommt - nur eben ohne fachliche Begründung.

Das hier wäre ein passender Link gewesen:

http://www.visaton.de/vb/showpost.php?p=214312&postcount=2

Das eigentliche Problem dieser Kiste kann man nicht so einfach messen. Der verlinkte Pegelschrieb lässt nämlich nicht erkennen, mit welcher Gewalt der Frequenzgang elektronisch hingebogen worden ist, um ihn wenigstens soweit gerade zu bekommen.

Das ist aber genau der Grund, warum dieses Ding auch für weniger geübte Hörer schon nach kurzer Zeit so furchtbar lästig klingt.

Ralf

http://www.visaton.de/vb/showpost.php?p=214312&postcount=2

Genau so hab ich mir den Frequenzgang in etwa vorgestellt. Typische Bass und Höhenanhebung... Bei den kleinen Breitbändern und dem kleinen Gehäuse kann auch ne Transmissionline keine Bäume rausreisen .

Typischer Bose Badewannensound halt.... Bei der 901 werden ja auch die Bässe per EQ um 25 db und die Höhen um mindst. 15 Db angehoben um den Frequenzgang einigermassen per Gewalt hinzubiegen...Die 9 Breitbänder darin könnens auf jeden Fall nicht von alleine... Linear ( ohne Bose EQ ) hören sich die Teile jedenfalls schrecklich an.

Achja weil wir grade beim Thema WaveRadio sind... Hatte letztens nen Kunden der so ein Ding im Wohnzimmer stehen hat und ganz stolz von dem ach so genialen Klang usw geschwärmt hat.. Natürlich hat der das Radio gleich mal volle Lotte aufgedreht bis alles gezerrt hat und dabei gegrinst wie ein Honigkuchenpferd ...

Als er dann erzählt hatte, dass er mit dem Radio nen 200qm Saal beschallt und mindst. 100 Leute getanzt hatten ( bei Discolautstärke mit satten trockenen Bässen ) wurde die Story langsam unglaubwürdig. . Aber tjamei jedem das seine

Die Dinger brauch kein Mensch. Jedes einigermaßen vernünftige Kofferradio ist besser. Auch das alte Beosystem 10 von B&O aus den 80ern. So eins haben wir noch in Neuzustand. Da kann man sogar einen MP3-Player anschließen und vernünftig drüber hören.

Wenn man die vollmundige Werbung von Bose in den letzten Monaten im TV sieht,muss man schon fast vermuten,daß sich die viele negative Presse über den Kram deren Umsätze nicht gerade beflügelt hat.

Zum Glück gibts noch genug Unwissende,die deren Zeuchs dank der Versprechen aus der Werbung kaufen.

Wenn man allerdings weiss,wie der Mist aufgebaut ist und wie plastisch(in vieler Hinsicht ) der Klang ist,wird man sich den Pseudo-Hifikram nicht in die Hütte stellen.

DAS ist also eine Enstufe zu einem 3500€ Bose-Accudingens.



Und so billig ist letztlich alles,was da aus der neuen Welt herüberschwappt.
Aber da die Amis auch einen Chrysler Neon als gutes Auto bezeichnen,
denken die halt auch,daß dies mit guter Audiotechnik zu tun hat.
Ich frag mich nur,wie ein eigentlich fähiger Mann wie Amar G. Bose als Absolvent vom M.I.T. das mit seinem technischen Gewissen vereinbaren kann.

Lötdampfer schrieb:

DAS ist also eine Enstufe zu einem 3500€ Bose-Accudingens.

Himmel, was ist das grauenhaft. Das könnte ja glatt von Philips sein. ;-)

Die würden das aber wenigstens nicht so teuer verkaufen.

Ralf

Oder von Auma oder wie die Pseudohifibude heißt. Davon gibt es genug. Bloß die haben nicht soviel Geld um über Werbung schlechte Geräte teuer an den Endkunden zu verkaufen. Bose hatte ich nie, habe ich nicht und will ich auch in Zukunft nicht.

@fotoralf Selbst Medion/Teviongeräte für 200€ aus dem Aldi sind wertiger aufgebaut.
Wenn man die Verarbeitung des Bosegedöns kennt,wird man NIE den Kram kaufen.

Marsupilami72 schrieb:

Die alten Modelle haben eine ganz normale Antennenbuchse...

Kann ich bestätigen, mein Gerät stammt von 1997 und hat eine normale Antennenbuchse.
Verwende das Wave Radio als Radiowecker im Schlafzimmer und bin weiterhin sehr zufrieden damit.
Es hängt seit 97 ständig am Netz und funktioniert noch wie am ersten Tag.

Es hängt seit 97 ständig am Netz und funktioniert noch wie am ersten Tag.

Upps.Das macht mein 30Jahre altes Küchenradio für frühere 60DM auch.
Klingt warscheinlich auch genauso "gut"

Lötdampfer schrieb:

Klingt warscheinlich auch genauso "gut" :D

Darauf würde ich jetzt nicht wetten.
Hast Du das "alte" Wave Radio überhaupt schon mal getestet bzw. gehört?
1997 gab es keinen mir bekannten Radiowecker, der klanglich auch nur annähernd an das Wave Radio herankam.

DaPickniker schrieb:

Typische Bass und Höhenanhebung... Bei den kleinen Breitbändern und dem kleinen Gehäuse kann auch ne Transmissionline keine Bäume rausreisen.

Direkt am Bett und bei geringer Lautstärke stört die Abstimmung allerdings nicht, meiner Meinung passt sie sogar ganz gut.
Sowie man das Gerät aber an seine Grenzen treibt, geht schnell die Luft aus und es klingt unnatürlich.

@lotharpe

Hast Du das "alte" Wave Radio überhaupt schon mal getestet bzw. gehört?

Ich hab von denen schon genug in den Fingern gehabt und durfte das seit Jahren bei Bose vorherrschende Elend der vollkommen unterbemessenen sowie minderwertigen Elkos beheben.
Ich brauche übrigens keinen Radiowecker der mittels verkrumbogener NF sowas wie Räumlichkeit vortäuscht.
Die gebotene Technik ist keine 100€ wert.
Aber das kennt man auch von anderen Produkten des Hauses.
(siehe Bild oben!)

Akzeptiert, dann muß es aber unterschiedliche Serien gegeben haben, denn bei meinem Gerät war oder ist noch kein Elko defekt.

Ich brauche übrigens keinen Radiowecker der mittels verkrumbogener NF sowas wie Räumlichkeit vortäuscht.

Letztendlich zählt das Ergebnis und es klang 1997 besser als die Quäken anderer Hersteller.

Die gebotene Technik ist keine 100€ wert.

Ansichtssache, mir war sie das Geld wert.

Akzeptiert, dann muß es aber unterschiedliche Serien gegeben haben, denn bei meinem Gerät war oder ist noch kein Elko defekt.

Bis ca.1998 war die Bestückung noch einigermaßen erträglich.
Von daher hast Du offenbar bei Deiner das Glück der frühen Geburt.
Nur war und ist bei Bose der Preis immer weit von der verbauten Qualität entfernt.
So lange Deine zuverlässig läuft,soll Dir auch die Wahl und Deine Zufriedenheit damit gegönnt sein.
Falls die Kiste mal den Dienst verweigert immer gleich den Schritt machen und die komplette Bestückung gegen hochwertige und mit höherer Spannungsfestigkeit gesegnete Elkos tauschen.
In dem Zuge kann man sich auch überlegen gleich ein moderneres Laufwerk einzubauen.

Gemessen am Preis ist die technische Ausstattung leider vollkommen daneben.
Ich gehe aber soweit mit Dir mit,zu sagen,daß damals Radiowecker nicht selten den "edlen" Sound von elta Duschradios hatten und somit DAMALS noch ein gewisser,wenn auch nicht so hoher Mehrwert vorhanden war.

Falls die Kiste mal den Dienst verweigert immer gleich den Schritt machen und die komplette Bestückung gegen hochwertige und mit höherer Spannungsfestigkeit gesegnete Elkos tauschen. In dem Zuge kann man sich auch überlegen gleich ein moderneres Laufwerk einzubauen.

Werde das Radio eh bald aufschrauben und reinigen, es ist innen schon arg verstaubt, dabei kann ich auch nach den Elkos schauen.
Mein Exemplar besitzt kein Laufwerk, die CD Version gab es damals noch nicht.

Schon recht so
Bei den Geräten ab 2004 gab es reichlich Laufwerkprobleme.
Aber dann kann man die Dinger gleich und einfach gegen bessere
Modelle tauschen.
Wenn man allein vergleicht,wie der Hersteller bei der Spannungsversorgung in den letzten Jahren extrem eingespart hat und mittlerer Weile auf dem Niveau eines Baumarktradios angekommen ist,muss man sich als Hersteller auch nicht wundern,daß die Kritik hörbarer wird.

Wenn man allein vergleicht,wie der Hersteller bei der Spannungsversorgung in den letzten Jahren extrem eingespart hat und mittlerer Weile auf dem Niveau eines Baumarktradios angekommen ist,muss man sich als Hersteller auch nicht wundern,daß die Kritik hörbarer wird.

Ist auch gut so, ich würde das Radio heute nicht mehr kaufen.
Das Sounding bei geringer Größe aber durchaus funktionieren kann, sieht man am Beispiel der kleinen B&W MM-1 PC Lautsprecher.