Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

pc startet sehr langsam

+A -A
Autor
Beitrag
tsieg-ifih
Gesperrt
#51 erstellt: 12. Feb 2011, 22:04

Was, außer der "mehr Speicherplatz", ist denn bei einer HDD besser?

na ja der Speicherplatz ist bei Video, Musik und Spiele wichtig. Bei richtiger Kühlung und Handhabung halten Festplatten sehr lange.

Die Flashspeicher nehmen nach einigen tausend Speichervorgängen keine Daten mehr auf, sind dann kaputt, bleiben aber wenigstens lesbar.
cr
Inventar
#52 erstellt: 12. Feb 2011, 23:31
Bei den SSD muß man ja zwischen MLC und LLC unterscheiden (schnell und teuer, billig und langsam). Inzwischen gibts auch Mischformen, die die Schnelligkeit mit dem günstigeren Preis kombinieren.

SLC ist zu MLC ***** NAND ist zu NOR
10× haltbarer ***** 10× haltbarer
3× schneller schreibend, vergleichbar lesend ***** 4× schneller schreibend, 5× langsamer lesend
halb so kompakt ***** bis 16× kompakter
30 % teurer ***** 30 % günstiger
Folgende Technologien sollen die Vorteile von NAND und NOR vereinen: OneNAND (Samsung), mDOC (Sandisk) und ORNAND (Spansion).
(wiki)


[Beitrag von cr am 12. Feb 2011, 23:32 bearbeitet]
tsieg-ifih
Gesperrt
#53 erstellt: 16. Feb 2011, 02:08
das mit schnell und langsam ist mir auch klar aber kannst du den Rest übersetzen?
cr
Inventar
#54 erstellt: 16. Feb 2011, 05:08
In der Wiki ist es genau erklärt. http://de.wikipedia.org/wiki/Solid_State_Drive
Aus diversen User-Kommentaren habe ich ferner entnommen, dass manche mit den langsamen MLCs längere Zugriffszeiten als mit normaler HD haben.
Inzwischen scheinen aber diese Probleme behoben zu sein, irgendwie verwendet man nun MLCs, die aufgrund irgendwelcher Kniffe auch schneller sind (beim Schreiben und Lesen vieler kleiner Dateien, wie bei Betriebssystemen der Fall). Echte SLCs bleiben nach wie vor teuer und finden vor allem im prof. Bereich Anwendung.


[Beitrag von cr am 16. Feb 2011, 05:10 bearbeitet]
tsieg-ifih
Gesperrt
#55 erstellt: 16. Feb 2011, 13:53
das Wiki geht seit 3 Tagen "wieder mal" nicht, ich glaube die brauchen wieder Spenden

Viel wichtiger FÜR das schnelle Hochfahren ist, dass alle Geräte (Hardware) sofort gefunden werden, das Netzwerk korrekt eingerichtet ist, und im Autostart eigentlich nur AntiVir stehen muss (wie bei mir)damit man nicht jedesmal "von Hand" einschalten muss.
Im Gerätemanager darf KEIN Ausrufezeichen stehen und alle nichtbenötigten Geräte ausschalten oder deaktivieren damit der Rechner erst gar nicht zu suchen hat.
Vor allem sollte man bei Vista ALLE Kerne aktivieren was von Haus aus nicht gemacht wird

Mit den Diensten abschalten sollte man sehr vorsichtig sein, genauso wie mit RecCleaner, also immer VORHER bei solchen Spielchen ein BackUp gemacht (inkrementell reicht).

AntiVir Premium Version kann ich sehr empfehlen da es blitzschnell und klein ist, kostet dafür einen Zwanni im Jahr aber man ist auf der sicheren Seite.

Unfug finde ich, wenn Leute 2 x täglich Defrag machen was der Festplatte mehr schadet als nützt.
Bei einer Datenwiederherstellung kann das sogar schädlich sein und wenn die Festplatte sagt dass nichts zu defragmentieren ist nutzt es auch nichts zu defragmentieren
Mein letztes XP System hatte ich 3 Jahre nicht defragmentiert ohne Geschwindigkeitseinbußen

Bei meinem neuen Rechner vom letzten Jahr brauche ich mit Win 7 nicht mal 30 Sekunden Bootzeit.
cr
Inventar
#56 erstellt: 16. Feb 2011, 14:17

das Wiki geht seit 3 Tagen "wieder mal" nicht, ich glaube die brauchen wieder Spenden

Da ich regelmäßig nachschauen muß: Sie ist die ganze Zeit gegangen.
tsieg-ifih
Gesperrt
#57 erstellt: 16. Feb 2011, 14:44
ja bei uns auch, aber halt nicht immer,
musst mal was spenden dann gehts wieder
xSiiLencer_
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 24. Jun 2011, 15:19
hat sich bei mir geklärt:
habe den Pc als er dann endgültig nicht mehr finktionierte mal zu einem pc shop gebracht.
die haben den gereinigt und von viren befreit von den er anscheinend reichlich hatte und läuft jetzt wieder sehr schnell
Broke
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 24. Jun 2011, 15:59
Haben die dir den Log-Bericht des benutzten AntiVir vorgelegt?
xSiiLencer_
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 24. Jun 2011, 18:00
ne aber sie haben mir die programme antivir und spybot raufgeladen weil sie meinten norton is dreck ^^
cr
Inventar
#61 erstellt: 24. Jun 2011, 18:22
Ich habe sowohl mit dem Norton als mit dem Kaspersky nie einen Virus geholt, finde aber dass der Kaspersky weit mehr Systemressourcen verschlingt als der Norton.
Bzw. habe einen virenverseuchtwen PC mit dem Norton ganz sauber bekommen.
Vermutlich wurden wohl die Definitionen nie upgedatet.
Spybot, na ja, das sind diese Programme, mit denen man nie wirklich weit kommt. Habe mir auch mal sowas gekauft, war für die Katz.
tsieg-ifih
Gesperrt
#62 erstellt: 24. Jun 2011, 20:06
Ich finde Norton und Kaspersky sogar am schlimmsten
Meine Güte was ich nur wegen der beiden Programme schon Format C machen musste und langsam und schwerfällig beim Deinstallieren sind diese auch, besonders wenn der PC nicht schnell ist.

Das AntiVir Professional finde ich als Vollpfostenversion fürn Zwanni im Jahr wirklich gut und kann's empfehlen.
Es sind keine weiteren Zusatzprogramme erforderlich wenn man nicht auf alles klickt was sich bewegt
Klein aber fein, braucht kaum Recourcen, geht kaum auf die Perfomance, datet sich automatisch alle ein paar Stunden im Hintergrund ab, ich bleibe dabei.
cr
Inventar
#63 erstellt: 24. Jun 2011, 21:31
Aufs Avira Antivir bin ich aber auch nicht gut zu sprechen. Habe ich auf einem PC für wen installiert, danach dauerte das User-Abmelden oder Hinunterfahren 5 Minuten.
Bei der Deinstallation blieben alle möglichen Reste, sodass das auch nicht besser wurde. Erst eine zusätzliche Deinstallationroutine behob den Schaden.
tsieg-ifih
Gesperrt
#64 erstellt: 24. Jun 2011, 22:04
Vermutlich mehrfache Anwendung einer Antivirsoftware oder irgendwelche Vorgängerreste nicht richtig entfernt.

Ich erwarte aber nicht mal von mir selbst, wenn eine Sache ein Einziges mal nicht klappt, selbiges zur Allgemeingültigkeit erklären zu wollen

Aber dass meist ein Patch oder extra Software für eine KOMPLETTE Registry Entfernung einer Antiviren-Software von nöten ist, trifft wohl auf alle Hersteller zu

Wenn Probleme in "systemrelevanten" Dingen zuviel Zeit kosten, mache ich alles lieber gleich neu und bin trotzdem schneller fertig und ich habe ein sauberes System. Mein gekauftes AntiVir Premium läuft seit mehreren Jahren tadellos.
cr
Inventar
#65 erstellt: 24. Jun 2011, 22:18
Ich bin auf Avira auch deshalb schlecht zu sprechen, weil der w2k-Support heuer eingestellt wird, während es Norton noch mehrere Jahre unterstützt. Immerhin gibts noch mehr w2k als Apple-Computer und Apple wird auch unterstützt.
xSiiLencer_
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 26. Jun 2011, 02:00
das problem ist dass norton viel gearbeitet hat aber nichts gemacht hat ;D
hab jetzt antivir, spybot, defragmentierungs programm weil das von windows auch shit ist, programm für s&d von trojanern und ccleaner ^^
dropback
Inventar
#67 erstellt: 26. Jun 2011, 08:57
Wenn man nicht wahllos auf alles klickt was wie ein Link oder eine .exe aussieht bzw. man keine Software aus unseriösen Quellen (z.b. per P2P, Torrent) bezieht hält sich das Risiko schon mal in Grenzen.
Ich hatte jedenfalls noch nie ernsthafte Virenprobleme.
Wenn man natürlich allen möglichen gecrackten Sch*** installiert dann passiert das schon mal
HausMaus
Inventar
#68 erstellt: 30. Jun 2011, 10:50
hallo xSiiLencer_

nach langen hin und her habe ich mich vor einiger zeit für das microsoft security essentialsentschieden und bin sehr zu frieden damit.

wenn du vom pc wenig ahnung hast dann war der besuch bei einem fachman schon der richtige weg.

solange wie du mit deinem pc-fachman zufrieden bist bleibe bei ihm und gut.


wie heißt es so schön " viele köche verderben den brei ".


cr
Inventar
#69 erstellt: 30. Jun 2011, 12:20
Um Avira gibts im übrigen derzeit ziemlich Stunk

http://www.zdnet.de/...eraergert-nutzer.htm
tsieg-ifih
Gesperrt
#70 erstellt: 30. Jun 2011, 18:04
.. was inzwischen wieder behoben wurde.

Und genau deshalb halte ich nichts von Toolbars



Update 30.6.

Inzwischen hat der Hersteller reagiert und per Update bei bestehenden Installationen das Problem behoben. Zudem enthält das aktuelle Setup-Programm (Download) weder Webguard noch die Ask-Toolbar.

http://www.zdnet.de/...bar-und-webguard.htm
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
PC zu langsam
Tschoo am 04.05.2020  –  Letzte Antwort am 23.05.2020  –  9 Beiträge
WinXP SP4 fährt sehr, sehr langsam runter
Bertl81 am 13.07.2010  –  Letzte Antwort am 24.07.2010  –  19 Beiträge
Lenovo startet BIOS nicht
Otis_Sloan am 17.12.2022  –  Letzte Antwort am 18.12.2022  –  14 Beiträge
Hilfe ! Windows 7 startet nicht mehr.
l!l_wayne am 07.01.2011  –  Letzte Antwort am 08.01.2011  –  6 Beiträge
PC lahmt
Chill0r1980 am 13.07.2010  –  Letzte Antwort am 15.07.2010  –  11 Beiträge
Neues Notebook Compaq 15-S100ng mit Windows 8.1 sehr langsam
vegeta29 am 26.02.2015  –  Letzte Antwort am 26.02.2015  –  3 Beiträge
Laptops sind abartig langsam geworden.
TopTom*** am 01.05.2010  –  Letzte Antwort am 30.05.2010  –  42 Beiträge
PC fährt nach Win 10 Installation nicht mehr runter
Incredibile am 23.11.2015  –  Letzte Antwort am 22.12.2015  –  9 Beiträge
Pc neu aufsetzen
H_P am 11.07.2010  –  Letzte Antwort am 13.08.2010  –  9 Beiträge
PC funktioniert nicht mehr .
xSiiLencer_ am 15.06.2011  –  Letzte Antwort am 16.06.2011  –  5 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.091
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.932

Hersteller in diesem Thread Widget schließen