Welcher Mediaplayer als HIFI- Baustein

Autor

Beitrag

pater7
Neuling

#1 erstellt: 21. Dez 2010, 15:42

Auf ein neues:

Zur Vorgeschichte: Ich habe mir letztes Jahr eine Squeezebox Duett gekauft um damit meine auf einer externen Festplatte befindlichen mp3s zu hören. Dazu musste ich dann jedesmal die Festplatte, mein Notebook und die Squeezebox einschalten / hochfahren. Das nervt mich extrem! Gibt es nicht einen Mediaplayer als HIFI- Baustein? Möglichst mit einem Display auf dem man den Inhalt der integrierten Festplatte sehen kann? Ich habe keine Lust dazu meinen Fernseher einschalten zu müssen. Leider gestaltet sich die Suche im Internet als äußerst schwierig, vielleicht hat von euch irgendwer einen guten Tip?

Tobzen16
Stammgast

#2 erstellt: 21. Dez 2010, 16:03

Wie viel Geld magst du denn ausgeben?

Wenn es ruhig ordentlich viel sein darf, dann schau mal hier

Olive. Da sind in den großen Geräten Festplatten eingebaut, Display vorhanden und eventuell gefällt dir sogar die Optik.

Ansonsten gibt es jetzt mehr und mehr Netzwerkplayer der namhaften Hersteller (bspw.

Yamaha u.a.).

Ansonsten könnte auch die Kombination

Sonos ZP-90 plus Napster-Flatrate für 9,90€/Monat eine Alternative sein. Nahezu grenzenlose Musikauswahl ohne dass Festplatten o.Ä. benötigt werden.

[Beitrag von Tobzen16 am 21. Dez 2010, 16:04 bearbeitet]

Malcolm
Inventar

#3 erstellt: 21. Dez 2010, 16:12

Die Sonos-Lösung ist eine der Besten.

Controller in der Hand (mit Touch-Display) ist besser als jedes Display am Gerät ;).

Tobzen16
Stammgast

#4 erstellt: 21. Dez 2010, 16:32

Malcolm schrieb:

Die Sonos-Lösung ist eine der Besten.

Controller in der Hand (mit Touch-Display) ist besser als jedes Display am Gerät ;).

Kann ich nur zustimmen. Einmal einrichten, dann nie wieder anrühren, sondern alles mit Controller oder iPod touch oder iPhone regeln. Mit napster eine riesige
Bibliothek an Musik in ausreichender Qualität vorhanden, viele andere Dienste sind ebenfalls abrufbar, 50.000 Internet-Radios, Zugriff auf die eigene Musiksammlung. Als Multi-Room-Lösung quasi unendlich erweiterbar. Eigentlich alles drin.

Sollte sich der TE für eine solche Lösung entscheiden, kann man als weitere Produkte noch Raumfeld by Teufel nennen. Die Squeezebox war ja anscheinend nicht das wahre. Raumfeld ist aber wieder teurer als sonos und ich habe noch nicht wirklich viele Erfahrungsberichte dazu gehört.

Fazit: Wenn es exklusiv und teuer sein soll, Olive. Ansonsten macht man mit sonos nichts falsch.

Malcolm
Inventar

#5 erstellt: 21. Dez 2010, 17:12

Als Multi-Room-Lösung quasi unendlich erweiterbar

Nein, maximal 32 Räume ;).

Raumfeld habe ich noch nie stabil im Betrieb gesehen - da sind die Jungs von Sonos um Jahre vorraus.

Sooloos, Naim (uniti Serve/Cute), Olive, Mediacraft und wie Sie alle heißen sind preislich ja eine ganz andere Liga - und haben Ihre Vorteile NICHT im handling

Tobzen16
Stammgast

#6 erstellt: 21. Dez 2010, 17:57

Malcolm schrieb:

Als Multi-Room-Lösung quasi unendlich erweiterbar

32 Räume ist für mich quasi unendlich

Um das auszureizen, bräuchte man wahrscheinlich ein Gebäude wie den Buckingham Palace- das halte ich beim TE ohne Abfälligkeiten eher für unwahrscheinlich.

Raumfeld habe ich ehrlich gesagt noch nie in Aktion gesehen, wollte nur weitere Alternativen aufzeigen. Sonos ist für mich Preis-/Leistungstechnisch auch das Beste, was man in der Sparte machen kann. Mal sehen, was der TE davon hält.

Malcolm
Inventar

#7 erstellt: 21. Dez 2010, 18:22

Der Buckingham Palace hat 775 Räume...

Tobzen16
Stammgast

#8 erstellt: 21. Dez 2010, 18:39

Malcolm schrieb:

Der Buckingham Palace hat 775 Räume... :D

Wikipedia oder eine Affinität zum britischen Königshaus?

Selbst wenn - meinst du, die wollen in jedem Raum Gedudel?

Ich denke weiterhin, 32 Räumte sind mehr als genug, damit sollte jeder Raum eines großen Hauses zu bestücken sein.

pater7
Neuling

#9 erstellt: 22. Dez 2010, 10:10

Also erstmal vielen Dank für eure Antworten!

Ich habe mir mal die vorgeschlagenen Lösungen angesehen.

Der Olive ist bestimmt ein tolles Gerät, sprengt aber mein Budget.

Bei Yamaha und Sonos ist das gleiche Problem wie mit der Squeezebox. Um hier eine Festplatte mit mp3 oder Ogg Files anschließen zu können muss entweder ein NAS oder ein Rechner mitlaufen; das will ich nicht.

Ein weiteres Problem ist die Entfernung meines Routers zum Wohnzimmer. Hier kommt es wegen zu weiter Strecke und zu vielen Zwischenwänden zu Ausfällen.

Gedacht habe ich mir schon so ein Gerät wie z.B. den Olive, allerdings zu einem erschwinglichen Preis.

Hat jemand evtl. Erfahrung mit diesen Geräten:

Popcorn HD Player

DVICO

Malcolm
Inventar

#10 erstellt: 22. Dez 2010, 13:11

Bei Yamaha und Sonos ist das gleiche Problem wie mit der Squeezebox. Um hier eine Festplatte mit mp3 oder Ogg Files anschließen zu können muss entweder ein NAS oder ein Rechner mitlaufen; das will ich nicht.

Eine einfache Netzwerkfestplatte reicht, braucht nicht mal in Server drauf zu laufen für Sonos... einfacher gehts kaum!

Ein weiteres Problem ist die Entfernung meines Routers zum Wohnzimmer.

Wenn Du Dir eine gescheite Streaming-Lösung wie Sonos zulegst wirst Du unweigerlich LastFM, Napster, Webradio, Deezer oder einen anderen Online-Dienst nutzen wollen. Da lohnt sich dann ein Powerline-Adapter. Oder aber (bei Sonos) z.B. noch ein S5 auf halber Funk-Strecke, das arbeitet dann auch als Repeater

Popcorn und DVico sind beides Videoclients, die Du ohne Deinen Fernseher einzuschalten kaum nutzen kannst. Das Mini-Display ist jedenfalls keine Lösung wenn Du nicht vor dem Gerät kniest oder Falkenaugen hast.

Tobzen16
Stammgast

#11 erstellt: 22. Dez 2010, 13:14

pater7 schrieb:

Also erstmal vielen Dank für eure Antworten!

Popcorn HD Player

DVICO

Ich kenne die beiden nicht, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass die so komfortabel arbeiten wie die anderen, angesprochenen Lösungen. Außerdem, bei dem Popcorn HD musst du ja sogar noch Festplatten zum ohnehin schon relativ hohen Preis von 399€ kaufen. Wenn du beide Eingänge bestückst, wirst du bei über 500€ rauskommen.

Und ich weiß nicht, wie viel Musik du hast, aber willst du tatsächlich mit einer Fernbedienung durch deine ganze Library und die Navigation nur auf einem winzigen Display in 3 Metern Entfernung sehen?

Überleg dir doch nochmal kurz, ob für dich eine napster-Flatrate in Frage kommt. Da brauchst du dann auch kein NAS oder Rechner mitlaufen lassen, weil die ganze Musik online verfügbar ist. Und wenn du dann mal unbedingt ein Album in höherwertiger Auflösung anhören willst, weil du denkst, du kannst die Unterschiede hören, dann macht man halt ausnahmsweise doch den Rechner an.

Die Entfernung des Routers zum Wohnzimmer ist kein Problem. Eine Sonos Bridge an den Router und schon müsste das Signal adäquat genug sein, um problemlos loszulegen.

Soll es doch so ein Player sein, wie du verlinkt hast, dann ist das vollkommen ok. Ih halte das aber für eine eher minderwertige Lösung. Wenn ich allein an das Rumgefrickele mit der Fernbedienung denke und das MIni-Display...