Apple Music vs. Spotify und andere

Mir gefällt an Apple Music auch das ich jetzt die ganze Music in einer App habe.
Gestreamte Musik sowie gekaufte, das war mit Spotify nicht so schön.
Man musste immer zwischen zwei Apps hin und her springen.

An die Bedienung habe ich mich schon gewöhnt am Anfang hatte ich auch gesagt das Spotify einfacher zu bedienen ist allerdings ist das nur Gewöhungssache.

Die meiste Musik lade ich wenn ich zuhause bin im Wlan runter, gelegentlich streame ich ein bisschen Musik oder höre Beats1 im Auto.

Danke für deine Einschätzung.
Hast du oder jemand anders eine Idee, wie hoch der Datenverbrauch bei gelegentlichem Streamen/Radiohören ist? Im Augenblick halte ich mich da sehr zurück, nur ca. 15- 20 Minuten mal beim Autofahren. Da hält sich das in Grenzen. Ich habe aber keine Langzeiterfahrungen und nutze auch lieber WLan.

Da mein Deezer-Premium-Account, den ich mit Sonos bekommen habe, Ende des Jahres ausläuft, ich ihn dann also bezahlen müsste, werde ich mich auch mal mit Apple Music als Alternative beschäftigen...bis dahin lese ich hier mal still mit

Gerne auch laut.
Bisher nutze ich noch das 3 Monats-Gratis-Abo, wie derzeit noch vermutlich ziemlich alle der Apple-Music-Nutzer.
Ich muss zugeben, das ich jetzt vom Streamen angefixt bin (bin bisher noch LP-, CD- und Download-Hörer). Das muss aber nicht beim angebissenen Apfel bleiben, sondern geht auch woanders. Nur wo? ...

Bei Deezer

auch ich bin vorläufig stiller mitleser und freue mich über eure erfahrungen.

mal eine andere frage: wohin verbannt ihr denn eure nicht mehr benötigten scheiben?

Gute Frage. Meine CDs sind bei meinem letzten Umzug nahezu komplett zum Flomarkt gewandert, da es wirklich kaum etwas gibt, das man heutzutage nicht streamen kann - und dann ist es letztlich ne Platzfrage. Meine DVDs liegen zum Teil bei meinen Eltern (Vater nutzt sie noch zum Teil, ist aber auch schon größtenteils auf Amazon Fire TV mit Netflix und APIV umgestiegen...), zum Teil stehen sie in einer Nische in meiner Wohnung. Ich nutze allerdings nur noch die wenigstens Discs, meist noch Basketballdokus und Konzert-Scheiben... die meistens "Essentials" habe ich mir bereits wieder in höherer Quali zugelegt (iTunes, BD).

Ich bin ja auch Hörbuch-Hörer (meist Thriller), hatte bei Audible aber nur einen Probeaccount. In dem Bereich ist Apple ja offensichtlich besser aufgestellt, als beispielsweise Spotify, Deezer und co...Hier versprecher ich mir tatsächlich einen Zugewinn, auch wenn SOny z.B. in dem Bereich wieder einiges hat sperren lassen, was anfangs wohl bei Apple Music noch "aus Versehen" inkludiert war...

Werde den Apple-Probeaccount mal in der nächsten Zeit etwas testen. Deezer läuft bei mir im Dezember aus, da sollte ich dann shcon wissen, wo es hingeht...

Ich hatte auch schn überlegt. Aber gerade neulich habe ich etwas gesucht und nicht gefunden, was sich aber in meiner CD-Sammlung befindet und gar nicht sooo abseits ist. Fällt mir leider gerade nicht ein. Daher bin ich vorsichtig.
Und nein, es war nicht Taylor Swift.

tss (Beitrag #7) schrieb:

mal eine andere frage: wohin verbannt ihr denn eure nicht mehr benötigten scheiben?

Interessante Frage, zu der ich einen komplett anderen Standpunkt vertrete.

CDs habe ich und nutze ich aktiv auf einem tadellos (fast unhörbar) schnurrenden CD-Player von Sony aus dem Jahre 1997, und zwar immer dann, wenn ich nicht dazu gekommen bin, die Musik verlustfrei von CD in meine Musiksammlung zu kopieren und es mir zeitlich leisten kann. Vielleicht werde ich mit Mitte 20 schon altmodisch, aber es fühlt sich IMHO gut an, eine CD in der Hand zu halten.

DVDs und BDs habe ich auch noch in reger Verwendung. Um Filme, die ich bereits besitze, in höherer Qualität nachzukaufen, fehlte mir bisher das Budget oder schlicht der Wille, es zu nutzen.

Streamingdienste finde ich generell interessant und einen genaueren Blick wert. Bin Kunde bei Amazon Prime Video und teste gerade Deezer und Apple Music, habe mich aber noch nicht genau festgelegt.

Ich sträube mich, Musik oder Filme rein digital zu erwärben, sei es von iTunes, Amazon oder kleineren Anbietern. Wenn ich etwas kaufe, noch dazu oft zu wenig geringeren Preisen als ein physisches Medium, möchte ich, dass es ohne Wenn und Aber in meinen Besitz übergeht. Ich kaufe keine Nutzungslizenz, die jedes mal mittels DRM überprüft wird - vielleicht noch online bei einem Server des Unternehmens - und mir jederzeit entzogen werden kann. Argumente gibt es einige, das wichtigste ist wohl die fehlende Zukunftssicherheit. Was mache ich, wenn die Infrastruktur des Verkäufers ausfällt oder einmal nicht mehr zur Verfügung steht?

Ich weiß, dass iTunes angeblich die Verwendung gekaufter Stücke kaum oder gar nicht einschränkt, kann mir das aber kaum vorstellen und habe mich noch nicht näher mit den Bestimmungen befasst. In diesem Bereich habe ich über mehrere Jahre hinweg schlicht das Vertrauen verloren. Ähnlich geht es mir mit Hörbüchern und -spielen. Ein Audible-Abo habe ich nur, weil es einige Produktionen exklusiv für Audible gibt - und die Preise im Einzelkauf wiederum astronomisch hoch sind, um die Abos zu pushen.

Ist jetzt etwas offtopic geworden, sorry. Antworten dazu können wir gern abspalten. Mich würden aber andere Einschätzungen interessieren.

Weiterhin bin ich gespannt, wie der Contest Apple Music vs. Spotify vs. Deezer ausgeht. Was kann man bspw. zu der angebotenen Qualität der Stücke sagen? Ist sie Hifi-tauglich?

Grüße,
Guy

Hörbücher sind bei Apple Music leider kaum vorhanden da ist bei Spotify doch schon deutlich mehr zu finden.
Das gute an Apple Music ist wenn man mal was auf CD hat was nicht in Apple Music zu finden ist kann man es einfach hinzufügen und von jedem Gerät streamen.

@Guy Farce Da du die gekauften Songs aus iTunes mit jedem beliebigen Player abspielen kannst der das Format unterstützt oder du das Format einfach konvertieren kannst sollte schon klar sein das du diese Songs immer weiterverwenden kannst auch wenn Apple mal pleite gehen sollte (genau das gleiche gilt für Musik die man bei Amazon erwirbt dort sind es einfache mp3 Dateien die uneingeschränkt verwendet werden können).

Apple Music streamt in der gewohnten iTunes Qualität 256kbit/s

Habe gerade gesehen, dass Apple im iTunes-Store die Download-Preise für alle einzelnen Songs um 30% angehoben hat von 0,99€ auf 1,29€. Das ist wohl die Antwort auf Streaming. Alben scheinen noch nicht teurer geworden zu sein.

Den Preis von 1,29€ gibt es schon länger im iTunes Store.

Das ist zwar ein Artikel aus der Bild Zeitung aber schon aus dem Jahre 2012:
http://www.bild.de/d...n-26889602.Bild.html

Zitat: "Auch Songs kosten bei Apple jetzt mehr: Statt 0,99 Euro pro Song müssen Kunden nun in der Regel 1,29 Euro ausgeben. Die Kosten für komplette Alben variieren."

Zumindest bis letztes Jahr ist mir das nicht aufgefallen. Irgendwie lade ich aber auch nie einzelne Songs. Meistens ein ganzes Album. Noch lieber kaufe ich mir eine CD - die ist meist nicht teurer. Aber das Streamen hat schon was. Nur das alle Songs weg sind, wenn man das Abo kündigt.

Ich nutze Spotify und bin sehr zufrieden damit. Apple Music hat für mich drei Nachteile. Als erstes gibt es noch keine Android Version für mein Handy. Wenn es dann die versprochene Android Version gibt, ist es nicht gesagt, dass sie den gleichen Funktionsumfang hat wie die iOS Version.

Der andere ist, dass Apple keine Flac Dateien abspielt. Ich müsste also entweder zwei Player auf dem Handy nutzen wenn ich meine bisherigen Downloads auf dem Handy hören will, oder aber alle Songs in alac wandeln. Das sehe ich nicht ein.

Drittens nutze ich zu Hause die Hardware von Raumfeld zum Streamen. die unterstützt Tidal und eben Spotify. Mit apple Music kann ich die nicht nutzen

Die Qualität ist bei allen Streaming Anbietern praktisch gleich. Auch beim Hifi Abo von Tidal höre ich keinen unterschied zum "normalen" Abo. Alben die es mir wert sind, kaufe ich als Highres-File. Einfach um ein gutes Mastering zu haben und letztendlich auch um das Gefühl zu haben die best mögliche Qualität zu haben. Im Blindtest könnte ich die Highres auch nicht von CD unterscheiden.

Sollte ein Anbieter nicht mehr am Markt sein, wechsel ich halt den Anbieter. Von spotify zu Tidal z.B.. Ist halt ein Abo, man wechselt quasi die Tageszeitung stattz Faz die Süddeutsche, so sehe ich das. Schlimmstenfalls muss ich mir neue Playlisten erstellen.

Heute läuft für die Nutzer der ersten Stunde das Apple-Music Probeabo aus (ich habe noch drei Tage). Daher mal ein kurzes Update:

Die hauseigenen Playlisten (mir egal ob redaktionell kuratiert oder von der Maschine) gefallen mir bei Apple Music besser als bei Spotify. Letzteres nutze ich allerdings erst seit 14 Tagen zum Testen. Da ich jetzt nicht stundenlang Musik suche, beziehe ich mich da auf die offensichtlichen Vorschläge, die man mit wenigen Klicks findet. Die Apple Playlists sind meist kürzer, haben so Albumlänge (20 Songs) während man bei Spotify oft deutlich längere (bis zu 100 Songs) findet, oft auch aus der Community. Die Qualität der Auswahl ist indes nicht besser, sondern eher durchwachsen (für meinen Geschmack).

Die Bedienung von Apple Music bleibt bis jetzt umständlich aufgrund der iCloud-Mediathek und iTunes-Anbindung. Dafür hat man natürlich - als iTunes-Nutzer alles aus einer Hand, auch die eigenen Rips und Downloads. Von der Vorstellung, wissen zu müssen, wo was sin welcher Form vorliegt, hat man sich bei Apple schon lange verabschiedet, auch jetzt bleibt das egal und ist für Windows-User gewöhnungsbedürftig.

Spotify wirkt dagegen schlank, ohne grafische Gimmicks und kommt schnell zum Ziel. Das Musikangebot unterscheidet sich nur in Details. Es läuft auf dem Smartphone und sogar auf dem alten Rechner meiner Kinder, für mich ein Riesenvorteil, da ich sonst erst auf mindestens Windows 7 upgraden und ein ganz neues iTunes aufspielen müsste. Wer weiß, ob die Kiste das aushält.

Fazit (wenn man es so nennen kann): Ich finde ich in beiden Welten zurecht, bin aber immer noch unentschlossen.

Habe am WE mal das Probeabo von Apple Music gestartet und gleichzeitig Deezer gekündigt (läuft noch bis Anfang Dezember). Mir fehlt noch die Integration von Apple Music in Sonos, angekündigt ist es ja und ich hoffe, es geht bis Anfang Dezember in dieser Hinsicht voran... Ansonsten vergleiche ich in der nächsten Zeit mal die Auswahl und die Funktionen für meinen Gebrauch und werde mich dann Ende des Jahres für meinen künftigen Anbieter entscheiden...

Ich bin gespannt auf deinen Bericht. Im Moment bin ich bei Spotify geblieben, da für mich die T-Mobile Option ohne Volumenanrechnung ein Riesenvorteil ist. So muss ich nicht überlegen, was ich heute offline mitnehmen möchte. Als iTunes-User warte ich aber auf ein vergleichbares Telekomangebot.
Genau wie die Integration in Sonos und AVRs ...

Mache mal ab heute den Tidal Premium Test für 3 Monate gratis :-)

Hab mich auch mal bei Tidal für drei Monate angemeldet und gleich wieder gekündigt- läuft kostenlos bis in den Januar. Ist bei Streaming-Diensten ja so üblich, dass das Abo dann nicht sofort beendet wird, sondern die Probezeit noch durchläuft. War auch bei Spotify, Amazon Prime u Deezer so.

Was mir auffiel: die üblichen Verdächtigen fehlen natürlich, also alle Streamingverweigerer wie z.B. die Ärzte, Tote Hosen, Xavier Naidoo,... Metallica findet sich mit allen Alben nur bei Apple Music. Bei den anderen Diensten gibt's höchstens mal einzelne Lieder von Samplern oder Coverversionen. Klares Plus für Apple, denn in die alten Metallica-Alben - bis zum schwarzen Album - hör ich aus Nostalgiegründen immer mal wieder gerne rein...

Von Dominik Eulberg gibt's bei Tidal schon mal das Album "Diorama" nicht. Sorry, Tidal. So werden wir keine Freunde

Ansonsten nehmen sich die Dienste gerade wenig. Schade, dass ich Spotify nicht parallel am iPhone testen kann (hatte den Probemonat schon vor ner Weile...)

Danke für deine Einschätzungen. Bin schon seit langer Zeit Wimp/Tidal Kunde, und warte, bis es Apple Music auf Sonos gibt.
Ich habe mal gehört, dass Prince seine Musik exklusiv nur bei Tidal veröffentlicht, könntest Du mal bei Apple nachschauen?

Auf Spotify gibt es Prince jedenfalls nicht. Mein Apple Music ist gerade ausgelaufen.

Bei Apple gibt's leider nur ein paar Singles von Prince...

Hallo in die Runde,

da ich schon WiMP, Deezer und Spotify als Premium Nutzer jeweils mehrere Monate auf meinem Android und Windows getestet habe, kann ich gerne auch meinen Eindruck schildern.

Performance des Streaming:

Deezer und Wimp haben leider auf meinem Handy - über WLAN - des öfteren Aussetzer gehabt, auch auf dem PC hat Deezer hin und wieder Probleme mit der Geschwindigkeit. Spotify hat bisher nur ganz vereinzelt Aussetzer gezeigt.

In lossless Qualität lud WiMP selbst auf dem PC häufiger überhaupt nicht bzw. schaltete mitten im Lied auf standart Qualität um.

Performance der App:

Auch bei der Android App ist Spotify bisher mein klarer Favorit, da es am performantesten reagiert. Die übersichtlichste Bedienung hat hier allerdings wie ich finde Deezer.

Nutzung am PC:

Wieder ist Spotify mein klarer Favorit, da Deezer derzeit soweit ich weiß nur per Browser oder Windows 8 App aufgerufen werden kann, WiMP meiner Erinnerung nach mit einer sehr reaktionsträgen Adobe Shockwave Anwendung lief.

Features:

Klar: Spotify, da man es von allen Clients aus Steuern kann und auf dem anderen Gerät mitten im Lied da fortsetzen, wo man aufgehört hat. Also kann ich damit auch bequem (selbst über Mobilfunk) meinen PC mit dem Handy vom Bett aus fernsteuern

Leider muss ich anmerken, dass Spotify scheinbar schwer auf social community ausgelegt ist, fast alles daran will meinen Freunden und anderen Apps mitteilen, was ich höre.

Service:

Bei allen Drei hat der Service immer zeitnah reagiert. Einzig bei Deezer konnte ich mein Konto direkt ohne Support löschen. Der Spotify Support hat dafür (nachdem er mich fragte) meine alten Playlists von sich aus auf mein neues Konto übertragen.

das Wichtigste: Der Klang:

Ich habe zwischen den beiden Deezer und Spotify mit meinen Kopfhörern doch bemerkbare Unterschiede gehört:

- Bei Deezer fiel mir der größte Unterschied auf: Sehr emotionsreich, sehr viel Dynamik, aber sehr sehr voll/schwammig/warm.
- Bei WiMP (nicht in lossless) hatte ich den Eindruck, dass es teils etwas metallisch klang.
- Spotify klingt meiner bisherigen Meinung nach sehr klar, differenziert, aber auch langweilig ggü. Deezer.

Fazit:

Ich bin nun schon seit einigen Monaten bei Spotify und finde es immernoch am besten, auch wenn ich demnächst mal google play music ausprobieren werde

PS: Soweit ich weiß streamt Deezer in 320 kbits mp3, Spotify in 320 kbits OGG Vorbis und Wimp in 320 oder 256 (ich erinnere mich nicht mehr) kbits aac bzw. in flac.

Schöne Grüße

ab heute gibt es für die amazon prime kunden auch noch was im Angebot: Amazon Prime Music ... siehe Link: HiFi Forum Post

Gibt zu amazon Prime Music auch schon einen Artikel im Spiegel. Also für Leute die nur ein wenig mehr als die Charts im Angebot brauchen, ist das wohl nichts.

Spiegel Online

Naja. Dominik Eulberg ist mit ein paar Alben drin, ebenso Kiasmos, GusGus, Rival Consoles, Blumentopf, Milk Carton Kids,... das würde ich dann nicht nur als Mainstream bezeichnen...für Prime-Kunden schon ein deutliches Plus, wenn noch kein Spotify etc. vorhanden ist...

Tidal ist bis jetzt das schlechteste von allen. Spotify und Deezer finde ich gleichwertig. Werde nach Tidal im Jan noch Apple Music testen.

Natürlich sind da auch abseits des Mainstreams ein paar Alben drin. 1 Millionen Songs müssen ja auch erst einmal zusammen kommen.

Ich habe aber bewusst von Charts gesprochen, da das angebot sich an den Verkaufscharts bei Amazon orientiert. Was da nicht wirklich oben mit dabei war, wird anscheinend auch nicht angeboten. Dazu kommt noch, dass man sich an den deutschen Verkaufscharts orientiert.

Das führt dann dazu, dass ein Klassiker der Musik Geschichte und glaube ich immer noch das meistverkaufte Album der Welt nicht dabei ist. Thriller von MJ fehlt. Das kann man ja auch getrost als Mainstream bezeichnen.

Es ist halt ein merkwürdiges Angebot. Natürlich kommt das einfach für Prime Kunden on top ohne Mehrkosten. Andererseits kann es Musikhörer die ein wenig breiter im Geschmack aufgestellt sind und schon lange Musik hören nicht wirklich befriedigen.

Ich nutze einen Streamingdienst weil ich ja gerade immer auf "alles" Zugriff haben will. Wenn ich unterwegs bin möchte ich die Musik hören, die mir gerade in den Sinn kommt. Oder ich möchte Neuerscheinungen mal vorhören ob sich ein Kauf lohnt. Oder aber ich habe eine Fete zu Hause und brauche Musik um auch ausgefallene Musikwünsche erfüllen zu können.

Daher ist für mich die Zielgruppe, jugendliche die nur Charts hören wollen. Ob die aber auch Prime Kunden sind, bezweifel ich.

Wie gesagt: Ich bezeichne mich nicht gerade als Mainstreamhörer. Aber von den Interpreten/Alben, die ich in Deezer am öftesten höre, fehlen gerade mal Röyksopp, The Knife und Machine Head. Dire Straits etc. sind auch vorhanden. Also ich komme zurecht. Ich bin da jetzt schon öfter drin als bei Tidal, bei dem ich eher die jugendliche Zielgruppe sehe. Prime ist für mich ein Mitnahmeprodukt, wenn man die anderen Vorzüge von Prime nutzen kann und will (Versand, Filme,...). Wer Deine Ansprüche an einen Musikdienst hat, findet sich in meinen Augen bei Spotify, Deezer und AppleMusic wieder (wobei letzteres mich zur Zeit wahnsinnig macht mit seinen Kinderkrankheiten...Playlists, die im iPhone zwar auftauchen, aber nicht abgespielt werden können oder Lieder eines Albums, die man einzeln herunterladen muss, weil man schon mal ein Lied des Albums heruntergeladen hat und nun beim Album statt "Offline verfügbar" nur noch "Downloads entfernen" kommt...).
Dass natürlich verschiedene Künstler fehlen ist für mich vollkommen logisch und in Ordnung. Metallica ist ja z.B. bei SPotify und Deezer auch nicht vorhanden und DIe Ärzte, Die Toten Hosen etc. sträuben sich sowieso gegen Streaming....
Ach, wenn es doch den einen Dienst gäbe, der alles Positive in sich vereint...

Habe gerade mal wegen Neuerscheinungen geschaut. Die neue von Bryan Adams get Up ist auch nicht dabei. Andere von Bryan Adams sind dabei.

Die neue von Keith Richards Crossedeyed Heart ist auch nicht dabei.

Ich finde das Angebot sehr lückenhaft und wenig nachvollziehbar. Was kann man erwarte zu finden und was nicht.

Neue Alben will Amazon natürlich noch verkaufen...

Ja ich nutze Spotify als Dienst. Ist für mich im Moment der passenste Anbieter.

Wie beschrieben nutze ich es auch sehr gerne zum "Probehören" von Alben um zu entscheiden kaufe ich es mir oder nicht. Wenn ich Radfahre oder Jogge höre ich auch immer Musik dabei. Mit Streaming kann ich jetzt nach Lust und Laune einfach alles mögliche hören. Wenn ich mobil höre nutze ich auch immer öfter das jeweilige Künstlerradio bei Spotify. Das sind von einer Redaktion zusammengestellte Playlists die Songs des ausgewählten Künstlers enthält z.B. Dire Straits und zeitlich oder genremäßig passende Musik dazu.

Leider gibt es immer noch nicht den einen passenden Streaming Dienst für Musik. Wobei das bei Filmen ja noch viel schlimmer ist. Ich nutze da mitlerweile nur noch Prime, da es bei allen anbietern noch riesige Lücken gibt.

Bezogen auf den Spiegel-Artikel fällt mir auf:

Spotify und Apple schaffen mit 30 Mio Titeln 95% Abdeckung in den Kategorien, Amazon mit nur 1 Mio Titeln immerhin 50%. Die Auswahl scheint also gar nicht so unklug zu sein, die Trefferquote recht hoch. Trotzdem geht das natürlich nicht, wenn die Hälfte der gewünschten Songs nicht verfügbar ist und man die noch alle zusätzlich kaufen soll.

Als neues Feature im Prime-Universum finde ich es aber gelungen. Wird hoffentlich noch erweitert.

Ich denke auch. Sobald User und Anfragen kommen, werden die Datenbanken auch hochgefahren :-) und dann sollte das ein gutes Angebot werden. Also ich werde es mal versuchen zu nutzen, mir fehlt sowas wie die Deutschland Charts. Zumindest finde ich es nicht.

Weist jemand mit welcher qualität Apple Musik vom Smartphone streamt? Es gibt nur eine Option wo man einstellen kann das man mit hoher qualität streamen kann, aber welche es ist, wird dort nicht angegeben. Bei der Spotify App für das SmartPhone gibt es Normal, Hoch und Extreme Qualität, wobei die letztere mit 320kbs streamt.

Apple streamt mit bis zu 256kbs AAC. Im Mobilnetz wird der Stream allerdings automatisch angepasst, wenn die Verbindungsgeschwindigkeit zu gering ist. Im WLAN natürlich nicht.

JULOR (Beitrag #37) schrieb:

Apple streamt mit bis zu 256kbs AAC. Im Mobilnetz wird der Stream allerdings automatisch angepasst, wenn die Verbindungsgeschwindigkeit zu gering ist. Im WLAN natürlich nicht.

Alles klar, danke dir.

Und wenn man im iTunes auf dem PC abspielt? Ist es dort auch mit 256kbs oder 320? Wenn man unter Einstellungen alles auf das höchste stellt?

Bleibt bei 256kbs. Ist aber kein Problem. Ich höre da keinen Unterschied zu Spotify. Das sollte man nicht überbewerten.

Das stimmt. Ich höre es auch nicht. Auch nicht wenn ich von dem SmartPhone auf die Anlage streame. Auch höre ich keinen Unterschied zu CD's. Vllt. habe ich nur Holzohren, aber damit lässt es sich doch so gut musik hören

128kbs und runter höre ich deutlich, ab 256kbs aufwärst klingt für mich alles gleich gut/schlecht, abhängig von der Aufnahme.

vatana (Beitrag #40) schrieb:

Das stimmt. Ich höre es auch nicht. Auch nicht wenn ich von dem SmartPhone auf die Anlage streame. Auch höre ich keinen Unterschied zu CD's. Vllt. habe ich nur Holzohren, aber damit lässt es sich doch so gut musik hören .

Da kann ich auch nur zustimmen. Auch wenn ich zu Hause über meine Anlage streame, höre ich den Unterschied zwischen CD und in meinem Fall Spotify nicht heraus.

Aber ich habe sicherlich auch Holzohren oder eine zu schlechte Anlage usw. usf..

Was mir beim Apple Musik gefällt ist die bessere Übersicht gegenüber Spotify und die Vorschläge treffen meinem Geschmack besser zu. Bei Spotify sind diese irgentwie versteckt und man muss danach suchen. Ich nutze beide, da ich Spotify zusammen mit meinem Internetanschluß habe und das nur 1,50 oder so extra kostet
Andere Anbieter habe ich nicht ausprobiert.

Ich bin Apple-Music-Nutzer der ersten Stunde und bin damit ziemlich zufrieden. Ausschlaggebend für Apple war die Integration in "Musik" auf dem iPhone. Zudem sehe ich bei Apple die größte Wahrscheinlichkeit, auch in vielen Jahren noch einen souveränen Anbieter zu haben, immerhin ist Apple das wertvollste Unternehmen der Welt. Streaming über mobile Daten kommt für mich kaum in Frage - der Empfang in meiner Umgebung ist einfach zu schlecht und so lade ich meist nur zwei, drei Titel pro Tag außer Haus herunter. Als ich allerdings eine befreundete Band bei einem großen Geburtstag tontechnisch betreute, wollte das Geburtstagskind in den Spielpausen Schlager hören. Und wenn ich auf meinem Tablet (Windows) eines nicht habe, dann Schlagermusik.
Also bei Apple-Music "Schlager" in die Suchleiste getippt und direkt die ersten drei Playlists runtergeladen. Danach war das Datenvolumen von einem GB allerdings zu mindestens 50% weg

Ich bin wieder bei Spotify Premium gelandet, da für mich am komfortabelsten - auch wenn klanglich Deezer meiner Meinung nach die Nase vorne hat, aber ich war vor Deezer schon Spotify Kunde und finde die Benutzeroberfläche einfach gut. Amazon Prime läuft hier auch nebenher, bietet aber leider zu wenig an, momentan.

Donsiox (Beitrag #44) schrieb:

Also bei Apple-Music "Schlager" in die Suchleiste getippt und direkt die ersten drei Playlists runtergeladen. Danach war das Datenvolumen von einem GB allerdings zu mindestens 50% weg ;)

Aber nur bei der 3GB Volumen, richtig?
Ist ja bei Spotify nicht anders, ich nutze es aber gerne im Auto - dann auch einfach zum Ausprobieren neuer Musik - oder auf Reisen mit den Kindern und bin froh, mir nicht vorher Gedanken darüber machen zu müssen, was ich noch downloade oder welche Kinder-CDs ich rippen muss. Dafür muss ich aber derzeit mit 2 Apps rumlaufen und kann nicht alles beliebig kombinieren. Telekom+Apple wäre - wie in der Vergangenheit ja öfter - ein super Deal für mich.

Hallo,

ich höre meine gerippten CDs und gekaufte iTunes Musik über SONOS und nutze auch Spotify. Apple Music habe ich noch nicht ausprobiert. Spotify lässt sich gut über SONOS bedienen und auch die Familie hat vollen Zugriff auf alle Lieder.

Was mir bei Spotify fehlt, kaufe ich bei iTunes. Allerdings sind die verdammt schnell im Nachlegen. Vor ein paar Wochen habe ich das Album Babylon von W.A.S.P. gesucht und nicht gefunden. Drei Tage später war das Album auf Spotify verfügbar. So macht Streaming spaß!

Wir nutzen Windows PC, Mac, Android und iphone und fahren ganz gut mit SONOS Play:1, Connect:Amp und Spotify. Demnächst wollen wir uns zusätzlich einen Pioneer Stereo Receiver zulegen, der Spotify abspielen kann.

ich hab apple music bereits vor monaten gekündigt - ich finde die Oberfläche nicht schnell aber mir ist es einfach zu langsam.
Da ist Spotify nicht nur in der Navigation sondern auch beim abspielen von Songs deutlich schneller. Bei Apple Music dauert es immer ca 3 sekunden bis ein song startet (außerhalb der playlist), bei spotify geht das Instant.

schade eigentlich. ich hoffe das bessern sie auf, momentan ist spotify mMn (noch) einfach ausgereifter

ich hoffe das bessern sie auf

Da kann ich dich beruhigen. Bei einer guten Internetverbindung starten die Lieder sofort.

Bei Apple Music kann man übrigens auch Musikvideos ansehen, fiel mir vor kurzem auf.
Wurde damit schon länger geworben oder ist das neu?