Welcher Powerline Adapter für HD?

Autor

Beitrag

Haschi111
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 24. Jan 2012, 22:22

Hallo,

Ich hoffe, ich bin hier im richtigen Forum. Ich habe mir für´s Schlafzimmer jetzt einen neuen LCD (Philips 32PFL7605H) gekauft und möchte nun auch darauf Entertain gucken.

Für die Verbindung möchte ich ein Powerline-Adapter nutzen.

Nur welche Adapter sind für die HD-Übertragung nötig?

Reichen Adapter mit angegebenen 200 MBit oder sollte man hier die neuen 500er nutzen?

Hat schon jemand Erfahrung mit der Übertragung von HD-Sendern über die Powerline Adapter?

davidcl0nel
Inventar

#2 erstellt: 24. Jan 2012, 23:24

Das hängt von deiner jeweiligen Gegebenheit ab, wie deine Verkabelung beschaffen ist, bzw wie die Leitungslängen dabei sind.
Netto solltest du jedoch immer weniger als die Hälfte der angegebene Datenrate rechnen, wenn nicht gar weitaus weniger.
Entertain sind doch so in etwa 12 MBit bei HD, da wäre genug Luft bis 200. Das sollte ausreichen.
Es gibt ja noch einen viel kleineren Standard, glaube so ähnlich wie WLAN mit ~54 MBit, das wird nie reichen.

Aber reicht es vielleicht in 2 Jahren trotzdem nicht mehr? Manchmal ist man auch schneller am zuvor gestecktem Limit als man denkt.

Jonnyking
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Jan 2012, 20:42

Ich hatte auch mal versucht über Powerline Adapter zu surfen.
Ging nicht mal ums HD Fernsehen.
Fands aber überhaupt nicht gut.

Muss dazu sagen, das ich viel gutes in letzter Zeit über Devolo gelesen habe.
Ich habe etwas geld gespart und mir etwas günstigere besorgt. Vielleicht lag es daran.

Nick_HH
Gesperrt

#4 erstellt: 26. Jan 2012, 22:24

Vllt. mit

diesen. Die könnten auf 100 MBit/s netto kommen.

Über meine 200er kann ich keine BR-ISOs abspielen.

FranknFurter1
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Jan 2012, 11:49

Jonnyking schrieb:

Da kann ich mich anschliessen.
Ich habe Wlan Ersatz gesucht und MSI Gigabit Powerlan Adapter ausprobiert.
(Elektroinstallation im Haus nach DIN und entspr. Neubau).

Ergebnis war absolut entäuschend, sehr schlechte Übertragungsrate vom Flur in ein darüberliegendes Zimmer. (Also nicht mal eine lange Leitung)

Jonnyking
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Jan 2012, 12:43

würde es ja auch gern nochmal probieren mit den Devolos.
Aber aufgrund der erfahrungen die ich gemacht habe, will ich das Geld nicht wieder zum fenster rausschmeissen.

Nick_HH
Gesperrt

#7 erstellt: 28. Jan 2012, 12:59

Die beste Variante, wenn man schon kein CAT-Kabel legen kann oder will, ist ein MP mit Platte an der Glotze und das NAS als Backup. Dann wird das DLAN zum kopieren und zur Musikwiedergabe genutzt, denn stabil ist es.

So hat man auch die größere Formatauswahl, DLNA für Video ist unbrauchbarer Müll. Meine DVDs liegen dort als ISOs und werden mit Menü abgespielt, incl. Specials etc. Mit der Möglichkeit zu spulen, Kapitel und Untertitel anzuwählen, alle Sprachen nutzen zu können etc.

Haschi111
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 08. Feb 2012, 00:59

So, bin günstig an die Speedport Powerline 100 von der Telekom gekommen und muss sagen, mit denen klappt es hervorragend. Acuh bei der Übertragung der HD-Sender keine Probleme. Als Reciever habe ich den MR300 im Schlafzimmer stehen.

FranknFurter1
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 08. Feb 2012, 21:12

HD- Sender übertragen? Was meinst du denn genau?

Wäre nett von dir (falls du mal Langeweile hast ;-) ob du die Netto Übertragungsrate rausbekommst.
Würde mich sehr interessieren. bei mir war es so das ich nicht einmal die Hälfte
meiner Wlan Geschwindigkeit erreicht habe, und das mit den laut Testbericht zu der Zeit
besten Gigabit Adaptern. Deshalb bin ich neugierig was bei einem 200 MBit Adapter ankommt ;-)

[Beitrag von FranknFurter1 am 08. Feb 2012, 21:13 bearbeitet]

Drexl
Inventar

#10 erstellt: 09. Feb 2012, 17:35

Ich hatte es auch lange mit WLAN probiert, dann jedoch irgendwann das Handtuch geworfen.
Zum Nachbarzimmer bekam ich selbst mit 11n selten mehr als 6 MByte/s (im Schnitt deutlich weniger und mit insgesamt starken Schwankungen). Egal, ob mit 2.4 GHz oder mit 5 GHz.
Mit DLAN dagegen (500er Adapter) bekomme ich stabile 8 MByte/s (konstant auch über einen längeren Zeitraum). Die Adapter verbinden sich miteinander mit angezeigten 220 Mbit/s, daraus werden dann netto die oben genannten 8 MByte/s (rund 75 Mbit/s), zwar weit weg von den theoretischen 500 Mbit/s, die erreichten Datenraten sind aber wenigstens konstant stabil.