Welcher Router / Repeater?

Einen AP über Kabel anbinden. Normale Repeater sind eher Mist und sollte man wenn möglich vermeiden.

Der tl-wr841n(d) wäre zum Beispiel mit OpenWRT ein sehr günstiger und dennoch brauchbarer Router den man als AP nutzen kann.

jonath (Beitrag #2) schrieb:

Einen AP über Kabel anbinden. Normale Repeater sind eher Mist und sollte man wenn möglich vermeiden.

Kabel halte ich in der Praxis eher für ungeeignet. Einen Repeater nutzt man dort, wo man nur noch ein schwaches WLAN Signal hat - also garantiert nicht an einem Ort, den ich problemlos mit Kabel erreichen würde.

Wenn ich mir das jetzt richtig vorstelle, müsste das Kabel dann ja durch immerhin noch eine Wand bei borissimo. Ich hätte zumindest keine Lust, für das Kabel durch die Wand zu bohren.

Zu den Fragen:

borissimo (Beitrag #1) schrieb:

Welche Kombination Router/Repeater macht hier Sinn?

Ich kann da nur meine eigene Erfahrung sprechen lassen und sagen: Fritz!Box + Fritz!Repeater funktioniert bei mir ohne Probleme. Und das obwohl ich an der Stelle wo der Repeater steckt, eigentlich fast kein Signal mehr habe. Der Repeater holt also noch einiges mehr aus dem Signal raus, als mein S3 dazu in der Lage ist.

Hilft jetzt natürlich wenig, weil du schon einen Asus Router hast.

borissimo (Beitrag #1) schrieb:

Ist es verschwendetes Geld, den RT-N66W hierfür zu verwenden?

Als Repeater oder als Router?
Als Router nicht. Du hast dann ja trotzdem volle Funktionalität des Routers.
Als Repeater eigentlich schon, da ein normaler Repeater natürlich um einiges günstiger ist,
als ein vollwertiger Router.
Hast du denn noch einen zweiten Router? Dann könntest du den erst mal als Repeater einrichten. Vielleicht funktioniert das dann ja schon zufriedenstellend.

borissimo (Beitrag #1) schrieb:

Macht es Sinn, einen billigeren Router aber dafür einen besseren Repeater zu kaufen, da letzterer ja an viel zentralerer Stelle steht?

Pauschal "billiger" ist da eher die falsche Frage.
Beim Repeater ist dann ja die WLAN-Reichweite wichtig, beim Router eigentlich nur noch der Funktionsumfang.
Der Router kann also ruhig was günstiger sein, solang dass Signal noch zuverlässig bei dir im Flur ankommt und dir der Funktionsumfang genügt, ja.

borissimo (Beitrag #1) schrieb:

Ich hätte gerne eine Kaufempfehlung.

Da muss dann wer anders dran. Find da so pauschale Aussagen auch schwierig. Meine 7390 ist eigentlich ein Top-Modell mit angeblich super Reichweite. Schafft es bei uns aber nicht einmal ordentlich durch eine Zimmerdecke....

P.S.: Powerline-Adapter mit WLAN hast du aufm Schirm? Wenn nicht, da mal drüber nachdenken.

Wie wäre es damit uniFi und für die terasse damit outdoor

jonath (Beitrag #2) schrieb:

Einen AP über Kabel anbinden. Normale Repeater sind eher Mist und sollte man wenn möglich vermeiden. Der tl-wr841n(d) wäre zum Beispiel mit OpenWRT ein sehr günstiger und dennoch brauchbarer Router den man als AP nutzen kann.

NuJubilee40 (Beitrag #3) schrieb:

Kabel halte ich in der Praxis eher für ungeeignet. Einen Repeater nutzt man dort, wo man nur noch ein schwaches WLAN Signal hat - also garantiert nicht an einem Ort, den ich problemlos mit Kabel erreichen würde. Wenn ich mir das jetzt richtig vorstelle, müsste das Kabel dann ja durch immerhin noch eine Wand bei borissimo. Ich hätte zumindest keine Lust, für das Kabel durch die Wand zu bohren.

Grundsätzlich finde ich die Anregung, einen Router als AP einzusetzen gut, daran habe ich noch nicht gedacht. Wie NuJubilee aber richtig erkannt hat, muss ich dafür ein Kabel in den Flur legen, was an dieser Stelle nicht möglich ist. Eine andere Alternative wäre den AP im Kinderzimmer auf das Fensterbrett zu stellen, da ich hierhin "relativ" leicht ein Kabel über den Keller verlegen könnte. Allerdings war v.a. meine Frau froh, dass der Router eben nicht mehr im Kinderzimmer steht. Ich denke also, das fällt aus.

Zu den anderen Kommentaren:

Falls ich mich für eine Repeater-Lösung entscheide, bleiben im Grunde meine Fragen bestehen. Komplett auf Fritz umzusteigen, macht auch aus Kostengründen keinen Sinn, glaube ich.

Im Moment habe ich den Asus als Router für €110, den ich bis Ende nächster Woche zurückgeben könnte. Dazu könnte ich noch für €42 den Asus RP-N53 Repeater kaufen und im Flur in die Steckdose stecken, der allerdings auch viele schlechte Rezensionen hat: http://www.amazon.de...0pso_fWLyhmbZcKJYddQ.

Oder gibt es eine bessere Kombination von Router und Repeater? Der Router muss ja dann eigentlich nicht mehr so leistungsstark sein, wie der RT-N66.

Ich habe noch einen alten Netgear WGR614 v9, aber der ist selbst als AP zu alt, denke ich.

@NuJubilee: Hast du bei Fritz eine uniforme SSID oder erscheinen Router und Repeater getrennt?

mern (Beitrag #4) schrieb:

Wie wäre es damit uniFi und für die terasse damit outdoor

Meinst du als AP als Ergänzung zum Asus-Router? Wie schließt man die Geräte an (auch Strom)?

Viele Grüße

Hab einen Cisco E2000 (mit DD-WRT) in Kombination mit dem Repeater von TP-LINK TL-WA860-RE. Funktioniert bisher sehr gut, die Rezensionen (amazon) sind durchwachsen. Sind aber vermutlich durch etwas Unkenntnis (bezüglich der Einstellungen) zu begründen. Hab jedefalls keine Probleme beim Routing mit dem DHCP vom Router über den TP-LINK. Eine Bewertung verweist bei Verbindungsproblemen auf OpenWRT Gargoyle 1.7.X für den Repeater, was auch der Grund meines Kaufes war. Hier bestehen ausreichend Anpassungsmöglichkeiten und man kann bei Bedarf die Firmware leistungsfähiger gestalten. Ich hatte ein ähnliches Problem (Router Wohnstube, im Bad eine Box vom Multiroomsystem und teilweise zu schwaches Signal oder zu viele überlangender WLAN-Signale). Der TP-Link hat den Vorteil die Steckdose bleibt erhalten und du kannst eine eigene Firmware installieren (weiß ich durch den Cisco sehr zu schätzen).

Da ich einen alten Linksys WRT54GL zur Verfügung hatte, war die Überlegung diesen als Repeater zu konfigurieren. Was mich davon abgehalten ist, dass wieder Platz verloren gegangen wäre und der Stromverbrauch höher ist. Ich empfinde den Repeater für mich als perfekte Lösung

Da mein E2000 etwas in die Jahre gekommen ist und 2,4GHz oder 5GHz kann würde ich den E2500 empfehlen, kostet nur 34€ (aktuell Amazon) kann beides (2,4GHz & 5GHz parallel) und ist mit Repeater und DD-WRT + dem TP-LINK sicherlich keine schlechte Kombination für knapp 60€

[quote="borissimo (Beitrag #5)"]
Meinst du als AP als Ergänzung zum Asus-Router? Wie schließt man die Geräte an (auch Strom)?

Viele Grüße[/quote]
ja.

POE Power on Ethernet, die Versorgung wird über das ethernetkabel erbracht, es gibt Einschleifkästchen die mitgeliefert werden. Die AC werden über eigene Controller software vom PC eingerichtet und können an Wand und Decke befestigt werden.

mern (Beitrag #7) schrieb:

borissimo (Beitrag #5) schrieb: Meinst du als AP als Ergänzung zum Asus-Router? Wie schließt man die Geräte an (auch Strom)? Viele Grüße ja. POE Power on Ethernet, die Versorgung wird über das ethernetkabel erbracht, es gibt Einschleifkästchen die mitgeliefert werden. Die AC werden über eigene Controller software vom PC eingerichtet und können an Wand und Decke befestigt werden.

Hast du wirklich so ein Teil im Einsatz? Nur Interesse halber, aber der AP ist doch grundsätzlich für Firmennetzwerke gedacht?! Allein der Preis mit knapp 100€ als lite würde mich abschrecken.

Ein Bekannter von mir hat damit seine Umgebung eingerichtet. Es funktioniert tadellos.

Wo unterscheidet sich ein Firmennetzwerk von einem Netzwerk zu Hause? Doch nur dadurch das keine dedizierten Server vorhanden sind und die Anmeldung üblicherweis lokal geschieht, Wenn man bedenkt das heute NAS Systeme Domänen Anmeldung ermöglichenn (LDAP), Router Als DHCP Server fungieren, zentrale Wlananmeldung Radius Server Funktionen bereitstellen ist man nicht soweit davon entfernt von einem Client Server System.

Was den Preis angeht 100€ für ein schönes unauffälliges Teil ohne abstehende Antennen mit guter Leistung, ist doch akzeptabel.

Ich tippe mal darauf, dass die mögliche Controller Software ihn abgeschreckt hat. Wenn man 10 Stück davon hat ist es durchaus sehr praktisch diese zentral verwalten zu können.

Zumal so ein AP einem 80-100€ Router auf jeden Fall vorzuziehen ist. AC Wlan darf man aber nicht überschätzen, die Reichweite ist hier doch relativ stark eingeschränkt.

Das mit dem Verweis auf Firmen als Zielgruppe hab ich eher der Homepage entnommen. Das private Netzwerke heute denen von Firmen teilweise ähneln ist mir durchaus bewusst. Für mich stellte sich nur die Frage was das gute Stück besser kann als preiswerte Varianten, dass war mir nicht so ersichtlich. Zentrale Verwaltung scheint wohl dann der Grund zu sein. Was aber im Heimgebrauch, vermutlich, eher selten vorkommt. Wenn ich ein Gebäude\ Wohnung besitze welches auf 10 AP´s angewiesen ist, dann lass ich das einrichten und mach das nicht selber
Jedenfalls wäre die Optik und die Software zur Verwaltung, für mich persönlich, jetzt kein Argument für den Kauf oder die hier im Tread gewünschte Empfehlung zu einer Alternative des Asus Routers und einem Repeater. Das war ja der Ursprung

Was die besser können: Viele Clients handeln. So ein anständiger AP kann locker mit 20-30 Geräten umgehen (z.B. der UAP AC Pro hat mehr Streams als der übliche Consumer Router), richtig gute natürlich noch mit deutlich mehr, aber das ist mitunter einer der großen Vorteile. Und auf einigen der AP läuft auch OpenWRT, dies ist insbesondere für die Freifunker interessant da die eben mitunter Outdoor AP mit Richtfunk brauchen.

Aber ja, in der Regel ist ein derartiger AP Overkill. Aber der UAP AC Lite bzw. Pro sind auch eher die obere Klasse aus der Unify Familie, gibt auch kleinere AP, die haben eben den Vorteil dass sie extrem kompakt sind und ein Ethernet Kabel für die Versorgung ausreicht:

http://geizhals.de/u...html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/u...html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/u...html?hloc=at&hloc=de

borissimo (Beitrag #5) schrieb:

@NuJubilee: Hast du bei Fritz eine uniforme SSID oder erscheinen Router und Repeater getrennt?

Uniforme SSID. Smartphone etc. wechselt dann auch problemlos hin und her.
Nur meine Wii U hat damit irgendwie Probleme. Die zeigt mir die Fritz!Box 2x an.

Unifi ist bestimmt gut und sieht auch stylisch aus, allerdings müsste ich dafür ja auch ein Kabel in den Flur legen, und das am besten noch an die Decke... fällt also aus.

Ich werde dann wohl den Asus RT-N66W behalten und für diesen einen Repeater kaufen.

Kann mir jemand sagen, ob ich dann auch eine uniforme SSID einrichten kann?

Was OpenWRT ist, habe ich im übrigen auch noch nicht verstanden:) Wofür brauche ich das?

Viele Grüße