switch mit lan und wlan?

Also was ggf. günstiger und einfacher ist, wäre an den Switch einfach nen AccesPoint anzuschließen. Z.b. sowas hier. Mit dem richtet man dann einfach nen zweites WLan ein mit dem sich der Laptop dann verbindet. Mit nem normalen WLan-Router müsste es afaik auch gehen sofern der einen AP Modus hat. Macht dann aber vom Prinzip her nichts anderes als obiges Produkt, nur dass dann ein Gerät weniger am Netz hängt.

danke dass hat mir schon echt geholfen. das mit dem access point ist schon ok aber dann hätte ich noch ein gerät mehr und das will ich eigentlich vermeiden. kannst du mir denn einen geeigneten wlan-router empfehlen?

Also direkt empfehlen kann ich dir jetzt keinen. Aber wenn du z.B. bei Alternate unter AccessPoints guckst findest du da recht viele. Wichtig halt nur, dass sie für deine Zwecke genug Lan Anschlüsse haben.
Prinzipiel finde ich als Hersteller in dem Segment Netgear oder D-Link recht hochwertig.

ok, also ist es wichtig das der router auch eine ap funktion hat?

Warum stellst Du den Router nicht nach oben in den 2. Stock?

Das DSL-Signal kannst Du über die vorhandene Netzwerkleitung nach oben verlängern.

würde ich ja machen aber was ich nicht erwähnt habe: vom speedport geht noch eine leitung ab ins erdgeschoss deswegen kann ich das nicht machen. habe gerade bei alternate geschaut aber keinen ap mit lanausgängen gefunden. ist wohl ziemlich schwer soeine kombination zu finden

Kannst Du keine zweite Leitung ziehen? Kein Leerrohr vorhanden?

Theoretisch könnte man sogar das DSL-Signal und Fast-Ethernet in ein- und demselben Kabel übertragen - ist aber eher die Frickellösung...

leider geht nur 1 kabel zu mir hoch und nocheine nachzuziehen ist einfach zu umständlich. hab gerade diesen router gefunden http://www.alternate...ting.productDetails. wäre das was für mich? der hat auch eine ap funktion

Du brauchst keinen Router, sondern einen Access Point!

Der Link funzt nicht.

http://www.alternate...sting.productDetails der müsste jetzt gehen. access points hab ich ja schon ein paar gefunden nur noch keinen der auch lan-schnittstellen hat. bräuchte mindestens 2. kennt einer von euch einen access point der auch lan schnittstellen hat?

Jeder Access Point hat eine LAN Schnittstelle - wenn es mehr als eine sein sollen, muss zusätzlich ein Switch integriert sein.

Ausserdem hast Du doch schon einen Switch oben - reichen die Anschlüsse nicht?

die access points die ich gesehen habe hatten immer nur einen eingang aber keine ausgänge. einen switch hab ich schon bei mir stehen aber ich wollte eigentlich ein gerät wo beides drin ist, switch und access point. gibts wohl nicht dann muss ich mir wohl zusätzlich einen access point besorgen oder gibts doch was ich brauche?

Ein Access Point stellt die Verbindung zwischen LAN und WLAN her - sowohl der Netzwerkanschluss, als auch die Antenne sind Ein- und Ausgang...

Ein Access Point hat per Definition nur einen LAN-Anschluss.

Naja - heutzutage ist fast alles irgendwie ein Kombigerät, das führt zu Begriffsverwirrungen. Nur so als Beispiel: der Speedport ist eine Kombi aus DSL-Modem, Router, LAN-Switch und WLAN Access Point - also keineswegs einfach nur ein "Router"

hmm irgendwie bin ich verwirrt. was soll ich jetzt tun?

Access-Point kaufen und oben an den Switch hängen.

Wie wäre es z.B.:
mit LevelONE WBR-6011 300Mbps N-Max Wireless Router.

edit// Link eingefügt

Also der und der müssten eigentlich AP und Switch in einem sein. Aber ich würd vorher auf der Hersteller Seite in die Bedienungsanleitung gucken.

bei mir ist es wie folt aufgebaut:

DSL-Splitter => Neatgear-Router => Switch => WLAN Router => Laptop

Mehrere Router hintereinander zu schalten ist je nach Modell nicht so ganz trivial - vor allem, wenn alle angeschlossenen Geräte auch untereinander kommunizieren können sollen.

Das Erste von Askaloth verlinkte Gerät sollte aber den Zweck erfüllen.

ok ich werde dann mal den ap von edimax ausprobieren und melde mich obs geklappt hat. danke erstmal für die hilfe

es gibt auch von Netgear einen WLAN-Repeater.

http://www.netgear.d...N2000RPT_/index.html

Vielleicht hilft dir das weiter.

Er braucht aber keinen Repeater, sondern einen Access Point!

Und da der Netgear offensichtlich ein reiner Repeater ist, ist er für den angedachten Verwendungszweck nicht geeignet!

Marsupilami72 schrieb:

Mehrere Router hintereinander zu schalten ist je nach Modell nicht so ganz trivial - vor allem, wenn alle angeschlossenen Geräte auch untereinander kommunizieren können sollen. ...

Wenn man kein zweites Netz aufspannen will, ist das recht einfach:
Einen beliebigen WLAN-Router nehmen und über einen der LAN-Anschlüsse (nicht den WAN-Anschluss - das wäre tatsächlich aufwendig) mit dem Kollegen im Keller verbinden. Wichtig ist nur, dass man den DHCP-Server des zweiten Routers abschaltet.
Ein WLAN-Router ist nur ein Router, wo an einem LAN-Port halt ein Access Point hängt. Wenn der WAN-Port offen und der DHCP-Server off ist, bleibt ein WLAN-Switch übrig!

Schon mal gemacht?

Mit dem Abschalten des DHCP-Servers ist es nicht getan - die IP-Konfiguration des zweiten Routers muss auch noch an das erste Netz angepasst werden.

Spätestens da steigt jeder Noob aus


P.S.: ich habe so eine Konstellation hier laufen.

Marsupilami72 schrieb:

Schon mal gemacht?

Ja - ich hab das gleiche Problem im Erdgeschoß gehabt. Nachdem ich keinen vernünftigen Access Point gefunden habe, hab' ich mal nachgedacht. Dann hab ich einen WLAN-Router mit allen Features gekauft und verwend' ihn seither als WLAN-Switch. Geroutet hat der noch kein einziges Paket.

Mit dem Abschalten des DHCP-Servers ist es nicht getan - die IP-Konfiguration des zweiten Routers muss auch noch an das erste Netz angepasst werden. Spätestens da steigt jeder Noob aus ;)

Entweder weiß er, was ein Subnetz ist - dann wird er wohl das gleiche einstellen. Und wenn er's nicht weiß, dann fährt er mit 192.168.0.0/24, weil der Default-Wert wohl bei allen Herstellern der gleiche ist.
Gefährdet sind höchstens halbgebildete Besserwisser - aber die sollten ja daran gewöhnt sein, regelmäßig auf die Schnauze zu fallen ;-)

Was noch dazu kommt: Die IP des zweiten Routers sollte man ändern, sonst lauschen beide an 192.168.0.1 und der Kollege im Keller ist vom zweiten Stock aus nicht mehr ansprechbar.

rosmann schrieb:

Und wenn er's nicht weiß, dann fährt er mit 192.168.0.0/24, weil der Default-Wert wohl bei allen Herstellern der gleiche ist.

Ich habe hier drei Router stehen, die Du damit per default nicht erreichen würdest

hmm also bin jetzt kein netzwerk profi aber total ahnungslos auch nicht. würd das jetzt doch mit nem wlan router klappen? wie gesagt, ich brauche halt die wlan- und switchfunktion noch. welchen router sollte ich mir denn dann besorgen oder kann ich jeden nehmen?

Vergiss das mit dem Router! Der Edimax AP macht genau das, was Du brauchst...

Marsupilami72 schrieb:

Vergiss das mit dem Router! Der Edimax AP macht genau das, was Du brauchst...

... wenn Du mit 54MBit/s und Fast Ethernet zufrieden bist.
Wenn Du mehr willst, dann vergleich mal Vielfalt und Preise von entsprechenden Access Points und Routern.

Wenn Du einen Router nimmst und Hilfe brauchst, dann meld' Dich einfach, ich helf' Dir auch gern bei der Konfiguration.

moin hab mir jetzt endlich den edimax ew-7209apg besorgt und soweit eingerichtet(habe ihn als access point aktiviert). alle verkabelten geräte funktionieren einwandfrei. übern ap laufen laptop und handy (x10i xperia). laptop funktioniert aber das handy nicht. es wird verbunden und bleibt es auch aber ich kann keine internetfunktionen nutzen. beim speedport war zwar die verbindung sehr schwach aber immerhin funktionierte es. kann mir da einer weiterhelfen. habe im menü des edimax schon paar sachen ausprobiert wie zum beispiel alle möglichen verschlüsselungen getestet (wpa1, wpa2, beides, wep und unverschlüsselt aber nichts hat funktioniert. kommt mir so vor als obs am handy liegt aber wieso?

Und wenn er's nicht weiß, dann fährt er mit 192.168.0.0/24, weil der Default-Wert wohl bei allen Herstellern der gleiche ist.

Das kann ich auch definitiv verneinen. Würde in meinem Augen auch ein hohes Sicherheitsrisiko darstellen.