1. "richtiges" Projekt: Hilfe bei Entwicklung!

Ich glaube ich muss ein bißchen ausholen, wie ich als quasi Newbie dazu komme, nun eine eigene Projektidee in Angriff nehmen zu wollen.....
Vorab: Bitte seid gnädig! Zwar habe ich vor gefühlt einem Jahrhundert mal einen elektrotechnischen Beruf gelernt, aber die Wirren des Berufslebens haben mich in ganz andere Ecke verschlagen. Sporadisch schaue ich seit Jahren hier rein und habe irgendwann um 2006/2007 ein 5.1-System auf Basis Needles/Stick/Brick aufgebaut.Im letzten Jahr war mir Black-Devil bei der Entscheidungsfindung behilflich, keinen passiven Sub zu bauen....auf Basis des CT 245 habe ich dann zwei Sub aufgebaut, die nun aktiv an meinem (dann ebenfalls neu zu kaufenden) Marantz SR-6006 betrieben werden.

Aktuelles Setting also derzeit: 2 Cyburg Sticks (Front), 1 Cyburg Brick (Center), 2 abgewandelte BR-Lösungen des Stick für Aufhängung mit Rohr. Dazu zwei CT245-Subwoofer.

Kurz: Das gefällt mir nicht mehr! Als Musik-Fan höre ich auch viel Stereo, als Rock/Metal-Fan auch gern etwas lauter. Da sind die Sticks in der Kombination mit dem recht hochwertigen Marantz-Reciever doch zu schmalbrüstig, weil ich dann im "Pure Audio"-Modus unter Abschaltung aller DSP und des Subwoofers höre. Ich mag den Klang beim Film schauen, wenn mir die verwendeten Breitbänder (Tangband W3 871) auch zu aufstellungskritisch sind....sitzt man nicht exakt in der Mitte des Sofas "verwäscht" das doch arg. Zudem ist die Abstimmung nicht optimal und der Bass via Sub klingt arg "aufgesetzt"....

Kurz; Knackiger Filmsound und cooler, "harter" Stereo-Sound macht umfangreiches umkonfigurieren nötig!

Derzeit baue ich Symasyms, die am PreOut des Marantz betrieben werden sollen. Dann sind aber die Sticks erst Recht zu schmalbrüstig...

Und überlege ich mir den ganzen Tag, wie ich das löse. Ich bin kein großér Schaltungsttüftler und kann derzeit weder simulieren noch hab ich das Equioment zu messen. Weshalb ich hoffe, dass mir die hiesige Community bei der Umsetzung von zunächst sehr unreifen Ideen hilft. Vorbedingung ist, dass ich die vorhandenen Tangbands weiter verwenden möchte. Nun bin uch darauf gestossen, dass die relativ wenig Volumen (3-4 Liter, je nach Tiefgang) brauchen. Der Klang der Dinger gefällt mir, die Nennbelastbarkeit ist an einer Symasym-Endstufe zu gering. Da machen die Tamgbands 15-20W mit, die Endstufe liefert (an 8 Ohm) aber 60.

Erster Gedanke: Die Boxen als F.A.S.T. aufrüsten. Hierfür gibt es ja den Bauvorschlag CT211 aus der Klang+Ton. Nun hat das zwei Nachteile: Der vorgeschlagene Tieftöner W6-1108SA ist praktisch nie und nirgends zu kriegen. Und wenn dann zu Preisen, die bis vor einem Jahr noch der gesamte Bausatz gekostet hätte....

Frage 1: Welcher kostengünstiger Tieftöner würde sich mit dem 871er verheiraten lassen? Wie berechne ich dann die Weiche?

Und um das Ganze zu komplizieren (und mir ist klar, dass mir die Gurus jetzt spätestens an den Hals springen, weil ich genau weiß, wie "unsauber" das technisch ist, was ich da vorhabe) kam mir ein anderer Gedanke: Wenn ich das Problem habe, dass ich finde, dass die Tangbands zu sehr bündeln - das führt zu

Frage 2: warum nicht ein Konzept mit zwei 871er, die ich Gehäuse technisch modular aufbaue (also quasi 2x CT 209), aber weichentechnich mit dem Tiefbass verheirate und hinter der Frequenztrennung parallel oder in Serie betreibe, aber quasi um einige Grad gegeneinander verstelle? Quasi drei Würfel (Tiefbasss, zwei Sats obendrauf) die ich in der Achse frei bewegen kann?

Frage 3: Auch in Sachen Center überlege ich mir ein anderes Konzept. Der Brick ist zwar toll, aber auch hier überlge ich eine Lösung mit zwei 871er....

Okay, wahrscheinlich ist das Spinnerei und in meinem Halbwissen begründet. In der Regel endet das bei mir ja sowieso damit, dass ich mich zu einem kompletten Neuaufbau überreden lassse und von der urspürnglichen Idee abgehe!

Allerdings gefällt mir der Gedanke nicht schlecht, zwei leistungsfähigere Frontspeaker auf Basis der w3-871 zu bauen, die Bassfundament haben und nicht so aufstellungskritisch wären...hinzu kommt ein anderer Faktor: Im Laufe des nächsten Jahres werde ich zu meiner Verlobten ziehen und da wird es noch komplexer. Die hat zwischen zwei Räumen einen Durchbrauch gemacht. Die Boxen ständen also mitten im Raum. Da könnte man dann die Achse der obigen "Sats" um 180 Grad versetzen und die Boxen eben im Durchgang platzieren. Die Abstrahlung der Bässe wäre dann seitlich (ala "sidewinder") wwahrscheinlich ideal.

Nu hoffe ich mal nicht ausgelacht zu werden....

Oh, danke!

Die Dschinn gefällt mir ausnehmend gut. Und eine Erweiterung mit TT klingt ebenfalls spannend......Ich kauf mir wohl mal die HobbyHifi!